Premijer liga BiH - aktuelno

[KarloIvandic]

kad ce dopis Uefi

[IMResurrected]

11. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Nakon VAR provjere utvrđeno je da se igrač gostiju br. 11 nalazio u ofsajdu, te je pogodak opravdano poništen.

43. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak nakon duže akcije. VAR provjerom cijelog napada utvrđeno je da se igrač gostiju br. 14 nalazio u ofsajdu na početku akcije (isti napad - APP), primivši loptu upućenu od saigrača sa brojem 9, te je pogodak opravdano poništen.

86. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Evidentno je da se igrač gostiju br. 99 nalazio u ofsajdu (prilog slika iz VAR sobe), što je asistent sudija ispravno signalizirao, na način da je ispoštovao VAR Protokol i sačekao kraj akcije prije signala zastavicom. RO (operater snimka) nije mogao uraditi grafički prikaz linija kao potvrdu ispravnosti odluke, jer u tom trenutku linije nisu vidljive zbog sunca, što se često dešava u sličnim vremenskim uslovima i nije uslovljeno kvalitetom opreme ili suđenja nego tehnologijom, te je u ovom slučaju prihvaćena odluka sudija sa terena.

NS/FS BiH odlučno odbacuje sve pritiske na službena lica, te neće ulaziti u javne polemike povodom svakog prigovora ili žalbe na suđenje od strane klubova. Komitet za sudije i suđenje nakon svakog odigranog kola, u skladu sa svojim nadležnostima, redovno vrše analizu rada i izvedbe svih službenih lica, te donose odluke u skladu sa relevantnim pravilnicima i uputstvima, u nastojanju da svim klubovima omoguće jednake uslove za igru, te regularnost takmičenja.

Kakvi su ovo kraljevi nisu mogli povuci linije od sunca za samo jedan go, za druge jesu. Valjda se naoblacilo ili je bio Nedim Sladic u VAR sobi

[Tempero]

Pa kako da te ne volim… Bice ovih situacija jos, cuvajte zivce, punite stadione i uzivajte u fudbalu. Sudijama poseban docek treba prirediti na svakom stadionu. Posvetiti im par minuta njima i porodici

[ik0ik0]

Jaganjac i Sosic drugi put.

Ali sta ce jadne sudije, VAR se odjednom pokvario i nisu mogli povuci crte

Jel ti shvaćaš da je čak i dobar dio Željinih navijača svjestan da je Hamzin gol ispravno poništen? Apsolutno svaki nepristran sudac svaki put ono izbacivanje lopte od igrača Širokog ne smatra posjedom lopte, odnosno kontrolom. Ni meni se ne sviđa kako to sudci tumače, ali trenutno je tako i drugi gol je 100% ispravno poništen. Tko misli da je taj gol treba biti priznat ne zna pravila.
Da se citiram od jučer:

Prvi i treći su ofsajdi nema dileme, za drugi veći postoji dilema je li Široki bio u “posjedu” lopte, dobro bi bilo da neko postavi situaciju.

Po meni bi svaki kontakt igrača s loptom se trebao računati kao posjed. I sami dodir. Ali sad je pravilo da igrač treba biti baš u posjedu lopte, znači kontrolirati je, a ne samo dodirnuti loptu. Sve 3 situacije, su zaleđe.

Meni je veći problem kod ovih malih zaleđa što var ako zaustavi situaciju u intervalu od neke 0.3-0.5 sec, izgleda kao da je situacija zaustavljena u dobrom trenutku a može se promijeniti je-nije zaleđe, jer napadač uglavnom ide naprijed prema golu a obrambeni ide od svog gola i tu oni imaju prostora za namještati. Ali kad gledaš ovako situacije u trenutku kad su oni zaustavili, sva 3 gola zaleđe.

Što se tiče 3. gola, e on je u ovoj sferi što sam spominjao, uvijek možeš zaustaviti situaciju 0.3 sec prije ili kasnije i bit će zaleđe ili neće par cm. Nitko u ovoj situaciji ne može 100% tvrditi da je bilo zaleđe ili da nije bilo jer je rubna situacija, po meni čak više izgleda kao da JE zaleđe, ali eto ti svojim nadljudskim sposobnostima vidiš da je čist gol. Čestitam.

[let3]

11. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Nakon VAR provjere utvrđeno je da se igrač gostiju br. 11 nalazio u ofsajdu, te je pogodak opravdano poništen.

43. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak nakon duže akcije. VAR provjerom cijelog napada utvrđeno je da se igrač gostiju br. 14 nalazio u ofsajdu na početku akcije (isti napad - APP), primivši loptu upućenu od saigrača sa brojem 9, te je pogodak opravdano poništen.

86. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Evidentno je da se igrač gostiju br. 99 nalazio u ofsajdu (prilog slika iz VAR sobe), što je asistent sudija ispravno signalizirao, na način da je ispoštovao VAR Protokol i sačekao kraj akcije prije signala zastavicom. RO (operater snimka) nije mogao uraditi grafički prikaz linija kao potvrdu ispravnosti odluke, jer u tom trenutku linije nisu vidljive zbog sunca, što se često dešava u sličnim vremenskim uslovima i nije uslovljeno kvalitetom opreme ili suđenja nego tehnologijom, te je u ovom slučaju prihvaćena odluka sudija sa terena.

NS/FS BiH odlučno odbacuje sve pritiske na službena lica, te neće ulaziti u javne polemike povodom svakog prigovora ili žalbe na suđenje od strane klubova. Komitet za sudije i suđenje nakon svakog odigranog kola, u skladu sa svojim nadležnostima, redovno vrše analizu rada i izvedbe svih službenih lica, te donose odluke u skladu sa relevantnim pravilnicima i uputstvima, u nastojanju da svim klubovima omoguće jednake uslove za igru, te regularnost takmičenja.

Kakvi su ovo kraljevi nisu mogli povuci linije od sunca za samo jedan go, za druge jesu. Valjda se naoblacilo ili je bio Nedim Sladic u VAR sobi

[Combattente87]

Jel večeras Kaljanac komentariše na Areni ? Baš me zanima šta će reći....

[roccosiffredi]

11. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Nakon VAR provjere utvrđeno je da se igrač gostiju br. 11 nalazio u ofsajdu, te je pogodak opravdano poništen.

43. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak nakon duže akcije. VAR provjerom cijelog napada utvrđeno je da se igrač gostiju br. 14 nalazio u ofsajdu na početku akcije (isti napad - APP), primivši loptu upućenu od saigrača sa brojem 9, te je pogodak opravdano poništen.

86. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Evidentno je da se igrač gostiju br. 99 nalazio u ofsajdu (prilog slika iz VAR sobe), što je asistent sudija ispravno signalizirao, na način da je ispoštovao VAR Protokol i sačekao kraj akcije prije signala zastavicom. RO (operater snimka) nije mogao uraditi grafički prikaz linija kao potvrdu ispravnosti odluke, jer u tom trenutku linije nisu vidljive zbog sunca, što se često dešava u sličnim vremenskim uslovima i nije uslovljeno kvalitetom opreme ili suđenja nego tehnologijom, te je u ovom slučaju prihvaćena odluka sudija sa terena.

NS/FS BiH odlučno odbacuje sve pritiske na službena lica, te neće ulaziti u javne polemike povodom svakog prigovora ili žalbe na suđenje od strane klubova. Komitet za sudije i suđenje nakon svakog odigranog kola, u skladu sa svojim nadležnostima, redovno vrše analizu rada i izvedbe svih službenih lica, te donose odluke u skladu sa relevantnim pravilnicima i uputstvima, u nastojanju da svim klubovima omoguće jednake uslove za igru, te regularnost takmičenja.

Eto, sve čisto.
Idemo dalje.

[edvaE2]

sunce smetalo??? neeemoj višeeee

[avalPacidoroP]

Sljedeći put tražiti da se igra u balonu,da nam sunce ne bi oduzelo bod(ove).
Hvala vam sto nam ovako sve fino objasnite, ima nas masa navijača sa manjkom inteligencije, zato vi i radite u Savezu,jer ste mnogo nadareniji od nas.
Živjeli!
Al' na aparatima.

[Pendulum]

Jel večeras Kaljanac komentariše na Areni ? Baš me zanima šta će reći....

Jel to znači da ipak važi tj. priznajete ono što Haris kaže na Areni ili ipak birate kad "važi" a kad "ne važi" tj. priča gluposti?

[svemalim1]

e ovo nisu istine, isto nadrealisti

sunce zasmetalo

[roccosiffredi]

Smije li Arena svoje linije povuči

[let3]

Smije li Arena svoje linije povuči

Sjevernokorejska televizija ne smije pisnuti protiv Saveza, samim tim i za sve sudijske cirkuse.

[edvaE2]

Idući put:
"NS BiH obavještava zainteresovanu javnost da je u trenutku nedozvoljene pozicije ptica proletjela pored kamere pa se nije mogla povući linija, ali sudije su ispravno odlučile. Ne dozvoljavamo pritisak na službena lica".

[bordobijeli]

Najjače je kod 4:0 za Borac dva penala za Radnik .

[svemalim1]

Idući put:
"NS BiH obavještava zainteresovanu javnost da je u trenutku nedozvoljene pozicije ptica proletjela pored kamere pa se nije mogla povući linija, ali sudije su ispravno odlučile. Ne dozvoljavamo pritisak na službena lica".

uz to je kamerman kihnuo te slucajno skrenuo objektiv prema suprotnom golu.

[Direktorcic]

Ovo nije smijesno,ovo je zalosno,a bilo je i na kosevu situacija cudnih,medjutim svakako smatram da je bolji pobjedio

[nokee]

Dobro sam napisao odma po završetku.
Samo je diskutabilan 2 gol. Ako i jeste isti napad zasto onda pustas jos minutu da dignes zastavicu? (pomoćni) mozes pustiti da vidis sta ce se desiti 3-5 sec ali onda dizes zastavicu, ofsajd i tjt.. Sve bi cisto bilo. Ovako se provjeravalo jel Jaganjac u ofsajdu pa nadjes ofsajd od prije minute igre, cirkus samo po sebi.
Prvi i treći ti ne treba linija, vidi se ascare ofsajd, bez vraćanja i povlacenja linija. Evo imas 2 slike na jednoj bi rekao cist ofsajd na drugoj cist gol, kako ko zaustavi snimak.

Al dobro posto ste većina vidjela penal isti protivnik protiv Sarajeva onda je i ovdje sve čisto ko suza.

[Vorovus]

11. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Nakon VAR provjere utvrđeno je da se igrač gostiju br. 11 nalazio u ofsajdu, te je pogodak opravdano poništen.

43. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak nakon duže akcije. VAR provjerom cijelog napada utvrđeno je da se igrač gostiju br. 14 nalazio u ofsajdu na početku akcije (isti napad - APP), primivši loptu upućenu od saigrača sa brojem 9, te je pogodak opravdano poništen.

86. minuta – Gostujuća ekipa postiže pogodak. Evidentno je da se igrač gostiju br. 99 nalazio u ofsajdu (prilog slika iz VAR sobe), što je asistent sudija ispravno signalizirao, na način da je ispoštovao VAR Protokol i sačekao kraj akcije prije signala zastavicom. RO (operater snimka) nije mogao uraditi grafički prikaz linija kao potvrdu ispravnosti odluke, jer u tom trenutku linije nisu vidljive zbog sunca, što se često dešava u sličnim vremenskim uslovima i nije uslovljeno kvalitetom opreme ili suđenja nego tehnologijom, te je u ovom slučaju prihvaćena odluka sudija sa terena.

NS/FS BiH odlučno odbacuje sve pritiske na službena lica, te neće ulaziti u javne polemike povodom svakog prigovora ili žalbe na suđenje od strane klubova. Komitet za sudije i suđenje nakon svakog odigranog kola, u skladu sa svojim nadležnostima, redovno vrše analizu rada i izvedbe svih službenih lica, te donose odluke u skladu sa relevantnim pravilnicima i uputstvima, u nastojanju da svim klubovima omoguće jednake uslove za igru, te regularnost takmičenja.

Kakvi su ovo kraljevi nisu mogli povuci linije od sunca za samo jedan go, za druge jesu. Valjda se naoblacilo ili je bio Nedim Sladic u VAR sobi

Jesi cuo mozda da se Zemlja okrece oko svoje ose i da suncevi zraci samim tim nisu usmjereni na isto mjesto kako prolazi vrijeme?

[Balorda]

Kako nije doslo do promjene posjeda kada je igrac Sirokog igrao loptom, to sto je izbio loptu glavom ne mijenja definiciju posjeda, isto tako je mogao spustiti u noge pa odigrati pas.

Do posjeda je doslo i to je automatski po svim pravilima fudbala NOVA AKCIJA

Nije tacno, pojam nova akcija ne postoji u VAR protokolu vec faza napadackog napada i kontrolisani posjed.

Kako stoji decidno u Var protokolu i Var priručniku:

Ukoliko ekipa koja se brani dodirne loptu ili igra loptom tokom napadačke faze, to ne mora automatski da znači kraj faze napadačkog posjeda (APP) i početak nove faze napadačkog posjeda. Faza napadačkog posjeda završava kada:

ekipa koja se brani osvoji „kontrolisani posjed“ lopte, tj. kada igrač ekipe koja se brani:

„izbije“ loptu bez bilo kakvog protivničkog pritiska

jasno kontroliše loptu i kreće se s njom ili dodaje loptu.

Jasno je da igraci Sirokog Brijega nisu osvojili kontrolisani posjed tako da nije doslo do prekida faze napadackog posjeda Zeljeznicara. Dakle, VAR je opravdano ponistio gol.

Gledajući strikno ova pravila, očigledno je da je postojao osnov da ponište i drugi gol, iako sam i dalje ličnog mišljenja da je tu (i samo tu) Željezničar oštećen. Biće zanimljivo čuti stručno mišljenje, mada koliko je Kaljanac stručan, pitanje je.