Premijer liga BiH - aktuelno

[Vorovus]

Pa evo sam si sad napravio grešku u koracima.
Ako vise djeluje ili manje djeluje tu ostaje odluka sa terena. Var mora 100% i bez ikakve sumnje utvrditi koga je udarila. A vidimo da ne može.

Ovaj gol je 1/1 regularan.
Prvo nije Mlinarica udarila u ruku jer se to ne može tvrdit na osnovu snimka.
Drugo sve i da ga jest udarila gol je regularan jer nije zbog te ruke pao go , nit je bio posjed Sarajeva nego posjed Borca, nit navodno igranje rukom ima ikakve veze s golom, jer ste vi iza toga kontrolisali loptu.
Da se poništavaju golovi tako kako ti pričaš vratili bi utakmicu u prvu minutu našli neki faul koji nije sviran i rekli ok nema gola.
Razumijem ja da ti naginješ ja jednoj strani evo ti dva frejma sam postavio niti na jednom ne možeš reci 100% je udarila Mlinarica a ako možeš rec 80% to ne smiješ dosuditi. Ta odluka mora biti sigurna ko smrt.

Kad se spustam na tvoj nivo price gdje tebi vise djeluje ovo, kazem da MENI vise djeluje ovo. VAR ne mora 100% da utvrdi jer da mora onda ne bi zvali sudiju da pregleda snimak, sudija mora da utvrdi sto je i uradio.

Opet si fulio.
Ako si pogledao bar 5 europskih utakmica. Sudija kad pogleda Var i ne može jasno reci šta se desilo ostaje odluka donesena na terenu.

Tako je. Samo ne znam kako ti mozes tvrditi da sudija nije mogao jasno reci sta se desilo u onoj situaciji.
Mozda tebi nije jasno, a njemu jeste. Ko si ti da sudis sta je jasno, a sta nije?

[Beli98]

U zvanicnom saopstenju bande stoji kako im je zasmetalo sunce da izvuku linije ofsajda nema dalje.
Svjesno se sprdaju, jer znaju da im ne moze niko nista.

[AvantiBL]

Ipak Kaljanac ne valja jer se "može kupiti za određeni iznos". Na osnovu čega si to zaključio? Imaš neki dokaz, konkretan, možda?

Ili onako pišeš samo da ocrniš čovjeka?

Nisam ja druže polivalentan da ti odgovorim da li on valja ili ne. Gledao sam prvih 4-5 emisija njegovog izlaganja i to mi je bilo dovoljno da zaključim kakav je "profesionalac".

[Orvel]

Ljudi ba, sta se raspravljate, jasno je sve sta se desava i treba sve gledati sa podsmijehom.

Dok navijacke grupe ne pozovu na nasilje nema nista od ovog a realno ko to moze zaustaviti 10k ljudi da ga asfaltira na ulici negdje

[Balorda]

Vi pozivači na rušenje, pravdu i ozdravljenje bh fudbala onda kada nakon utakmice kao npr. protiv Rudara kad su oni direktno oštećeni protiv vas, skočite i kažete ovo nije ok, pokrali smo ih, onda će biti nešto od toga.

[plisek]

Ljudi ba, sta se raspravljate, jasno je sve sta se desava i treba sve gledati sa podsmijehom.

Dok navijacke grupe ne pozovu na nasilje nema nista od ovog a realno ko to moze zaustaviti 10k ljudi da ga asfaltira na ulici negdje

[AvantiBL]

Vi pozivači na rušenje, pravdu i ozdravljenje bh fudbala onda kada nakon utakmice kao npr. protiv Rudara kad su oni direktno oštećeni protiv vas, skočite i kažete ovo nije ok, pokrali smo ih, onda će biti nešto od toga.

Ma svi se prave nešto čisti, a niko čist nije! Ovo ti funkcioniše po sistemu "dobro je dok ne udari po nama". A, kad udari, onda joj!
Što se Željo ne dohvati toga kako je (vjerovatno) ostao u ligi nakon utakmice u Doboju?

[Vorovus]

Gledajući strikno ova pravila, očigledno je da je postojao osnov da ponište i drugi gol, iako sam i dalje ličnog mišljenja da je tu (i samo tu) Željezničar oštećen. Biće zanimljivo čuti stručno mišljenje, mada koliko je Kaljanac stručan, pitanje je.

Kad je analizarao spornu situaciju sa utakmice Borac - Sarajevo, ni u jednom momentu nije spomenuo pojmove faza napadackog napada i kontrolisani posjed, koji su kljucni za objasnjenje situacije.

Malo su i pravila tu napisana da budu širokog shvatanja. Očigledno je da će se svesti na tumačenje sudije u tom momentu, i očigledno je da ima elemenata za poništenje, te da odluka nije katastrofalno loša, nego u najmanju ruku diskutabilna. Lično mišljenje ponavljam treći put, igrač Širokog ima kontrolu poteza, s namjernom izbija loptu glavom, mogao je uraditi s njom šta je htio, dakle ja bih to nazvao novim napadom.

Jeste, jbg pišu se široko da bi se mogla primijeniti na sve situacije, a da ne budu preobimna.
Sad da li je mogao uraditi sa njom šta je htio (npr. pustiti je da padne pa izbiti nogom, a ima čovjeka iza leđa) pitanje je.
Sudijsko tumačenje je ključno i njegova je procjena da li je mogao da „izbije“ loptu bez bilo kakvog protivničkog pritiska, odnosno da li mu je Željin igrač iza leđa stvorio određeni pritisak.

[spursman]

Gledajući strikno ova pravila, očigledno je da je postojao osnov da ponište i drugi gol, iako sam i dalje ličnog mišljenja da je tu (i samo tu) Željezničar oštećen. Biće zanimljivo čuti stručno mišljenje, mada koliko je Kaljanac stručan, pitanje je.

Kad je analizarao spornu situaciju sa utakmice Borac - Sarajevo, ni u jednom momentu nije spomenuo pojmove faza napadackog napada i kontrolisani posjed, koji su kljucni za objasnjenje situacije.

Malo su i pravila tu napisana da budu širokog shvatanja. Očigledno je da će se svesti na tumačenje sudije u tom momentu, i očigledno je da ima elemenata za poništenje, te da odluka nije katastrofalno loša, nego u najmanju ruku diskutabilna. Lično mišljenje ponavljam treći put, igrač Širokog ima kontrolu poteza, s namjernom izbija loptu glavom, mogao je uraditi s njom šta je htio, dakle ja bih to nazvao novim napadom.

Bi li bilo pošteno i pravedno kada smo svi vidjeli da je 29 sekundi prije gola igrač Želje bio u zaleđu. Da je svirano zaleđe kao što je i trebalo do gola ne bi ni došlo. Valjda je cilj donijet pravednu odluku, a to su VAR sudije i uradile.

[boki86]

U zvanicnom saopstenju bande stoji kako im je zasmetalo sunce da izvuku linije ofsajda nema dalje.
Svjesno se sprdaju, jer znaju da im ne moze niko nista.

Sljedece kolo, linijski sudija sa suncanim naocalama

[brig]

Vi pozivači na rušenje, pravdu i ozdravljenje bh fudbala onda kada nakon utakmice kao npr. protiv Rudara kad su oni direktno oštećeni protiv vas, skočite i kažete ovo nije ok, pokrali smo ih, onda će biti nešto od toga.

Šta će bola reći??
Ko? Svi isti, samo se vrti u krug

Onaj jucer pise svi lopovi samo Željo pošten. Prvo kolo gost Rudar oštećen na Grbavici. Slabo pamćenje svi imaju. Europu izborili sa Sivcem preko Veleža i Posušja.

Svi isti! Neko vise neko manje ovisi koliko je mocan u tom trenutku i to je to

[brig]

U zvanicnom saopstenju bande stoji kako im je zasmetalo sunce da izvuku linije ofsajda nema dalje.
Svjesno se sprdaju, jer znaju da im ne moze niko nista.

Sljedece kolo, linijski sudija sa suncanim naocalama

Vi se smijete a upravo je linijski donio ispravnu odluku.
A napisao je covjek prije da ovo nije prvi put problem da je bio.

[Pijaca]

Je li ovo prvi put u istoriji loptanja da se neko zali savezu sto mu sudije nisu priznale neregularne golove?

Koliko je to uzelo maha, to nema ni u Zimbabveu

[ZaZelju]

Vi pozivači na rušenje, pravdu i ozdravljenje bh fudbala onda kada nakon utakmice kao npr. protiv Rudara kad su oni direktno oštećeni protiv vas, skočite i kažete ovo nije ok, pokrali smo ih, onda će biti nešto od toga.

Bilo je takvih situacija na Grbavici.
Za druge stadione ne znam.
Protiv Posušja, sjećam se da je publika zviždala na neku odluku sudije. Na kraju je cijeli stadion aplaudirao igračima Posušja.
I ovog Borca kojeg sad guraju smo aplauzom ispratili kad je osvojio Kup.
Oni nas kamenjem gore gađali kad smo gostovali.

[AvantiBL]

Vi pozivači na rušenje, pravdu i ozdravljenje bh fudbala onda kada nakon utakmice kao npr. protiv Rudara kad su oni direktno oštećeni protiv vas, skočite i kažete ovo nije ok, pokrali smo ih, onda će biti nešto od toga.

Šta će bola reći??
Ko? Svi isti, samo se vrti u krug

Onaj jucer pise svi lopovi samo Željo pošten. Prvo kolo gost Rudar oštećen na Grbavici. Slabo pamćenje svi imaju. Europu izborili sa Sivcem preko Veleža i Posušja.

Svi isti! Neko vise neko manje ovisi koliko je mocan u tom trenutku i to je to

Upravo. Što se protiv ovoga ne pobune?

[Balorda]

Kad je analizarao spornu situaciju sa utakmice Borac - Sarajevo, ni u jednom momentu nije spomenuo pojmove faza napadackog napada i kontrolisani posjed, koji su kljucni za objasnjenje situacije.

Malo su i pravila tu napisana da budu širokog shvatanja. Očigledno je da će se svesti na tumačenje sudije u tom momentu, i očigledno je da ima elemenata za poništenje, te da odluka nije katastrofalno loša, nego u najmanju ruku diskutabilna. Lično mišljenje ponavljam treći put, igrač Širokog ima kontrolu poteza, s namjernom izbija loptu glavom, mogao je uraditi s njom šta je htio, dakle ja bih to nazvao novim napadom.

Bi li bilo pošteno i pravedno kada smo svi vidjeli da je 29 sekundi prije gola igrač Želje bio u zaleđu. Da je svirano zaleđe kao što je i trebalo do gola ne bi ni došlo. Valjda je cilj donijet pravednu odluku, a to su VAR sudije i uradile.

Doduše, to si apsolutno u pravu i to bi morala biti suština čitave priče. Da je ofsajd odmah suđen, nikakve dodatne frke ne bi bilo. Lijepo poentiranje

[Hrammm1921]

U zvanicnom saopstenju bande stoji kako im je zasmetalo sunce da izvuku linije ofsajda nema dalje.
Svjesno se sprdaju, jer znaju da im ne moze niko nista.

Sljedece kolo, linijski sudija sa suncanim naocalama

Vi se smijete a upravo je linijski donio ispravnu odluku.
A napisao je covjek prije da ovo nije prvi put problem da je bio.

Cuj ove ublehe , yebo li ti Covic rod i porod

[ik0ik0]

Svi isti! Neko vise neko manje ovisi koliko je mocan u tom trenutku i to je to

Krade ko stigne a svi se prave pošteni.
Ne kradu Borac i Zrinjski ovoliko jer su najgore, nego jer im može biti da kroje ligu kako hoće. Takav smo narod, svi na balkanu.

[mosarajvosa83]

Svega mi mog gore su mi ove objave nego bilo sta,ljudi hoce da nas uvjere da je top sudjenje,ovo kao ovce kad guraju u tor majku vam klosarsku. Identicno se ospem i iznerviram bio to Velez,Sarajevo ili sad Zeljo kad hoce da te uvjere i ubijede da je sve ok, nama ce za par godina ovo postati standard,pricamo o nekakvim 8nvestitorima,taktikama i igracima treba sve ovo srusit pa mi sad ovdje basne pricajte,Real ovdje sampion nebi bio odgovorno tvrdim. Ove godine su jos bezobrazniji i oppmonju medije da ne vrse pritisak,ovo prelazi sve zive granice, ovdje je sve go debil ko nastavi da prica o tekmama,hebo vas derbi,jel igramo ligu zbog derbija ili sta vec? Ovdje me ismijavali jer evo 4 godine pisem isto i kazem da ovo treba da je primarna tema al jok bosnjo o taktikama,publici,tucama itd jel Mirvic Srek ili jel lisica na trib8nama

[jurisicduska]

Kad se spustam na tvoj nivo price gdje tebi vise djeluje ovo, kazem da MENI vise djeluje ovo. VAR ne mora 100% da utvrdi jer da mora onda ne bi zvali sudiju da pregleda snimak, sudija mora da utvrdi sto je i uradio.

Opet si fulio.
Ako si pogledao bar 5 europskih utakmica. Sudija kad pogleda Var i ne može jasno reci šta se desilo ostaje odluka donesena na terenu.

Tako je. Samo ne znam kako ti mozes tvrditi da sudija nije mogao jasno reci sta se desilo u onoj situaciji.
Mozda tebi nije jasno, a njemu jeste. Ko si ti da sudis sta je jasno, a sta nije?

Sve sam ovo pisao ne bi li potvrdio.
Naravno da je sudiji jasno da je ruka Mlinarica jer je kupljen sudija. Vas sudija.

A ovo ko sam ja. Imaš dvije slike ni na jednoj se ne može vidjeti da je Mlinaric igrao rukom. Ne treba tu biti niko, treba samo imati dva oka.

Ali kad imaš sudije prvo u kombiju da neopravdano zovnu sudiju sa terena , a i on tvoj , onda je lako zaključiti ko će tu bit ****.

Nemoj mi majke ti vise replicirat.
Ispadam ja magarac sto tebi repliciram, s budalom se raspravljati je bas zajebano.