Premijer liga BiH - aktuelno

[Combattente87]

Nadji 3 situacije od 2021. godine, a ne 10.

Nadam se da si pogledao ovo što je Suvorov postavio mada, bilo je toga još, samo nije medijski popraćeno !

E kad si tako pametan, ajmo sad sve sudijske krađe u korist Borca, od sitnih faulova koji utiču na psihu igrača do silnih oproštenih žutih crvenih, pa faulova iz kojih dajete golove itd itd..

Da vidimo kakav je omjer mozda 120:10

To uopšte nije tema i to niko ni ne spori !
Samo ne treba biti licemjer, makar malo dostojanstva nekada treba imati pa reći, priznati i realno ocijeniti....
Evo ja i još trojica iz BL ovdje sa foruma smo odmah priznali i juče i svaki put kada je lakrdija, iako vama to ništa ne znači ali priznamo i svjesni smo, i sa nama bar znaš na čemu si, dok sa druge strane svi se nešto prave fini a dosije ko bukvar.....I na kraju kada vam se argumentovano dokažu neke stvari i kad shvatite da niste u pravu po nekom pravilu odmah idu salve uvreda na nacionalnoj osnovi, iako to niko iz našeg reda nije pokrenuo

[MukiBek]

Sudija kaznjen do daljneg, borcu bodovi, kompenzacija velezu nekad I pojeo vuk magarca.

Upravo to.

Samo sve rastjerat I saveza a prvo balije majku im lopovsku

[Unknown32]

Što Kaljanac nije relevantan? Meni je ok, s obzirom na to kakav posao radi.

Kao sudija i sam bio ucesnik u raznim lakrdijama. Kao strucni analiticar na Areni, ne zna da obrazlozi svoj stav, niti da navede na osnovu kojeg propisa ili protokola je sudija ili VAR sudija uradio ovo ili one. Sva prica mu je "ja mislim, po mom osjecaju...". Ne djelije ni malo strucno, kao da si pokupio nekog sa ulice, jos konstantno zamuckuje, elokvencija u minusu.

Ovi iz saveza kad objave u tekstualnoj formi analizu spornih situacija, vidis na osnovu cega su donijeli odluku.

Za ovo boldovano ne znam pa ne mogu ni potvrditi ni demantovati, ne sjećam se da je pravio gluposti a možda i jeste. Prestao je suditi godinu dana nakon dolaska Vice na čelo Saveza i znam da mu nije bio poslušan kao drugi, ne znam je li bio nekad ranije poslušan drugima. Kao analitičar, mislim da zna suštinu, jedino ga forma malo koči i iznošenje vlastitog stava, ima tu i do javnog nastupa, treme itd.

Editovao sam gore pa ću i ovdje napisati: sigurno je relevantniji od nas ovdje, subjektivnih medija sa sve tri strane i Vico&Beus komiteta.

Što se tiče Saveza, lijepo oni to formulišu, obrazlože i “upakuju”, jedino ih koči malo suština i to što prave ljude budalama. Npr. penal za Borac protiv Čelika ili penal za Borac protiv Goška ranije ove godine su ocijenili kao ispravne odluke i to naveli u “analizama”, to je sve što trebam znati o njihovoj relevantnosti. Da ne govorim o tome da za mnoge sporne situacije ili cijele utakmice uopšte ne objave analizu. Npr. utakmica Velež-Sarajevo i Halkićeva lakrdija epskih razmjera nije “analizirana”, kao ni Kazlagine bravure proljetos u Banjaluci protiv Sarajeva ili Sloboda-Posušje i onaj cirkus od penala. Niti analiziraju kako treba, niti analiziraju sve utakmice i situacije, to je samo mazanje očiju naivnoj javnosti, slično kao VAR. Režiseri lakrdija da objektivno analiziraju lakrdije, kako da ne.

[12345678922]

Nadam se da si pogledao ovo što je Suvorov postavio mada, bilo je toga još, samo nije medijski popraćeno !

E kad si tako pametan, ajmo sad sve sudijske krađe u korist Borca, od sitnih faulova koji utiču na psihu igrača do silnih oproštenih žutih crvenih, pa faulova iz kojih dajete golove itd itd..

Da vidimo kakav je omjer mozda 120:10

To uopšte nije tema i to niko ni ne spori !
Samo ne treba biti licemjer, makar malo dostojanstva nekada treba imati pa reći, priznati i realno ocijeniti....
Evo ja i još trojica iz BL ovdje sa foruma smo odmah priznali i juče i svaki put kada je lakrdija, iako vama to ništa ne znači ali priznamo i svjesni smo, i sa nama bar znaš na čemu si, dok sa druge strane svi se nešto prave fini a dosije ko bukvar.....I na kraju kada vam se argumentovano dokažu neke stvari i kad shvatite da niste u pravu po nekom pravilu odmah idu salve uvreda na nacionalnoj osnovi, iako to niko iz našeg reda nije pokrenuo

Joj joj, dobro priznate vi.. ali pokušavate opravdati kad se nekad ne dosudi nešto protiv Želje ili Sarajeva kao krađa, kao da oni uzimaju namještene titule a ne vi..

Pa zbog Borca se šilji i Slogi i Radniku, da bi ta dva kluba nabrala što više bodova da bi mogli vama dat 12 tačnije 24.. prošle godine je Radnik potpisao peticiju za opstanak tako što je vama obećao bodove..

[Vorovus]

Što Kaljanac nije relevantan? Meni je ok, s obzirom na to kakav posao radi.

Kao sudija i sam bio ucesnik u raznim lakrdijama. Kao strucni analiticar na Areni, ne zna da obrazlozi svoj stav, niti da navede na osnovu kojeg propisa ili protokola je sudija ili VAR sudija uradio ovo ili one. Sva prica mu je "ja mislim, po mom osjecaju...". Ne djelije ni malo strucno, kao da si pokupio nekog sa ulice, jos konstantno zamuckuje, elokvencija u minusu.

Ovi iz saveza kad objave u tekstualnoj formi analizu spornih situacija, vidis na osnovu cega su donijeli odluku.

Za ovo boldovano ne znam pa ne mogu ni potvrditi ni demantovati, ne sjećam se da je pravio gluposti a možda i jeste. Prestao je suditi godinu dana nakon dolaska Vice na čelo Saveza i znam da mu nije bio poslušan kao drugi, ne znam je li bio nekad ranije poslušan drugima. Kao analitičar, mislim da zna suštinu, jedino ga forma malo koči i iznošenje vlastitog stava, ima tu i do javnog nastupa, treme itd.

Editovao sam gore pa ću i ovdje napisati: sigurno je relevantniji od nas ovdje, subjektivnih medija sa sve tri strane i Vico&Beus komiteta.

Što se tiče Saveza, lijepo oni to formulišu, obrazlože i “upakuju”, jedino ih koči malo suština i to što prave ljude budalama. Npr. penal za Borac protiv Čelika ili penal za Borac protiv Goška ranije ove godine su ocijenili kao ispravne odluke i to naveli u “analizama”, to je sve što trebam znati o njihovoj relevantnosti. Da ne govorim o tome da za mnoge sporne situacije ili cijele utakmice uopšte ne objave analizu. Npr. utakmica Velež-Sarajevo i Halkićeva lakrdija epskih razmjera nije “analizirana”, kao ni Kazlagine bravure proljetos u Banjaluci protiv Sarajeva ili Sloboda-Posušje i onaj cirkus od penala. Niti analiziraju kako treba, niti analiziraju sve utakmice i situacije, to je samo mazanje očiju naivnoj javnosti, slično kao VAR. Režiseri lakrdija da objektivno analiziraju lakrdije, kako da ne.

Kad je Kaljanac analizarao spornu situaciju sa utakmice Borac - Sarajevo (ponisten gol VAR), ni u jednom momentu nije spomenuo pojmove faza napadackog napada i kontrolisani posjed, koji su kljucni za objasnjenje situacije.
Isto i za utakmicu Siroki Brijeg - Zeljeznicar.

Savez je bar to jasno objasnio i tacno znas na osnovu cega su zauzeli svoj stav. Pa slagao se neko sa njim ili ne. Kod Kaljanca toga nema.

Ne branim generalno to sto savez i kako radi, tako da ti je drugi dio posta nepotreban, bar za repliciranje meni.

[OldTownDistrict]

Ovdje ljudi vijecaju a ocigledno da ovi siluju i ne vade.
Lafo sudija na hladenju… pa stoku naroda i narodnosti i jeste najlakse u stado vratit hladenjem.

[Samba71]

Bukvalno ne znaš šta je veći debilizam, tvrditi da je ono faul kod gola Veleža ili tvrditi da ono nije crveni karton za Željezničar.

Možda je čak i gore ovo što pojedini željezničari rade jer su licemjeri, za jedno tvrde kako i jest, a za drugo se prave mahniti. Strahota.

Najveći debili i licemjeri su oni što su rekli objaviti komplet snimak iz tunela i ložili raju, pa evo čekamo još montažu.

Nego što Vehabović jučer nije ganjao sudiju "Elvaaaaa, Elvaaaaa" ???

Al kurko, narastu muda kući protiv Želje i Sarajeva, pa ispušu čim se do Jablanice dođe.

[Unknown32]

Naćiću ti bar 10 situacija gdje je Borac pokreden, ali šta to vrijedi sada !?

Nadji 3 situacije od 2021. godine, a ne 10.

Nadam se da si pogledao ovo što je Suvorov postavio mada, bilo je toga još, samo nije medijski popraćeno !

Pola od toga baci u vodu, napisao sam gore i obrazložio. Pet situacija u 5 sezona gdje ste oštećeni, i to jedna u naštimanoj utakmici finala kupa sa Sarajevom, dvije protiv Zrinjskog koji također ima protekciju u Savezu i dvije protiv Veleža u gostima gdje nakon Sabrije i tunela ljudi griješe od straha.

[Beli98]

Kako srblje okrece sad ce ispast i snsd prciju uredno kradu kao i sve ostale

Izjednacavanje since 1992

[nokee]

Ma ovdje nažalost dok ne padne mrtva glava izgleda nista.. pa ljudi u crnom nece smijeti ovo da rade. Me vidim da ce se ikad nesto promjeniti.

[1921TM87]

Najnepoštenija fudbalska titula u historiji fudbala.

f.k. borac - vico predsjednik.

[Samba71]

Ma ovdje nažalost dok ne padne mrtva glava izgleda nista.. pa ljudi u crnom nece smijeti ovo da rade. Me vidim da ce se ikad nesto promjeniti.

Apsolutno si u pravu !

[Resolute]

Odlicna utakmica sinoc. Velez bio dobar, konkretniji, Borac na misice

Ponisten cist go Velezu.

[Pendulum]

To je odluka kojom je Zrinjski titulu osvojio. Isto kao ona u Bijeljini. Znači dvije titule direktnim sudijskim krađama i ti nekoga ubjeđuješ jeli nekome ne dosuđen korner protiv vas

Je,odluka koja je donijela Zrinjskom naslov nakon koje je sudac suspendiran s razlogom,moje pitanje je što će se dogoditi s Kesićem i Topuzovićem?
Moj post je bio jer se nakon 10 kola,znači dosadašnji dio ovogodišnjeg prvenstva spominju Borac i Zrinjski u kontekstu klubova koji su zaštićeni. Moje pitanje se odnosilo na ovogodišnje prvenstvo i koje su to odluke koje su oštetile suparnike Zrinjskog. Nema ih.
Je li sinoć tvoj klub oštetio Zrinjski ili sudačka postava Elvedin Topuzović-Sabrija Topalović-Amir Kadić?

Evo i za tebe isto pitanje; Navedi nam 10 situacija u zadnje 4 sezone (malo li je) da ste vi oštećeni nekom sudijskom odlukom? Da ste negdje toliko oštećeni da ste izgubili bod(ove)?

Problem što Zrinjski nije oštećen neispravnim odlukama sudaca,ovo je novi level.
Koje je tvoje mišljenje o dva starta nad Bilbijom ovog vikenda,đon u cjevanicu (Milanović), đon na rame/vrat (Grabež)? Je li barem jedan start zaslužio crveni?

Ko je rekao da je to problem? Poenta cijele priče je da, čak i kada sudije pogrešno nešto dosude (što je opet u odnosu na kompletnu Ligu mizerno, u 1% slučajeva), vi ne gubite bod(ove). To je poenta cijele priče.

Najfriškiji primjer je ovaj jučer na utakmici snsd prčije i Veleža. Da Topuz "slučajno" nije ponišito čist go Veleža, oni bi možda osvojili neki bod tj. snsd prčija bi izgubila neki bod ili možda čak i bodove. To je poenta cijele priče.

Vama i snsd pričiji se ne može desiti "loš dan na poslu" jer, i kada vas ne ide (lopta neće u go, igračima se qrac digao na lijevu stranu, vanzemaljci na terenu) - vi ne gubite bod(ove). Zato što su tu sudije da "poguraju" - da li sa crvenim kartonom za protivnika ili nekim smiješnim penalom (koji se opet nikome u kompletnoj Ligi ne bi svirao) itd.

Sad ćeš reći da vam je Rudar uzeo bod i tako pada moja "poenta"?

[Unknown32]

Kao sudija i sam bio ucesnik u raznim lakrdijama. Kao strucni analiticar na Areni, ne zna da obrazlozi svoj stav, niti da navede na osnovu kojeg propisa ili protokola je sudija ili VAR sudija uradio ovo ili one. Sva prica mu je "ja mislim, po mom osjecaju...". Ne djelije ni malo strucno, kao da si pokupio nekog sa ulice, jos konstantno zamuckuje, elokvencija u minusu.

Ovi iz saveza kad objave u tekstualnoj formi analizu spornih situacija, vidis na osnovu cega su donijeli odluku.

Za ovo boldovano ne znam pa ne mogu ni potvrditi ni demantovati, ne sjećam se da je pravio gluposti a možda i jeste. Prestao je suditi godinu dana nakon dolaska Vice na čelo Saveza i znam da mu nije bio poslušan kao drugi, ne znam je li bio nekad ranije poslušan drugima. Kao analitičar, mislim da zna suštinu, jedino ga forma malo koči i iznošenje vlastitog stava, ima tu i do javnog nastupa, treme itd.

Editovao sam gore pa ću i ovdje napisati: sigurno je relevantniji od nas ovdje, subjektivnih medija sa sve tri strane i Vico&Beus komiteta.

Što se tiče Saveza, lijepo oni to formulišu, obrazlože i “upakuju”, jedino ih koči malo suština i to što prave ljude budalama. Npr. penal za Borac protiv Čelika ili penal za Borac protiv Goška ranije ove godine su ocijenili kao ispravne odluke i to naveli u “analizama”, to je sve što trebam znati o njihovoj relevantnosti. Da ne govorim o tome da za mnoge sporne situacije ili cijele utakmice uopšte ne objave analizu. Npr. utakmica Velež-Sarajevo i Halkićeva lakrdija epskih razmjera nije “analizirana”, kao ni Kazlagine bravure proljetos u Banjaluci protiv Sarajeva ili Sloboda-Posušje i onaj cirkus od penala. Niti analiziraju kako treba, niti analiziraju sve utakmice i situacije, to je samo mazanje očiju naivnoj javnosti, slično kao VAR. Režiseri lakrdija da objektivno analiziraju lakrdije, kako da ne.

Kad je Kaljanac analizarao spornu situaciju sa utakmice Borac - Sarajevo (ponisten gol VAR), ni u jednom momentu nije spomenuo pojmove faza napadackog napada i kontrolisani posjed, koji su kljucni za objasnjenje situacije.
Isto i za utakmicu Siroki Brijeg - Zeljeznicar.

Savez je bar to jasno objasnio i tacno znas na osnovu cega su zauzeli svoj stav. Pa slagao se neko sa njim ili ne. Kod Kaljanca toga nema.

Ne branim generalno to sto savez i kako radi, tako da ti je drugi dio posta nepotreban, bar za repliciranje meni.

To stoji za njegove analize, mogao bi bolje i stručnije da obrazloži svoje mišljenje, vjerovatno mu fali iskustva u ovome. Mada i dalje ne znam zašto si napisao da je učestvovao u lakrdijama, vidio sam da je samo jednom kažnjen na 3 utakmice zbog grešaka prije par sezona, što i nije toliko skandalozno za nekoliko godina karijere u PLBiH.

Slažem se, ali meni je bitnija suština nego forma i šta se priča u odnosu na to kako se priča. Ovo što Savez radi je čisti sofizam.

[MikiPirs]

Hoće li se ikad desiti da oštete Borac ili Zrinjski ?
Evo jedna situacija zadnje 4 godine. Kako to da sudije nikad bas nikad u njihovu štetu nisu pogriješile ? Mislim simptomatično je, sva ova priča sudije griješe tu padne u vodu. Iste sudije sude, kako nikad ne pogriješe recimo svirnu Borcu nepostojeći crveni, penal, daju im žuti ni zbog čeg, ne sjećam se auta **** neispravno dosuđenog.

Prva ovo sezonska utakmica izmedju Veleza i Borca, cist crvebi igracu Veleza nije sviran

[denimen99]

Zapalite VAR kombi, i doći će promjena u načinu suđenja. To je tako, kada ne možeš kralju ništa, ideš i udaraš mu sluge, to je uvijek tako bilo.

[Tuce11]

Hoće li se ikad desiti da oštete Borac ili Zrinjski ?
Evo jedna situacija zadnje 4 godine. Kako to da sudije nikad bas nikad u njihovu štetu nisu pogriješile ? Mislim simptomatično je, sva ova priča sudije griješe tu padne u vodu. Iste sudije sude, kako nikad ne pogriješe recimo svirnu Borcu nepostojeći crveni, penal, daju im žuti ni zbog čeg, ne sjećam se auta **** neispravno dosuđenog.

Volio bih vidjeti ovih 10 situacija u zadnje 4 sezone.

Tražili ste, gledajte.

1. Borac - Zrinjski, nedosudjen crveni karton Malekinusicu u 16. minuti

https://sportsport.ba/fudbal/matija-mal ... rac/471687

2. Velez - Borac, kolo nakon toga, nedosudjen penal na Hereri (ovo su na Areni u analizi svi potvrdili da je greska sudije)

https://sop.ba/je-li-borac-ostecen-prot ... ucki-klub/

3.Velez - Borac, sezona prije, igrac Veleza uhvatio loptu u ruke, nije sviran penal

https://www.klix.ba/sport/nogomet/novi- ... /230501090

4. Borac - Sarajevo, finale kupa, ponisten cist gol Vranjesa

https://www.mondo.ba/Sport/Fudbal/amp/a ... godak.html

5. Zrinjski - Borac, nedosudjen penal na Grahovcu, 6. minut poslije toga domacin postize gol nakon faula u napadu

https://www.nezavisne.com/sport/fudbal/ ... kog/856942

7. Velez - Borac, nedosudjen crveni karton za faul na Ogrinecu

https://banjaluka.net/misljenje-sudijsk ... u-mostaru/

8. Zrinjski - Borac, prvo je signalizirana, nepostojeća, ofsajd pozicija, da bi potom bio dosuđen prekršaj nad Milanom Vušurovićem

https://www.cafe.ba/vijesti/greska-pomo ... u-mostaru-

9. Siroki Brijeg - Borac, nepostojeci penal za domacina

https://sport.srpskainfo.com/fudbal/bor ... u-sirokom/

10. Tuzla City - Borac, nedosudjen penal za Borac

https://sportdc.net/n/149137/borac-ostecen-za-penal

Samo mi navedi jednu jedinu utakmicu u BL izneđu Borca i Veleža u zadnjih 5 sezona da je bilo regularno. U vrijeme Dudića je sve krenulo. Možda najveću akrdiju ikad je režirao Gigović (isključen Brandao) pa Njegomirović; Grbić i Topalović u Mostaru.

[Pendulum]

Od 10 utakmica koje je naveo, 3 su sa kamenjarima, jedna sa Sarajevom, jedna sa lišticom, tri sa Veležom i jedna sa Tuzlom.

Haj nam legendo reci za koji period je ovih 10 utakmica? Od 2020 do 2025 jel? Koliko ste ukupno utakmica odigrali u tom periodu? Sudije "pogriješe" nešto protiv vas jednom u 30 kola, možda?

Koliko bodova ste izgubili na ovih 10 utakmica?

Hvala.

[Unknown32]

E kad si tako pametan, ajmo sad sve sudijske krađe u korist Borca, od sitnih faulova koji utiču na psihu igrača do silnih oproštenih žutih crvenih, pa faulova iz kojih dajete golove itd itd..

Da vidimo kakav je omjer mozda 120:10

Uzmi u obzir da su odigrali oko 150 službenih utakmica u prvenstvu i Kupu otkako je Vico predsjednik Saveza, i da su na nekih 120 imali sudijsko guranje (izuzmi 10-ak utakmica protiv Zrinjskog i ostatak protiv drugih klubova kad je sudio Peljto ili im nije trebalo). Na tih 120 utakmica, bilo je MINIMALNO 5 “grešaka” koje su išle njima u korist, od faulova i ofsajda pa do crvenih kartona i penala. Opet, realno je da su svaku utakmicu u prosjeku imali 10-ak takvih situacija, ali evo neka bude minimalno 5.

Jednostavna matematika ti govori da je omjer otprilike 600:5, i to u najboljem mogućem slučaju. Realan omjer je otprilike 1000:5