FK Željezničar

[NoDi80]

Ide sljedeci post, ipak Sanin nije smjenio upravu.

Sanin smjenio upravu i naredio da se utakmica mora igrati

[Hrasno15]

Dok je ovaj statut kluba trenutni ne moze klub fumkcionisat tako kako se misli da moze funkcionisat, skupstinu ne moze xinit 4 clana nego 54, odluke donosi skuostina a ne predsjednik skupstine, i mora sazvat skupštinu da bi sklonio UO a ne porukom im odnekle napisat necete vise tu bit dolazi neko novi, kad se usvoji taj statut i promijeni sve onda nek klub funkcionise preko poruke iz Amerike a sve to smrdi koliko li je tu u tim pricama Željo zaštićen pitanje je

Ne moraju biti 54 člana. Mogu biti i 3, prema Zakonu na osnovu kojeg mi funkcionišemo, Član 1. Zakona i udruženjima i fondacijama u FBiH, jer za osnivanje i rad udruženja su dovoljna tri čovjeka, čak ne moraš imati niti UO niti NO.

Nadalje, u istom Zakonu, član 17. Stav (2) piše - Ako statutom nije drukčije uređeno, skupštinu čine svi članovi udruženja sa jedanik pravom glasa. S obizrom, da se u ovim izmjenama, mijenja način upravljanja, moguće je uraditi ovo sto je Mirvic uradio - jer ima većinsku zastupljenost u Skupštini.

Problem je, prema Zakonu, i zdravoj logici, što isto lice ne može biti predsjednik i potpredsjednik Skupštine.

Ali to je već do pravnika Kluba i od Sanina, da iznađu rješenje.

Meni je žao što vas neko filuje informacija i poluinformacijama...

Novi Statut, dok god ga ne odobri Ministarstvo nije važeći. Važeći je onaj Statut dosadašnji. Očekujem da se klub oglasi po ovoj situaciji i jasno i glasno kaže šta se desilo

[dubioza144]

A sta ako Sanin bira podobne a ne sposobne, sta ako se Nijaz nije slozio oko nekih stvari koje ne idu u korist Želje pa ga ovaj skloni posto eto moze mu se niko se drugi ne pita, tako funkcionise, jel mi znamo koliko je Željo uopste zasticen u ovom svemu, ne znamo posto nigdje nista nema objavljeno, po meni je Željo zasticeniji sa Nijazom nego sa Tunom il s bilo kim.

[NoDi80]

A sta ako Sanin bira podobne a ne sposobne, sta ako se Nijaz nije slozio oko nekih stvari koje ne idu u korist Želje pa ga ovaj skloni posto eto moze mu se niko se drugi ne pita, tako funkcionise, jel mi znamo koliko je Željo uopste zasticen u ovom svemu, ne znamo posto nigdje nista nema objavljeno, po meni je Željo zasticeniji sa Nijazom nego sa Tunom il s bilo kim.

Sanin se moze otjerati, ali to nije rijesenje
Brkovic je birao trenera,, strucni stab, neke igrace i previse je promasio u startu

[GavranBeli]

A sta ako Sanin bira podobne a ne sposobne, sta ako se Nijaz nije slozio oko nekih stvari koje ne idu u korist Želje pa ga ovaj skloni posto eto moze mu se niko se drugi ne pita, tako funkcionise, jel mi znamo koliko je Željo uopste zasticen u ovom svemu, ne znamo posto nigdje nista nema objavljeno, po meni je Željo zasticeniji sa Nijazom nego sa Tunom il s bilo kim.

Sanin se moze otjerati, ali to nije rijesenje
Brkovic je birao trenera i fulio je u startu od trenera, strucnog staba do nekih igraca

Ne piši ziv bio gluposti koje nemaju veze s mozgom

[Kajkutenjoyer]

ajmo pricekat veceras...

[NoDi80]

Pitaru **** s teme Zeljo nije privatni klub i Mirvic ne posjeduje Zeljeznicar. Brkovic je sa svojim timom promasio u startu 0:3 Rudar se nikom ne prasta, bile su greske oko odlazaka i dolaka… Takodjer nema muljanja, otkazivanja i mora se igrati dok Mirvic pare daje
Podrska Saninu nadam se da Mario Stanic stize

[mamonelafo]

Dok je ovaj statut kluba trenutni ne moze klub fumkcionisat tako kako se misli da moze funkcionisat, skupstinu ne moze xinit 4 clana nego 54, odluke donosi skuostina a ne predsjednik skupstine, i mora sazvat skupštinu da bi sklonio UO a ne porukom im odnekle napisat necete vise tu bit dolazi neko novi, kad se usvoji taj statut i promijeni sve onda nek klub funkcionise preko poruke iz Amerike a sve to smrdi koliko li je tu u tim pricama Željo zaštićen pitanje je

Ne moraju biti 54 člana. Mogu biti i 3, prema Zakonu na osnovu kojeg mi funkcionišemo, Član 1. Zakona i udruženjima i fondacijama u FBiH, jer za osnivanje i rad udruženja su dovoljna tri čovjeka, čak ne moraš imati niti UO niti NO.

Nadalje, u istom Zakonu, član 17. Stav (2) piše - Ako statutom nije drukčije uređeno, skupštinu čine svi članovi udruženja sa jedanik pravom glasa. S obizrom, da se u ovim izmjenama, mijenja način upravljanja, moguće je uraditi ovo sto je Mirvic uradio - jer ima većinsku zastupljenost u Skupštini.

Problem je, prema Zakonu, i zdravoj logici, što isto lice ne može biti predsjednik i potpredsjednik Skupštine.

Ali to je već do pravnika Kluba i od Sanina, da iznađu rješenje.

Meni je žao što vas neko filuje informacija i poluinformacijama...

Novi Statut, dok god ga ne odobri Ministarstvo nije važeći. Važeći je onaj Statut dosadašnji. Očekujem da se klub oglasi po ovoj situaciji i jasno i glasno kaže šta se desilo

Klub se prema vani ponaša u skladu sa starim statutom, ali interno, funkcioniše na osnovu novog - jer ga je legalna i legitmna Skupština donijela, i na osnovu te Odluke Skupštine, na koju se može pozvati strateški, radi interno. Uzgred rečeno, potpisan je i Ugovor između nas i Sanina, pa i tu su definisane neke stvari.

Ali svakako, najbolje je čekati zvanično saopćenje Kluba.

[Ferroviere1987]

Znaci sutra bi sloga trebala izac sa nekim rezervnim izmjesanim sastavom, sto nam uveliko povecava sanse za prolaz.

[Virtu4l]

Znaci sutra bi sloga trebala izac sa nekim rezervnim izmjesanim sastavom, sto nam uveliko povecava sanse za prolaz.

Ne vjerujem ja ni u šta dok ne vidim sastav, Jusufbegović je premazan svim bojama.

[Bumbaclat]

Ni sekunde me ne bi zacudilo da izadju u najjacem sastavu. Kakva viroza. Hvata ih lafo viroza 5 puta po sezoni, ali uvijek bas kad im odgovara.

[Giba87]

Ni sekunde me ne bi zacudilo da izadju u najjacem sastavu. Kakva viroza. Hvata ih lafo viroza 5 puta po sezoni, ali uvijek bas kad im odgovara.

Koliko znam samo Vidic ima probleme ostali su ok.

[dubioza144]

Bili bolesni ne bili ja ih ne ocekujem u punom sastavu oni imaju važniju utakmicu za vikend nego sto je sutra ako uopste zele opstanak a sigurno zele, bolje je Jovica Vidica Tatara il' koga vec odmorit za Radnik nego sutra da im igraju

[Bojudaosinebu]

Kolko ustvari lutamo i pojma nemamo sta radimo. Uprava mjesec dva i hajmo dalje, trener 4,5 utakmica i hajmo drugi , igraci dolaze idu na tribine pa ih vracaj opet da probaju pa opet tjeraj. Mi veze nemamo sta radimo, pogubljeni totalno.

[GavranBeli]

Slato ce nam pomoci da sredimo klub. Radio u Al Jazeri koju su uspjeli ugasiti.

Sve su prilike da je brat puno bogatiji, a da je ovaj nas neki kokuz dobar, okruzen ljudima koji u klubu vec ranije nisu uradili nikad nista.

[ultra1987]

Ja u nas rijalitija Allahu dragi...

[mamonelafo]

Dok je ovaj statut kluba trenutni ne moze klub fumkcionisat tako kako se misli da moze funkcionisat, skupstinu ne moze xinit 4 clana nego 54, odluke donosi skuostina a ne predsjednik skupstine, i mora sazvat skupštinu da bi sklonio UO a ne porukom im odnekle napisat necete vise tu bit dolazi neko novi, kad se usvoji taj statut i promijeni sve onda nek klub funkcionise preko poruke iz Amerike a sve to smrdi koliko li je tu u tim pricama Željo zaštićen pitanje je

Ne moraju biti 54 člana. Mogu biti i 3, prema Zakonu na osnovu kojeg mi funkcionišemo, Član 1. Zakona i udruženjima i fondacijama u FBiH, jer za osnivanje i rad udruženja su dovoljna tri čovjeka, čak ne moraš imati niti UO niti NO.

Nadalje, u istom Zakonu, član 17. Stav (2) piše - Ako statutom nije drukčije uređeno, skupštinu čine svi članovi udruženja sa jedanik pravom glasa. S obizrom, da se u ovim izmjenama, mijenja način upravljanja, moguće je uraditi ovo sto je Mirvic uradio - jer ima većinsku zastupljenost u Skupštini.

Problem je, prema Zakonu, i zdravoj logici, što isto lice ne može biti predsjednik i potpredsjednik Skupštine.

Ali to je već do pravnika Kluba i od Sanina, da iznađu rješenje.

Meni je žao što vas neko filuje informacija i poluinformacijama...

Novi Statut, dok god ga ne odobri Ministarstvo nije važeći. Važeći je onaj Statut dosadašnji. Očekujem da se klub oglasi po ovoj situaciji i jasno i glasno kaže šta se desilo

Druže, imaš pravne akte na koje se pozivaš kada radiš. To je Odluka Skupštine i Ugovor, kao legitimni pravni akti. Nije ni važno, čekamo.

[Hrasno15]

Očigledno se desio neki veliki problem, jer nebi Sanin postavio Nijaza za prvog covjeka kluba da nije imao apsolutno povjerenje u njega.

[JuzniVjetar1979]

Dok je ovaj statut kluba trenutni ne moze klub fumkcionisat tako kako se misli da moze funkcionisat, skupstinu ne moze xinit 4 clana nego 54, odluke donosi skuostina a ne predsjednik skupstine, i mora sazvat skupštinu da bi sklonio UO a ne porukom im odnekle napisat necete vise tu bit dolazi neko novi, kad se usvoji taj statut i promijeni sve onda nek klub funkcionise preko poruke iz Amerike a sve to smrdi koliko li je tu u tim pricama Željo zaštićen pitanje je

Znaci Skupština od 7 članova može izabrati UO, ali ne može ga smijeniti?

[Hrasno15]

Ne moraju biti 54 člana. Mogu biti i 3, prema Zakonu na osnovu kojeg mi funkcionišemo, Član 1. Zakona i udruženjima i fondacijama u FBiH, jer za osnivanje i rad udruženja su dovoljna tri čovjeka, čak ne moraš imati niti UO niti NO.

Nadalje, u istom Zakonu, član 17. Stav (2) piše - Ako statutom nije drukčije uređeno, skupštinu čine svi članovi udruženja sa jedanik pravom glasa. S obizrom, da se u ovim izmjenama, mijenja način upravljanja, moguće je uraditi ovo sto je Mirvic uradio - jer ima većinsku zastupljenost u Skupštini.

Problem je, prema Zakonu, i zdravoj logici, što isto lice ne može biti predsjednik i potpredsjednik Skupštine.

Ali to je već do pravnika Kluba i od Sanina, da iznađu rješenje.

Meni je žao što vas neko filuje informacija i poluinformacijama...

Novi Statut, dok god ga ne odobri Ministarstvo nije važeći. Važeći je onaj Statut dosadašnji. Očekujem da se klub oglasi po ovoj situaciji i jasno i glasno kaže šta se desilo

Druže, imaš pravne akte na koje se pozivaš kada radiš. To je Odluka Skupštine i Ugovor, kao legitimni pravni akti. Nije ni važno, čekamo.

Svi sportski klubovi u BiH su udruženja građana, kao takva moraju biti osnovana u skladu sa Zakonom o udruženjima i u skladu sa Zakonom o sportu. Osnovni pravni akt kluba je Statut. Na zadnjoj Skupštini usvojeno je da se Statut mijenja. Ne znam tačno ali po Zakonu postoji rok u kojem je klub dužan da te izmjene dostavi Ministarstvu na potvrđivanje. Mi to još nismo završili. U svakom slučaju čekamo zvanično saopštenje