MikiPirs je napisao/la: ↑11 mar 2026, 13:24
HeavyBassBlues je napisao/la: ↑11 mar 2026, 13:05
MikiPirs je napisao/la: ↑11 mar 2026, 07:54
Mislim da ti poredjenje sa CZ-Par. ili sa Dinamo-Hajduk nije bas bas na mjestu, jer npr u Srbiji ti je podijela popilacije cca 50% CZ - Par. 35% ostali 15% (mozda su procenti i veci sto se tice blizanaca) dok je u Hrvatskoj slicno s tim da oni imaju i Rijeku, dok je u BiH mimo kantona Sarajevo (da da postoje ljudi mimo kantona SA) dalkeo prvrzeniji svojim lokalnim klubovima: npr. Mostar ili Velez ili Zrinjski, Zenica logicno Celik, Banjaluka Borac itd. Tako da to poredjenje s strane populacije i broja navijaca ni blizu nije a tek da ne pricamo o stvarnoj velicni kluba (trofeji, evropa itd.). U svakom slucaju trebas biti svjestan da ni SA ni Zeljo a ni bilo koji drugi klub u BIH njje veliki
Hajde ti, prijatelju, procitaj prvu recenicu treceg pasusa, pa onda trecu, istog pasusa. Ako ti je jasno znacenje rijeci "pandan", onda nema mjesta tvojoj opservaciji, iako u pravilnim statistickim podacima bi mogla imati nekog smisla.
Posljedicno gorenavedenom, ako za obrazac uzmemo broj gledalaca, ondnosno posjetu na utakmicama Sarajeva i Zelje, uocicemo da ta dva kluba imaju mnogo vecu prosjecnu posjetu nego svi zajedno. Iako ta mjerenja nisu statisticki ispravna, jer su neophodne jos mnoge varijable, na osnovu posjete mozemo zakljuciti da za Sarajevo i Zelju navija preko 70% populacije u BiH. To, naravno, ne mora biti tacno,ali nemamo niti jedan drugi relevantniji pokazatelj.
No, to svakako nije sustina onoga sto sam ja napisao. Sustina je: da li su Sarajevo i Zeljo dovoljno veliki da prezive vlastito napustanje lige i kolike bi to imalo implikacije na ostale klubove i samu ligu.
Molim te, ubuduce, ako ne razumijes napisano, trazi pojasnjenje. Ovako se moram vracati nazad i objasnjavati zasto je nebo plavo, trava zelena, a mlijeko bijelo.
Ugodan ostatak dana.
Hm... mozda da ti pokusas razumjeti na sta sam ti replicirao, niko i nigdje nisam napisao da SA i Zeljo nisu krali ostale a jesu i to lopatom u proslosti. Moja opseracija ide u smijeru da ni jedan, ali bas ni jedan klub u BIH nije ni priblizno "veliki" kao sto se "veliki" klubovi u susjedstvu u smislu populacija stanovnika zemlje = navijaci tih klubova. Al ajd neka ti bude, to su veliki najveci, jedini golemi, jedni divovi.
Nema meni, druze, sta biti ili ne biti. U zadnjoj sedmici i Zeljo i Sarajevo su definitivno otklonili sve sumnje u svoju velicinu, ako je takvih uopste i bilo.
Jedan od sukusa prvobitnog posta jeste da su i Sarajevo i Zeljo, a u smislu historije i igara u zajednickoj ligi, najveci klubovi u BiH i kao takvi pandan klubovima u okruzenju. Cinjenica jest da su oba kluba raskrcmila svoj ugled u zadnjih trideset godina, tako da od njega nista nije preostalo.
Također, smiješne su tvrdnje o kolicini krađe. Sa tim jedna strana zapravo u potpunosti potvrđuje ranije ucinjene necasne radnje, dok drugu optuzuje za iste te radnje, a razlika je samo u kolicini, sto u konacnici ukazuje da razlike uopste nema. Oni koji se zele nazivati velikim.klubovima, ne smiju to dopustiti. Velicina kluba se ne ogleda samo u broju trofeja ili gledalaca. Ako su to jedini parametri, onda je klub po defaultu, mali.
I Sarajevo i Zeljo iz godine u godinu dokazuju da su mali klubovi, te da se ni po cemu ne razlikuju ni od Borca, a niti od Zrinjskog. Ista je to matrica, samo razliciti pristupi.
