Premijer liga BiH - aktuelno

[ErosViverosViv]

Erosviveros se nesto razumije kao? imbecilni balavac

nijazeeeeeeeeeeeeeeee

[ErosViverosViv]

Ja ne znam kako vama ovo moze biti normalno. Mislim na navijace oba sarajevska kluba. Nebitno sto je starija slika i da li su posvadjani ili nisu, zar nije nakaradno da dva brata vode dva rivalska kluba?

Pa mi smo privatizovani prije 12 godina, vlasnici će nam se i u budućnosti mijenjati, ne stavljaj nas u isti koš. To što bi oni pristali na sve samo da im ko uleti s parama je drugi par cipela. Moljakali su i vicu i azmira i cernicu i mirvića, a jedan od njih je konačno pristao da im nešto posudi.
Popušili svoj kurrac stoti put.

Azmir im je dva puta dao po 200000,
I diklizic im je posudio.

Čak sam i zaboravio na diklizica. Nema kome se nisu nudili. Užas.

Azmir je jednom posudio 200k kad su mu stigli pred kuću, za drugi put nisam čuo.

[NoDi80]

Milosevic prekomadovao Freemana i Rascica u prvi tim
Freeman jos mora kretnje i tehniku usavrsiti, a fizicki je vec jak i brz

[Vanja8]

Milosevic prekomadovao Freemana i Rascica u prvi tim
Freeman jos mora kretnje i tehniku usavrsiti, a fizicki je vec jak i brz

I dobro izvodi penale...

[NisamIsmirMirvic]

Meni je najsmjesnije sto im se privatizacija mora upakovati u nebulozne termine poput "strateski partner." Valjda kad seres 10 godina da je neko plastican i da se prodao ne mozes reci mi smo isto uradili, a identicna stvar. Formalno-pravno ni Tan ni Mirvic nikad nisu bili vlasnici Sarajeva niti mogu biti dok se zakon ne promijeni. Vasom terminologijom oni su nasi "strateski partneri."

[NoDi80]

Meni je najsmjesnije sto im se privatizacija mora upakovati u nebulozne termine poput "strateski partner." Valjda kad seres 10 godina da je neko plastican i da se prodao ne mozes reci mi smo isto uradili, a identicna stvar. Formalno-pravno ni Tan ni Mirvic nikad nisu bili vlasnici Sarajeva niti mogu biti dok se zakon ne promijeni. Vasom terminologijom oni su nasi "strateski partneri."

Na današnjoj sjednici Skupštine FK Sarajevo potvrđen je prenos glasačkih prava, čime je Ismir Mirvić povećao svoj udio na 98,26% i postao većinski nosilac prava odlučivanja u kubu.

[Ferroviere1987]

Milosevic prekomadovao Freemana i Rascica u prvi tim
Freeman jos mora kretnje i tehniku usavrsiti, a fizicki je vec jak i brz

I dobro izvodi penale...

Haman pa penal

[NisamIsmirMirvic]

Meni je najsmjesnije sto im se privatizacija mora upakovati u nebulozne termine poput "strateski partner." Valjda kad seres 10 godina da je neko plastican i da se prodao ne mozes reci mi smo isto uradili, a identicna stvar. Formalno-pravno ni Tan ni Mirvic nikad nisu bili vlasnici Sarajeva niti mogu biti dok se zakon ne promijeni. Vasom terminologijom oni su nasi "strateski partneri."

Na današnjoj sjednici Skupštine FK Sarajevo potvrđen je prenos glasačkih prava, čime je Ismir Mirvić povećao svoj udio na 98,26% i postao većinski nosilac prava odlučivanja u kubu.

Znamo, a brat mu ima potpunu kontrolu nad vasom skupstinom i time kontrolise sve ostale organe kluba. Gdje je razlika? Jedina je razlika na papiru, sto jedan ima 98% drugi 100%. Ako vas to tjesi onda OK.

[Turo]

Koliko je porodica Raščić platila? Ili je to dio dogovora između Želje i Vico ?

[Brundoo]

Pobjednik super kupa nakon reprezentativne pauze igra protiv zeljkana

[tabba77]

Meni je najsmjesnije sto im se privatizacija mora upakovati u nebulozne termine poput "strateski partner." Valjda kad seres 10 godina da je neko plastican i da se prodao ne mozes reci mi smo isto uradili, a identicna stvar. Formalno-pravno ni Tan ni Mirvic nikad nisu bili vlasnici Sarajeva niti mogu biti dok se zakon ne promijeni. Vasom terminologijom oni su nasi "strateski partneri."

Na današnjoj sjednici Skupštine FK Sarajevo potvrđen je prenos glasačkih prava, čime je Ismir Mirvić povećao svoj udio na 98,26% i postao većinski nosilac prava odlučivanja u kubu.

[Vanja8]

Milosevic prekomadovao Freemana i Rascica u prvi tim
Freeman jos mora kretnje i tehniku usavrsiti, a fizicki je vec jak i brz

I dobro izvodi penale...

Haman pa penal

I golman od 16 godina...

[Arma00]

Meni je najsmjesnije sto im se privatizacija mora upakovati u nebulozne termine poput "strateski partner." Valjda kad seres 10 godina da je neko plastican i da se prodao ne mozes reci mi smo isto uradili, a identicna stvar. Formalno-pravno ni Tan ni Mirvic nikad nisu bili vlasnici Sarajeva niti mogu biti dok se zakon ne promijeni. Vasom terminologijom oni su nasi "strateski partneri."

98.2% udio u strukturi kluba je šta drugo nego vlasništvo !?
Sanin nema ni 1%, jer je potpuno drugačije koncipiran model.

[ErosViverosViv]

Milosevic prekomadovao Freemana i Rascica u prvi tim
Freeman jos mora kretnje i tehniku usavrsiti, a fizicki je vec jak i brz

dobija li zrinjski danas?

[MikiPirs]

Ismir na slici grli ovu ženu a ona grli Sanina.

Obojica je peglaju

Hm... uskoro ce tako Sarajevo i Zelju zajedno peglati?

[NisamIsmirMirvic]

Meni je najsmjesnije sto im se privatizacija mora upakovati u nebulozne termine poput "strateski partner." Valjda kad seres 10 godina da je neko plastican i da se prodao ne mozes reci mi smo isto uradili, a identicna stvar. Formalno-pravno ni Tan ni Mirvic nikad nisu bili vlasnici Sarajeva niti mogu biti dok se zakon ne promijeni. Vasom terminologijom oni su nasi "strateski partneri."

98.2% udio u strukturi kluba je šta drugo nego vlasništvo !?
Sanin nema ni 1%, jer je potpuno drugačije koncipiran model.

Smisljate sinonime za jednu te istu stvar. Po zakonu, bh. fudbalski klubovi ne mogu imati vlasnike. Sustina je ista. Ismir je vlasnik 98% upravljackih prava. Kod vas Sanin kontrolise skupstinu, kojom se upravlja klubom. Razlike nema. Ne morate vi to zvati upravljackim pravima, ali je identicno.

[Pact1921]

Meni je najsmjesnije sto im se privatizacija mora upakovati u nebulozne termine poput "strateski partner." Valjda kad seres 10 godina da je neko plastican i da se prodao ne mozes reci mi smo isto uradili, a identicna stvar. Formalno-pravno ni Tan ni Mirvic nikad nisu bili vlasnici Sarajeva niti mogu biti dok se zakon ne promijeni. Vasom terminologijom oni su nasi "strateski partneri."

98.2% udio u strukturi kluba je šta drugo nego vlasništvo !?
Sanin nema ni 1%, jer je potpuno drugačije koncipiran model.

Smisljate sinonime za jednu te istu stvar. Po zakonu, bh. fudbalski klubovi ne mogu imati vlasnike. Sustina je ista. Ismir je vlasnik 98% upravljackih prava. Kod vas Sanin kontrolise skupstinu, kojom se upravlja klubom. Razlike nema. Ne morate vi to zvati upravljackim pravima, ali je identicno.

Pa ja uporno vec govorim od novembra da je to isto . Ismir ima vlast tako sto ima 98.26 posto u skupstini sto znaci da on moze birati upravni odbor kako hoce i tako kontrolise klub. Ovaj Sanin zato sto je postao " Strateski Partner " ima vecinu u skupstini kluba sto znaci da moze da bira kakav hoce upravni odbor i tako kontrolise klub. I jedan u drugi ce otici tek kad neko dodje i isplati im ulozene pare ili da sami od sebe oproste dug a to sumnjam da ce uraditi . Bukvalno je na taj nacin dosao Tan originalno kako bi isplatio dug poreznoj upravi samo sto ce biti malo drugacije definasani statuti .

[zeljodogroba]

Sad ce bit opet 140 jednih te istih postova na ovu temu, ali, pitanje je zasto je to bitno? Totalno nebitno jel cuko il se pas posro. Ljudi trenutno ulazu svoje pare i pitaju se i to je to, zavrsena prica, moze se zvat kunto il panto. Vi imate neke mehanizme kojim smatrate da ste se zastitili, mi imamo Senat i mehanizme kojim smatramo da smo se zastitili i to je to.

[relativizam]

Mirvici, prije svega poznati kao veliki navijaci Zeljeznicara.

S jedne strane, ostvarena zelja kao strateski partner u klubu za koji navija. A s druge strane, skoro stopostotni vlasnik FKS, gdje su na gotovo sve kljucne pozicije postavljeni nasi navijaci.

Da, Krste Velkoski rođen na Grbavici.
Mamić prvo navijao za vas, pa za Dinamo.
Čala nije legenda FKS, daleko bilo…

Njemu jos nisu zabranili ovaj nick, odakle bi ovaj Bec ili Ludwigschafen
Kad se sjetim price antipolitika,radnicka klasa, nikad prodati makar ispali.
Eeeee mati mila

[Arma00]

Meni je najsmjesnije sto im se privatizacija mora upakovati u nebulozne termine poput "strateski partner." Valjda kad seres 10 godina da je neko plastican i da se prodao ne mozes reci mi smo isto uradili, a identicna stvar. Formalno-pravno ni Tan ni Mirvic nikad nisu bili vlasnici Sarajeva niti mogu biti dok se zakon ne promijeni. Vasom terminologijom oni su nasi "strateski partneri."

98.2% udio u strukturi kluba je šta drugo nego vlasništvo !?
Sanin nema ni 1%, jer je potpuno drugačije koncipiran model.

Smisljate sinonime za jednu te istu stvar. Po zakonu, bh. fudbalski klubovi ne mogu imati vlasnike. Sustina je ista. Ismir je vlasnik 98% upravljackih prava. Kod vas Sanin kontrolise skupstinu, kojom se upravlja klubom. Razlike nema. Ne morate vi to zvati upravljackim pravima, ali je identicno.

Nisu to smišljeni sinonimi, nego fakti.
Druga stvar je kako je to u praksi, u suštini ko daje pare on je najbitniji, nebitno na kojoj je poziciji, kakvu titulu ima i ostalo.