Ono je 99% bio Ismir, i mogu reci za divno cudo normala je bio. Svima je govorio lik insajderskeIMResurrected je napisao/la: ↑17 apr 2026, 12:03Pa zar mu brat nije imao profil na forumu?Ja sam i dalje ubijedjen da je ono bio stvarno on.
Kakva dva lika. Ekcentricni bogatasi, kao iz onih losih komedija kad dodje milioner negdje pa pocne nesto svoje da izvodi
Da ti nisi mozda kakav Vucicevac, jos ces sam sebe uvjeriti da su Kordic i sestorka sveci. Oni su ratni presudjeni zlocinci, izrod ljudske rase. To je jedina istina. Tacka.zivimzaosjecaje je napisao/la: ↑17 apr 2026, 17:44Argentina je napisao/la: ↑17 apr 2026, 17:20Citiras lika koji ne zna piski li ili kaki. Nema ministra u njehovoj vladi koji nije pod optuzbom. Jedan dan demokrata, drugi fasista. Do podne jedno, popodne drugo. Los ti primjer, ali i kao tako los primjer, on prihvata odluke haskog suda, kao i zvanicno drzava Hrvatska. To je jedino i ispravno.zivimzaosjecaje je napisao/la: ↑17 apr 2026, 17:01
Hrvatska je potpisnica i priznaje Haaški sud, ali to ne znači da ne može kritizirati pojedine presude. Uostalom, i hrvatski državni vrh je više puta izjavljivao da su neke presude politički motivirane, dok je istovremeno priznavao sud i surađivao s njim. To nije nikakvo selektivno priznavanje, nego standardna pravna i politička kritika. Prihvaćanje postojanja suda ne znači da moraš smatrati svaku njegovu odluku ispravnom. Inače ne bi postojale žalbe, izdvojena mišljenja sudaca i pravne rasprave nakon presuda.
Evo par primjera:
Andrej Plenković: "Ova presuda ne odražava povijesnu istinu.", "Hrvatska Vlada izražava duboko nezadovoljstvo i žaljenje zbog presude..."
"Hrvatski sabor je 2017. usvojio Deklaraciju u kojoj izražava žaljenje zbog presude i neslaganje s dijelovima presude."
Ima još mnogo citata, ali valjda shvaćaš...
Pitao si me da li shvatam? Naravno da shvatam, a to je da su Kordic i HB sestorka osudjeni ratni zlocinci i velika mrlja hrvatskog naroda. A Markac i Gotovina su nevini, te ponos hrvatskog naroda. To je presudjeno, to je fakt, istina i nema druge. Slagao se ti ili ne slagao se, pricao bajke ili ne, to je upravo kako sam ti napisao.
Svako ko brani navedene zlocince, zelim mu da se svi prema njemu i njegovima tako ponasaju, kao oni prema zrtvama, pa ti razmisli zelis li to sebi i svojima.
Hrvatska prihvaća Haaški sud, ali to ne znači da ne može kritizirati pojedine presude. To nije kontradikcija, nego normalna pravna i politička rasprava. Napisao si da je Plenković, kao i "Hrvatska"? prihvatio odluku Haaškog suda, a iznad sam ti citirao gdje kaže "Ova presuda ne odražava povijesnu istinu.", "Hrvatska Vlada izražava duboko nezadovoljstvo i žaljenje zbog presude..." Gdje je tu prihvaćanje odluke? Kontradiktiraš samog sebe.
"...to je fakt, istina i nema druge.", ako ovo stvarno misliš jednostavno si ograničen...
Presuda postoji, ali to ne znači da je iznad svake kritike. Kao što sam ti iznad napisao, "Inače ne bi postojale žalbe, izdvojena mišljenja sudaca i pravne rasprave nakon presuda.". Opet si sam sebe sjebao.
Uostalom, i unutar samog Haaškog suda postojala su izdvojena mišljenja sudaca koji se nisu slagali s većinom. Ako se ni suci ne slažu uvijek međusobno, onda je valjda legitimno da i drugi imaju kritički stav?
Kako su vam psovala braca kad ste ih pokrali a
Argentina je napisao/la: ↑17 apr 2026, 19:27Da ti nisi mozda kakav Vucicevac, jos ces sam sebe uvjeriti da su Kordic i sestorka sveci. Oni su ratni presudjeni zlocinci, izrod ljudske rase. To je jedina istina. Tacka.zivimzaosjecaje je napisao/la: ↑17 apr 2026, 17:44Argentina je napisao/la: ↑17 apr 2026, 17:20
Citiras lika koji ne zna piski li ili kaki. Nema ministra u njehovoj vladi koji nije pod optuzbom. Jedan dan demokrata, drugi fasista. Do podne jedno, popodne drugo. Los ti primjer, ali i kao tako los primjer, on prihvata odluke haskog suda, kao i zvanicno drzava Hrvatska. To je jedino i ispravno.
Pitao si me da li shvatam? Naravno da shvatam, a to je da su Kordic i HB sestorka osudjeni ratni zlocinci i velika mrlja hrvatskog naroda. A Markac i Gotovina su nevini, te ponos hrvatskog naroda. To je presudjeno, to je fakt, istina i nema druge. Slagao se ti ili ne slagao se, pricao bajke ili ne, to je upravo kako sam ti napisao.
Svako ko brani navedene zlocince, zelim mu da se svi prema njemu i njegovima tako ponasaju, kao oni prema zrtvama, pa ti razmisli zelis li to sebi i svojima.
Hrvatska prihvaća Haaški sud, ali to ne znači da ne može kritizirati pojedine presude. To nije kontradikcija, nego normalna pravna i politička rasprava. Napisao si da je Plenković, kao i "Hrvatska"? prihvatio odluku Haaškog suda, a iznad sam ti citirao gdje kaže "Ova presuda ne odražava povijesnu istinu.", "Hrvatska Vlada izražava duboko nezadovoljstvo i žaljenje zbog presude..." Gdje je tu prihvaćanje odluke? Kontradiktiraš samog sebe.
"...to je fakt, istina i nema druge.", ako ovo stvarno misliš jednostavno si ograničen...
Presuda postoji, ali to ne znači da je iznad svake kritike. Kao što sam ti iznad napisao, "Inače ne bi postojale žalbe, izdvojena mišljenja sudaca i pravne rasprave nakon presuda.". Opet si sam sebe sjebao.
Uostalom, i unutar samog Haaškog suda postojala su izdvojena mišljenja sudaca koji se nisu slagali s većinom. Ako se ni suci ne slažu uvijek međusobno, onda je valjda legitimno da i drugi imaju kritički stav?
