Gdje je on to dokazan da bi bio pojačanje za jedan Arsenal koji igra na najvišem mogućem nivou (svjetlosnu godinu iznad Dinamovog)? Čovjek koji je do 25 godine igrao za Zagreb.harishp je napisao/la:Doci ce besplatno samo u slucaju da raskine ugovor sa Francuzima.U sta cisto sumnjam.
Pa bas zato i dovode Spahica sto im je u odbrani rupa do rupe.Svoj kvalitet je vec dokazao u dobrim ligama kao i u repci.Pametnom dovoljno.
Pored Spahica jedino mozes proci sa kacigom.Sto je vec i dokazano.Uostalom izabran je jedan od najboljih odbarmbenih igraca prosle sezone u Francuskom prvenstvu.A to prvi Wegner kupi,a ima i Houlier.Tako da te ''izvale''sto neko spominje treba odvaditi.
Mamic skuplja jeftine poene i vrlo vijerovatno da nece od ovih nabrojanih dovesti ni jednog.Jer milionski ugovori su u pitanju.Cak i da besplatno dodju,treba im mjesecnu platu iskasirati.A ovi bogami ne igraju za klikere.
Nemaju ni za normalnog stadiona, a da kupuju ili da ''masno''placaju ove navedene igrace.
Ionako mu se prebacuje i za Vahu,sto ga placaju vise nego cjela HNL liga svoje trenere.
Ako je ista provala,provala je da ce Dinamo dobiti te igrace.Mozda Simunica.
Imao je u 15 godina karijere jednu dobru sezonu kao 30-togodišnjak u osrednjem francuskom klubu. Plus što se ni na jednom velikom natjecanju nije dokazao. Da se razumijemo, sasvim dovoljno za Dinamov nivo. Mamić će sigurno dovesti jednog stopera ako Bišćan prekine karijeru. Ako je Mandžukić imao milju, Bišćan 800k onda ugovor nebi trebao biti problem pogotovo za Šimunića i Spahića koji nemaju više mjesta u svojim klubovima.
Za stadinon nisi dovoljno upoznat pa nemoj komentirati, to je komplicirano, uglavnom nemoj svoj mozgić zamarati sa takvim temama.
Dinamo je doveo jednog Roberta Kovača koji je Maldini za ove tvoje navedene.
