Hold my beer.
FK Željezničar
Moderatori/ce: insider,irfo,LjoZee
- AjkulaCekicarka
- Postovi: 1354
- Pridružen/a: 18 dec 2021, 09:26
- Kontakt:
Re: FK Željezničar
gledaj hulahopke sto slavi pobjedu svojih
egal utakmica bila do pred kraj, moglo je otic i na nasu stranu. Ima potencijala u ovim juniorima.
egal utakmica bila do pred kraj, moglo je otic i na nasu stranu. Ima potencijala u ovim juniorima.
a kada kosa uz tebe osijedi, ni tada se nemoj brinuti
Re: FK Željezničar
Nek dodje Adzem i vodi ih kuci. Klosar prepotentni.VicaGrba1921 je napisao/la: ↑03 jun 2026, 13:26Holandjani treniraju odvojeno, ako je prva ekipa na pomocnom oni treniraju na glavnom na onom plavom dijelu, ako je prva ekipa na glavnom onda oni rade na pomocnom. Tu su bili trupe, konings, mhand, rakic i ne mogu se sjetiti je li bio jos nekodubioza144 je napisao/la: ↑03 jun 2026, 11:16Meni nije jasno ako je Konings pod ugovorom zasto onda nije sa ekipom i ne trenira pa makar sat trco samo krugove bez prestanka na treningu, cuj placas mu vjv finu svotu svaki mjesec a on drka negdje
Prvak NR BiH: 1946
Prvak Jugoslavije: 1972
Prvak BiH: 1998, 2001, 2002, 2010, 2012 i 2013
Kup BiH: 2000, 2001, 2003, 2011, 2012 i 2018
Super kup BiH: 1998, 2000 i 2001
Dupla kruna: 2001 i 2012
Titula, kup i super kup: 2001
Kup UEFA: 1/4(1972) i 1/2(1985)
Prvak Jugoslavije: 1972
Prvak BiH: 1998, 2001, 2002, 2010, 2012 i 2013
Kup BiH: 2000, 2001, 2003, 2011, 2012 i 2018
Super kup BiH: 1998, 2000 i 2001
Dupla kruna: 2001 i 2012
Titula, kup i super kup: 2001
Kup UEFA: 1/4(1972) i 1/2(1985)
- svrakino1921
- Postovi: 19742
- Pridružen/a: 14 sep 2017, 15:31
- Kontakt:
Re: FK Željezničar
Ministar pravde FBiH Vedran Škobić sam sebe ugurao u četiri komisije i uzimao pozamašne naknade
Vjerovali ili ne, federalni ministar pravde Vedran Škobić lično je potpisao rješenja kojima je sam sebe imenovao u čak četiri različite komisije za koje se uzimaju masne naknade.
Najnoviji izvještaj o finansijskoj reviziji Federalnog ministarstva pravde ogolio je izostanak transparentnosti, milionske ugovore i praksu u kojoj prvi čovjek ovog ministarstva potpisuje rješenja sam za sebe.
Revizori su utvrdili da je aktuelni ministar pravde FBiH Vedran Škobić (HDZ) prekršio finansijske propise i principe razdvajanja dužnosti tako što je lično potpisao rješenja kojima je imenovan u čak četiri različita tijela, za čiji se rad isplaćuju pozamašne naknade iz budžeta, odnosno od direktnih uplata kandidata.
Uvidom u dokumentaciju, revizori su otkrili da je ministar sam sebe imenovao za člana Komisije za polaganje pravosudnog ispita, zatim za predsjednika Komisije za polaganje stručnog upravnog ispita, kao i za predsjednika Komisije za utvrđivanje liste stalnih sudskih tumača.
Na sve to, ministar se rješenjem iz aprila prošle godine svrstao i među članove Komisije za polaganje stručnog ispita za zemljišnoknjižnog referenta.
Finansijski izvještaji pokazuju da ukupni bruto izdaci za rad svih komisija iznose više od 380 hiljada konvertibilnih maraka.
Revizori su eksplicitno naglasili da Ministarstvo nije internim aktom utvrdilo proceduru odabira i imenovanja, niti je osiguralo obavezno razdvajanje dužnosti. Na ove propuste ukazivano je i tokom revizija u ranijim godinama, ali Ministarstvo je nastavilo ignorisati opomene i ponovo nije provodilo javne pozive.
Zbog toga se ne može potvrditi da je izbor članova vršen na transparentan način, što je u direktnoj suprotnosti sa Zakonom o budžetima u FBiH.
Osim ministrovih višestrukih angažmana, pod lupom se našao i izbor ostalih članova. Za Komisiju za polaganje pravosudnog ispita uopće nije prezentovana dokumentacija, poput prijava ili dokaza o stručnoj spremi i visokom ugledu, kojom se potvrđuje da ispitivači ispunjavaju zakonske uvjete.
Da stvar bude gora, ova komisija ministru nije podnijela ni zakonski obavezni godišnji izvještaj o radu.
Slična situacija je i sa Stručnom komisijom za utvrđivanje liste vještaka, koja je formirala čak 19 podkomisija s privremenim članovima iz reda takozvanih vodećih stručnjaka.
Međutim, Ministarstvo revizorima nije moglo prezentovati nikakve liste niti kriterije na osnovu kojih je utvrđeno da su ti ljudi zaista vodeći stručnjaci u svojim oblastima.
Potpuna netransparentnost utvrđena je i kod Komisije za uvjetni otpust, koja je inkasirala skoro 48 hiljada maraka, a u čijim rješenjima uopće nije navedeno koji član pokriva zakonom propisanu oblast krivičnog prava, psihologije ili socijalne zaštite.
Pored naknada za komisije, izvještaj donosi i druge velike izdatke. Blizu 1,1 milion maraka potrošeno je za unajmljivanje imovine i opreme, što se najvećim dijelom odnosi na usluge najma softvera i opreme za elektronski nadzor.
Ovaj posao se realizuje kroz trogodišnji okvirni sporazum s firmom OPUS d.o.o. Mostar, ukupne vrijednosti veće od 3,3 miliona KM, uz definisanu jediničnu cijenu od 22,23 KM po danu s uključenim PDV-om.
Također, više od 353 hiljade maraka isplaćeno je na ime ostalih nespomenutih usluga, što u stvarnosti predstavlja vansudske nagodbe s građanima koji su neosnovano proveli vrijeme u pritvoru.
Prema važećoj uredbi, država svoju grešku i neosnovano hapšenje plaća 60 KM po danu provedenom u pritvoru, odnosno 20 KM po danu za kućni pritvor pod elektronskim nadzorom.
Tokom prošle godine podneseno je 35 ovakvih zahtjeva, a u naredni period prenesen je čak 21 neriješen slučaj koji će ponovo pasti na teret budžeta.
Revizori navode i bizaran tehnički propust prema kojem porezi i doprinosi na naknade članovima komisija uopće nisu pravilno obračunati i uplaćeni.
Opravdanje Ministarstva pravde i Federalnog ministarstva finansija bilo je to što postojeća aplikacija za obračun plaća u Trezoru FBiH ima tehnička ograničenja, zbog čega nisu osigurani preduvjeti za provođenje zakona o porezima i doprinosima.
Ured za reviziju izdao je preporuku Federalnom ministarstvu pravde da hitno donese interni akt kojim će propisati jasne procedure i dokumentaciju za imenovanje članova komisija, te konačno uvesti javne pozive u skladu sa Zakonom o budžetima u FBiH."
Vjerovali ili ne, federalni ministar pravde Vedran Škobić lično je potpisao rješenja kojima je sam sebe imenovao u čak četiri različite komisije za koje se uzimaju masne naknade.
Najnoviji izvještaj o finansijskoj reviziji Federalnog ministarstva pravde ogolio je izostanak transparentnosti, milionske ugovore i praksu u kojoj prvi čovjek ovog ministarstva potpisuje rješenja sam za sebe.
Revizori su utvrdili da je aktuelni ministar pravde FBiH Vedran Škobić (HDZ) prekršio finansijske propise i principe razdvajanja dužnosti tako što je lično potpisao rješenja kojima je imenovan u čak četiri različita tijela, za čiji se rad isplaćuju pozamašne naknade iz budžeta, odnosno od direktnih uplata kandidata.
Uvidom u dokumentaciju, revizori su otkrili da je ministar sam sebe imenovao za člana Komisije za polaganje pravosudnog ispita, zatim za predsjednika Komisije za polaganje stručnog upravnog ispita, kao i za predsjednika Komisije za utvrđivanje liste stalnih sudskih tumača.
Na sve to, ministar se rješenjem iz aprila prošle godine svrstao i među članove Komisije za polaganje stručnog ispita za zemljišnoknjižnog referenta.
Finansijski izvještaji pokazuju da ukupni bruto izdaci za rad svih komisija iznose više od 380 hiljada konvertibilnih maraka.
Revizori su eksplicitno naglasili da Ministarstvo nije internim aktom utvrdilo proceduru odabira i imenovanja, niti je osiguralo obavezno razdvajanje dužnosti. Na ove propuste ukazivano je i tokom revizija u ranijim godinama, ali Ministarstvo je nastavilo ignorisati opomene i ponovo nije provodilo javne pozive.
Zbog toga se ne može potvrditi da je izbor članova vršen na transparentan način, što je u direktnoj suprotnosti sa Zakonom o budžetima u FBiH.
Osim ministrovih višestrukih angažmana, pod lupom se našao i izbor ostalih članova. Za Komisiju za polaganje pravosudnog ispita uopće nije prezentovana dokumentacija, poput prijava ili dokaza o stručnoj spremi i visokom ugledu, kojom se potvrđuje da ispitivači ispunjavaju zakonske uvjete.
Da stvar bude gora, ova komisija ministru nije podnijela ni zakonski obavezni godišnji izvještaj o radu.
Slična situacija je i sa Stručnom komisijom za utvrđivanje liste vještaka, koja je formirala čak 19 podkomisija s privremenim članovima iz reda takozvanih vodećih stručnjaka.
Međutim, Ministarstvo revizorima nije moglo prezentovati nikakve liste niti kriterije na osnovu kojih je utvrđeno da su ti ljudi zaista vodeći stručnjaci u svojim oblastima.
Potpuna netransparentnost utvrđena je i kod Komisije za uvjetni otpust, koja je inkasirala skoro 48 hiljada maraka, a u čijim rješenjima uopće nije navedeno koji član pokriva zakonom propisanu oblast krivičnog prava, psihologije ili socijalne zaštite.
Pored naknada za komisije, izvještaj donosi i druge velike izdatke. Blizu 1,1 milion maraka potrošeno je za unajmljivanje imovine i opreme, što se najvećim dijelom odnosi na usluge najma softvera i opreme za elektronski nadzor.
Ovaj posao se realizuje kroz trogodišnji okvirni sporazum s firmom OPUS d.o.o. Mostar, ukupne vrijednosti veće od 3,3 miliona KM, uz definisanu jediničnu cijenu od 22,23 KM po danu s uključenim PDV-om.
Također, više od 353 hiljade maraka isplaćeno je na ime ostalih nespomenutih usluga, što u stvarnosti predstavlja vansudske nagodbe s građanima koji su neosnovano proveli vrijeme u pritvoru.
Prema važećoj uredbi, država svoju grešku i neosnovano hapšenje plaća 60 KM po danu provedenom u pritvoru, odnosno 20 KM po danu za kućni pritvor pod elektronskim nadzorom.
Tokom prošle godine podneseno je 35 ovakvih zahtjeva, a u naredni period prenesen je čak 21 neriješen slučaj koji će ponovo pasti na teret budžeta.
Revizori navode i bizaran tehnički propust prema kojem porezi i doprinosi na naknade članovima komisija uopće nisu pravilno obračunati i uplaćeni.
Opravdanje Ministarstva pravde i Federalnog ministarstva finansija bilo je to što postojeća aplikacija za obračun plaća u Trezoru FBiH ima tehnička ograničenja, zbog čega nisu osigurani preduvjeti za provođenje zakona o porezima i doprinosima.
Ured za reviziju izdao je preporuku Federalnom ministarstvu pravde da hitno donese interni akt kojim će propisati jasne procedure i dokumentaciju za imenovanje članova komisija, te konačno uvesti javne pozive u skladu sa Zakonom o budžetima u FBiH."
- AhmedNurudin
- Postovi: 549
- Pridružen/a: 11 nov 2025, 20:53
- Kontakt:
Re: FK Željezničar
Bilo je i još uvijek ima pacijenata među našim navijačima koji nas uvjeravaju da ovaj notorni kriminalac vodi računa o našem Klubu i da zbog toga drži Klub u blokadi već pola godine. Prije par dana je dotični dao intervju za Večernji list novinaru Zoranu Krešiću iz kojeg je jasno šta se zapravo nalazi iza odbijanja statuta. Naravno da se postavlja pitanje da li je poslao poruku tim putem prema nama i našem Klubu i ja mislim da jeste. Nisam optimističan da će ikada pristati na bilo koji oblik promjene statuta našeg Kluba. Nadam se da griješim ali sve ide prema tome. Vrli čuvar naše imovine i našeg Kluba, kojeg bi sutra sa svojim koalicionim partnerima što crvenim što zelenim ugasio i njegovu imovinu prodao prvom ponuđaču. Hvala mu što nas štiti.svrakino1921 je napisao/la: ↑03 jun 2026, 18:23Ministar pravde FBiH Vedran Škobić sam sebe ugurao u četiri komisije i uzimao pozamašne naknade
Vjerovali ili ne, federalni ministar pravde Vedran Škobić lično je potpisao rješenja kojima je sam sebe imenovao u čak četiri različite komisije za koje se uzimaju masne naknade.
Najnoviji izvještaj o finansijskoj reviziji Federalnog ministarstva pravde ogolio je izostanak transparentnosti, milionske ugovore i praksu u kojoj prvi čovjek ovog ministarstva potpisuje rješenja sam za sebe.
Revizori su utvrdili da je aktuelni ministar pravde FBiH Vedran Škobić (HDZ) prekršio finansijske propise i principe razdvajanja dužnosti tako što je lično potpisao rješenja kojima je imenovan u čak četiri različita tijela, za čiji se rad isplaćuju pozamašne naknade iz budžeta, odnosno od direktnih uplata kandidata.
Uvidom u dokumentaciju, revizori su otkrili da je ministar sam sebe imenovao za člana Komisije za polaganje pravosudnog ispita, zatim za predsjednika Komisije za polaganje stručnog upravnog ispita, kao i za predsjednika Komisije za utvrđivanje liste stalnih sudskih tumača.
Na sve to, ministar se rješenjem iz aprila prošle godine svrstao i među članove Komisije za polaganje stručnog ispita za zemljišnoknjižnog referenta.
Finansijski izvještaji pokazuju da ukupni bruto izdaci za rad svih komisija iznose više od 380 hiljada konvertibilnih maraka.
Revizori su eksplicitno naglasili da Ministarstvo nije internim aktom utvrdilo proceduru odabira i imenovanja, niti je osiguralo obavezno razdvajanje dužnosti. Na ove propuste ukazivano je i tokom revizija u ranijim godinama, ali Ministarstvo je nastavilo ignorisati opomene i ponovo nije provodilo javne pozive.
Zbog toga se ne može potvrditi da je izbor članova vršen na transparentan način, što je u direktnoj suprotnosti sa Zakonom o budžetima u FBiH.
Osim ministrovih višestrukih angažmana, pod lupom se našao i izbor ostalih članova. Za Komisiju za polaganje pravosudnog ispita uopće nije prezentovana dokumentacija, poput prijava ili dokaza o stručnoj spremi i visokom ugledu, kojom se potvrđuje da ispitivači ispunjavaju zakonske uvjete.
Da stvar bude gora, ova komisija ministru nije podnijela ni zakonski obavezni godišnji izvještaj o radu.
Slična situacija je i sa Stručnom komisijom za utvrđivanje liste vještaka, koja je formirala čak 19 podkomisija s privremenim članovima iz reda takozvanih vodećih stručnjaka.
Međutim, Ministarstvo revizorima nije moglo prezentovati nikakve liste niti kriterije na osnovu kojih je utvrđeno da su ti ljudi zaista vodeći stručnjaci u svojim oblastima.
Potpuna netransparentnost utvrđena je i kod Komisije za uvjetni otpust, koja je inkasirala skoro 48 hiljada maraka, a u čijim rješenjima uopće nije navedeno koji član pokriva zakonom propisanu oblast krivičnog prava, psihologije ili socijalne zaštite.
Pored naknada za komisije, izvještaj donosi i druge velike izdatke. Blizu 1,1 milion maraka potrošeno je za unajmljivanje imovine i opreme, što se najvećim dijelom odnosi na usluge najma softvera i opreme za elektronski nadzor.
Ovaj posao se realizuje kroz trogodišnji okvirni sporazum s firmom OPUS d.o.o. Mostar, ukupne vrijednosti veće od 3,3 miliona KM, uz definisanu jediničnu cijenu od 22,23 KM po danu s uključenim PDV-om.
Također, više od 353 hiljade maraka isplaćeno je na ime ostalih nespomenutih usluga, što u stvarnosti predstavlja vansudske nagodbe s građanima koji su neosnovano proveli vrijeme u pritvoru.
Prema važećoj uredbi, država svoju grešku i neosnovano hapšenje plaća 60 KM po danu provedenom u pritvoru, odnosno 20 KM po danu za kućni pritvor pod elektronskim nadzorom.
Tokom prošle godine podneseno je 35 ovakvih zahtjeva, a u naredni period prenesen je čak 21 neriješen slučaj koji će ponovo pasti na teret budžeta.
Revizori navode i bizaran tehnički propust prema kojem porezi i doprinosi na naknade članovima komisija uopće nisu pravilno obračunati i uplaćeni.
Opravdanje Ministarstva pravde i Federalnog ministarstva finansija bilo je to što postojeća aplikacija za obračun plaća u Trezoru FBiH ima tehnička ograničenja, zbog čega nisu osigurani preduvjeti za provođenje zakona o porezima i doprinosima.
Ured za reviziju izdao je preporuku Federalnom ministarstvu pravde da hitno donese interni akt kojim će propisati jasne procedure i dokumentaciju za imenovanje članova komisija, te konačno uvesti javne pozive u skladu sa Zakonom o budžetima u FBiH."
Pažljivo biram riječi, jer Klub si najveći.
Kako stariš, sve te više volim. Kako starim, sve te više bodrim!
Manijak pravi zna kako stoje stvari, zbog tebe su u vrhu sarajevski Plavi.💙
Kako stariš, sve te više volim. Kako starim, sve te više bodrim!
Manijak pravi zna kako stoje stvari, zbog tebe su u vrhu sarajevski Plavi.💙
-
MisterBlue
- Postovi: 155
- Pridružen/a: 21 avg 2025, 22:12
- Kontakt:
Re: FK Željezničar
Muftić, Galchev, Erick, Odinaka, Krpić, Jaganjac, Vini, Šukilović, Santiago. Nadam se uskoro i Šabić, Rakić, Mhand, Konings, Troupee, Nastić i Osmanović. Iskreno malom Huskoviću bih dao šansu valjda zna ako ništa bolje od Šabića pa da ga probamo na krilu ne može bit gori od njega, valjda. Ako se ovi odlasci ovako nastave onda bi mi morali dovesti između 10 i 15 igrača što će biti najveći prelazni rok u historiji Kluba. Ne znam je li ikad više igrača na ljeto došlo i otišlo. Nek nam je Bog na pomoći.
Re: FK Željezničar
Sve i da odu svi koje si nabrojao to ne bi bio rekord. Ove sezone su ti došla 25 igrača a otišlo 19 ako se ne varam. Po pitanju odlazaka mislim.da je bilo i gorih ali valjalo bi provjeriti.MisterBlue je napisao/la: ↑03 jun 2026, 22:36Muftić, Galchev, Erick, Odinaka, Krpić, Jaganjac, Vini, Šukilović, Santiago. Nadam se uskoro i Šabić, Rakić, Mhand, Konings, Troupee, Nastić i Osmanović. Iskreno malom Huskoviću bih dao šansu valjda zna ako ništa bolje od Šabića pa da ga probamo na krilu ne može bit gori od njega, valjda. Ako se ovi odlasci ovako nastave onda bi mi morali dovesti između 10 i 15 igrača što će biti najveći prelazni rok u historiji Kluba. Ne znam je li ikad više igrača na ljeto došlo i otišlo. Nek nam je Bog na pomoći.
Edit : Mislim da je u sezoni 16/17 bilo 26 odlazaka i da je to svojevrsni rekord. U sezoni 18/19 po TM-u 22 odlaska. Ova je bila historijska po pitanju dolazaka definitivno.
"Moj ideal bio je i ostao Željezničar!" - Branimir Jelušić
Re: FK Željezničar
Dolasci igrača u sezoni 2025/2026 :
1. Igor Rončević (FK Igman Konjic)
2. Davor Rakić (DFK Dainava)
3. Collin Seedorf (FC Eindhoven)
4. Edin Osmanović (Union Titus Petange)
5. Giovanni Troupée (TOP Oss)
6. João Erick (HŠK Posušje)
7. Josip Pejić (HNK Cibalia)
8. Ibraheem Adams Olanrewaju (Zvijezda 09 U19)
9. Ognjen Obradov (Jedinstvo Bihać)
10. Enes Alić (NK Varaždin)
11. Deni Memišević (NK Travnik)
12. Joey Konings (FC Eindhoven)
13. Deni Milošević (Antalyaspor)
14. Patrik-Gabriel Galchev (Levski Sofia)
15. Santiago Garcia (HNK Vukovar U19)
16. Muharem Husković (Austria Vienna)
17. Arman Šutković (HŠK Zrinjski Mostar)
18. Aleksa Pejić (Maccabi Bnei Reineh)
19. Bojan Nastić (Wisła Płock)
20. Ismail Oulad M’Hand (Without Club)
21. Dominik Prokop (TSV Hartberg)
22. Hamza Jaganjac (NK Istra 1961)
23. Vedad Garčević (Without Club)
24. Armin Hodžić (Without Club)
25. Ermin Bičakčić (Without Club)
Odlasci igrača u sezoni 2025/2026 :
1. Abdulmalik Al-Jaber (Al-Nassr)
2. Aleksandar Boljević (Sogdiana)
3. Dan Lagumdžija (HŠK Zrinjski Mostar)
4. Filip Dangubić (Al-Jahra)
5. Ognjen Laušević (Tekstilac Odžaci)
6. Marin Galić (Budućnost Podgorica)
7. Huso Karjašević (FK Velež Mostar)
8. Stefan Radinović (FC Hegelmann)
9. Nemanja Cavnić (Tobol Kostanay)
10. Martin Mirčevski (Sileks Kratovo)
11. Josip Pejić (NK Aluminij)
12. Ognjen Obradov (Jedinstvo Bihać)
13. Vedad Garčević (Stupčanica Olovo)
14. Arman Šutković (Čelik Zenica)
15. Marin Karamarko (Wisła Płock)
16. Stipo Marković (Without Club)
17. Antonio Trogračić (Without Club)
18. Azur Mahmić (Without Club)
19. Léo Simoni (Without Club)
Ovi što su sad otišli se broje u sezoni 2026/2027 kao odlasci. Bili smo "malo" ludi ove godine.
1. Igor Rončević (FK Igman Konjic)
2. Davor Rakić (DFK Dainava)
3. Collin Seedorf (FC Eindhoven)
4. Edin Osmanović (Union Titus Petange)
5. Giovanni Troupée (TOP Oss)
6. João Erick (HŠK Posušje)
7. Josip Pejić (HNK Cibalia)
8. Ibraheem Adams Olanrewaju (Zvijezda 09 U19)
9. Ognjen Obradov (Jedinstvo Bihać)
10. Enes Alić (NK Varaždin)
11. Deni Memišević (NK Travnik)
12. Joey Konings (FC Eindhoven)
13. Deni Milošević (Antalyaspor)
14. Patrik-Gabriel Galchev (Levski Sofia)
15. Santiago Garcia (HNK Vukovar U19)
16. Muharem Husković (Austria Vienna)
17. Arman Šutković (HŠK Zrinjski Mostar)
18. Aleksa Pejić (Maccabi Bnei Reineh)
19. Bojan Nastić (Wisła Płock)
20. Ismail Oulad M’Hand (Without Club)
21. Dominik Prokop (TSV Hartberg)
22. Hamza Jaganjac (NK Istra 1961)
23. Vedad Garčević (Without Club)
24. Armin Hodžić (Without Club)
25. Ermin Bičakčić (Without Club)
Odlasci igrača u sezoni 2025/2026 :
1. Abdulmalik Al-Jaber (Al-Nassr)
2. Aleksandar Boljević (Sogdiana)
3. Dan Lagumdžija (HŠK Zrinjski Mostar)
4. Filip Dangubić (Al-Jahra)
5. Ognjen Laušević (Tekstilac Odžaci)
6. Marin Galić (Budućnost Podgorica)
7. Huso Karjašević (FK Velež Mostar)
8. Stefan Radinović (FC Hegelmann)
9. Nemanja Cavnić (Tobol Kostanay)
10. Martin Mirčevski (Sileks Kratovo)
11. Josip Pejić (NK Aluminij)
12. Ognjen Obradov (Jedinstvo Bihać)
13. Vedad Garčević (Stupčanica Olovo)
14. Arman Šutković (Čelik Zenica)
15. Marin Karamarko (Wisła Płock)
16. Stipo Marković (Without Club)
17. Antonio Trogračić (Without Club)
18. Azur Mahmić (Without Club)
19. Léo Simoni (Without Club)
Ovi što su sad otišli se broje u sezoni 2026/2027 kao odlasci. Bili smo "malo" ludi ove godine.
"Moj ideal bio je i ostao Željezničar!" - Branimir Jelušić
- dubioza144
- Postovi: 2442
- Pridružen/a: 06 feb 2020, 20:01
- Kontakt:
Re: FK Željezničar
Vidis ti kako smo mi zaboravili na ovu prevaru od Nastica, od ovi odlazaka ja sam bio za to da se Galchevu dadne jos ova godina al eto sad ganjat Cipetica
Ali duboko u srcu, u središtu naše Grbavice osim ratnog plamena, tinjala je jedna iskra, iskra koja je tiho šaputala pjesmu ljubavi i znala da će doći neko drugo vrijeme!
Koliki je Željo, Željo je GOLEM, nije velik nego GOLEM, razlika je veliko i GOLEMO.
Koliki je Željo, Željo je GOLEM, nije velik nego GOLEM, razlika je veliko i GOLEMO.
Re: FK Željezničar
Ma ko misli da mi trenutno imamo alternativu Mirviću, nije realan, dug je red bio za ulazak i pomoć 
Nemamo druge nego podrsku klubu u ovom sa Saninom.
Nemamo druge nego podrsku klubu u ovom sa Saninom.
"Odlazim i gotovo je... Ono jedino što mogu da učinim za taj grad pa da se i vi sjetite da sam se rodio u Sarajevu, a znate šta se dešava"
Re: FK Željezničar
Kakav bolan Misimović. Ovaj Mirvić je njegova kopija prevarantska samo možda još gora. Obadvojici je bio jedinin cilj da bez para ili sa malo para privatizuju Želju al na onaj najgori način. Da ga unište i zarade na njemu. Hvala ti ministre al samo ni pored očite prevare koju je Mirvić htjeo napravit mi mu opet vjerujemo.
Re: FK Željezničar
Pa koliko ima vise ovih nepismenih ubacenih elemenata? Danima pisu ocigledno po necijoj direktivi, a gramatiku treceg razreda osnovne nisu u stanju da savladaju.
Blaga digresija, da li se zna koji su sljedeci koraci kluba u narednom periodu?
Blaga digresija, da li se zna koji su sljedeci koraci kluba u narednom periodu?
Re: FK Željezničar
Ubrzo cete se sami odjaviti.bojamora je napisao/la: ↑03 jun 2026, 23:55Kakav bolan Misimović. Ovaj Mirvić je njegova kopija prevarantska samo možda još gora. Obadvojici je bio jedinin cilj da bez para ili sa malo para privatizuju Želju al na onaj najgori način. Da ga unište i zarade na njemu. Hvala ti ministre al samo ni pored očite prevare koju je Mirvić htjeo napravit mi mu opet vjerujemo.
Re: FK Željezničar
Vala ste naporni s tim pisanjem ubačeni elementi, bas nekoga zanima u klubu sta se pisati na nekom forumu. Ja ne znam samo odakle neko dobije ideju da forum moze nesto promijeniti, ima sigurno ljudi oko i iz kluba al sta to znaci nista. Ostalo su sve ljudi s strane i djeca. Malo se uozbiljite, neko ima misljenje da je prevara, neko da je odlično, al u konacnici se neće ništa promijeniti.
Re: FK Željezničar
Ubrzo, samo sto nije, sace, sabur, stej cund, nije hica, dace bog... nastavi niz. 
Imamo dvoranu
Imamo kuglanu
Bojkot svih, svega i svugdje
Ultimatum svima
"Objavite statut, pacovi!" - zagraktase kokuzi
Imamo kuglanu
Bojkot svih, svega i svugdje
Ultimatum svima
"Objavite statut, pacovi!" - zagraktase kokuzi
Re: FK Željezničar
Miso Dubljanic 
Zadnja izmjena: Brufen, dana/u 04 jun 2026, 09:24, ukupno mijenjano 1 put.
Hajde Zeljo zabij gol, samo tebi pjevamo...!
- Lokomotifa
- Postovi: 658
- Pridružen/a: 23 feb 2025, 12:11
- Kontakt:
Re: FK Željezničar
Dobar je Mišo Dubljanić, podsjeća me na Antolovića, 2.03 visok, stamen, pozvao ga Mirko Vučinić za repku Crne Gore, ne znam šta više hoćete, jedino da Donnarumu dovedemo.
"19.09.1921. Sarajevski podsavez je prihvatio novi klub u svoje okrilje i uvrstio ga u takmičarski kalendar za sezonu 1921/1922. Kao tada jedini radnički klub među nacionalno orijentisanim klubovima FK Željezničar se susreo sa mnogim teškoćama."
Re: FK Željezničar
Vrh golman, kolos.
Ali, sta znaci morebit bidne? Pa nije Sep Majer. Ode slasticar u Prijedor, vrati se s covjekom.
Usput povede tri cetiri ofanzivca. Moze se probrat. Plati kesom, odmah. Ako ne mere tako, mrka kapa. Nula.
Ali, sta znaci morebit bidne? Pa nije Sep Majer. Ode slasticar u Prijedor, vrati se s covjekom.
Usput povede tri cetiri ofanzivca. Moze se probrat. Plati kesom, odmah. Ako ne mere tako, mrka kapa. Nula.
Imamo dvoranu
Imamo kuglanu
Bojkot svih, svega i svugdje
Ultimatum svima
"Objavite statut, pacovi!" - zagraktase kokuzi
Imamo kuglanu
Bojkot svih, svega i svugdje
Ultimatum svima
"Objavite statut, pacovi!" - zagraktase kokuzi
Re: FK Željezničar
Drug,Dubljanić je ubjedljivo najlošiji golman lige.Lokomotifa je napisao/la: ↑04 jun 2026, 09:18Dobar je Mišo Dubljanić, podsjeća me na Antolovića, 2.03 visok, stamen, pozvao ga Mirko Vučinić za repku Crne Gore, ne znam šta više hoćete, jedino da Donnarumu dovedemo.
Čovjek ima preko 2 m ,a mrtvi linijaš. Zadnjih 10 kola,primio je 10 golova iz peterca.
Pogledaj hajlajtove utakmica,pa ćeš vidjeti.
Željo zaslužuje bolheg golmana
Online
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 5 gostiju.




