+1Edin TM87 je napisao/la: Momak objasnio, pokrijte se po usima yebo vas nadal i dokovic

Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
+1Edin TM87 je napisao/la: Momak objasnio, pokrijte se po usima yebo vas nadal i dokovic

Nadal nema bag? A servis, a backhand?Valencia je napisao/la:
1. Nemjerljivo je ono sto je Federer dao tenisu. Svakako jedinstveno, lijepo, graciozno, ubitacno,... Al' je jednako tako nemjerljivo i ono sto je Nadal dao tenisu,... Gratis je to sto je bolji i kompletniji igrac, sto nema bag u svojoj igri. Svakako jeste bila slabija. Nadal i Djokovic su za klasu-dvi bolji od tih igraca (izuzev Agasija koji je bio u godinama, tako da nije bio dostojan rival, al' je i on slabiji igrac od Nadala i Djokovica). .
Kada fudbaler može igrati na visokom nivou sa 33-34 godine, može i teniser, moje mišljenjeMožda su ga jednostavno stigle godine?
Ne slažem se s tobom, Roddickova igra je pogotovo dolazila do izražaja na brzim podlogama, servis-volej igra, jednostavno Federer je za njega pronašao rješenje, u tome je fazon...Roddick je bio najmanje konkurentan od svih. Njegova igra je toliko šuplja da bi mi trebalo mnogo vremena da opišem sve slabosti amerikanca.
Nadalu je trebalo 3-4 godine da pretekne Federera, do dolaska Nadala Federer nije imao neke rezultate na zemlji pa se i ne može govoriti da su se desile neke promjene, a znamo kako je Federer bio ubitačan i na travnatoj i na tvrdoj podlozi iako je iste te turnire igrao i Nadal...Federer je do dolaska Nadala bio prvi reket svijeta. Dolaskom Nadala, sve se to debelo promijenilo.
Dakle ima 24 godine2008. je na maestralan način osvojio Aussie Open, pa je onda osvojio pet mastersa. Uvijek je bio blizu i kad-tad je igrač njegovog kalibra morao eksplodirati. Nemoj zaboraviti da Novak ima samo 23. godine, u nedjelju mu je rođendan.
Jbg, ne smiju se zanemariti tek tako ovi rezultati koje trenutno postiže, jer on je trenutno bolji i od Rafe i Rogera barem u segmentu igre, a u segmentu trofeja nije on ni u Top 10Ne znam zašto Novaka trpaš u isti koš? Pet mjeseci sjajnog tenisa ne znači ništa. Morat će on odigrati još mnogo ovakvih mečeva da bi išao u istu rečenicu sa Nadalom, pa tek onda sa Federerom.
Fudbal je timska igra, neko krpi tvoje greške, slabosti...Bianconeri1988 je napisao/la: Kada fudbaler može igrati na visokom nivou sa 33-34 godine, može i teniser, moje mišljenje![]()
Tako da godine po meni nisu u pitanju, rođenje blizankinja je imalo znatan utjecaj...
Roddick je bio dobar server i ništa više. Nema niti jedan udarac osim servisa koji bi ga svrstao u isti koš sa najboljim igračima.Bianconeri1988 je napisao/la:Ne slažem se s tobom, Roddickova igra je pogotovo dolazila do izražaja na brzim podlogama, servis-volej igra, jednostavno Federer je za njega pronašao rješenje, u tome je fazon...![]()
Zaboravljaš da ovdje ne upoređujemo Đokovića, Federera i Nadala. Moj odgovor se odnosio na tvoju konstataciju da Novak nije uradio ništa do ove godine.Bianconeri1988 je napisao/la:Dakle ima 24 godineFederer je sa toliko imao već par Grand Slamova, čak ja mislim 3 od 4, a dok Đoković sa toliko ima 1 od 4
![]()
Odigrao je 2008. maestralan pa mu je trebalo 3 godine da isto to ponovi, a u međuvremenu Rafa i Roger su sve redom osvajali![]()
Ova ti statistika nije realna, Novak je povečao bodovni saldo na osnovu svih turnira za ovoliko poena, a ne samo na osnovu Rimadjuturum je napisao/la:Federer najveći gubitnik (izgubio 755 bodova)
- Izgubili još Nadal (380) i Soderling (145)
- Bodove povećali Mari (325), Berdih (260), Ferer (325), Melcer (65)...
- I na kraju Novak: poveća bodovni saldo za neverovatnih 5425 bodova!
E POSLIJE OVOGA SVE JE SUVISNO PRICATI
Sto je podloga sporija, to se zahtjeva veci kvalitet,... Sporija podloga zahtjeva snaznije i preciznije udarce za razliku od brzih podloga na kojim ne moras biti toliko precizan da bi osvoji'o poen. Zbog toga su sljakeri najkompletniji igraci, jer sporija podloga izvlaci najvise snage i znanja iz tenisera. Zahtjeva puno puno vise nego brze podloge. Al' oko ovog sam se vec slozio Magicom, da se ne ponavljam bezveze. Poceo sam smarati sam sebe, mogu mislit kako je onima koji citajuBegonja je napisao/la:Dokaz je oboriv. Wimbledon je drastično usporen, a ni Melbourne nije što je prije bio. Loptice su sporije i Federer tada nije bio u top formi.Valencia je napisao/la: Al' najjaci i neoborivi dokaz od svih je da je Nadal Federera porazio na njegovim terenima u Vimbldonu i Melburnu, a njega Federer nikada u Parizu. Mozemo mi trabunjati sto godina, al' je lakse oboriti Mont Everest nego ovu cinjenicu. Ona je dokaz ko je svestraniji i bolji teniser
.
To je tacno ,ali ovo je statistika i ostalih nakon svih turnira .Ono sto je nepobitna istina je da je on OVE GODINE bez konkurencije najbolji igrac svjeta u svim mogucim segmentima.A sto se dogodine tice sumnjam da ce Novak gristi da sacuva sve ovo ,sto je realno stvarno tesko moguce,ali da ce do kraja ove sezone dati sve od sebe da osvoji sve sto se moze osvojiti to je sigurno ,a kako igra i veoma realno.Bianconeri1988 je napisao/la:Ova ti statistika nije realna, Novak je povečao bodovni saldo na osnovu svih turnira za ovoliko poena, a ne samo na osnovu Rimadjuturum je napisao/la:Federer najveći gubitnik (izgubio 755 bodova)
- Izgubili još Nadal (380) i Soderling (145)
- Bodove povećali Mari (325), Berdih (260), Ferer (325), Melcer (65)...
- I na kraju Novak: poveća bodovni saldo za neverovatnih 5425 bodova!
E POSLIJE OVOGA SVE JE SUVISNO PRICATI![]()
A računaj da Novaku valja sve ove bodove braniti sljedeće sezone, a koliko ti bio njegov fan, priznaj da će teško u tome uspjeti što jest jest...
Nije!nostradamus je napisao/la: To je tacno ,ali ovo je statistika i ostalih nakon svih turnira .Ono sto je nepobitna istina je da je on OVE GODINE bez konkurencije najbolji igrac svjeta u svim mogucim segmentima.A sto se dogodine tice sumnjam da ce Novak gristi da sacuva sve ovo ,sto je realno stvarno tesko moguce,ali da ce do kraja ove sezone dati sve od sebe da osvoji sve sto se moze osvojiti to je sigurno ,a kako igra i veoma realno.
E s ovim si ga pretjerao da valja! Potcjenjujes najboljeg igraca svih vremena (Roger) i covjeka koji je trenutno, bez obzira na posljednjih 4-5 mjeseci, najbolji igrac (Nadal). A uzdizez ovog malog Djokovica koji igra tenis na vrhunskom nivou tek 5-6 mjeseci (igrao je on i ranije vrhunski tenis, ali ne onaj koji je bio na nivou Fedexa i Rafe)- Tako da, molim te suzdrzi se djecijih komentara! Iako ne volim ni Nadala, volio bih i da on osvoji ovaj prestojeci RG, samo da to ne bude Djokovic. Pa Srbi ce poceti da letedjuturum je napisao/la:Tenis
* Naslovna
* Vesti
* Livescore
ponedeljak 16.05.2011 | 20:17
Nadal: “Novak je favorit u Parizu”
Izvor: , Reuters
Prvi reket sveta Rafael Nadal priznao je da je Novak Đoković glavni favorit za osvajanje Rolan Garosa, koji počinje 22. maja.
Španac, koji je pet puta u poslednjih šest godina trijumfovao u Parizu, je u nedelju izgubio od Đokovića sa 6:4, 6:4, i to četvrti put ove godine, a drugi zaredom na šljaci.
“Novak igra najbolje od svih u ovom trenutku. U poslednjih nekoliko meseci je na potpuno drugačijem nivou. Radi neverovatne stvari, igra sa velikim samopouzdanjem i on je veliki favorit”, rekao je Nadal.
Prethodnih sezona Nadal je imao ubedljivo više pobeda od Đokovića u međusobnim duelima, ali se situacija od starta 2011. godine potpuno preokrenula.
“Veliki šampioni nisu samo oni koji mogu da pobeđuju svake nedelje, već oni koji su u stanju da čekaju pravi momenat. Pobeđivao sam ga ranije, a sada on pobeđuje mene. Uvek postoje usponi i padovi tokom karijere”, rekao je Španac.
Nadal je ove nedelje imao problema sa virusom, a sada ističe da mu je prioritet da se potpuno oporavi do starta takmičenja u glavnom gradu Francuske.
“Najvažnije je da u najboljem mogućem stanju stignem na sledeći turnir. Mnoge stvari još moram da popravim”, rekao je Nadal.
Evo malo da vidimo sta nam Rafa kaze.Moj mu je predlog da angazuje Federera za dubl da pokusaju protiv Noleta mozda onda nesto i urade ovako nista....
Fudbal nije usporedev ni sa jednim sportom. Eventualno ga se moze uporediti sa hokejem na ledu, ali i to je pitanje.Valencia je napisao/la:Sto je podloga sporija, to se zahtjeva veci kvalitet,... Sporija podloga zahtjeva snaznije i preciznije udarce za razliku od brzih podloga na kojim ne moras biti toliko precizan da bi osvoji'o poen. Zbog toga su sljakeri najkompletniji igraci, jer sporija podloga izvlaci najvise snage i znanja iz tenisera. Zahtjeva puno puno vise nego brze podloge. Al' oko ovog sam se vec slozio Magicom, da se ne ponavljam bezveze. Poceo sam smarati sam sebe, mogu mislit kako je onima koji citajuBegonja je napisao/la:Dokaz je oboriv. Wimbledon je drastično usporen, a ni Melbourne nije što je prije bio. Loptice su sporije i Federer tada nije bio u top formi.Valencia je napisao/la: Al' najjaci i neoborivi dokaz od svih je da je Nadal Federera porazio na njegovim terenima u Vimbldonu i Melburnu, a njega Federer nikada u Parizu. Mozemo mi trabunjati sto godina, al' je lakse oboriti Mont Everest nego ovu cinjenicu. Ona je dokaz ko je svestraniji i bolji teniser
.
.
Magica, ako si vec apsolutni pobornik ljepote, leprsavosti, gracioznosti, elegancije,... Neizmjerno me cudi kako si simpatizer Italije, a ne recimo Holandije. Ako bi pravili neke asocijacije sa fudbalom, Federer bi bio Brazil ili Holandija, a Italija Ivo Karlovic ili u najboljem slucaju Endi Marej (Nadal je previse ofanzivan i igra previse dopadljivo
)
![]()
. Nema logike
.
Bianconeri1988 je napisao/la:Nije!nostradamus je napisao/la: To je tacno ,ali ovo je statistika i ostalih nakon svih turnira .Ono sto je nepobitna istina je da je on OVE GODINE bez konkurencije najbolji igrac svjeta u svim mogucim segmentima.A sto se dogodine tice sumnjam da ce Novak gristi da sacuva sve ovo ,sto je realno stvarno tesko moguce,ali da ce do kraja ove sezone dati sve od sebe da osvoji sve sto se moze osvojiti to je sigurno ,a kako igra i veoma realno.
Federer je samo na AO izgubio 1200 poena, a za ostale tenisere ne znam jer ih ne pratim toliko
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.