FK Sarajevo - ARHIVA POSTOVA

[hordas'87]

argumentirani momenat kad je lopta upucena na stranu i momenat kad taj momak centrira sa strane su dvije razlicite situacije i tretiraju se kao takve neovisne jedna o drugoj i ne pravi se pametan jer se samo jos vise uvaljujes

[adnanhz]

Odavno se nisam ovako ismijao, hvala ti UPS.....

Kako me nerviraju tvoji komentari kao nesto borac bolje prosao,ne rise, u prvih 20 minuta vasi su igraci padali i valjali se kontaju PL pa mogu, a kad su skontali gdje su i sta su onda su prestali i bolje ti je prati svoj klub niste ni vi nesto posebno prosli kad prodjete jedno kolo u EL il LŠ javi te se

I ova rasprava jest-nije ofsajd ma cista istuacija ko suza ,regularan go e sad sto Belosevic nije pratio svoje suigrace to je druga stvar

[hz1987]

argumentirani momenat kad je lopta upucena na stranu i momenat kad taj momak centrira sa strane su dvije razlicite situacije i tretiraju se kao takve neovisne jedna o drugoj i ne pravi se pametan jer se samo jos vise uvaljujes

ok,razumijemo se...nije ofsajd...neovisno jel bio 20cm ili 10m ispred...nije njemu lopta upucena i to je to...
odlicno razumjevanje!

[hordas'87]

sta si ovo postavio

[ronaldo99]

hahahhahaahhahaha grohotom se smijem

[hz1987]

sta si ovo postavio

pa tvojom logikom to je isto...bio 20cm ispred ili 10m ispred...jel sad shvatas taj pasivni ofsajd?
iskoristio je poziciju u zacetku akcije i kasnije dao gol!

[Zagor]

Pa nije ti ni to offside ako igrač koji ubacuje stoji ispred igrača koji daje gol. ev npr.

[hordas'87]

ne mogu da koristim teze rijeci pa cu reci neinteligentnice moze biti 100 m iza odbrane ako u momentu upucivanja lopte ne utice na igru nije ofsajd onog momenta kada se aktivira a nalazi se iza ledja odbrane onda je ofsajd konkretno u ovoj situaciji kada je lopta upucena prema pamicu on j ebio u pasivnom ofsajdu kada je pamic centrirao igrac koji je dao gol sionko nij ebio najblizi golmanu a i lopta koja mu je centrirana bila je unazad poslana sto takodjer nije ofsajd a sada nam nacrtaj jos nesto pa da ti se smijemo svi skupa

[Zagor]

ne mogu da koristim teze rijeci pa cu reci neinteligentnice moze biti 100 m iza odbrane ako u momentu upucivanja lopte ne utice na igru nije ofsajd onog momenta kada se aktivira a nalazi se iza ledja odbrane onda je ofsajd konkretno u ovoj situaciji kada je lopta upucena prema pamicu on j ebio u pasivnom ofsajdu kada je pamic centrirao igrac koji je dao gol sionko nij ebio najblizi golmanu a i lopta koja mu je centrirana bila je unazad poslana sto takodjer nije ofsajd a sada nam nacrtaj jos nesto pa da ti se smijemo svi skupa

upravo to !

[hz1987]

Pa nije ti ni to offside ako igrač koji ubacuje stoji ispred igrača koji daje gol. ev npr.

upravo to jeste ofsajd...jer je u zacetku akcije iskoristio poziciju da se nadje u poziciji koju si ti opisao na kraju...parcijalno gledajuci zavrsetak akcije - nije ofsajd, ali gledajuci zacetak akcije i koja ga je dovela u tu poziciju onda je on u nedozvoljenoj poziciji...da je onaj zavrsio akciju na nekog drugog igraca...a ovaj nijemo sve odgledao...onda ne bi bio ofsajd...

ovako jeste...cisti pasivni ofsajd!

[Stivi_Dzi]

Čovječe jesi nedokazan, cista situacija, nikakvog ofsajda, gol priznat idemo dalje, a naši umjesto sto su dizali ruke i mahali bolje da su potrcali i zatvorili centaršut, možda tad nebi primili taj gol.

[hordas'87]

brundo to su dvije razlicite situacije hajde pokusaj samo da ti to dodje do mozga

[10.Skoro]

offside čist ko suza...

Nemoj molim te vise...Pa zasto sudija ne svira ofsajd kada na loptu krenu dva igraca od kojih je jedan bio 10m iza ledja odbrane a jedan utrcava na loptu? Pa zato sto ceka da vidi ko ce je primiti. U ovoj situaciji da je ovaj odmah zavrnuo na sionka odmah bio bi ofsajd ali posto je poslao na stranu nema ni govora o ofsajdu. Nema potrebe da polemisemo, a i da je bio i da ga je ponistio nista nam nebi znacilo.

[Bianconeri1988]

Znate li vi pravilo pasivnog ofsajda!?

Kod vas uvijek špica...

Da je Sionku bila upučena lopta onda bi bio ofsajd, pošto nije njemu onda nije ofsajd...

Vrlo jednostavno!

[hordas'87]

pa svima je to jasno samo ovom poznavaocu nije ili se ustelio u fotosopu pa se iskusava ja ne znam sta mu je

[ThE_mAnIaCs_1987]

argumentirani momenat kad je lopta upucena na stranu i momenat kad taj momak centrira sa strane su dvije razlicite situacije i tretiraju se kao takve neovisne jedna o drugoj i ne pravi se pametan jer se samo jos vise uvaljujes

ok,razumijemo se...nije ofsajd...neovisno jel bio 20cm ili 10m ispred...nije njemu lopta upucena i to je to...
odlicno razumjevanje!

sionko vam ovde nema nikakve veze, jer ne ucestvuje u akciji, do gola g auopste ne treba spominjati, ovaj igrac sto je bio u liniji sa belosevicem, on se treba gledati, po njemu gledajet jel offside il nije, a nije offside, regularno je sve

[Zagor]

Nastavimo s drugim temama, ode ovo predaleko !!!

[_BooS_]

Naletih negdje na ovog idola, al se sjetih ove rasprave, pa da postavim dokaz. Sinoć tekma igrana...

Igrač( bogalj) koji je promašio bio je u ofsajdu kod prvobitnog pasa, ali kod ostavljene povratne nije, tako da bi gol bio regularan, baš kao što je i regularan go Sparte. Kratko, jasno.

" onclick="window.open(this.href);return false;

[hordas'87]

sad ce ovaj crtati opet bolje da nisi stavljao

[MuhamedTM]

Jedina 2 tima u BiH sto valjaju su Zeljo i Sarajevo ,ovo drugo sve iz nekih selendri shljegli.
Zao mi je sto ste izgubili da je cipelic pogodio ono a ne maltretirao loptu bilo bi drugacije mozda,puno srece u pl i da budete na drugoj poziciji odma iz Zelje pozz