Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[Arnelinho]

Ubiše nam Alexa.
Prvo mu dres rastrgaše "na komadiće", sad i ovaj start. Treb'o bi ga selektor zamijenit, dok se nije ozlijedio, jer mali je doktor za Walcotta (i ostala krila u EPL).

Edit: Evo ga najzad, najpametniji potez selektora: 83 minuta Alex izašao. Daleko najbolji na tekmi, sve ostalo je blijeda predstava sa tonu netačnih dodavanja i presječenih lopti.

[Edin.-]

Ma Ox mora dobit sansu, ne smije sjedit na klupi.

[delpiero10]

odeeeeeeeeeeeeee van persi.................

[Arnelinho]

odeeeeeeeeeeeeee van persi.................

Ode al' u pm.

[Jimmy from the hood]

Pošto vidim da si gledao tekmu Arnelinho, jesu li Flanagan, Kelly i Henderson prošli bez povreda?

Izvinjavam se za off.

[Arnelinho]

Ma Ox mora dobit sansu, ne smije sjedit na klupi.

Arsenal je mnogo dobio njegovim dolaskom, nadam se da će sve češće započinjat tekme u EPL/LP. Meni je puno bolji od Walcotta, neopisivo bolji. Imamo jbna krila ove sezone, nema šta.

@Jimmy: Da, niko se nije ozlijedio, sem onog nekog x,y igrača, što je isteg'o mišić, ugl. neki nebitan tip. Flanagan je odigr'o odličnu tekmu, eto to da ti kažem. Jedino što se moglo vidjeti od Engleza je bilo po desnoj strani gdje su bili Alex i Flan.

Kelly solidan (jedan od boljih u odbrani), a Hendersona nisam nešto puno vidj'o.

[delpiero10]

ode van persi u man sity

[Trasimaco]

Da je igrač Uniteda svi bi ovde povikali da je najbolji mladi igrač na svijetu.

Pa on je napuhan davno. Nema potrebe vise.

[red devil88]

Ubiše nam Alexa.
Prvo mu dres rastrgaše "na komadiće", sad i ovaj start. Treb'o bi ga selektor zamijenit, dok se nije ozlijedio, jer mali je doktor za Walcotta (i ostala krila u EPL).

Edit: Evo ga najzad, najpametniji potez selektora: 83 minuta Alex izašao. Daleko najbolji na tekmi, sve ostalo je blijeda predstava sa tonu netačnih dodavanja i presječenih lopti.

Najbolje krilo u EPL mora da se salis ?

[Arnelinho]

ode van persi u man sity

Otkud tebi to? Ne ide on nigdje.

Ako je vjerovati ovim novinarima (pogotovo goal.com ili ovi naši domaći ) Szczesny je već u Barceloni, Jack napušta Arsenal zajedno sa Robinom. A zamjeniće ih golman Bastie, napadač iz Padove i Aneke. (da ne bude zabune, transferi tih mladića nemaju veze sa odlascima, jer su premladi za prvu ekipu)

[Arnelinho]

Da je igrač Uniteda svi bi ovde povikali da je najbolji mladi igrač na svijetu.

Pa on je napuhan davno. Nema potrebe vise.

On nije napuhan, on je odličan igrač.

Najbolje krilo u EPL mora da se salis ?

Pročitaj još jednom.
Rek'o sam "doktor". A to znači da puno toga može naučiti ove studente iz EPL. Da bude najbolji treba samo još iskustvo, al' kad ga stekne onda će definitivno biti No1.

Imal' ko bolji učinak?
3 tekme (2 u prvih 11) za Arsenal 2 gola, 3 tekme za Englesku 3 gola, ukupno 5 golova ove sezone. Daj ,ko je približno pokaz'o?

Edit:Malo sam slag'o statistiku.Editovaću gor.

[SamoZeljo]

Joj sto ne mogu klauna kad pocnu pametovati, Real isplatio transfer Ronalda dobivsi bijedni dio od prodaje dresova kojeg dijeli sa istim Ronaldom i adidasom, taj Ronaldo prodao stotine miliona dresova izgleda Naravno tvoji argumenti u vidu linkova tako uglednih stranica su toliko jaki da cu i ja da povjerujem u to, ako je jedan goal.com to objavio onda mora da je istina. Nacekaces se ti da se desi da RVP ode, ionako on ima sad tri godine ugovora, cak i da ne produzi dalje on je tu jos minimalno dvije godine znaci vec u 30 bi pravio transfer, a nama se nije problem rijesiti igraca od 30 godina bio on Henry, Van Persie ili bilo ko drugi, tako da kako god okrenes ja cu se smijati. Da se vratimo onoj zabludi o raspodjeli novca u Premier ligi, prosle sezone tu je bio omjer od prvog do zadnjeg 1.5:1 za razliku od spanske gdje je omjer 12:1 i italiojanske 10:1. Ti si nama tu podvalio da je rijec o 30 40 miliona vise zarade uniteda u odnosu na posljednji blackpool a tu je zapravo razlika u 20 miliona, 60 miliona United, 40 Blakcpool. Kad si tako pametan i pricas o novcima o tv prava koje bi Arsenal trebao da kao izgubi ukoliko padne ili se podigne na tabeli a to su smijesne i neznatne cifre od 5 miliona gore-dole, dje si filozofe da kritikujes neki drugi klub u ligi npr WBA koji je sa 45 miliona funti zarade mogao da dovede neku zvijezdu mozda Falcaa, Hulka ili nekog slicnog.


Ti nisi kompetentan da pricas o viziji profesora doktora Arsena Wengera, ako ti se ne svidja ne gledaj Arsenal imas ti klubova koji trose stotine milinoa u ovoj ligi u u cijeloj evropi pa fino njih prati i komentarisi mozda naucis nesto o ekonomiji tih klubova i njihovim ugovorima sa sponzorima.

Prvo, ako hoces da diskutujes, NEMOJ DA LAZES I IZMISLJAS. Pogledaj moj komentar i vidjet ces sta sam rekao. Uopste nije receno to sto ti pricas.
Ocigledno da si neki balavac dok se tako ponasas ali ipak ne treba vas pustiti da vodite glavnu rijec. Pogotovo ne kad lazete. Moj komentar je iznad tvog pa pogledaj sta si sve nalagao da sam ja rekao kako bi ispalo da nisam u pravu.
Za Ronalda sam rekao da je bio "jeftin" kad se tih 95 miliona uporedi sa prihodima i spomenuo prodaju dresova, TV prava i sve ostalo sto on privlaci, npr. broj sponzora i tako to. Fino sam rekao da JEDAN DIO od prodaje dresova ide Realu. Cak ti fino i rekao koliko kosta jedan dres.

Dalje, za TV prava si ti izvalio glupost da je razlika izmedju prvog i zadnjeg samo 3 miliona i mene nazvao neznalicom jer ja to nisam znao?! Naravno da ne znam ono sto ne postoji, niko to ne zna.
Ja sam ti FINO OBJASNIO kako i zasto nije 3 nego skoro pa 30. Kad dodas sve, od tih 20 koje si "kasnije" nasao na google se ipak dodje na skoro 30. Moraces jos guglatu da saznas ono sto ja vec znam!
U svakom slucaju si bio mnogo daleko sa tih 3 miliona. Vidim da se popravljas djecace mali.

Poredis WBA i Arsenal i hoces da kazes kako si pametan? Naravno da necu kritikovati WBA zato sto ne kupuju igrace od 40 miliona jer ljudi nemaju pare. Ne igra samo jedan igrac, moras ih vise kupiti i dati im plate.
Kad smo vec kod Hulka, moram ti reci da sumnjam da ce njega neko kupiti za 45 miliona. Otici ce on za vise jer i vrijedi vise. Porto nije klub koji moze izvuci max ali ipak mislim da ce biti vise.

Nije bolan Arsenal WBA da pola tima kupi za par miliona i ne smije ni biti. Mnogo toga vise nije kao sto je bilo i jednostavno se mora ici s vremenom.
Ja NISAM protiv Wegnera, on je po mom misljenju jedan od jacih strucnjaka ali jesam protiv ove ciganske kupovine igraca. Prodati dva igraca za 70 miliona i onda kupiti skoro pola tima za 60 i misliti da je to OK? Ma nije OK, ne moze ni biti. Nisu ti igraci onako bezze skuplji.
Arsenal je dobro prosao u "funtama" ali je zato kvalitet tima spao jos nize. Nije samo Wegner kriv, kriva je i uprava. Cuo sam (ako je istina) da je Wegner trazio da se Nasriju digne plata iznad max. limita ali uprava kluba je to odbila.
DOBRO ZAPAMTI, prije ili kasnije ce Arsenal morati kesirati za igrace jer u protivnom nece vidjeti Lige Prvaka. Tako je to. Ja bi volio da se to desi sto prije i ne smeta mi da Wegner kupi te "velike igrace" koji Arsenalu nedostaju.

Pogledaj Liverpool, iskesirali su finu cifru ali opet nisu na vrhu. Znas zasto nisu? Zato sto je Abramovic u proteklih nekoliko godina kesirao 690 miliona a City 450. United je svakako bio na samom vrhu i samo se na vrijeme dopunjavaju. Treba malo vise vremena i para da se to stigne, pogotovo zato sto oni nece sjediti skrstenih ruku nego ce nastaviti kupovati.

[Jimmy from the hood]

Hvala Arnelinho.

[Trasimaco]

Da je igrač Uniteda svi bi ovde povikali da je najbolji mladi igrač na svijetu.

Pa on je napuhan davno. Nema potrebe vise.

On nije napuhan, on je odličan igrač.

Nisam rekao da je los igrac. Niti sam to mislio. Naprotiv. Ali nemoj pricati kao da nije bilo hvalospjeva na njegov racun jos prije nego je stigao u Arsenal. Cuj da igra za United, bio bi prozvan najboljim mladim igracem na svijetu. Odavno se zna za ovog momka i davno je proglasen kao jedan od najvecih talenata koje Engleska ima. I koliko se sjecam, vecina vas ovdje je bila protiv ovog transfera. Bilo je raznih negativnih komentara. Vrati se malo pa provjeri.

[Arnelinho]

Čekaj, zašto generaliziraš?

Ja bio protiv Oxa?
Ja sam i kad se Silvestre dovodio vik'o "dobro je".
Jedini igrač kog ama baš ne volim je Squillaci, čak mi je i Almunia drag, al' smatram da nije kvalitetom dobar za iole veći klub.

Ps.@Jimmy: Nema na čemu.

[Trasimaco]

Rekao sam vecina vas. Nisam nikog imenovao. Reagovao sam samo zato sto si bez ikakve potrebe spomenuo United. A i sam znas da ce svi mladi talentovani engleski igraci dobiti dosta medijskog prostora i da ce ih se napuhati. Konkretno ovaj igrac je to dozivio jos u Southamptonu.

[Arnelinho]

Rekao sam vecina vas. Nisam nikog imenovao. Reagovao sam samo zato sto si bez ikakve potrebe spomenuo United. A i sam znas da ce svi mladi talentovani engleski igraci dobiti dosta medijskog prostora i da ce ih se napuhati. Konkretno ovaj igrac je to dozivio jos u Southamptonu.

Mogao sam spomenuti i Chelsea ili koga god drugog, nije suština "United", suština je u tome da se taj igrač dosta omalovažava jer igra za Arsenal.

Pa samo pogledaj na ovom forumu, u njega sem nas nekoliko navijača Arsenala niko ne vjeruje. Eh, to sam htio reći, a mene je zadivio i mislm da je on (uz Gervinha i Benayouna) i više nego nadoknadio odlazak Nasrija.

Opet ponavljam (a nadam se da ćeš shvatiti) nije poenta u Unitedu.Sry zbog malomarnosti.

[-Paja]

Joj sto ne mogu klauna kad pocnu pametovati, Real isplatio transfer Ronalda dobivsi bijedni dio od prodaje dresova kojeg dijeli sa istim Ronaldom i adidasom, taj Ronaldo prodao stotine miliona dresova izgleda Naravno tvoji argumenti u vidu linkova tako uglednih stranica su toliko jaki da cu i ja da povjerujem u to, ako je jedan goal.com to objavio onda mora da je istina. Nacekaces se ti da se desi da RVP ode, ionako on ima sad tri godine ugovora, cak i da ne produzi dalje on je tu jos minimalno dvije godine znaci vec u 30 bi pravio transfer, a nama se nije problem rijesiti igraca od 30 godina bio on Henry, Van Persie ili bilo ko drugi, tako da kako god okrenes ja cu se smijati. Da se vratimo onoj zabludi o raspodjeli novca u Premier ligi, prosle sezone tu je bio omjer od prvog do zadnjeg 1.5:1 za razliku od spanske gdje je omjer 12:1 i italiojanske 10:1. Ti si nama tu podvalio da je rijec o 30 40 miliona vise zarade uniteda u odnosu na posljednji blackpool a tu je zapravo razlika u 20 miliona, 60 miliona United, 40 Blakcpool. Kad si tako pametan i pricas o novcima o tv prava koje bi Arsenal trebao da kao izgubi ukoliko padne ili se podigne na tabeli a to su smijesne i neznatne cifre od 5 miliona gore-dole, dje si filozofe da kritikujes neki drugi klub u ligi npr WBA koji je sa 45 miliona funti zarade mogao da dovede neku zvijezdu mozda Falcaa, Hulka ili nekog slicnog.


Ti nisi kompetentan da pricas o viziji profesora doktora Arsena Wengera, ako ti se ne svidja ne gledaj Arsenal imas ti klubova koji trose stotine milinoa u ovoj ligi u u cijeloj evropi pa fino njih prati i komentarisi mozda naucis nesto o ekonomiji tih klubova i njihovim ugovorima sa sponzorima.

Prvo, ako hoces da diskutujes, NEMOJ DA LAZES I IZMISLJAS. Pogledaj moj komentar i vidjet ces sta sam rekao. Uopste nije receno to sto ti pricas.
Ocigledno da si neki balavac dok se tako ponasas ali ipak ne treba vas pustiti da vodite glavnu rijec. Pogotovo ne kad lazete. Moj komentar je iznad tvog pa pogledaj sta si sve nalagao da sam ja rekao kako bi ispalo da nisam u pravu.
Za Ronalda sam rekao da je bio "jeftin" kad se tih 95 miliona uporedi sa prihodima i spomenuo prodaju dresova, TV prava i sve ostalo sto on privlaci, npr. broj sponzora i tako to. Fino sam rekao da JEDAN DIO od prodaje dresova ide Realu. Cak ti fino i rekao koliko kosta jedan dres.

Dalje, za TV prava si ti izvalio glupost da je razlika izmedju prvog i zadnjeg samo 3 miliona i mene nazvao neznalicom jer ja to nisam znao?! Naravno da ne znam ono sto ne postoji, niko to ne zna.
Ja sam ti FINO OBJASNIO kako i zasto nije 3 nego skoro pa 30. Kad dodas sve, od tih 20 koje si "kasnije" nasao na google se ipak dodje na skoro 30. Moraces jos guglatu da saznas ono sto ja vec znam!
U svakom slucaju si bio mnogo daleko sa tih 3 miliona. Vidim da se popravljas djecace mali.

Poredis WBA i Arsenal i hoces da kazes kako si pametan? Naravno da necu kritikovati WBA zato sto ne kupuju igrace od 40 miliona jer ljudi nemaju pare. Ne igra samo jedan igrac, moras ih vise kupiti i dati im plate.
Kad smo vec kod Hulka, moram ti reci da sumnjam da ce njega neko kupiti za 45 miliona. Otici ce on za vise jer i vrijedi vise. Porto nije klub koji moze izvuci max ali ipak mislim da ce biti vise.

Nije bolan Arsenal WBA da pola tima kupi za par miliona i ne smije ni biti. Mnogo toga vise nije kao sto je bilo i jednostavno se mora ici s vremenom.
Ja NISAM protiv Wegnera, on je po mom misljenju jedan od jacih strucnjaka ali jesam protiv ove ciganske kupovine igraca. Prodati dva igraca za 70 miliona i onda kupiti skoro pola tima za 60 i misliti da je to OK? Ma nije OK, ne moze ni biti. Nisu ti igraci onako bezze skuplji.
Arsenal je dobro prosao u "funtama" ali je zato kvalitet tima spao jos nize. Nije samo Wegner kriv, kriva je i uprava. Cuo sam (ako je istina) da je Wegner trazio da se Nasriju digne plata iznad max. limita ali uprava kluba je to odbila.
DOBRO ZAPAMTI, prije ili kasnije ce Arsenal morati kesirati za igrace jer u protivnom nece vidjeti Lige Prvaka. Tako je to. Ja bi volio da se to desi sto prije i ne smeta mi da Wegner kupi te "velike igrace" koji Arsenalu nedostaju.

Pogledaj Liverpool, iskesirali su finu cifru ali opet nisu na vrhu. Znas zasto nisu? Zato sto je Abramovic u proteklih nekoliko godina kesirao 690 miliona a City 450. United je svakako bio na samom vrhu i samo se na vrijeme dopunjavaju. Treba malo vise vremena i para da se to stigne, pogotovo zato sto oni nece sjediti skrstenih ruku nego ce nastaviti kupovati.

Sta god da si ti rekao za Ronalda on nikad nije isplatio svoj transfer prodajom dresova i tu je kraj price, da je tebi bar izvor informacija google shvatio bi to kao neki siri pojam jer na googlu mozes naci i sranje i kvalitet ali tvoje je znanje sa goal.coma ekspert si. Razlika izmedju prvog i posljednjeg je kao sto sam rekao 1.5:1 to sto je United marketinski jaci od nejakog Blackpoola za tolike pare stvara tu razliku, a 20 miliona i nije neka astronomska cifra u svijetu fudbala. Wenger nikad nije trazio platu za Nasrija ili bilo kojeg drugog igraca iznad limita kojeg je on odredio tako da i ta tvoja smijesna konstatacija nema nikakvog smisla kao ni ostale. Arsenal niakd nece davati tolike pare za igrace a igrace ligu prvaka ko sto igra i 15 zadnjih godina i to ti trebas da ZAPAMTIS, Arrsenalu velki igraci ne nedostaju Arsenal ih vec ima a jos vise njih ce i dobiti kroz viziju profesora doktora Arsena Wengera. Arsenal ne da ide u korak sa vremenom on ide ispred vremena a upravo to ce vrijeme pokazati koliko smo vizijom i planom daleko ispred svih, to sto limitirani likovi poput tebe to ne razumiju ja shvatam, nisu svi pametni. Arsenal nece sebe spustiti na taj nivo i davati velike sume za igrace pogotovo ne za nekakvog Hulka kloca koji vrijedi 15 miliona a cijeni se na 50, 60 za Falcaoa 40? CAhilla 20? dati platu Rooneyu 240 hiljada funti sedmicno? NIKAD!

Arsenal na jednom racunu ima 130 miliona funti, i mi te pare da damo na skupe igrace i njihove astronomske igrace? nema sanse.

[majestic24]

Arsenal na jednom racunu ima 130 miliona funti, i mi te pare da damo na skupe igrace i njihove astronomske igrace? nema sanse.

i sta je tu smisao??? Sta navijaci Arsenala imaju od toga sto KLUB ima 130 mill na racunu??

Mogu gledati kako vlasnici uzivaju u tim parama a trofeje ce vidjeti samo u rukama drugih.

[-Paja]

Pare ce biti ulozene u nove mlade narastaje, infrastrukturu, i pojacanja placena pristojnim cijenama npr. 15 miliona za edena hazarda.