Serie A - ARHIVA POSTOVA

[anton 1983]

Znaci Milan kao prvak (ojacan Shevchenkom), nije bio u krugu kandidata za titulu?

Nisi skužio, sezonu prije sa jednim gnojem tipa giunti je neoćekivano osvojio prvenstvo. To sam mislio...Pa milana do te sezone nije bilo nigde. Bio je u preuređenju kak bi se reklo...

Inter je u sezonu usao sa Vierijem i Seedorfom, koji su dosli iz Lazija i Reala, te Lippijem na klupi. Nije bio ravnopravan u utrci?

Oni su bili, oni su uvijek kandidati, sam kaj to nisu mogli osoviti sve i sam znaš do kada Nisam rekao da oni nisu bili, ponavljam...

Parma je u sezonu usla kao osvajac kupa i Uefa kupa, samo zamenivsi Verona za Ortegu i Chiesu za Di Vaio-a. Nije bila kandidat za titulu?

Da nisu jer kad je Veron postai igrač znaš već koga on je bio ta missing link da Lazio postane nedostižan za druge...Parma je iako su imali u to vrijeme imali prejebenu ekipu bila premali klub. Neš tipa Kusen u Njemačkoj, smude ali nemreju namirisati...

Lazio je tada bio mozda najjaci tim na svetu, a dodat je Veron i otisao je Vieri. Nije top kandidat?

Ne oni su bili, ne znam zaš si to uopće napiso

Roma je imala Capella na klupi (tada #1 u trenerskom svetu), te je dovela Montellu. Tim zadrzan i konkurentan.

Dok Roma nije dovela magični trio nisu bili dovoljno jaki da uzmu prvenstvo...

Juve je napravio overhaul tog leta. Dovedeni top igraci u sve 3 linije tima, Ancelotti bio na klupi citave sezone. Nije bio kandidat za titulu?

Juve je navek kandidat za titulu, ne znam zaš govoriš kontra?

Firenza dovela Chiesu, koji je bio najopasniji spic u ligi (najtezi za cuvanje) i Mijatovica iz Reala, da bi resila prioblem drugog spica i ojacala klupu. Citava ekipa zadrzana, uz glavne poluge - Batistutu i Rui Costu. Nije bila kandidat za titulu?

Nope, nažalost nisu, pogotovo ne zbog toga kaj su igrali LP

Ti govoriš i tvrdiš 7 dok ti ja velim da ih 7 nije moglo uzeti titulu. Po meni te sezone je Lazio bio glavni kandidat i na kraju je bio prvak. Jedan Inter, Lazio, Milan i Juve, neki zbog imena, neki zbog tradicije su ipak bili ispred Rome Fiorentine i Parme...

Serie A iz 1999-00 je najjaca sezona glede konkurencije u vrhu.

Konkurencija za vrh i konkurencija za prvaka nije isto. 6 timova se ove sezone bori za LP u EPL, ali ih baš svih 6 nemre osvojiti ligu...

[MaGiCa]

Zaboravio sam da ti moras da budes u pravu, Antone.
Jbga, 7 najjacih timova (koji su se dodatno pojacali na mercatu, svi do jednog), u situaciji da svako svakog "stema" i bez osetne kvalitativne razlike medj njima, nisu dovoljno bili dobri da nazovemo to "ravnopravnom trkom sedam sestara", iako sami Italijani tvrde suprotno od tebe.

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[anton 1983]

A kaj ak ja tebi kažem da realnost na ovoj temi nije opcija?

[JuveSissoko]

kako je jaka bila ova Serie A, ljudi su se kleli u nju, nivo kvaliteta lige jos ne dostignut.Uzivao sam.

[anton 1983]

kako je jaka bila ova Serie A, ljudi su se kleli u nju, nivo kvaliteta lige jos ne dostignut.Uzivao sam.

E to je taj PR i reklamiranje koje neprolazi sam baš tak.

nemoj reč Liga, reci vrh, jer ono kaj je EPL napravila e tako jaka LIGA još nije postojala. Morate se naučiti kad koristite riječ LIGA kaj to znači. Nemrete baš sve generalizirati kak vam paše.

[AllGunsBlazing]

Koja objektivnost na ovoj temi, Arsenalu fali iskustva a igraju igraci Vermaelen(25) Kos(25) RvP(28) Mertesacker(27) Santos(28) Arteta(29) Gervinho(24) Sagna(28) Song(24), a da ja zaboravio da vi iskustvom smatrate ono 30+ a do tad je sve piletina. A svejedno i da je neiskusan Arsenal on je i takav izbacio Milana, tu iskusnu ekipu.. Al' hajde od tolikih prognoza da ce Arsenal ispasti od nekog italijanskog kluba mozda se jedna i ostvari, posto svaki put kad Arsenal igra protiv italijana, ti klubovi su favoriti, a nekim cudom svaki put ispadnu..

[Puma]

Iskreno ne vidjoh da neko ovdje podcjenjuje Arsenal

A Milan je jaci, pa makar za nijansu, u to nema nikakve sumnje, i ne vidim nista sporno u tome sto se daju vece sanse Milanu

uostalom, pokazalo se da je to jedini tim poslije Mourinhovog Intera koji moze igrati sa Barcelonom

ustvari, prerano ste poceli sa tim okrsajem

[JuveSissoko]

uvijek sam bio misljenja da jedan od razloga zasto je taj famozni koeficijent ITA lige opao to sto skoro svake godine u zadnjih 6-7 rano se susrecu italijanski i engleski predstavnici i 90% prodju englezi jer su dosta jaci ovih zadnjih godina, te tu Italijani gube mogucnost u skupljanju tih bodova.Cesto vec u prvim utakmicama na ispadanje su bili pocisceni od engleza, tako da taj mali baksuzuluk doprinjeo je losem koeficijentu.S druge strane i sam ITA fudbal je pao ali ne toliko da ga eto BL je prestigla, jer je to privid, statisticki privid nego stvarno stanje.Sto se tice Milana i Arsenala, ako Udinese moze dobro odigrat sto Milan ne bi mogao proci.Mislim da je omjer 51-49% na strani Milana.Medjutim ukoliko Van Persie poludi....

[JuveSissoko]

kako je jaka bila ova Serie A, ljudi su se kleli u nju, nivo kvaliteta lige jos ne dostignut.Uzivao sam.

E to je taj PR i reklamiranje koje neprolazi sam baš tak.

nemoj reč Liga, reci vrh, jer ono kaj je EPL napravila e tako jaka LIGA još nije postojala. Morate se naučiti kad koristite riječ LIGA kaj to znači. Nemrete baš sve generalizirati kak vam paše.

ti kao da nisi fudbal gledao 90-tih, a ko zna mozda i nisi, ili samo arijevska mrznja i dalje je na snazi prema zabarima

[anton 1983]

ti kao da nisi fudbal gledao 90-tih, a ko zna mozda i nisi, ili samo arijevska mrznja i dalje je na snazi prema zabarima

nemoj biti neznalica i dopustiti ljudima da ti rade mišljenje.

da ti to pokušam objasniti makar neće iči jer znam da tu nije poanata reći neku istinu i objektivno diskutirati nego primaknuti se većini...

meni je tadašnja SERIA A definitvno bila bolja liga za PRAĆENJE i meni interesantnija, nego današnji EPL. **** engleski nogomet me nigdar nije privlačio, a možda je razlog tome to što kad sam bio klinac na TV-u nije bilo EPL već je bila SERIA A u 90% slučajeva, tam su igrali ti ŠPEK igrači i dosta naših igrača. Da ne duljim sa glupostima neg pređem na bit...

Finacijski gledano ova sada EPL dere tadašnju SERIA A i to barem za 3 puta. U ovoj današnjoj EPl, nekakvi Sunderlandi, Boltoni i osalte **** materine mogu dati 10, 15, 20 miljona eura za igrača i to je nešto nevjerovatno. To kad vidim srce i duša me boli a da negovorim da mi se bluje! Zbog tog razloga LIGA je jača. U ligi igra 20 klubova a ne 6 ili 7 i u tome je cijela stvar...Onda su u SERIJI A onaj 7 klub pa nadalje skupljali ostatke te nisu imali za kruf i mleko tako reći. Ima toga još ali to bum napiso u drugom postu kad napišeš da spamam!

[JuveSissoko]

ti kao da nisi fudbal gledao 90-tih, a ko zna mozda i nisi, ili samo arijevska mrznja i dalje je na snazi prema zabarima

nemoj biti neznalica i dopustiti ljudima da ti rade mišljenje.

da ti to pokušam objasniti makar neće iči jer znam da tu nije poanata reći neku istinu i objektivno diskutirati nego primaknuti se većini...

meni je tadašnja SERIA A definitvno bila bolja liga za PRAĆENJE i meni interesantnija, nego današnji EPL. **** engleski nogomet me nigdar nije privlačio, a možda je razlog tome to što kad sam bio klinac na TV-u nije bilo EPL već je bila SERIA A u 90% slučajeva, tam su igrali ti ŠPEK igrači i dosta naših igrača. Da ne duljim sa glupostima neg pređem na bit...

Finacijski gledano ova sada EPL dere tadašnju SERIA A i to barem za 3 puta. U ovoj današnjoj EPl, nekakvi Sunderlandi, Boltoni i osalte **** materine mogu dati 10, 15, 20 miljona eura za igrača i to je nešto nevjerovatno. To kad vidim srce i duša me boli a da negovorim da mi se bluje! Zbog tog razloga LIGA je jača. U ligi igra 20 klubova a ne 6 ili 7 i u tome je cijela stvar...Onda su u SERIJI A onaj 7 klub pa nadalje skupljali ostatke te nisu imali za kruf i mleko tako reći. Ima toga još ali to bum napiso u drugom postu kad napišeš da spamam!

pomijesao si kolicinu novca plus inflaciju(dodaj jos vremensku vrijednost novca) sa kvalitetom.To sto danas Sunderland ima vise para ne znaci da je liga kvalitetnija od tamo neke iz 90-tih. Danas Carricka kupe za 30 miliona i mislis da je lik neki igrac, a prije se Zidane dovede za 8.Prije dodje Pol Gaiscogne za dosta manje para u jedan Lazio dok danas da bi doveo Keirana Richardsona moras dat 10 miliona.Pa ova djecica pomisle da je Richardson mozda jednak kvalitetu fudbalera kao Gaiscogne, naravno ako su kad culi za njeg.Mogu mislit sta tek misle od odnosu kvalitete C.Ronaldo i Marco Van Basten, mora da je Marko kao Zickler u odnosu na Elbera

boldano- u takvoj ligi Zola je dosao u taj "mali" klub za sicu pa pokazao kako se igra fudbal ili Signori, al to je malo tesko za shvatit , cinjenicu da su fantasticni fudbaleri, jer jbga nisu bili placeni po 50 miliona, a cijena je jedini odraz kvaliteta jelde

[anton 1983]

pomijesao si kolicinu novca plus inflaciju(dodaj jos vremensku vrijednost novca) sa kvalitetom.To sto danas Sunderland ima vise para ne znaci da je liga kvalitetnija od tamo neke iz 90-tih. Danas Carricka kupe za 30 miliona i mislis da je lik neki igrac, a prije se Zidane dovede za 8.Prije dodje Pol Gaiscogne za dosta manje para u jedan Lazio dok danas da bi doveo Keirana Richardsona moras dat 10 miliona.Pa ova djecica pomisle da je Richardson mozda jednak kvalitetu fudbalera kao Gaiscogne, naravno ako su kad culi za njeg.Mogu mislit sta tek misle od odnosu kvalitete C.Ronaldo i Marco Van Basten, mora da je Marko kao Zickler u odnosu na Elbera

boldano- u takvoj ligi Zola je dosao u taj "mali" klub za sicu pa pokazao kako se igra fudbal ili Signori, al to je malo tesko za shvatit , cinjenicu da su fantasticni fudbaleri, jer jbga nisu bili placeni po 50 miliona, a cijena je jedini odraz kvaliteta jelde

Nisam pomiješao ništa je r znam kakve igrače su tadašnji klubovi iz Serie A mogli kupovati a što sve danas ili bolje rečeno u proteklih par godina su mogli ovi nižerazredni klubovi iz Engleske lige...Nije bitno za koje **** se da pare nego je bitno da taj klub ima za to mogučnost. I sad vidiš kakav si ti primjer dao, dovođenje dva igrača u Juve i Lazio te dovođenje Carricka u MUTD, a niko o tome ne priča. Ja ti ogovorim o danšnjim mogučnostima jedne A Ville, Sunderlanda, boltona i takvih gnojeva sa udinama, napolijem, Barijima itd. tada...U tome je OGROMNA RAZLIKA.

[tony-mortale]

udine i napoli su tad bili u drugoj ligi
po ko zna koji put antiša se prosipa na ovoj temi-otkud tolika potreba da bude našamaran nikad saznati nećemo.
inače tadašnji klubovi iz donjeg djela tablice u seriji a nisu imali slabije igrače nego što ih danas imaju wba, qpr, swansea, wolverhampton i sl. i 80-90% najboljih svjetskih igrača je igralo u italiji, a danas u engleskoj to ipak nije slučaj, o parama je glupo raspravljati jer je već razjašnjeno tada su cjene igrača bile puno manje, šta znači danas nekom eng ili bilo kojem drugom klubu 40 M eura kad za te pare nemogu dovesti ni endi fucking carola

[anton 1983]

udine i napoli su tad bili u drugoj ligi
po ko zna koji put antiša se prosipa na ovoj temi-otkud tolika potreba da bude našamaran nikad saznati nećemo.
inače tadašnji klubovi iz donjeg djela tablice u seriji a nisu imali slabije igrače nego što ih danas imaju wba, qpr, swansea, wolverhampton i sl. i 80-90% najboljih svjetskih igrača je igralo u italiji, a danas u engleskoj to ipak nije slučaj, o parama je glupo raspravljati jer je već razjašnjeno tada su cjene igrača bile puno manje, šta znači danas nekom eng ili bilo kojem drugom klubu 40 M eura kad za te pare nemogu dovesti ni endi fucking carola

Ali zašto tak glup komentar poput tvojega mora ddoći sada? zaš si ti alergičan na rasprave, pa daj sjaši više! Ak ja magični i Juve siskobasa želimo o tome raspravljati nemoraš se ti pravit mutav.

I za tvoju informaciju i udine i napoli su bili u prvoj ligi. Samo ja znam koji je tvoj problem, misliti "out of box" za tebe nije opcija

[JuveSissoko]

pomijesao si kolicinu novca plus inflaciju(dodaj jos vremensku vrijednost novca) sa kvalitetom.To sto danas Sunderland ima vise para ne znaci da je liga kvalitetnija od tamo neke iz 90-tih. Danas Carricka kupe za 30 miliona i mislis da je lik neki igrac, a prije se Zidane dovede za 8.Prije dodje Pol Gaiscogne za dosta manje para u jedan Lazio dok danas da bi doveo Keirana Richardsona moras dat 10 miliona.Pa ova djecica pomisle da je Richardson mozda jednak kvalitetu fudbalera kao Gaiscogne, naravno ako su kad culi za njeg.Mogu mislit sta tek misle od odnosu kvalitete C.Ronaldo i Marco Van Basten, mora da je Marko kao Zickler u odnosu na Elbera

boldano- u takvoj ligi Zola je dosao u taj "mali" klub za sicu pa pokazao kako se igra fudbal ili Signori, al to je malo tesko za shvatit , cinjenicu da su fantasticni fudbaleri, jer jbga nisu bili placeni po 50 miliona, a cijena je jedini odraz kvaliteta jelde

Nisam pomiješao ništa je r znam kakve igrače su tadašnji klubovi iz Serie A mogli kupovati a što sve danas ili bolje rečeno u proteklih par godina su mogli ovi nižerazredni klubovi iz Engleske lige...Nije bitno za koje **** se da pare nego je bitno da taj klub ima za to mogučnost. I sad vidiš kakav si ti primjer dao, dovođenje dva igrača u Juve i Lazio te dovođenje Carricka u MUTD, a niko o tome ne priča. Ja ti ogovorim o danšnjim mogučnostima jedne A Ville, Sunderlanda, boltona i takvih gnojeva sa udinama, napolijem, Barijima itd. tada...U tome je OGROMNA RAZLIKA.

taj odnos Man U i Lazio sam ti naveo da vidis siroku sliku.
ja i? koga je to Sunderland doveo? ili Villa da je svijetska klasa? Ashely Young, Martin Petrov ili Daren Bent ?
Ne vidim da je Nakata koji je igrao u Perugi ili Miccoli, da su nesto slabiji igraci od Benta ili Younga, ova zadnja dvojica su bolje marketingski promovisani, sto sam rekao da je velika prednosti EPL ovih godina i da im je to jedan uz naravno naftaske i arapske pare, od osnovnih razloga uspjeha razvoja lige.
Parma je imala cak i Stoichkova jedno vrijeme u svom kadru, a nisu imali ogromne pare.

iz tog razloga dalja rasprava oko toga s tobom je bezpredmetna jer imas jednu ogranicavajucu startnu osnovu,mrzis italijanski fudbal i ITA uopsteno a mrznja umanjuje mogucnost realnog gledanja, to se vidi iz tvjih postova.Iz takve mrznje protekne misljenje da je Bolton u mogucnosti da dovede ili je dovodio bolje igrace ovih godina nego Udine krajem milenija sto je smijesno.

[tony-mortale]

ne sezona koju magica spominje kad je lazio uzeo titulu napoli je bio drugoligaš -besplatna edukacija je danas rijetkost trebao bi biti sretan.
ništa pogrešno nisam napisao-znaš to, pa ne komentarišeš bit, a to je da je krajem 90-ih 9 od 10 svjetskih klasa igralo gdje??
ma znamo svi, ne moraš odgovarati

[anton 1983]

taj odnos Man U i Lazio sam ti naveo da vidis siroku sliku.

Ok, ali o tome sad nerasprvljamo to ti sam oću reći. Koji je VRH lige jači e to je već drugi par čarapa o ćemu možemo isto diskutirati no nećemo tako dobiti sliku koja je Liga jača.

ja i? koga je to Sunderland doveo? ili Villa da je svijetska klasa? Ashely Young, Martin Petrov ili Daren Bent ?
Ne vidim da je Nakata koji je igrao u Perugi ili Miccoli, da su nesto slabiji igraci od Benta ili Younga, ova zadnja dvojica su bolje marketingski promovisani, sto sam rekao da je velika prednosti EPL ovih godina i da im je to jedan uz naravno naftaske i arapske pare, od osnovnih razloga uspjeha razvoja lige.
Parma je imala cak i Stoichkova jedno vrijeme u svom kadru, a nisu imali ogromne pare.

Financije su glavna prednost kada se uspoređuju lige jer one ti daju moć. Pa zato i je SERIA A jača od Bundeslige. Sad koji je razlog zaš ih EPL ima tak je manje bitno. ti govoriš o tome koji su igrači igrali gdje i more biti da je jedan nakata bolji od nekog Younga no to ti ništa ne znači, ako je ta Perugia tog nakatu morala prodati za 20 miljona eura i poslije nije mogla dovesti igrača dok recimo Villa proda Younga za 20 i za 30 dopelja Benta..Ti nižerazredni EPL klubovi imaju para i bolje mogučnosti nego kaj su tada imali nižerazredni talijani i to ti je ono kaj donosi prevagu na stranu EPL-a, htio ti to priznati ili ne. Opet spomenul si Parmu a ona spada u vrh i sada nije predmet rasprave.

iz tog razloga dalja rasprava oko toga s tobom je bezpredmetna jer imas jednu ogranicavajucu startnu osnovu,mrzis italijanski fudbal i ITA uopsteno a mrznja umanjuje mogucnost realnog gledanja, to se vidi iz tvjih postova.Iz takve mrznje protekne misljenje da je Bolton u mogucnosti da dovede ili je dovodio bolje igrace ovih godina nego Udine krajem milenija sto je smijesno.

nebi se uopće složil sa tobom jer uopće ništa posprdno nepišem niti ne serem već iznosim činjenice. Kaj je vama tak teško biti realan?

[anton 1983]

ne sezona koju magica spominje kad je lazio uzeo titulu napoli je bio drugoligaš -besplatna edukacija je danas rijetkost trebao bi biti sretan.
ništa pogrešno nisam napisao-znaš to, pa ne komentarišeš bit, a to je da je krajem 90-ih 9 od 10 svjetskih klasa igralo gdje??
ma znamo svi, ne moraš odgovarati

A jel ja spominjem sezonu ili period? Ak misliš neš pisati onda se bar udostoji čitati o ćem je riječ. u sezoni 2000/01 i udine i Napoli su bili prvoligaši, no to tebe ne dira jer u biti sam želiš tu nekaj po meni srat i mene na osobnoj razini vrijeđat a ne raspravljati o onome o ćem je riječ...

[tony-mortale]

ne, ništa lično nemam protiv tebe, ali već stoti put dolaziš sa glupim raspravama da se zapitam koji q ovaj baljezga, kakve veze ima to što je zadnji klub danas u EPL bogatiji od zadnjeg talijanskog s kraja 90-ih kad je za te nofce tad mogao dovesti igrač istih kvaliteta kao danas za višestruko više,
pa opet koji to top igraš igra u qpr wba, wolverham. swasea i sl.??
kvalitet je u prvih 6 klubova ostalo ništa posebno, fulhama izbaci neki odense a u gornjem domu je u EPL-ma uostaalom koji k ja pričam o nečem od prije deset godina , pratio sam tad kao lud tu seriu A i znam šta je to bilo, jednostavno ko nije to tad prati propustio je puno

[AllGunsBlazing]

Iskreno ne vidjoh da neko ovdje podcjenjuje Arsenal

A Milan je jaci, pa makar za nijansu, u to nema nikakve sumnje, i ne vidim nista sporno u tome sto se daju vece sanse Milanu

uostalom, pokazalo se da je to jedini tim poslije Mourinhovog Intera koji moze igrati sa Barcelonom

ustvari, prerano ste poceli sa tim okrsajem

Nije bitno jel neko kaze da je Milan jaci od Arsenala, fazon je sto su to tako glupi razlozi zasto je Milan jaci, ili Arsenal slabiji.. Ima do tad 2 mjeseca i moze se pola ekipe promjeniti do tad, a da ne govorim o formi..