NBA season 2011-2012

[kad_kako]

@kad_kako Ovako na prvu kad kazes 200 dolara djeluje skupo,ali kad skontas da je to 82 tekme puta 30 timova plusa playoff i finale,onda i nije....Usput,dolar je pao,nije sto je bio nekad

Donekle hajde za taj cijeli paket, da toliko kosta ... ali kada uzmes paket samo 1 tima, i kosta samo 20-30$ manje, e to je vec neide. To oni valjda hoce da te natjeraju da uzmes full paket.

[NEZALAGANJE]

@kad_kako Ovako na prvu kad kazes 200 dolara djeluje skupo,ali kad skontas da je to 82 tekme puta 30 timova plusa playoff i finale,onda i nije....Usput,dolar je pao,nije sto je bio nekad

Donekle hajde za taj cijeli paket, da toliko kosta ... ali kada uzmes paket samo 1 tima, i kosta samo 20-30$ manje, e to je vec neide. To oni valjda hoce da te natjeraju da uzmes full paket.

Pa naravno,marketinski trikovi brate Prosle godine,recimo,ja sam imao slabiji paket gdje sam imao arhivu samo 24 sata i nisam imao opciju premotavanja nazad dok tekma traje uzivo(kako bi npr. vidio neku akciju koje je bila)te jos par nekih finesa.... P.S.Prosle godine nije ni postajao ovaj paket da pratis samo jedan tim...

[Fk_zeljo_1921]

Hoce li igrati Lebron veceras, upratih sinoc da je nezgodno na zglob stao. Moze to biti veoma bolno i dovesti da ne nastupi veceras. Bilo bi zanimljivo gledati heat bez wade-a i lebrona protiv hawksa...

[NEZALAGANJE]

Hoce li igrati Lebron veceras, upratih sinoc da je nezgodno na zglob stao. Moze to biti veoma bolno i dovesti da ne nastupi veceras. Bilo bi zanimljivo gledati heat bez wade-a i lebrona protiv hawksa...

Zvanicno,status im je upitan za veceras,a strucnjaci kazu da bi obojica mogli odmarati veceras,jer im brzo slijedi nekoliko utakmica i na zapadu...

[Kobe Bryant]

@Kobe Bryant, kralju, vidi se da si odlican poznavalac materije, ali imam nekoliko ispravki, po mom misljenju

1981 - Boston: Bird, Parish, Maxwell (McHale tada jos nije bio zvijezda, bio je ROY i ulazio je umjesto Birda na PF (Maxwell je bio SF))

1984 - Boston: Bird, McHale, Parish, Johnson

1986 - Boston: Bird, McHale, Parish, Johnson

1989 - Detroit: Thomas, Dumars, Dantley/Aguirre, Rodman (Dantley je bio drugi najbolji igrac ekipe, ali su ga u sred sezone trejdali za Aguirrea, jednog od najboljih sutera tog vremena)

1994 - Houston: Hakeem, Thorpe (uz dreama je bio glavni igrac ekipe)

1996 - Chicago: Jordan , Pippen, Rodman (Kukoc nije tada igrao toliko vaznu ulogu)

1997 - Chicago: Jordan , Pippen, Rodman (Kukoc je u ovoj sezoni u play offu totalno nestao)

1999 - San Antonio: Duncan, Robinson, (duncan je bio glavni i tada), Johnson

2000 - Lakers: O'Neal, Bryant, Rice

2001 - Lakers: O'Neal, Bryant (ovdje si previse subjektivan)

2002 - Lakers: O'Neal, Bryant (ovdje si previse subjektivan)

2003 - San Antonio: Duncan, Parker, Bowen (Robinson i Ginobili nisu bili te klase (Admirala su godine stisle, dok Manu nije bio ni sjena ovog sadasnjeg)

2004 - Detroit: Hamilton, Billups, R. Wallace, B. Wallace

2006 - Miami: Wade, O'Neal, Walker

2008 - Boston: Pierce, Garnett, Allen, Rondo

2009 - Lakers: Bryant, Gasol, Odom

2010 - Lakers: Bryant, Gasol, Artest

2011 - Dallas: Nowitzki, Terry, Kidd

Ma znas sad mozemo mi do sutra tako naprajati : Pa sta je puta Paxon, Kerr, Kukoc spasio Jordana ili odbrana Rodmana pa ona supenzija Malone-a , ali svako se sjeca da je Jordan bio tito
Za Lakerse nisam ja izmislio nego basketball-reference.com, 2000 - O'Neal - Bryant, 2001 Bryant - O'Neal , 2002 - su isti bili bod 2 razlike , ali prednost Bryantu , zbog Shakove povrede u sezoni.
Za Detroit 2004 se slazem da je Hamilton bio najbolji , ali ko ce se to sjecati , zna se je "mr. big shot" Billaps MVP , Ben Wallace DPOY , a Rasheed igrac prevage. A niko se nesjeca cistog sutera uz Allenov sut i najljepsi , gdje bukvalno sve ispogadjao u PO izlazeci iz blokova.
Terry jest igrac sa mu*ima , ali nece se pamtiti , nazalost.
Odom ? Are You kidding me? Ariza je bio korisniji sa odbraanom nad Melom , 2 utakmice ukrao 2 kljucnje lopte na isteku tekmi , u finalu nas vratio u kljucnoj tekmi , svi se sjecaju 2 Fiserove trojke , ali je Fisher dotad sve fulao i bio najslabiji , a Ariza nas je SAM drzao 3/4 Odom je samo odigrao zadnju tekmu tj izpogadjao trice.
Rice 2000 , ma eto moze proci ali onda nas je izvukao i Show i Horry , kada je O'Neal dao samo 2p u 7moj , Portland vodio 10 min do kraja 15 razlike , Bryanta udvojili i utrojili a Shaw i Horry nas vracaju tricama, onda momentum Kobe smecuje Bonzija, pa crossover nad Pipenom i cuveni alley lap za Shaka , kada je on onda pomeo cijelu klupu lakersa od radosti Rice je bio dobar u finalu odgovarao na trice Millera , pogotovo u 4 kada je Shak bio out a Bryant nas nosio do pobjede povrjedjen jedini mu je oslonac bio Rice kao i u 6 toj ,medjutim jel to dovoljno da bude uz rame ovoj dvojici ?
Dobro za Boston , oni me nezanimaju napisi i 12 igraca , ja postujem samo McHalle-a i Birda naravno , ALI

HAKEEM '94 U PO : 43 min 28.9P - 11S - 4,3A - 4BL
a "tvoj" Thorpe 37 min 11.3p - 9,9s -2,3a - 0.3bl
osim skokova sve ostalo smjesno

[bear grylls]

Valjda ce jedan od njih dvojice igrat kladio sam se na majami.

[KK_Bosna]

Ma znas sad mozemo mi do sutra tako naprajati : Pa sta je puta Paxon, Kerr, Kukoc spasio Jordana ili odbrana Rodmana pa ona supenzija Malone-a , ali svako se sjeca da je Jordan bio tito

pa dobro, znali su i "levati" hodges i cartwright spasiti jordana, ali nije to moja poenta, poenta je u konstantnosti a zna se da su konstantni bili samo jordan, pippen i rodman, te 1998 i kukoc

Za Lakerse nisam ja izmislio nego basketball-reference.com, 2000 - O'Neal - Bryant, 2001 Bryant - O'Neal , 2002 - su isti bili bod 2 razlike , ali prednost Bryantu , zbog Shakove povrede u sezoni.

basketball-reference je mjerodavna stranica?

pogledajmo ovo: http://www.basketball-reference.com/lea ... ctive.html

znaci oni su 66% sigurni da ce T-Mac uci u HOF? Shawn Marion? Elton Brand?!? Ben Wallace samo 0,01%?


meni je nekako mjerodavnija statistika u finalnim serijama, znaci one bitne utakmice, a to nikada ne laze, a ona glasi:

1999-2000 protiv Indiane

O'Neal: 38ppg 16rpg 2apg 61%FG
Bryant: 15ppg 4rpg 4apg 36%FG

2000-2001 protiv Philadelphije

O'Neal: 33ppg 15rpg 4apg 57%FG
Bryant: 24ppg 7rpg 5apg 41%FG

2001-2002 protiv New Jerseya

O'Neal: 36ppg 12rpg 3apg 59%FG
Bryant: 26ppg 5rpg 5apg 51%FG

2003-2004 protiv Detroita

O'Neal: 26ppg 10rpg 1apg 63%FG
Bryant: 22ppg 2rpg 4apg 38%FG

Za Detroit 2004 se slazem da je Hamilton bio najbolji , ali ko ce se to sjecati , zna se je "mr. big shot" Billaps MVP , Ben Wallace DPOY , a Rasheed igrac prevage. A niko se nesjeca cistog sutera uz Allenov sut i najljepsi , gdje bukvalno sve ispogadjao u PO izlazeci iz blokova.

sjecace se isto kao sto bi se ti trebao sjecati ko je bio kljucni covjek u tituli 1988 godine?

Terry jest igrac sa mu*ima , ali nece se pamtiti , nazalost.

navijaci dallasa ce uvijek pamtiti jeta kao jednog od kljucnih igraca za prvu i jedinu titulu mavsa

Odom ? Are You kidding me? Ariza je bio korisniji sa odbraanom nad Melom , 2 utakmice ukrao 2 kljucnje lopte na isteku tekmi , u finalu nas vratio u kljucnoj tekmi , svi se sjecaju 2 Fiserove trojke , ali je Fisher dotad sve fulao i bio najslabiji , a Ariza nas je SAM drzao 3/4 Odom je samo odigrao zadnju tekmu tj izpogadjao trice.
Rice 2000 , ma eto moze proci ali onda nas je izvukao i Show i Horry , kada je O'Neal dao samo 2p u 7moj , Portland vodio 10 min do kraja 15 razlike , Bryanta udvojili i utrojili a Shaw i Horry nas vracaju tricama, onda momentum Kobe smecuje Bonzija, pa crossover nad Pipenom i cuveni alley lap za Shaka , kada je on onda pomeo cijelu klupu lakersa od radosti Rice je bio dobar u finalu odgovarao na trice Millera , pogotovo u 4 kada je Shak bio out a Bryant nas nosio do pobjede povrjedjen jedini mu je oslonac bio Rice kao i u 6 toj ,medjutim jel to dovoljno da bude uz rame ovoj dvojici ?

samo sam napisao ko je bio treca violina, znaci da kobe i shaq nisu bili sami... ne da su rice ili odom bili ravnopravni sa njima... naravno trebao sam tu dodati i horryja koji je znao prelomiti utakmicu kad je najpotrebnije...pa i arizu, koji je igrao jaku odbranu (bas zato sam stavio i artesta 2010)

Dobro za Boston , oni me nezanimaju napisi i 12 igraca , ja postujem samo McHalle-a i Birda naravno

pa kazem ti da si previse objektivan, mislim postovati mchalea 1981 godine kad je bio rookie je malo ponizavajuce za jednog od najboljih centara svih vremena, kojeg nisi spomenuo nijednom, pa ni legendarnog playa, najboljeg defanzivnog playa svih vremena, a obojica su HOF

HAKEEM '94 U PO : 43 min 28.9P - 11S - 4,3A - 4BL
a "tvoj" Thorpe 37 min 11.3p - 9,9s -2,3a - 0.3bl
osim skokova sve ostalo smjesno

pa nisam rekao da je thorpe bio u rangu hakeema, samo da mu je bio pomoc (onda si za sve chicagove titule trebao staviti samo jordana)

ali i nije bas smijesno 57%FG (najbolje u ekipi)?, naravno prva, druga, treca i cetvrta opcija u napadu je bio the dream, a poslije njega thorpe... tu su bili i maxwell i the jet, ali oni su ipak bili manje vazni od thorpea

[kakavdanakneiskustvu]

kukoč je bolje igrao 96. nego 98.,96. je bio i najbolji 6. igrač NBA

[Kobe Bryant]

Mi ko u skupstini : replika , zato i sluzi forum razmejnujes misljenja.

Za finala je neupitno O'Neal je bio MVP , pa silo se na starog Rick Smits-a pa na 50-godisnjeg Mutomba , ma kraju protiv NJ nije ni imao centra , pa je naravno da se Phill derao Kobe-u : PASS THE BALL
Ali kkbosna , vidim da se sjecas , zapad je bio DALEKO JACI , od istoka : pa je glup je format NBA trebalo je da su u finalu najbolje momcadi a ne istok - zapad , : Ko je 2000 bio najbolji : Portland , tu seriju je bolji bio Kobe i ako ga je Pipen cuvao , a Shaka Sabonis i pomagao Rasheed , 2001 je San Antonio bio najbolja momcad , pa ko je bio najbolji tu seriju isto Kobe , Shaka cuvali Duncan i Robinson , ko je 2002 bio najbolji Sacramento , u kljucnoj 7moj tekmi se nadmudrivali Kobe i Bibi i kobe izasao kao pobjednik , Po meni to su trebali biti finala , a ne protiv Phill-e ili NJ , kojje bi i Sacramento i San Antonio pa i Dallas tih godina isto pomeli , e jest tu je Shak bio MVP

Znanje Rudi T-ija sam vidio kada je dosao u lakerse, gledao sam ta finala i PO Houstona, bilo spusti na Hakeema, (jedna i jedina "akcija")sjecam se bas dobro , Hakeem-a dok ne utroje ona on baci povratnu na Horry-a ili Smith-a .... a doslovno je unistio najbolje centre , znaci pomeo konkurenciju , redom Robinson , Ewning i na kraju slag na tortu O'Neal i metla
Nisam upamtio Jabbar-a u direktnim susretima , malo preko kaseta ali sto je Hakeem bio dominatan na oba kraja terena to po meni nije bio ni Jordan , da je Hakeem-u bio malo bolji trener i malo bolji play od TNT Smitha koji je smetalo , Hakeem bi izdominirao i Bulls-e , steta sto se nisu nikad sastali u finalu

[KK_Bosna]

kukoč je bolje igrao 96. nego 98.,96. je bio i najbolji 6. igrač NBA

da, bio je najbolji sesti igrac, ali samo zbog jednog razloga - 72-10. jordan se tada vratio i grizao je kao nikada do tada, pippen je bio u najboljoj formi (posto je bio lider 2 godine)...

'98 je kukoc igrao veoma bitnu ulogu, sto se najbolje odrazilo i vidjelo sezonu kasnije kada je prakticno igrao sam protiv svih

[kakavdanakneiskustvu]

kukoč je bolje igrao 96. nego 98.,96. je bio i najbolji 6. igrač NBA

da, bio je najbolji sesti igrac, ali samo zbog jednog razloga - 72-10. jordan se tada vratio i grizao je kao nikada do tada, pippen je bio u najboljoj formi (posto je bio lider 2 godine)...

'98 je kukoc igrao veoma bitnu ulogu, sto se najbolje odrazilo i vidjelo sezonu kasnije kada je prakticno igrao sam protiv svih

imao je istu ulogu,samo par minuta više 98. godine,a ista tatistika

[KK_Bosna]

Mi ko u skupstini : replika , zato i sluzi forum razmejnujes misljenja.

Za finala je neupitno O'Neal je bio MVP , pa silo se na starog Rick Smits-a pa na 50-godisnjeg Mutomba , ma kraju protiv NJ nije ni imao centra , pa je naravno da se Phill derao Kobe-u : PASS THE BALL
Ali kkbosna , vidim da se sjecas , zapad je bio DALEKO JACI , od istoka : pa je glup je format NBA trebalo je da su u finalu najbolje momcadi a ne istok - zapad , : Ko je 2000 bio najbolji : Portland , tu seriju je bolji bio Kobe i ako ga je Pipen cuvao , a Shaka Sabonis i pomagao Rasheed , 2001 je San Antonio bio najbolja momcad , pa ko je bio najbolji tu seriju isto Kobe , Shaka cuvali Duncan i Robinson , ko je 2002 bio najbolji Sacramento , u kljucnoj 7moj tekmi se nadmudrivali Kobe i Bibi i kobe izasao kao pobjednik , Po meni to su trebali biti finala , a ne protiv Phill-e ili NJ , kojje bi i Sacramento i San Antonio pa i Dallas tih godina isto pomeli , e jest tu je Shak bio MVP

Znanje Rudi T-ija sam vidio kada je dosao u lakerse, gledao sam ta finala i PO Houstona, bilo spusti na Hakeema, (jedna i jedina "akcija")sjecam se bas dobro , Hakeem-a dok ne utroje ona on baci povratnu na Horry-a ili Smith-a .... a doslovno je unistio najbolje centre , znaci pomeo konkurenciju , redom Robinson , Ewning i na kraju slag na tortu O'Neal i metla
Nisam upamtio Jabbar-a u direktnim susretima , malo preko kaseta ali sto je Hakeem bio dominatan na oba kraja terena to po meni nije bio ni Jordan , da je Hakeem-u bio malo bolji trener i malo bolji play od TNT Smitha koji je smetalo , Hakeem bi izdominirao i Bulls-e , steta sto se nisu nikad sastali u finalu

pa bolje je i "replikati" na civilizovan nacin, nego kao indijanci da se ponasamo

ipak je cinjenica da je shaq bio u svom primeu 2000-2002 i da je jeo malu djecu, naravno ne umanjujem "osmicine" zasluge, po mom misljenju tu je balans bio 51% shaq 49% kobe... jednostavno kobe je izbalansirao taj level (pa cak smijem reci i prestigao) 2004 kada je sve i otislo u neku stvar

pa i rekao sam za hakeema, bio je 1,2,3 i 4 opcija u napadu, 5. opcija je bio otis, a 6. bilo ko kad hakeem odmara

ma kakav jabbar, wilt je bio dominantan na oba kraja (doduse i nije imao neku konkurenciju osim russella i unselda), ali u ovoj "novijoj" kosarci, od 80 naovamo, hakeem i shaq su bez premca

[KK_Bosna]

kukoč je bolje igrao 96. nego 98.,96. je bio i najbolji 6. igrač NBA

da, bio je najbolji sesti igrac, ali samo zbog jednog razloga - 72-10. jordan se tada vratio i grizao je kao nikada do tada, pippen je bio u najboljoj formi (posto je bio lider 2 godine)...

'98 je kukoc igrao veoma bitnu ulogu, sto se najbolje odrazilo i vidjelo sezonu kasnije kada je prakticno igrao sam protiv svih

imao je istu ulogu,samo par minuta više 98. godine,a ista tatistika

pa valjda znas da nije sve u statistici... '96 je igrao u takozvanoj najboljoj ekipi svih vremena (iako za mene ti bullsi i nisu najbolji svih vremena) i on je iz drugog plana kao rookie davao koseve jer su svi skakali po MJ-u i Pippu... '98 je vec bio ozbiljan i priznat igrac, sto je i dokazao '99

[kakavdanakneiskustvu]

Mi ko u skupstini : replika , zato i sluzi forum razmejnujes misljenja.

Za finala je neupitno O'Neal je bio MVP , pa silo se na starog Rick Smits-a pa na 50-godisnjeg Mutomba , ma kraju protiv NJ nije ni imao centra , pa je naravno da se Phill derao Kobe-u : PASS THE BALL
Ali kkbosna , vidim da se sjecas , zapad je bio DALEKO JACI , od istoka : pa je glup je format NBA trebalo je da su u finalu najbolje momcadi a ne istok - zapad , : Ko je 2000 bio najbolji : Portland , tu seriju je bolji bio Kobe i ako ga je Pipen cuvao , a Shaka Sabonis i pomagao Rasheed , 2001 je San Antonio bio najbolja momcad , pa ko je bio najbolji tu seriju isto Kobe , Shaka cuvali Duncan i Robinson , ko je 2002 bio najbolji Sacramento , u kljucnoj 7moj tekmi se nadmudrivali Kobe i Bibi i kobe izasao kao pobjednik , Po meni to su trebali biti finala , a ne protiv Phill-e ili NJ , kojje bi i Sacramento i San Antonio pa i Dallas tih godina isto pomeli , e jest tu je Shak bio MVP

Znanje Rudi T-ija sam vidio kada je dosao u lakerse, gledao sam ta finala i PO Houstona, bilo spusti na Hakeema, (jedna i jedina "akcija")sjecam se bas dobro , Hakeem-a dok ne utroje ona on baci povratnu na Horry-a ili Smith-a .... a doslovno je unistio najbolje centre , znaci pomeo konkurenciju , redom Robinson , Ewning i na kraju slag na tortu O'Neal i metla
Nisam upamtio Jabbar-a u direktnim susretima , malo preko kaseta ali sto je Hakeem bio dominatan na oba kraja terena to po meni nije bio ni Jordan , da je Hakeem-u bio malo bolji trener i malo bolji play od TNT Smitha koji je smetalo , Hakeem bi izdominirao i Bulls-e , steta sto se nisu nikad sastali u finalu

pa bolje je i "replikati" na civilizovan nacin, nego kao indijanci da se ponasamo

ipak je cinjenica da je shaq bio u svom primeu 2000-2002 i da je jeo malu djecu, naravno ne umanjujem "osmicine" zasluge, po mom misljenju tu je balans bio 51% shaq 49% kobe... jednostavno kobe je izbalansirao taj level (pa cak smijem reci i prestigao) 2004 kada je sve i otislo u neku stvar

pa i rekao sam za hakeema, bio je 1,2,3 i 4 opcija u napadu, 5. opcija je bio otis, a 6. bilo ko kad hakeem odmara

ma kakav jabbar, wilt je bio dominantan na oba kraja (doduse i nije imao neku konkurenciju osim russella i unselda), ali u ovoj "novijoj" kosarci, od 80 naovamo, hakeem i shaq su bez premca

wilt je bio previsok za tadašnju košarku,unseld koji je bio među najboljim centrima je visok 200 cm

[kakavdanakneiskustvu]

kukoč je bolje igrao 96. nego 98.,96. je bio i najbolji 6. igrač NBA

da, bio je najbolji sesti igrac, ali samo zbog jednog razloga - 72-10. jordan se tada vratio i grizao je kao nikada do tada, pippen je bio u najboljoj formi (posto je bio lider 2 godine)...

'98 je kukoc igrao veoma bitnu ulogu, sto se najbolje odrazilo i vidjelo sezonu kasnije kada je prakticno igrao sam protiv svih

imao je istu ulogu,samo par minuta više 98. godine,a ista tatistika

pa valjda znas da nije sve u statistici... '96 je igrao u takozvanoj najboljoj ekipi svih vremena (iako za mene ti bullsi i nisu najbolji svih vremena) i on je iz drugog plana kao rookie davao koseve jer su svi skakali po MJ-u i Pippu... '98 je vec bio ozbiljan i priznat igrac, sto je i dokazao '99[/quote]


pa 96. kukoč i nije bio baš rookie nego u trećoj sezoni

koji bullsi su po tebi bolji od tih iz 96?

[KK_Bosna]

do mene je za lapsus "rookie"

ne znam, meni je nekako zrelije djelovao '98, prvenstveno zbog '99 sezone...



pa nijedni bullsi nisu meni najbolji, meni je najbolja ekipa johnson-ainge-bird-mchale-parish, pa onda johnson-scott-worthy-green-jabbar... pa tek onda harper-jordan-pippen-rodman-longley

prve dvije ekipe imaju sve, jednom rijecju kompletne ekipe, dok bullsi imaju "propuh" na kecu i petici

[kakavdanakneiskustvu]

do mene je za lapsus "rookie"

ne znam, meni je nekako zrelije djelovao '98, prvenstveno zbog '99 sezone...



pa nijedni bullsi nisu meni najbolji, meni je najbolja ekipa johnson-ainge-bird-mchale-parish, pa onda johnson-scott-worthy-green-jabbar... pa tek onda harper-jordan-pippen-rodman-longley

prve dvije ekipe imaju sve, jednom rijecju kompletne ekipe, dok bullsi imaju "propuh" na kecu i petici

e jbg,pa ne čine ekipu samo startnih 5

[KK_Bosna]

do mene je za lapsus "rookie"

ne znam, meni je nekako zrelije djelovao '98, prvenstveno zbog '99 sezone...



pa nijedni bullsi nisu meni najbolji, meni je najbolja ekipa johnson-ainge-bird-mchale-parish, pa onda johnson-scott-worthy-green-jabbar... pa tek onda harper-jordan-pippen-rodman-longley

prve dvije ekipe imaju sve, jednom rijecju kompletne ekipe, dok bullsi imaju "propuh" na kecu i petici

e jbg,pa ne čine ekipu samo startnih 5

boston: sichting, vincent, wedman, kite, walton

lakers: matthews, cooper, mcgee, rambis, lucas

chicago: kerr, buechler, kukoc, simpkins, wennington

[kakavdanakneiskustvu]

do mene je za lapsus "rookie"

ne znam, meni je nekako zrelije djelovao '98, prvenstveno zbog '99 sezone...



pa nijedni bullsi nisu meni najbolji, meni je najbolja ekipa johnson-ainge-bird-mchale-parish, pa onda johnson-scott-worthy-green-jabbar... pa tek onda harper-jordan-pippen-rodman-longley

prve dvije ekipe imaju sve, jednom rijecju kompletne ekipe, dok bullsi imaju "propuh" na kecu i petici

e jbg,pa ne čine ekipu samo startnih 5

boston: sichting, vincent, wedman, kite, walton

lakers: matthews, cooper, mcgee, rambis, lucas

chicago: kerr, buechler, kukoc, simpkins, wennington

sve ok,ne kažem da su ti bullsi najbolji ,samo sam tebe pitao koju ekipu smatraš najboljom

[kakavdanakneiskustvu]

http://www.sportsport.ba/ino_kosarka/ki ... nera/71695" onclick="window.open(this.href);return false;