Virtu4l je napisao/la:Roger Federer 14 Grand Slam titula
1)Mark Philippoussis, 2003 Wimbledon
2)Marat Safin, 2004 Australian Open
3)Andy Roddick, 2004 Wimbledon
4)Lleyton Hewitt, 2004 US Open
5)Andy Roddick, 2005 Wimbledon
6)Andre Agassi, 2005 US Open
7)Marcos Baghdatis, 2006 Australian Open
8)Rafael Nadal, 2006 Wimbledon
9)Andy Roddick, 2006 US Open
10)Fernando Gonzalez 2007 Australian Open
11)Rafael Nadal, 2007 Wimbledon
12)Novak Đoković, 2007 US Open
13)Andy Murray, 2008 US Open
14)Robin Soderling, 2009 Roland Garros
Pete Sampras 14 Grand Slam titula
1)Andre Agassi, 1990 US Open
2)Jim Courier, 1993 Wimbledon
3)Cedric Pioline, 1993 US Open
4)Todd Martin, 1994 Australian Open
5)Goran Ivanisevic, 1994 Wimbledon
6)Boris Becker, 1995 Wimbledon
7)Andre Agassi, 1995 US Open
8)Michael Chang, 1996 US Open
9)Carlos Moya, 1997 Australian Open
10)Cedric Pioline, 1997 Wimbledon
11)Goran Ivanisevic, 1998 Wimbledon
12)Andre Agassi, 1999 Wimbledon
13)Patrick Rafter, 2000 Wimbledon
14)Andre Agassi, 2002 US Open
Ovo je ta razlika o kojoj uporno pričam. 2004, 2005, 2006 i 2007 su godine u kojima Roger nije imao konkurenciju. Kasnije su se pojavili Nadal, Đoković i Murray koji su pokazali da Roger nije toliko jak koliko se činilo. Bio je i ostao majstor poteza, ali kada su se pojavili igrači koji imaju fizičku spremu (Nadal), mozak (Murray) i strašnu anticipaciju, miksanje (Đoković) ipak su se objelodanile sve slabosti Federera.
Prvi čovjek koji je pokazao svijetu kako se igra protiv Federera bio je David Nalbandian, čovjek koji je za mene bio najveći talenat od kada ja intenzivno pratim tenis (1998.), ali opušten život ga je udaljio od tenisa. Jer protiv Federera je sve u glavi (Del Potro - Roland Garros 2009, Haas - Roland Garros 2009.), zbog toga ga Nadal, Nole i Murray tresu k'o mačku, uporni su.
Ti porediš Novaka i Murray sa Fedexom i govoriš da imaš tenis u malom prstu. Plačem

Njih dvojica ukupno imaju 1 turnir iz "velike četvorke". Dalje, Novak ga ne "trese kao mačku" jer ima negativan skor sa Fedexom. Također, Murray ga je pobjeđivao kada je ovaj imao mononukleozu i povredu leđa. Opet, poštujem, omjer je omjer al nemati nijednu titulu vs 14 i staviti u istu rečenicu je SMIJEŠNO.
Šta je Sampras, arogantni lik, izjavio za Fedexa ? Tebi očito ni ono što Sampras govori o Fedexu nije dovoljno
- Mislim da je zaslužio titulu najvećeg. Kritičari kažu da je Rod Laver veći ili da je Federer puno puta izgubio od Rafaela Nadala na najvećim turnirima.
Ali, Roger je osvojio sva četiri Grand Slam turnira, sada ih ima ukupno 15, a do kraja karijere će ih osvojiti još nekoliko. U mojoj knjizi, on je najveći - izjavio je Sampras, osvajač 14 Grand Slam naslova.
Amerikanac je došao iz Kalifornije gledati kako mu Federer otima rekord. Švicarski je genijalac nakon teških pet setova pobijedio Samprasova sunarodnjaka Andyja Roddicka.
- Andy je imao svoje prilike, imao je set i vodstvo 6:2 u tie-breaku drugog seta, ali Roger je veliki pobjednik. Tek mu je 27 godina, kad završi karijeru, imat će 18 ili 19 Grand Slam naslova. Roger je sjajan dečko, sviđa mi se što je skroman. On je legenda, on je ikona - oduševljen je Sampras.
http://www.****.hr/tenis/sampras-rog ... lanak-2928
Mogu ti ovo naći i na engleskom ako je tebi problem.
Što se tiče Rafe, lakše je da citiram svoj prošli post
nikad_izvini je napisao/la:
Nadalov stil igre je takav da opterećuje tijelo do maksimuma. Ima satisfakciju da je jedan od rijetkih igrača koji ima pozitivan skor sa Fedexom ali brojke govore druge stvari. Koliko je Rafa bio igrač broj 2, koliko je Fedex bio igrač broj 2, koliko je Rafa bio igrač broj 1 i koliko je Fedex bio igrač broj 1, koliko Rafa ima turnira iz velike četvorke a koliko Fedex. Koliko će još Rafa igrati na vrhunskom nivou a koliko Fedex. Jedan glupi primjer o Rafi. Nakon ozljede oba koljena i pauze ako bude izgubio "samo" 5% sposobnosti kretanja i vraćanja nemogućih loptica, izgubio je vrhunski nivo. Rafa voli da igra daleko iza osnovne linije, znači, mora još više prostora da pokriva u odnosu na Fedexa. Recimo da je trčao 20 metara po poenu prije ozljede. Ako je izgubio 5% nakon ozljede, kraći je 1 metar po poenu. Čini se malo a nije. To je taj nemogući poen. To je ta vrhunska igra. Nema onakvih proklizavanja na betonu i tepihu, hoće li koljena izdržati. Neće i nisu.
Nakon satisfakcije da ima pozitivan omjer sa Fedexom dolazi do "bolne" spoznaje da mu koljena nisu izdržala. Fedex igra sa lakoćom pa dolazi do finala gdje gubi od Rafe. Fedex je u prošle dvije sezone imao problema sa mononukleozom(koja je Ančića defacto uništila) i sa leđima(i opet je uzeo USA open prošle godine). Kada je Rafa "pao" u formi više nije u stanju da dobije Soderlinga, Del Potra ili Đokovića a kamoli da dođe do Fedexa. Da je Fedex naletio na Rafu u Parizu, Wimbledonu i Sinsinatiju glat bi ga dobio i popravio skor jer je ovaj blago rečeno "pao u igri" ili uopšte nije igrao. To je ta bitna razlika. Skor je nebitan u tenisu u ovom slučaju. Naveo sam ti razloge zašto.Zato je Fedex najbolji igrač svijeta a Rafa odličan drugi

Sve u svemu, bezveze se provaljuješ kad govoriš da imaš tenis u malom prstu i pišeš to što pišeš. Ako još nešto treba objasniti, slobodno se javi, nemoj se ustručavati. Nije grijeh pitati

Ne treba, ne bi smjelo, superiorni uspjeh Osimovog "Željezničara" s bilo kim identificirati; to je isključivo trijumf Amarovog građanskog "masla"-inat provincijskom, mahalaškom Sarajevu. By Senad Avdić, Slobodna Bosna