


Moderatori/ce: _dreamer_,ribery,insider,Monolog
Ama drzava nam i jeste ovakva kakva je zbog ovakvih stavova. Cim kazes da je nepravedno oduzeta europa, odmah grijesis i ulazis u neke okvire kako je neko zahebo slobodu.Io_Sono_Interista je napisao/la:ma svako ce se i slozit da je ta Uprava svojim netransparentnim poslovanjem i prikrivanjem svega i svacega dovela klub do dna
ali u toj svoj prici igraci su izborili na terenu Evropu,ona im je nepravedno oduzeta,ne zelim da ulazim u odluku Suda oni su rekli da jeste,i znaju na osnovu cega su to donijeli...
klub je potrosio dosta para tada,i ocekivalo se vjerovatno od tih para od Evrope da se i igracima isplati,to se nije desilo i od tad je sve krenulo nizbrdo,igraci su vjerovatno pristali da izbore Evropu pa da dobiju koju paru i nema u tome nista sporno,ni ja se ne slazem sa takvim nacinom poslovanja,ali to je ispunjeno i ko zna mozda bi to Slobodu okrenulo na totalno drugu stranu,a ovako je dovelo da zbog tog oduzimanja Evrope i nesposobnih ljudi klub i dan danas osjeca posljedice
a nazalost vecina klubova posluje od danas do sutra,i po tome tesko da bi imali vise od 1-2 predstavnika,tvoj klub takodjer zavisi dosta od para iz Evrope,i na osnovu toga se pravi i budzet i dovode pojacanja,nemoj me pogresno shvatiti vi ste daleko najorganiziraniji klub,ali Sloboda je tim vasim ulaskom umjesto nje izgubila ne samo taj dio para iz Evrope jer TK je veliki region sa dosta firmi(potencijalnih sponzora) koje nece ulozit u klub koji se bori za opstanak vec u klub koji je u Evropi,posjeta od tada je smijesna i ljudi su se totalno ohladili,i danas klub zavisi od 1-2 covjeka i ovih jednokratnih pomoci
sto se tice dugova prema drzavi,svi ih trebaju isplatit,vidjet nacin na koji se to moze realno ostvarit a ne da to zatvara jedan po jedan klub,ako su neki klubovi uredno placali svoje obaveze nije uredu prema njima da to i drugi ne ucine...
Ne znam, postujem misljenje zaista, da ne mislis da imam nesto protiv ili da mi smeta, al kazem, po mom misljenju nije ispravno i u konacnici po meni nije ni sasvim regularno (mada ne znam kakva su pravna stajalista po tom pitanju) da ti obecavas svojim ljudima brda i doline i da igracima obecavas place koje ne mozes osigurati i isplatiti, a bivsim igracima reprogramiranja duga koja se ne dese, a drzavi ne vratiti ni jedan jedini dio duga u tom cijelom procesu, itd., sve s ciljem da se izbori Europa s novcima koje, ponavljam, tehnicki nemas, pa ni uvjete realno gledajuci (sto bi takodjer povlacilo dodatne financije i organizacijske probleme) i pravis sebi jos veci dug, te iskljucivo ovisis o tome da li ces je ostvariti ili ne, te onda na kraju jos u zavrsnici reci da je sve regularno i transparentno i da nije Uprava nista kriva nego iskljucivo svi ostali, a igraci te par mjeseci nakon te izjave ganjaju za raskid ugovora, potrazivanja placa, a bilo je i onih koji su taj isti dug oprostili. Jebga, ne moze uvijek ni netko drugi biti kriv ako se klub vodi takvom politikom. Po mom misljenju to nije bas regularno, al eto, necu se mijesati u nadlezne sudove i sto vec, zaista nije vise ni bitno, no u biti je vise naskodilo nego donijelo uspjeha, a to je i bilo za ocekivati takvim potezima, pa vjerujem da bi do toga doslo i tako i tako sve da su ostvarili cilj te godine, jer opet bi samo krenuli ispocetka, bez vizije i strategije, vec sa daljnjim spekulativnim zaduzenjima toga tipa.Io_Sono_Interista je napisao/la:ma svako ce se i slozit da je ta Uprava svojim netransparentnim poslovanjem i prikrivanjem svega i svacega dovela klub do dna
ali u toj svoj prici igraci su izborili na terenu Evropu,ona im je nepravedno oduzeta,ne zelim da ulazim u odluku Suda oni su rekli da jeste,i znaju na osnovu cega su to donijeli...
klub je potrosio dosta para tada,i ocekivalo se vjerovatno od tih para od Evrope da se i igracima isplati,to se nije desilo i od tad je sve krenulo nizbrdo,igraci su vjerovatno pristali da izbore Evropu pa da dobiju koju paru i nema u tome nista sporno,ni ja se ne slazem sa takvim nacinom poslovanja,ali to je ispunjeno i ko zna mozda bi to Slobodu okrenulo na totalno drugu stranu,a ovako je dovelo da zbog tog oduzimanja Evrope i nesposobnih ljudi klub i dan danas osjeca posljedice
a nazalost vecina klubova posluje od danas do sutra,i po tome tesko da bi imali vise od 1-2 predstavnika,tvoj klub takodjer zavisi dosta od para iz Evrope,i na osnovu toga se pravi i budzet i dovode pojacanja,nemoj me pogresno shvatiti vi ste daleko najorganiziraniji klub,ali Sloboda je tim vasim ulaskom umjesto nje izgubila ne samo taj dio para iz Evrope jer TK je veliki region sa dosta firmi(potencijalnih sponzora) koje nece ulozit u klub koji se bori za opstanak vec u klub koji je u Evropi,posjeta od tada je smijesna i ljudi su se totalno ohladili,i danas klub zavisi od 1-2 covjeka i ovih jednokratnih pomoci
sto se tice dugova prema drzavi,svi ih trebaju isplatit,vidjet nacin na koji se to moze realno ostvarit a ne da to zatvara jedan po jedan klub,ako su neki klubovi uredno placali svoje obaveze nije uredu prema njima da to i drugi ne ucine...
Evo dok čekaš UPS-aivan.balic je napisao/la:
1. Misliš li da je revizorski izvještaj jedini uslov za dobijanje licence ili treba ispuniti i druge uslove?
2. Zašto se ne kaže jasno da nisu plaćeni dugovi Musemiću, Nediću, Zukiću, Krupincu itd, niti su napravljeni reprogrami do isteka roka 31. mart?
3. Ako su ranije uprave kluba prodavale igrače za sitne pare, u šta ne sumnjam, zašto se ne kaže za koliko je nedavno prodan najbolji igrač Sarajeva Kojašević?
4. Kako gledaš na činjenicu da su reprogram duga potpisali Janjoš i Suljević koji primaju platu u Olimpicu
Pitar sa Kariba je napisao/la:Evo dok čekaš UPS-aivan.balic je napisao/la:
1. Misliš li da je revizorski izvještaj jedini uslov za dobijanje licence ili treba ispuniti i druge uslove?
2. Zašto se ne kaže jasno da nisu plaćeni dugovi Musemiću, Nediću, Zukiću, Krupincu itd, niti su napravljeni reprogrami do isteka roka 31. mart?
3. Ako su ranije uprave kluba prodavale igrače za sitne pare, u šta ne sumnjam, zašto se ne kaže za koliko je nedavno prodan najbolji igrač Sarajeva Kojašević?
4. Kako gledaš na činjenicu da su reprogram duga potpisali Janjoš i Suljević koji primaju platu u Olimpicu![]()
1. Nije dovoljan revizorski izvještaj, Mislim da je nama frka oko licence.
2. Vjerovatno se pokušava nešto riješiti izvan reg. tokova.
3.Kojašević nije prodan, njega smo se morali riješiti jer je bio skup kao igrač i a po mišljenju uprave i večeg dijela navijača nije pružao adekvatne igre za te novce, otišao je za 0,00KM.
4. Pitanje nije na mjestu ako im je Gracić poslodavac nije im otac. Kao kad bi ja tebi rekao da Sarajevo treba da potražuje od Olimpika naknadu zato što su oni pekli zanat u FK Sarajevu.
Eto....
evo konkretnoivan.balic je napisao/la:@UPS Čitam te danima i poštujem tvoju ljubav prema klubu. Sada moram reagovati i molim te ako možemo normalno razgovarati bez vrijeđanja i svađe. Ne krijem da simpatiziram Olimpic i to radim iz čistog gušta što naravno moja stvar. Možda mi brat tamo igra, možda mi se sviđa grb, možda volim biti drugačiji. Sasvim nebitno. Bitno je da nikoga ne vrijeđam i da sam spreman za normalan razgovor
OK, Rizvanović i drugi u FKS misle o Graciću i Olimpicu, ono što misle i ja ga sada neću braniti jer svako ima pravo na mišljenje a i nisam ničiji advokat. Međutim, imao bih ja par pitanja za tebe i molio bih te da mi odgovoriš direktno ako je to moguće pošto sam siguran da upučen u sve oko FK Sarajevo.
1. Misliš li da je revizorski izvještaj jedini uslov za dobijanje licence ili treba ispuniti i druge uslove?
2. Zašto se ne kaže jasno da nisu plaćeni dugovi Musemiću, Nediću, Zukiću, Krupincu itd, niti su napravljeni reprogrami do isteka roka 31. mart?
3. Ako su ranije uprave kluba prodavale igrače za sitne pare, u šta ne sumnjam, zašto se ne kaže za koliko je nedavno prodan najbolji igrač Sarajeva Kojašević?
4. Kako gledaš na činjenicu da su reprogram duga potpisali Janjoš i Suljević koji primaju platu u Olimpicu?
Znači, još jednom te molim da mene ne vrijeđaš niti da meni pominješ Gracića. Postavio sam ti konkretna pitanja. Ako možeš i želiš odgovori, ako ne želiš opet nema problema.
UPS je napisao/la:evo konkretnoivan.balic je napisao/la:@UPS Čitam te danima i poštujem tvoju ljubav prema klubu. Sada moram reagovati i molim te ako možemo normalno razgovarati bez vrijeđanja i svađe. Ne krijem da simpatiziram Olimpic i to radim iz čistog gušta što naravno moja stvar. Možda mi brat tamo igra, možda mi se sviđa grb, možda volim biti drugačiji. Sasvim nebitno. Bitno je da nikoga ne vrijeđam i da sam spreman za normalan razgovor
OK, Rizvanović i drugi u FKS misle o Graciću i Olimpicu, ono što misle i ja ga sada neću braniti jer svako ima pravo na mišljenje a i nisam ničiji advokat. Međutim, imao bih ja par pitanja za tebe i molio bih te da mi odgovoriš direktno ako je to moguće pošto sam siguran da upučen u sve oko FK Sarajevo.
1. Misliš li da je revizorski izvještaj jedini uslov za dobijanje licence ili treba ispuniti i druge uslove?
2. Zašto se ne kaže jasno da nisu plaćeni dugovi Musemiću, Nediću, Zukiću, Krupincu itd, niti su napravljeni reprogrami do isteka roka 31. mart?
3. Ako su ranije uprave kluba prodavale igrače za sitne pare, u šta ne sumnjam, zašto se ne kaže za koliko je nedavno prodan najbolji igrač Sarajeva Kojašević?
4. Kako gledaš na činjenicu da su reprogram duga potpisali Janjoš i Suljević koji primaju platu u Olimpicu?
Znači, još jednom te molim da mene ne vrijeđaš niti da meni pominješ Gracića. Postavio sam ti konkretna pitanja. Ako možeš i želiš odgovori, ako ne želiš opet nema problema.
1. to ne znam, znam da je on pozitivan
2. nisu ni morali da budu isplaceni. gdje stoji da jesu? reprogram sa njima je zavrsen uz napomenu da je te dugove nabio izmedju ostalih i gracic
3. znam neke detalje, ne sve, o transferu kojasevica ali ih ne bi iznosio jer ih klub do sada niti jednom nigdje nije javno iznjeo. zasto bi se ja pravio pametan?? ono sto ja znam je da je FKS jako dobro porslo iz tog transfera, obzirom na dugovanja prema kojasevicu i d aje 'cifra' veca desetinama puta od graciceve za nadarevica
4. ne znam kakve veze ima olimpic sa dugom FKS prema Janjosu ili zeljeznicar prema Elvisu? To su njihove privatne stvari i samo bolesni privatnik moze i pomisliti da se on moze petljati u privatne dugove i relacije svojih uposlenika. ocito takvih ima
E sad da ja tebe nesto priupitam?
Zasto simpatizeri i rukovodioci olimpica u posljednjih nekoliko dana bombarduju javnost detaljima vezanim za revizorski izvjestaj FCS i detalje oko problematike licenciranja naseg, odnosno njima tudjeg kluba?? Slucajno?
p.s. pazite se vi tih 'sitnih sicara' prijatelju. pa sef ti je jucer bio kod mog prvog rodjakaa na sudu zbog jednog duga koji je nabio sarajevu a ima toga jos. nemoij da mi poceno iznositi i povaljivati. bolje smirte nihada i kompaniju
p.p.s. pitar sa kariba, nemoj biti ofiran, znamo da mrzis ovu upravu a podrzavas mucu, husrefa, gracica, turkovica i druge grobare kluba. nece ti upaliti
UPS je napisao/la:evo konkretnoivan.balic je napisao/la:@UPS Čitam te danima i poštujem tvoju ljubav prema klubu. Sada moram reagovati i molim te ako možemo normalno razgovarati bez vrijeđanja i svađe. Ne krijem da simpatiziram Olimpic i to radim iz čistog gušta što naravno moja stvar. Možda mi brat tamo igra, možda mi se sviđa grb, možda volim biti drugačiji. Sasvim nebitno. Bitno je da nikoga ne vrijeđam i da sam spreman za normalan razgovor
OK, Rizvanović i drugi u FKS misle o Graciću i Olimpicu, ono što misle i ja ga sada neću braniti jer svako ima pravo na mišljenje a i nisam ničiji advokat. Međutim, imao bih ja par pitanja za tebe i molio bih te da mi odgovoriš direktno ako je to moguće pošto sam siguran da upučen u sve oko FK Sarajevo.
1. Misliš li da je revizorski izvještaj jedini uslov za dobijanje licence ili treba ispuniti i druge uslove?
2. Zašto se ne kaže jasno da nisu plaćeni dugovi Musemiću, Nediću, Zukiću, Krupincu itd, niti su napravljeni reprogrami do isteka roka 31. mart?
3. Ako su ranije uprave kluba prodavale igrače za sitne pare, u šta ne sumnjam, zašto se ne kaže za koliko je nedavno prodan najbolji igrač Sarajeva Kojašević?
4. Kako gledaš na činjenicu da su reprogram duga potpisali Janjoš i Suljević koji primaju platu u Olimpicu?
Znači, još jednom te molim da mene ne vrijeđaš niti da meni pominješ Gracića. Postavio sam ti konkretna pitanja. Ako možeš i želiš odgovori, ako ne želiš opet nema problema.
1. to ne znam, znam da je on pozitivan
2. nisu ni morali da budu isplaceni. gdje stoji da jesu? reprogram sa njima je zavrsen uz napomenu da je te dugove nabio izmedju ostalih i gracic
3. znam neke detalje, ne sve, o transferu kojasevica ali ih ne bi iznosio jer ih klub do sada niti jednom nigdje nije javno iznjeo. zasto bi se ja pravio pametan?? ono sto ja znam je da je FKS jako dobro porslo iz tog transfera, obzirom na dugovanja prema kojasevicu i d aje 'cifra' veca desetinama puta od graciceve za nadarevica
4. ne znam kakve veze ima olimpic sa dugom FKS prema Janjosu ili zeljeznicar prema Elvisu? To su njihove privatne stvari i samo bolesni privatnik moze i pomisliti da se on moze petljati u privatne dugove i relacije svojih uposlenika. ocito takvih ima
E sad da ja tebe nesto priupitam?
Zasto simpatizeri i rukovodioci olimpica u posljednjih nekoliko dana bombarduju javnost detaljima vezanim za revizorski izvjestaj FCS i detalje oko problematike licenciranja naseg, odnosno njima tudjeg kluba?? Slucajno?
p.s. pazite se vi tih 'sitnih sicara' prijatelju. pa sef ti je jucer bio kod mog prvog rodjakaa na sudu zbog jednog duga koji je nabio sarajevu a ima toga jos. nemoij da mi poceno iznositi i povaljivati. bolje smirte nihada i kompaniju
p.p.s. pitar sa kariba, nemoj biti ofiran, znamo da mrzis ovu upravu a podrzavas mucu, husrefa, gracica, turkovica i druge grobare kluba. nece ti upaliti
Sacu ti ja pokusati objasniti.avlami97 je napisao/la:Volio bih da mi neko od upućenijih kaže, zašto je menadžment FK Sarajeva verbalno napalo Nijaza Gracića. Koliko sam je skonto, Sarajevo je zakazalo Vanrednu konferenciju za štampu u kojoj je iznijelo (predstavilo) finansijsko poslovanje za 2011. godinu i Revizijski izvještaj. Po tvrdnjama menadžmenta, po Revizijskom izvještaju Sarajevo ispunjava sve uslove za dobijanje licence za EURO takmičenja.
Imajući sve ovo u vidu, pitam se šta je motiv da se proziva Gracić. Fol on napravio najveći dug. Dug su pravili i ostali predsjednici, pa se jučer nisu prozivali.
Ov mi liči na veliku medijsku hampu bez ikakvog razloga. Sarajevo ispunjava kriterije za licencu, tako bar kažu prvi ljudi bordo kluba, nisu valjda djeca da lažu i obmanjuju.
Ovo mi je sve smiješno i neozbiljno i još uz to, sazove se Vanredna press konferencija. Ukoliko vođstvo kluba LAŽE u vezi licence, onda je ovo samo ALIBI konferencija.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.