Manchester City FC

[MoR]

Momci neozbiljni ste skroz, a sto se tiče Mancinija, i dalje dijelim isto mišljenje kao i tokom cijele sezone - nebitno u kojem momentu ( i na +8 i na -8 bodova). I dalje, što se mene lično tiče, neka ga što duže na klupi Citya, bojim se i pomisliti šta bi ozbiljan trener napravio od ovakve ekipe.

Čestitke navijačU Citya na ovom forumu će gospodski biti upućene nakon zadnjeg kola, kako i dolikuje, a lijepo je vidjeti da su simpatizeri Liverpoola i dalje jedni od najaktivnijih na ovoj temi

[Arnelinho]

kvalitet igraca mi subjektivno dozivljavamo kao statican a on uvijek varira i ne ispoljava se ili se ispoljava zavisno od forme i zavisno od ekipe u koju igrac predje ili managera koji ga vodi...

Dobar pogodak i slažem se sa ovim. No mislim da je ovde posrijedi nešto drugo, a ne doživljavanje i shvatanje jedne te iste riječi i njegovog značenja. Ovde je upitanju nesporazum, jednačenje termina.

Kvalitet i forma su dva različita pojma. Treći je ugled. I dok je ugled prilično stalan, kvalitet varira u nešto dužim intervalima, dok je forma varijabla, koja varira u vrlo kratkim intervalima. U sva tri slučaja pričam o igraču.

Zato kvalitet igrača nije ovisan o formi igrača, nego je forma djelić koji tvori igrača. Što se tiče "pogotka", označio sam ovo kao pogodak, jer si primijetio (ajmo nazvati) podredjenost gradacije prema formi u odnosu na one prema kvalitetu i renomeu. Zato i prevladava logika "bolje kupiti Torresa nego Guiddetia (baš lupio imena)"- što može ,a i ne mora biti tačno.

Ispravna odluka kod kupovine ovog ili onog uvijek ovisi o dodatnoj vrijednosti, koju fudbaler donosi za te i te pare. Bolji je Guiddeti (koji se btw. može razviti) ako takvog tipa igrača trebaš u ekipi, nego (finalni produkt u obliku) Fernanda, koji će biti duplak ili karakteristika koje ne trebaš (ne govorim za Chelsea).

80% uspjeha u svemu je psihologija samo 20% skil

A u vezi ovog se ne slažem. Dajte kolike god hoćete postotke i za skill i za psihu, al' 99% uspjeha je rad. Čovjek je i opstao zahvaljujući radu, postoji zahvaljujući njemu i bogati se i uspijeva zahvaljujući njemu.

Bilo koje dijete na svijetu od 1 godinu može postati bolji od Maradone i Pelea zajedno, samo ako ga se od te prve godine ustroji tako da radi na svojim fudbalskim vještinama. Onda i psiha (i mentalna snaga) nije nešto što ima, nego što je razvio. Isto tako je i sa klubovima, mada je to tu nekoliko specifično zbog transfertržišta al' u svakom slučaju najprimitivniji klubovi su bili uspješni onoliko koliko su radili i kao individue (tokom života) i kao kolektiv.

Mancini nije pobjedio Wengera, di Matea i Fergusona, zato što je mentalno jači ili bolji motivator (ovde bi uparili i jednačili bodove i motivaciju), nego zato što je imao skupinu igrača, čiji je uspjeh (produkt njihovog rada na individualnom i ekipnom planu) satkan iglama igrača, koji su ili imali više radnog vremena ili su više radili- ukratko svojim trudom i probijanjem kroz život postali bolji igrači (sazreli ili u Cityu ili ih je City kupio zbog njihovih kvaliteta stečenih tokom života).

Motivacija je kratkog vijeka da bi "Titula prvaka" mogla biti održiva motivacija, jer da je tako i Sunderland bi dao 120% sebe da osvoji EPL, zato bi bodovna razlika izmedju njih i Citya bila puno manja, ali nije.

Ponoviću se, bijedio je kvalitet, a on je produkt rada i nikakve mentalne snage. A ako ćemo i pričati o mentalnoj snazi, ona je samo jedna od produkata rada. Samopuzdanje, smjelost, hrabrost, odlučnost sve su to osobine uspješnih ljudi, al' sve su one stečene kroz iskustvo, kroz rad.

[QUARESMA 18<<<]

[youtube][/youtube]
svaka mu čast

[Xardas]

@Arnelinho hvala na bogatom komentaru, uvjek ih rado citam a valja mi ovaj jos koji put procitati...btw volio bih jos tvoj komentar sta je presudilo u dvoboju chelsea-barca?...skil, rad, psihologija, nesto cetvrto, ili se o takvim stvarima ne moze ovako pojednostavljeno razmisljati tj rijecima izraziti?

kvalitet igraca mi subjektivno dozivljavamo kao statican a on uvijek varira i ne ispoljava se ili se ispoljava zavisno od forme i zavisno od ekipe u koju igrac predje ili managera koji ga vodi...

Dobar pogodak i slažem se sa ovim. No mislim da je ovde posrijedi nešto drugo, a ne doživljavanje i shvatanje jedne te iste riječi i njegovog značenja. Ovde je upitanju nesporazum, jednačenje termina.

Kvalitet i forma su dva različita pojma. Treći je ugled. I dok je ugled prilično stalan, kvalitet varira u nešto dužim intervalima, dok je forma varijabla, koja varira u vrlo kratkim intervalima. U sva tri slučaja pričam o igraču.

Zato kvalitet igrača nije ovisan o formi igrača, nego je forma djelić koji tvori igrača. Što se tiče "pogotka", označio sam ovo kao pogodak, jer si primijetio (ajmo nazvati) podredjenost gradacije prema formi u odnosu na one prema kvalitetu i renomeu. Zato i prevladava logika "bolje kupiti Torresa nego Guiddetia (baš lupio imena)"- što može ,a i ne mora biti tačno.

Ispravna odluka kod kupovine ovog ili onog uvijek ovisi o dodatnoj vrijednosti, koju fudbaler donosi za te i te pare. Bolji je Guiddeti (koji se btw. može razviti) ako takvog tipa igrača trebaš u ekipi, nego (finalni produkt u obliku) Fernanda, koji će biti duplak ili karakteristika koje ne trebaš (ne govorim za Chelsea).

80% uspjeha u svemu je psihologija samo 20% skil

A u vezi ovog se ne slažem. Dajte kolike god hoćete postotke i za skill i za psihu, al' 99% uspjeha je rad. Čovjek je i opstao zahvaljujući radu, postoji zahvaljujući njemu i bogati se i uspijeva zahvaljujući njemu.

Bilo koje dijete na svijetu od 1 godinu može postati bolji od Maradone i Pelea zajedno, samo ako ga se od te prve godine ustroji tako da radi na svojim fudbalskim vještinama. Onda i psiha (i mentalna snaga) nije nešto što ima, nego što je razvio. Isto tako je i sa klubovima, mada je to tu nekoliko specifično zbog transfertržišta al' u svakom slučaju najprimitivniji klubovi su bili uspješni onoliko koliko su radili i kao individue (tokom života) i kao kolektiv.

Mancini nije pobjedio Wengera, di Matea i Fergusona, zato što je mentalno jači ili bolji motivator (ovde bi uparili i jednačili bodove i motivaciju), nego zato što je imao skupinu igrača, čiji je uspjeh (produkt njihovog rada na individualnom i ekipnom planu) satkan iglama igrača, koji su ili imali više radnog vremena ili su više radili- ukratko svojim trudom i probijanjem kroz život postali bolji igrači (sazreli ili u Cityu ili ih je City kupio zbog njihovih kvaliteta stečenih tokom života).

Motivacija je kratkog vijeka da bi "Titula prvaka" mogla biti održiva motivacija, jer da je tako i Sunderland bi dao 120% sebe da osvoji EPL, zato bi bodovna razlika izmedju njih i Citya bila puno manja, ali nije.

Ponoviću se, bijedio je kvalitet, a on je produkt rada i nikakve mentalne snage. A ako ćemo i pričati o mentalnoj snazi, ona je samo jedna od produkata rada. Samopuzdanje, smjelost, hrabrost, odlučnost sve su to osobine uspješnih ljudi, al' sve su one stečene kroz iskustvo, kroz rad.

[Patrice_Evra_3]

...a lijepo je vidjeti da su simpatizeri Liverpoola i dalje jedni od najaktivnijih na ovoj temi

[VolimLiverpool]

...a lijepo je vidjeti da su simpatizeri Liverpoola i dalje jedni od najaktivnijih na ovoj temi

Također je lijepo vidjeti kako 90% Unitedovaca sa ovog foruma poslije finala FA cupa ide na temu Chelsea sa spikama 'bravo nek ste ih dobili' i takve priče.Ponavljam ,gotovo svi Scumovci su to uradili.
Pa zašto onda ne bi ja i @Carlo malo ovdje davali podrške @Tevezitu.Vrlo rado.
Ostane li Mancini duže i dobije li još kojeg igrača ,neće United vidjeti titule još koju godinu sigurno ,a njemu je drago što će Mancini ostat i želi da što duže ostane.

[Cautinho]

...a lijepo je vidjeti da su simpatizeri Liverpoola i dalje jedni od najaktivnijih na ovoj temi

Također je lijepo vidjeti kako 90% Unitedovaca sa ovog foruma poslije finala FA cupa ide na temu Chelsea sa spikama 'bravo nek ste ih dobili' i takve priče.Ponavljam ,gotovo svi Scumovci su to uradili.
Pa zašto onda ne bi ja i @Carlo malo ovdje davali podrške @Tevezitu.Vrlo rado.
Ostane li Mancini duže i dobije li još kojeg igrača ,neće United vidjeti titule još koju godinu sigurno ,a njemu je drago što će Mancini ostat i želi da što duže ostane.

Nije samo @Tevezito... <3 BlueeMooonnn CTID

[mandraX]

Ako mu ostanu ovi igrači što sad ima, Mancini ce da se bori za treće mjesto iduće sezone, naravno opet mu slijedi ispadanje u grupnoj fazi LP. Al' kakve fajde o tom pričat', o tim igračima sa kojim raspolaže kad 'talijanska divanija svako mjesec dana izađe u javnost brišući suze i prosipajući priču kako mu fali igrača...posserem mu se na onu diss izzz futbolll, pojma on nema šta je fudbal...sreća pa ne znaju ni ovi vlasnici, pa ga drže i dalje na klupi...

[Xardas]

posserem mu se na onu diss izzz futbolll, pojma on nema šta je fudbal...sreća pa ne znaju ni ovi vlasnici, pa ga drže i dalje na klupi...

eto covjek ne zna sta je fudbal a trofeja se naosvajo vise nego 99% trenera sto ce ikad osvojit...i to od prve godine kad je posto trener osvajo je trofeje...i to u finansijski skromnim klubovima sa suzenim igrackim kadrom...covjek je rodjeni pobjednik...a this iz futbol ...futbol iz veri strejndz je najdubokoumnija izreka koju sam cuo od bilo kog trenera...tako jednostavno, a tako mocno....puno jaca od fergusonove ' ako izgubimo prvenstvo razlog ce biti remi protiv evertona' .....fudbal je cudan i ne moze se pojmiti pravolinijskom logikom kojom ide 99,99% forumasa


Mancini's first managerial role was at a cash stricken Fiorentina at only 35 years old and managed to win a Coppa Italia, but left with Fiorentina facing bankruptcy. Months later, he took over as manager at Lazio, where again he inherited financial constraints and was forced to lose a number of key players. With limited **** during his two season tenure, he still managed to win another Coppa Italia, reach a UEFA Cup semi-final, and secure a lucrative Champions League place. In 2004, Mancini was given the chance to manage a major club, being offered the manager's job at Internazionale. During his tenure at Inter, the club won three consecutive Serie A titles (an Inter club record) and a European record 17 consecutive league game victories stretching nearly half a season.[4] and became Inter's most successful manager in 30 years.[5]

[mandraX]

eto covjek ne zna sta je fudbal a trofeja se naosvajo vise nego 99% trenera sto ce ikad osvoji

Ajd malo provjeri prvo, nabroj te trofeje što je osvajao? 4 kupa italije, 3 puta prvak sa interom, fa cup sa Cityem...šta još?
Pa više je jedan Guardiola osvojio u 4 godine.
Čuj 99% trenera neće nikad osvojit' što je on osvojio Eto ga sad veći i od Fergusona, a?

[Xardas]

eto covjek ne zna sta je fudbal a trofeja se naosvajo vise nego 99% trenera sto ce ikad osvoji

Ajd malo provjeri prvo, nabroj te trofeje što je osvajao? 4 kupa italije, 3 puta prvak sa interom, fa cup sa Cityem...šta još?
Pa više je jedan Guardiola osvojio u 4 godine.
Čuj 99% trenera neće nikad osvojit' što je on osvojio Eto ga sad veći i od Fergusona, a?

nisam mislio 99% trenera zajedno nego individualno...dakle mancini je u top 1% svjetskih strucnjaka...a ti si rekao da on nema pojma o fudbalu....kad smo vec kod guardiole...eto on je imao bolje igrace od mancinija i najboljeg igraca na svijetu pa opet nije osvojio ni prvenstvo ni lp ove godine....da je mancinio bio na kormilu barce sedam mora ga ne bi opralo..da ne govorim sta bi bilo da je bio na mjestu murinja i sva ova ponizenja od barce dozivljavao....

covjek gdje god je bio osvajo trofeje(fiorentina,lacio, inter, city!!!!!!!) jos kao trener -igrac! hej i trener i igrac!!! pa gdje to ima.... sa siromasnim i sa bogatim klubovima..... na pocetku u sredini i sad na kraju(bar zasad) karijere...DUBOKI NAKLON ZA VELIKOG STRATEGA, PSIHOLOGA I GOSPODINA ROBERTA!

[Patrice_Evra_3]

...a lijepo je vidjeti da su simpatizeri Liverpoola i dalje jedni od najaktivnijih na ovoj temi

Također je lijepo vidjeti kako 90% Unitedovaca sa ovog foruma poslije finala FA cupa ide na temu Chelsea sa spikama 'bravo nek ste ih dobili' i takve priče.Ponavljam ,gotovo svi Scumovci su to uradili.
Pa zašto onda ne bi ja i @Carlo malo ovdje davali podrške @Tevezitu.Vrlo rado.
Ostane li Mancini duže i dobije li još kojeg igrača ,neće United vidjeti titule još koju godinu sigurno ,a njemu je drago što će Mancini ostat i želi da što duže ostane.

90% . Pročitah to i natjera me da nađem na temi Chelsea-a koliko je to njih čestitalo. Nađoh čak 3 čovjeka. Možda ih je bilo više, ali kako god. Zanimljivo, matematika mi nešto govori da to svakako nije ni blizu pomenutih 90%, hmm. Bojim se da su tebi i pojedinim prepuna usta Uniteda, o'ladite malo. Prvo u svoju baštu, pa onda dalje. Bojim se da ćemo previše otić' u off, zato neka mi oproste svi na ovoj temi.

[mandraX]

@Xardas, da tebi Mancini nije neki bliži rod?
Da ne duljimo, pošto vidim da se ne može sa tobom, ti po svom lupaš, ne okrećeš se...samo da te pitam za kraj, jel' tebi Mancini bolji od Guardiole ili Mourinha? Samo mi odg. sa DA ili NE.

[nedim1993]

ova tema je vječno u off . par navijača sitija, ostalo diskusije, glupe rasprave, poređenja i td..

[Genghis]

Poligon za sve engleske timove osim Citya ...

Arsenal - pokupovali im pola sastava
United - nisu više hadžije u gradu
Tot'ham - nema više lige šampiona
Chelsea - nisu više najbogatiji
Livpool - potpuna podrška sitijevim pulenima

[emir_]

koji je kralj Balo, kako se samo obukao za ovaj party

[mandraX]

ova tema je vječno u off .

Pa nije jbt, Mancini je sastavni dio ovog polukluba, tako da...

par navijača sitija.

Nema tih ni u Manchesteru, a kamoli u Bosni

[Patrice_Evra_3]

Poligon za sve engleske timove osim Citya ...

Arsenal - pokupovali im pola sastava
United - nisu više hadžije u gradu
Tot'ham - nema više lige šampiona
Chelsea - nisu više najbogatiji
Livpool - potpuna podrška sitijevim pulenima

Najrealnije dočarana situacija. To je to.

[VolimLiverpool]

Također je lijepo vidjeti kako 90% Unitedovaca sa ovog foruma poslije finala FA cupa ide na temu Chelsea sa spikama 'bravo nek ste ih dobili' i takve priče.Ponavljam ,gotovo svi Scumovci su to uradili.
Pa zašto onda ne bi ja i @Carlo malo ovdje davali podrške @Tevezitu.Vrlo rado.
Ostane li Mancini duže i dobije li još kojeg igrača ,neće United vidjeti titule još koju godinu sigurno ,a njemu je drago što će Mancini ostat i želi da što duže ostane.

90% . Pročitah to i natjera me da nađem na temi Chelsea-a koliko je to njih čestitalo. Nađoh čak 3 čovjeka. Možda ih je bilo više, ali kako god. Zanimljivo, matematika mi nešto govori da to svakako nije ni blizu pomenutih 90%, hmm. Bojim se da su tebi i pojedinim prepuna usta Uniteda, o'ladite malo. Prvo u svoju baštu, pa onda dalje. Bojim se da ćemo previše otić' u off, zato neka mi oproste svi na ovoj temi.

Da ,pretjerao sam ,ali ko ovdje daje podršku osim @Carla i mene i to poslije ovog što sam vidio na temi Chelseaja ?Znači 2.
To je sad sasvim logično da ste vi navijali za Chelsea ,a da mi navijamo za City.Dakle ,nešto sasvim normalno ,tako da nema potrebe da se prepiremo oko toga.

[Henderson]

Stvar je u tome da smo na početku sezone svi davali svoje prognoze ko će biti prvak a ko neće, kasnije su popratno dolazile mnoge usputne pričice i nagađanja. Na jednu stranu je stao Devil, Valencia i naravno svi vragovi a na drugu Volimliverpool, bivši i klonirani ja, Mux ... Ništa tu ne bi bilo sporno da opet, nedavno rođeni Mor, nas nije počeo prozivati kada je United bio na +8.
Nije City drag Liverpoolu tek onako moj Evra, nego zbog polufinala Carling Cupa, zbog Bellamyija ... ako već hoćeš da idemo u detalje. Svejedno je ko bio prvak City ili United, njima ide trofej a Liverpoolu ništa. Prema tome, otišao si skroz u drugompravcu.
Zapravo ako malo bolje pogledaš, 90% postova na ovoj temi su crvene boje, malo ljubomore, malo ponosa, malo zavisti i na kraju se pojavio jedan ogromni italijanski znak STOP za sve gluposti koje su pisali forumaši koji se sada kriju iza sjenke da nemaju vremena da pišu, da su prezauzeti ...
Mi svi željno iščekujemo da Valencia baci komentare na temi Tottenhama šta bi sa Modrića i Bale, šta bi sa najljepše igre na Otoku, a dakako i kako to da je City vjerovatno/možda/50%/100% novi prvak Premiershipa.