[youtube][/youtube]Monolog je napisao/la:
Joj, nadam se da je neko snimao "kućno" navijanje pripadnika plavog, a vala i crvenog dijela Manchestera. Odoh na youtube da to provjerim.
Edit:
Slavi se, evo ima i naših zastava u publici
Moderatori/ce: _dreamer_,Monolog,ribery,geronimo,hammers,rio_Ferdy88,Otelo
[youtube][/youtube]Monolog je napisao/la:
Joj, nadam se da je neko snimao "kućno" navijanje pripadnika plavog, a vala i crvenog dijela Manchestera. Odoh na youtube da to provjerim.
fino si naveo neke stvari i objasnio, jedino nije jasna ni vidljiva argumentacija zasto novaci kvari nogomet? ...da nema ovolikog novca i bogatstva sigurno bi se slabiji nogomet igrao manje bi ga ljudi gledao i ne bi bio toliko popularan...novac ne kvari, on popravlja i pomaze sve (novac je sjajan izum covjecanstva), ne samo nogomet....Cautinho je napisao/la:Ja stvarno ovdje ne razumijem dosta forumaša.City mozda je bogatiji od "drugih",ali ne rasipa se toliko sa parama.On mozda ima super ekipu,u odnosu na ostale ekipe Premier Lige,ali ne rasipa se tome.Zar vi Unitedovci mislite da vi nemate para? Pa ne gleda se po pocetnoj jedanestorici bogastvo nekog kluba.NPR. jedan natpis na onoj tribini "Sir Alex Ferguson" je koštao ko jedan Sergio Aguero.(izvor nije relevantan.)One crvene cigle su oko klupe su koštale ko Edin Dzeko.Klub jednostavno više pažnje daje igračima,a ovi ostali sto misle da nemaju para,razbacivaju se stadionima,parkinzima,garažama,sluzbenih auta svojih igrača,trainig centara i drugo.I ne znači da ako ste najskuplji transfer platili 30 mil. za Berbatova , a City svoj za Aguera 40-45 mil. da odmah City ima najskuplje,najplacenije,najpoznatije,sve najj igrače.Mi smo mozda placali za igrace,dok ste vi vise trosili na ove nabrojane stvari.Stoga,sve to dodje isto,i nema razloga gledati to na taj nacin.Plus: City je u 3-4 sezone potrosio na igrace i ostala sredstva,isto onoliko koliko je United u 20 sezona.To je cinjenica.Ali opet,novac stvarno kvari nogomet,vidimo to iz prilozenog.Ovo mozda nije ispalo onako kako sam htio reci,ali nema veze,valjda ste shvatili.
Pa je,dobro,ali u umjerenoj mjeri.Astronomske cifre za igrače upitne kvalitete,sponzorske ugovore,godisnje plaće i tjedne (rooney,tevez,ronaldo,messi...) Meni fale vremena kad se nogomet igrao srcem,a pravi primjer toga je igrac sa moga avatara,i jos dosta igraca kojih je sve manje.Xardas je napisao/la:fino si naveo neke stvari i objasnio, jedino nije jasna ni vidljiva argumentacija zasto novaci kvari nogomet? ...da nema ovolikog novca i bogatstva sigurno bi se slabiji nogomet igrao manje bi ga ljudi gledao i ne bi bio toliko popularan...novac ne kvari, on popravlja i pomaze sve (novac je sjajan izum covjecanstva), ne samo nogomet....Cautinho je napisao/la:Ja stvarno ovdje ne razumijem dosta forumaša.City mozda je bogatiji od "drugih",ali ne rasipa se toliko sa parama.On mozda ima super ekipu,u odnosu na ostale ekipe Premier Lige,ali ne rasipa se tome.Zar vi Unitedovci mislite da vi nemate para? Pa ne gleda se po pocetnoj jedanestorici bogastvo nekog kluba.NPR. jedan natpis na onoj tribini "Sir Alex Ferguson" je koštao ko jedan Sergio Aguero.(izvor nije relevantan.)One crvene cigle su oko klupe su koštale ko Edin Dzeko.Klub jednostavno više pažnje daje igračima,a ovi ostali sto misle da nemaju para,razbacivaju se stadionima,parkinzima,garažama,sluzbenih auta svojih igrača,trainig centara i drugo.I ne znači da ako ste najskuplji transfer platili 30 mil. za Berbatova , a City svoj za Aguera 40-45 mil. da odmah City ima najskuplje,najplacenije,najpoznatije,sve najj igrače.Mi smo mozda placali za igrace,dok ste vi vise trosili na ove nabrojane stvari.Stoga,sve to dodje isto,i nema razloga gledati to na taj nacin.Plus: City je u 3-4 sezone potrosio na igrace i ostala sredstva,isto onoliko koliko je United u 20 sezona.To je cinjenica.Ali opet,novac stvarno kvari nogomet,vidimo to iz prilozenog.Ovo mozda nije ispalo onako kako sam htio reci,ali nema veze,valjda ste shvatili.
navodim tu jednu Fergijevu 'gresku' jer ne pratim toliko united i ne mogu se sjecati dobro svih Fergievih gafova, ako odes na unitedov thread sami njegovi privrzenici gotovo u svakoj utakmici ili odluci nadju mu gresku, mnoge na nivou ovih mancinijevih, a vecinu stvari koje bi ja naveo ne kontate jer previse pojednostavljeno i skuceno sudite tako da mi je najsigurnije ici na ovaj najjasniji i najjednostavniji primjer...mandraX je napisao/la:
Ovaj Xardas se uhvatio jedne te iste tekme, jedne te iste situacije sa Fergusonom, pa čovječe ohani malo, ima mjesec dana brujiš o tome, o Valenciji, Youngu...otkud mi znamo, ček, otkud ti znaš čovječe zašto je Valencia bio na klupi? Možda neka povreda, forma, možda se jednostavno u toj tekmi nije uklapao u Fergusonovu taktiku?
Ti navodiš tu jednu situaciju, mi ti navodimo milion takvih, kad je recimo Džeko, Nasri, ili neko drugi iz ofanzive izlazio a ulazio De Jong, naravno pri nepovoljnom rezultatu...gdje je tu logika? Tim ti gubi, ti vadiš napadača, ubacuješ def. veznog![]()
ako mesi ne igra srcem ne znam ko igraCautinho je napisao/la:Astronomske cifre za igrače upitne kvalitete,sponzorske ugovore,godisnje plaće i tjedne (rooney,tevez,ronaldo,messi...) Meni fale vremena kad se nogomet igrao srcem,a pravi primjer toga je igrac sa moga avatara,i jos dosta igraca kojih je sve manje.
Nisam rekao da Messi neigra srcem,neko da je skup,u PM.Xardas je napisao/la:ako mesi ne igra srcem ne znam ko igraCautinho je napisao/la:Astronomske cifre za igrače upitne kvalitete,sponzorske ugovore,godisnje plaće i tjedne (rooney,tevez,ronaldo,messi...) Meni fale vremena kad se nogomet igrao srcem,a pravi primjer toga je igrac sa moga avatara,i jos dosta igraca kojih je sve manje....pratim nogomet decenijama vec i uvijek se igrao za pare...uvijek se iz manjih islo u vece klubove i vece centre i glavne gradove i kod nas i u svijetu....u bivsoj jugi cim bi igrac neki malo se pokazo odma bi iso u klubove velike cetvorke...iso bi on i vani ali nisu mu dali do 28 god... bilo zabranjeno...ali jes istina jes neko igra srcem i kad igra za pare
muX ili Vidovita Dzemila, pitanje je sadmuXmania je napisao/la:a već slijedeće sezone i bar narednih 10 godina vidim "plastične građane" kao osvajače EPL-a, neće imati konkurenciju...
Neće "karamele" nikad u ruke stranaca, to je jedan fini klub koji nastoji da održi teškom mukom identitet, čak i sa limitiranim budžetom ( osnosno smiješnim ) su uspjeli biti ispred "američkih" komšija koji su svoje "zvijezde" platili čak i do 35 mil. funti ( kosonja )rio_Ferdy88 je napisao/la:muX ili Vidovita Dzemila, pitanje je sadmuXmania je napisao/la:a već slijedeće sezone i bar narednih 10 godina vidim "plastične građane" kao osvajače EPL-a, neće imati konkurenciju...
Zar nemaju Karamele ambicija za vrh, mozda ih uzme kakav Seik i budu konkurencija Cityu, kad se vec nude, a bili su blizu toga vec jednom
Super Mario je u Italiji na nekim medicinskim testovima zbog ucesca ne Euru 2012.Sto se tice ovog transparenta Teveza to je ustvari odgovor na Not in My lifetime sto je Ferguson izjavio 2009 na pitanje da li ce City i kada osvojiti Englesku Ligu.I ima vise preneseno znacenje.Koga je vukao za jezik da kaze da City nece osvojiti dok je on ziv.Ne podrzavam ovaj transparent moglo je se na drugaciji nacin ali kako je tako je.Trazili ste gledajte.Admir_Sa je napisao/la:gdje je danas Balo na paradi
Pa kakve veze ima sad to sto je izjavio sa ovim slavljem, da li je to neko iz Uniteda ikada na svojoj proslavi ili paradi, vrijedjao protivnicke ekipe i clanove ili managere tih ekipa i nosio i paradirao sa ovakvim natpisimatevezito je napisao/la:Super Mario je u Italiji na nekim medicinskim testovima zbog ucesca ne Euru 2012.Sto se tice ovog transparenta Teveza to je ustvari odgovor na Not in My lifetime sto je Ferguson izjavio 2009 na pitanje da li ce City i kada osvojiti Englesku Ligu.I ima vise preneseno znacenje.Koga je vukao za jezik da kaze da City nece osvojiti dok je on ziv.Ne podrzavam ovaj transparent moglo je se na drugaciji nacin ali kako je tako je.Trazili ste gledajte.Admir_Sa je napisao/la:gdje je danas Balo na paradi
za 27 miliona funti onakvih cigli mozes kupiti da napravis zid od dva metra preko cijele granice BiH, ali to ne mijenja jednu cinjenicu da nisu Real, Barcelona i United bogom dani da samo oni smiju trositi tolike pare a ostali koji to rade su plasticni klubovi. City ima pare niko im ne moze zabraniti da trose, a ako mi neko kaze da Barcelona i Real imaju profite kojima vracaju ulozeno grohotom se smijem pogledajmo njihove dugove a koliki bi tek ti dugovi bili da im drzava nije sve ono oprastala dugovanja zadnjih 15 godina.Cautinho je napisao/la:Ja stvarno ovdje ne razumijem dosta forumaša.City mozda je bogatiji od "drugih",ali ne rasipa se toliko sa parama.On mozda ima super ekipu,u odnosu na ostale ekipe Premier Lige,ali ne rasipa se tome.Zar vi Unitedovci mislite da vi nemate para? Pa ne gleda se po pocetnoj jedanestorici bogastvo nekog kluba.NPR. jedan natpis na onoj tribini "Sir Alex Ferguson" je koštao ko jedan Sergio Aguero.(izvor nije relevantan.)One crvene cigle su oko klupe su koštale ko Edin Dzeko.Klub jednostavno više pažnje daje igračima,a ovi ostali sto misle da nemaju para,razbacivaju se stadionima,parkinzima,garažama,sluzbenih auta svojih igrača,trainig centara i drugo.I ne znači da ako ste najskuplji transfer platili 30 mil. za Berbatova , a City svoj za Aguera 40-45 mil. da odmah City ima najskuplje,najplacenije,najpoznatije,sve najj igrače.Mi smo mozda placali za igrace,dok ste vi vise trosili na ove nabrojane stvari.Stoga,sve to dodje isto,i nema razloga gledati to na taj nacin.Plus: City je u 3-4 sezone potrosio na igrace i ostala sredstva,isto onoliko koliko je United u 20 sezona.To je cinjenica.Ali opet,novac stvarno kvari nogomet,vidimo to iz prilozenog.Ovo mozda nije ispalo onako kako sam htio reci,ali nema veze,valjda ste shvatili.
Trenutno korisnika/ca: Brokula, dzemil, Wilshere10 i 7 gostiju.