Grand Slam

[samosarajvo]

Jest aha, da nije gasola prvo bi ga dobio švajnštajnger, pa brajant, pa muhamed ali, pa mama džudi, pa najbolji svih vremena

nije mi jasno kako bi Nadal pobjedio sam sebe ajd švajnštajger inekako ali sam sebe igrac da pobjedi to je nemgouce, :S:S:S nije mi jasno zasto pratite tenis ili kako sebi ujutro naspete solju mljeka ako mislite da neko sam sebe moze pobjedit a NE MOZE !!!!! :S :S

pozz

jesi pametan

kako mozes pratit tenis, a smatrati najveceg igraca koji igra dobro na jednoj podlozi?

I ON MENE HOCE DA ISFURA

Pa Rafa bolje igra na tvrdoj i travi nego Roger na sljaci.... broj titula potvrdjuje moju konstataciju
Rafa na svakoj podlozi ima vise GS nego Roger na šljaci a ne bi ni to imo da se nije povrjedio al haj

[Edin TM87]

Igra kako da ne... To objasnjava vjerovatno njihov medjusobni omjer gdje je 75% meceva odigrano na sljaci Nadal je stalno dolazio do Rogera na travi i hardu, dok Roger nikad nije mogao do Nadala na sljaci + ovo su dvije podloge, a sljaka je jedna, auu kako si se sad ukop'o...

[samosarajvo]

Igra kako da ne... To objasnjava vjerovatno njihov medjusobni omjer gdje je 75% meceva odigrano na sljaci Nadal je stalno dolazio do Rogera na travi i hardu, dok Roger nikad nije mogao do Nadala na sljaci + ovo su dvije podloge, a sljaka je jedna, auu kako si se sad ukop'o...

Pa hoces reci da Rafa nije uspjesni na ostalim podlogama nego Roger na sljaci pa eto uzecemo travu gdje ima jedan GS nego Roger na RG koji je također jedan ? (dobro procitaj sta sam napisao, nisam rekao da je Rafa bolji na ostalim podlogama od Rogera na ostalim vec da je Rafa bolji na hc i travi od Rogera na sljaci)
Dovoljno je reci da Rafa ima 2 WB a Roger 1 RG... I WB i RG su jedan u godini a Rafa je skupio vise WB nego roger RG za par godina manje igranja...

I kad ce te vise prestat lagat i davat ne istinite informacije o njihovim duelima na sljaci.Nije 75% duela odigrano na sljaci, prije nego sto napises provjeri i ne lupetaj ovdje matere ti.
Od 28 meceva 14 je odigrano na sljaci, 11 na tvrdoj podlozi i 3 na travi.Dakle 50% sljaka,40% tvrda i 10% trava (ovo je ugrubo).Fulio si za chelih 25% a to je mnogo druze.
Problem je sto je Rafa napravio razliku na sljaci a Roger nije na "svojim" podlogama.Cak i na tvrdoj Rafa ima pozitivan omjer za 1, ne racunajuci dvoranu u kojoj je 2:0 za Rogera pa je ukupno 6:5 za Rogera.Na travi je 2:1 za Federera ali uzimao ga je kao djete, prvu godinu kad je Rafa sazrio dobio ga je.Jedva cekam duel novi na travi.

Al sam te sjebo sa ovim omjerom od 50% 50% pravo, priznaj

To je Rafina prednost, na jednoj podlozi je BOG I BATINA a na svim drugim je dovoljno konkurentan i dobar da moze svakog pobjedit i osvojit 4 GS-a i OI i 6 mastersa

[Citizen-X]

Kako ste samo naporni.

Del Potra sutra treba ispratiti, opet igra dobro i moze do polufinala, Ferrera bi trebao dobiti.

del potro je u stanju otrest svakog - samo mu fali klik hrabrosti malo vise i petlje - meni je licno zao igraca kao njega i ferera koji su uporni i borbeni i krvavo zarade poen jer ce do kraja karijere pritisnut top 5 ili 10 i nece postici nista vise od toga....

yebavale su ga povrede a ligamenti zglobovi i clanci su u posebnom iskusenju na travi tako da - tesko da ce i ove godine ista progulit....

ja njega i slicne zovem covjek kojem fali pedalj...

[Edin TM87]

Igra kako da ne... To objasnjava vjerovatno njihov medjusobni omjer gdje je 75% meceva odigrano na sljaci Nadal je stalno dolazio do Rogera na travi i hardu, dok Roger nikad nije mogao do Nadala na sljaci + ovo su dvije podloge, a sljaka je jedna, auu kako si se sad ukop'o...

Pa hoces reci da Rafa nije uspjesni na ostalim podlogama nego Roger na sljaci pa eto uzecemo travu gdje ima jedan GS nego Roger na RG koji je također jedan ? (dobro procitaj sta sam napisao, nisam rekao da je Rafa bolji na ostalim podlogama od Rogera na ostalim vec da je Rafa bolji na hc i travi od Rogera na sljaci)
Dovoljno je reci da Rafa ima 2 WB a Roger 1 RG... I WB i RG su jedan u godini a Rafa je skupio vise WB nego roger RG za par godina manje igranja...

Znam ja sta sam procit'o, odma' bjezis s teme i prelazis na Wimbledon, uz'o jer se igra na zemlji zadnja sedmica, vidim kako ga sad uzima, al' to nije poenta, bitno je da je Roger na Rolland Garrosu vazda dolazio do Nadala, u Madridu isto, kao i Monte Carlo i Rimu, dok je na travi i hardu Nadal vrlo rijetko dolazio do Rogera (kad je bio dijete, nebitno, Roger je sad starac pa opet dolazi) i poredis dvije podloge na touru sa jednom

Jedva cekam duel novi na travi.

Cekaj da se Rosol penzionise

Al sam te sjebo sa ovim omjerom od 50% 50% pravo, priznaj

Jesi, sanj'o sam ga, pa sam mor'o ustat u pola 9 da odgovorim... Jest problem provjerit...

To je Rafina prednost, na jednoj podlozi je BOG I BATINA a na svim drugim je dovoljno konkurentan i dobar da moze svakog pobjedit i osvojit 4 GS-a i OI i 6 mastersa

I njegov veliki problem je taj sto se samo jedan igra na sljaci, a ostali na tvrdoj, tako da zakljucujemo da je on jos mala maca za Rogera sa svojom dominacijom na 33,3333333333333333333333% od ukupnog, dok Roger dominira na 66,666666666666666666666666%, tako da je smijesno i porediti ih...

[Monolog]

Misliš 25% spram 75%? (Halali, moradoh)

I ja sam mišljenja da će Del Potro preskočiti Ferrera. Ferrera sam gledao protiv Roddicka i da je tu bio neki drugi igrač koji se ne izgubi nakon što mu protivnik uzme brejk, vjerujem da bi Španac završio takmičenje. Roddick fantastičan u prvom setu, a poslije je imao ulogu statiste. Del Potra nisam gledao. No, u svakom slučaju ima udarce, kretanje i formu kojom može proći u četvrtfinale. Može Španac uzeti jedan set, ali ne dajem mu više. Dakle, Argentinac prolazi dalje. Inače, oni igraju treći meč na terenu broj 1.

Meni je Malisse nepoznanica. Ne znam, ali nakon Beneteaua (meni najmržeg tenisera), mogao bi i Belgijanac napatiti Rogera. Igra "Thor" dobro na Wimbledonu i sigurno da želi ostati u žrijebu. Dakako da je Federer apsolutni favorit, ali ne vjerujem da će se lako obračunati sa napaljenim Xavierom. Dajem Belgijancu set.

Murray ide na još jednog Hrvata. Ovog puta je riječ o Čiliću kome sigurno neće uzimati poene na osnovu prestupa. Ipak on ne nosi broj 50, pa može namjestiti nogu, za razliku od Karlovića. Volio bih da Marin pobijedi, ali biće to skoro pa nemoguća misija. Igrao je kontra Querreya 100 gameova i sigurno da je umorniji od Murraya. No, jučer je bio slobodan dan, pa su se valjda napunile baterije. Tipujem na Murraya, ali svim srcem ću navijati za Čilića.

Gasquet bi trebao proći Mayera. Gašo je odlično odradio turnir i jedino ga može zaustaviti Edinov baksuzluk.

Tsonga će proći Fisha, Đoković Troickog, a da postoji neriješeno, igrao bih to na mečevima Istomin - Jouzhny i Kohlschreiber - Baker.

[samosarajvo]

Igra kako da ne... To objasnjava vjerovatno njihov medjusobni omjer gdje je 75% meceva odigrano na sljaci Nadal je stalno dolazio do Rogera na travi i hardu, dok Roger nikad nije mogao do Nadala na sljaci + ovo su dvije podloge, a sljaka je jedna, auu kako si se sad ukop'o...

Pa hoces reci da Rafa nije uspjesni na ostalim podlogama nego Roger na sljaci pa eto uzecemo travu gdje ima jedan GS nego Roger na RG koji je također jedan ? (dobro procitaj sta sam napisao, nisam rekao da je Rafa bolji na ostalim podlogama od Rogera na ostalim vec da je Rafa bolji na hc i travi od Rogera na sljaci)
Dovoljno je reci da Rafa ima 2 WB a Roger 1 RG... I WB i RG su jedan u godini a Rafa je skupio vise WB nego roger RG za par godina manje igranja...

Znam ja sta sam procit'o, odma' bjezis s teme i prelazis na Wimbledon, uz'o jer se igra na zemlji zadnja sedmica, vidim kako ga sad uzima, al' to nije poenta, bitno je da je Roger na Rolland Garrosu vazda dolazio do Nadala, u Madridu isto, kao i Monte Carlo i Rimu, dok je na travi i hardu Nadal vrlo rijetko dolazio do Rogera (kad je bio dijete, nebitno, Roger je sad starac pa opet dolazi) i poredis dvije podloge na touru sa jednom

Jedva cekam duel novi na travi.

Cekaj da se Rosol penzionise

Al sam te sjebo sa ovim omjerom od 50% 50% pravo, priznaj

Jesi, sanj'o sam ga, pa sam mor'o ustat u pola 9 da odgovorim... Jest problem provjerit...

To je Rafina prednost, na jednoj podlozi je BOG I BATINA a na svim drugim je dovoljno konkurentan i dobar da moze svakog pobjedit i osvojit 4 GS-a i OI i 6 mastersa

I njegov veliki problem je taj sto se samo jedan igra na sljaci, a ostali na tvrdoj, tako da zakljucujemo da je on jos mala maca za Rogera sa svojom dominacijom na 33,3333333333333333333333% od ukupnog, dok Roger dominira na 66,666666666666666666666666%, tako da je smijesno i porediti ih...

Rafa dominira na 33,33% kako ti volis reci ali dolazi daleko na preostalih 66% na kojim roger ne dominira ni blizu kolko Rafa na ovih 33%

Pa kako bolan ne dolazi do njega na hc i travi kad je omjer odigranih meceva pola pola ?
Zasto roger od 11 meceva na hardu nema 9:2 i od 3 na travi zasto nema 3:0.Sad bi omjer bio 14:14 da je tako a ne 18:10.

S obzirom na omjer podloga nije dolazio do njega kao Roger na sljaci ali kad je vec dosao u 14 meceva mogo je nesto vise uradit...da se Rafa nije pito sve u tim mecevima haha

[mireRN]

dok Roger dominira na 66,666666666666666666666666%, tako da je smijesno i porediti ih...

spisatelju haiku poezije, buntovnice bez razloga, kralju kocke, halucogenih materija i zena sumljivog morala

[Edin TM87]

Misliš 25% spram 75%? (Halali, moradoh)

Da, kad dijelimo na 4 GS-a, al' kad gledamo dijelimo na 3 podloge, onda dolazimo do ovog gore.

Evo i mog vidjenja danasnjih meceva, pa Monolog uzmi pare...

Istomin - Youznhy
Rus igra odlican turnir, bekend dobro funkcionise, agresivan je i veliki favorit da dodje do svog najveceg uspjeha na GS-ovima, na njegovoj najdrazoj podlozi. Novi mec protiv Federera je skoro neminovan (prosle godine mu uzeo set, ali u osmini finala), pogotovo zato sto Istomin ne blista na ovom turniru, imao je dosta srece sa zrijebom i ovo je njegov maksimum.

Federer - Malisse
Malisse strasno igra na travi i u dobroj je formi ove godine, dobro servira, ali je i on morao igrati 5 setova, bas kao i Roger, iako, za razliku od Rogerovog, njegov mec nije bio za udar, opet se dosta potrosio protiv Verdasca, mislim da ovo Roger uzima 3:0, mozda jedan gutav set, al' Federer podic' nivo igre ukoliko zeli do kraja.

Murray - Cilic
Hrvat nema sanse protiv Britanca koji bi mogao ostati Britanac i poslije ovog turnira Andyu je sve otvoreno, nema Nadala, sve je do njega, vidjet cemo ga od cetvrfinala pa nadalje, Cilic nece predstavljati nikakav problem nakon onog meca sa Kverijem... Murray u hendikepu.

Baker - Kohlschreiber
Jedan od mojih drazih tenisera, koji se vratio nakon teskih operacija Baker ide na megdan odlicnom Nijemcu Kohliju, koji sjajno igra na travi ove godine (apsolvir'o Nadala u Halleu ), iako Baker igra sjajno ovaj turnir, samo jedan izgubljen set, dobra igra u polju, agresivan, servis izuzetan, no protiv Kohlija ce biti itekako tesko, jer je blizu nevjerovatnog uspjeha - dolaska do cetvrfinala Wimbledona nakon toliko muke sa povredama, vjerovatno ce osjecati mali pritisak, al' mislim da ce proci i ovu prepreku!

Gasquet - Mayer
Jedini igrac koji nije izgubio set I vjerujem da nece ni nakon Mayera, koji ni sam ne zna sta radi u osmini finala Wimbledona, previse srece sa zrijebom je imao i moze kuci trljajuci rukama, hendikepom Gašo

Tsonga - Fish
Duel udaraca, s tim da jedan u strasnoj formi, dok je drugi skroz van forme, uzima Tsonga bez puno muke...

Djokovic - Troicki


Ferrer - Del Potro
Da se igra na sljaci tipov'o bih na Spanca, al' ovdje mislim da ne moze dalje od one pobjede nad Roddickom, gdje da je izgubio i drugi set, ranije bi trebao kuci, tako da moze biti sretan... I ja mu dajem jedan set...

[ronaldo99]

@edin

sve ok jedino se ne bi slozio za ferera ja mislim da ce on proci del potra

[DANTES]

Kako ste samo naporni.

Del Potra sutra treba ispratiti, opet igra dobro i moze do polufinala, Ferrera bi trebao dobiti.

del potro je u stanju otrest svakog - samo mu fali klik hrabrosti malo vise i petlje - meni je licno zao igraca kao njega i ferera koji su uporni i borbeni i krvavo zarade poen jer ce do kraja karijere pritisnut top 5 ili 10 i nece postici nista vise od toga....

yebavale su ga povrede a ligamenti zglobovi i clanci su u posebnom iskusenju na travi tako da - tesko da ce i ove godine ista progulit....

ja njega i slicne zovem covjek kojem fali pedalj...

Nisi baš u pravu za Delpa... Njemu nikad nije falilo petlje i hrabrosti, preokkretao je.mečeve protiv Rafe i Rodika kad su ovi igrali mnogi dobar tenis... Njega su povrede jako, ali baš jako zeznule..... Karaktera mu nikad nije manjkalo... Ja danas očekujem inače dobre mečeve, Čilića Marej nikad nije lako otresao, pa neće ni danas, Malis bi mogao malkice da zeza Dedexa... Ali ništa značajno.... Ostali po očekivanju... Kod žena će biti sjajnih mečeva..n Maša i Sabina, pa Vika i Ana, te Čuvar pakla i Klajsters....

[Citizen-X]

jbiga ono sto sam ja vidio a volio sam da gledam meceve delpotra igra ko zadnja mindza kad mu na megdan izadje jaci protivnik - proracunati udarci, cisto prebacivanje loptice, izgubi agresiju i podvije rep....

nisam sad od ovih djecjih fanova koji vole samo najbolje - ja volim slabije kad pobijede jace... u Šumahera sam vjerov'o dok je vozio kantu od bolida kao i u neke igrace i timove isto tako...

[Edin TM87]

Vjerovatno nisi gledao Delpa kako je igrao kad je osvojio onaj US Open

Kakva je to masina bila, nadam se da ce se vratiti na taj nivo...

[Citizen-X]

Vjerovatno nisi gledao Delpa kako je igrao kad je osvojio onaj US Open

Kakva je to masina bila, nadam se da ce se vratiti na taj nivo...

ma dobro jaro prije 3 godine sam i ja bolje guzio sad polako ćunana spava i mamne vise snage ko nekad. ha ja

[soba 39]

Zna li ko šta mi je sa Virt-om ? Da nije otišao direktno u štab kod Endija ?

[retro]

Federere trazio MTO, nesto nije uredu i ozbiljno je sigurno.

[likma23]

Samo da nije neka ozbiljnija povreda Federera i da nece morat' predat mec

[mireRN]

100 % nesto nije uredu, krece se ocajno, steta bi bila da zbog ovog ne gledamo Djokovic Federer

[TMmanija2012]

Ovaj rece na SportClubu ima problema sa kicmom

[retro]

Donji dio ledja je u pitanju, vratio je break.