Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[omma987]

nedime prijatelju, traze i ovi iz bilbaoa 40 miliona eura za martineza... pa jbg... ne mozes reci da budemo malo realni ako prenosimo ono sto mediji izmisljaju... jbg ako 5 medija prenese da ovi za gansa traze 30 onda ga ****.. ha ya.. moje je da prenesem da je tako.. :PPP

[frankqqqqq]

http://www1.skysports.com/football/news ... riker-deal" onclick="window.open(this.href);return false;

Ajmo ajmo uzmi ga Wengy

[AllGunsBlazing]

http://www1.skysports.com/football/news ... riker-deal

Ajmo ajmo uzmi ga Wengy

Znas sta je smijesno? Da ga Wenger uzme svi ce reci opet dovodi mladice, a da ga ne dovede svi bi ga napali jer ga je City doveo. Isto je smijesno, ovaj transfer je bio omalovazavan od strane forumasa dok se nije City ukljucio i odjednom postade kao vazno.

[frankqqqqq]

Priznajem da se nisam slagao u početku al ako sam pročitao da je klub impresioniran onim što je pokazao to ne može biti loše, i zbog toga bi volio da se ostvari transfer.

[omma987]

nekoć sam čitao kako je sijaset igrača u historiji dovedeno za ukupno 10 miliona funti, pa cini mi se da su medju njima Toure, Djuro, i jos par igraca, te na kraju i RVP koji je placen 2,8 milona funti...

mislim niko ne bi trebao da osporava wengerov smisao za dovodjenje potencijala... samo sto smo u zadnje vrijeme poceli osporavati klupsku politiku puštanja igrača koji se razviju, da odu drugdje... tvrdim jedno, a eto nećemo imati priliku nikad to da dokažemo: DA je arsenal sačuvao sve bitnije igrače zadnjih 5 sezona, sada bi bili mocni baš kao što je to barsa... zamislite samo cesk, nasri, adebajor, toure, + ovi današnji igrači, mislim gdje bi nam bio kraj sa takvom kvalitetom, i sa uigranoscu od jedno 7 godina igranja skupa, jedne te iste ekipe...

a niang, niang ce malo sad da hoda po posudbama, pa eto nek se pokaze, niko mu ne brani, al s obzirom sta o njemu pisu, ako se ne propije itd isl, moglo bi od njega nesto da bude, jest da ima tu i afobe, ima tu i campbel, dosta njih koji su dovedeni neće pokazati koliko su zapravo mogli biti dobri igraci.. ))

i da maloprije procitah, arsenal je sa caenom vec dogovorio detalje prelaska, valjda se sad ceka jos samo da se sa igracem dogovore....

[AllGunsBlazing]

Nasri,Toure,Adebayor,Clichy ni jedan vise nemaju istu formu, niti je to forma glavnih igraca nekih konkurenata za titulu. Uz sve to znamo kako je Adebawhore napustio Arsenal, odletio za parama, isto tako i Nasri, i sad da Arsenal daje milione kao i drugi klubovi igracima koji su jednu sezonu dobro odigrali bilo bi smijesno.

Meni je jedina velika greska Yaya Toure, mogao je njeg Wenger dovesti i prije Barce, ali eto, sad mozemo samo zaliti.

[SamoZeljo]

To u ovom slucaju nije bas toliko do igraca nego do nacina igre, kluba i konkurencije u klubu. Nasri nije igrao u Cityju kao sto je u Arsenalu ali daleko od toga da nije u formi. Jednostavno, konkurencija u Cityju je veca a i igra Cityja je drugacija. Nece ni Robin uvaliti 30 komada ako ode u City jer tamo ima jos mnogo kvalitetnih napdaca. To je i do trenera, kako ce i koliko izvuci iz igraca. Svakako mislim da se Mancini razasipa i ne izvlaci ni blizu maksimale od igraca koje ima.

Wenger zna bolje postaviti igru i izvuci vise iz igraca a i lakse mu je jer nema "viska" kvaliteta da se razasipa kao npr. Mancini. Sto se tice filozofije Arsenala, ona vec godinama ne daje plodove, osim finansijskih (jos uvijek ali i to ce polako da se istopi).
U posljenjih nekoliko godina, u Chelsea se investiralo preko milijardu. Otprilike isto toliko je i City potrosio na nove igrace.
Arsenal je svo vrijeme tapkao u mjestu i nije nista uradio da koliko toliko bude konkurentan.... ali ostvaren je glavni cilj, plasman u Ligu Prvaka i svi sretni. Meni je to malo i ne smije biti glavni i jedini cilj Arsenala.

Prelazni rok traje jos dovoljno dugo pa je se za nadati da ce doci "pojacanja" a ne prinove, polovnjaci i talenti.

[AllGunsBlazing]

Zbog ovoga ili onoga, cinjenica je da oni nisu u istoj formi. A govorimo o stanju u kojem bi imali konkurenciju kao u Cityu(sa ovim igracima starijim) znaci da bi opet doslo do njihove slabije forme. Nasri npr. je imao tri mjeseca u kojima je igrao kao pravi WC igrac, prije i nakon nula bodova, ima 2 gola protiv Uniteda, ono sve manje vise prosjek.

Meni se svidja ovaj sistem, to sto City i Cska rade je unistavanje fudbala.

[SamoZeljo]

Pa dobro, o tome bi se moglo diskutovati. U svakom slucaju su dosla druga vremena u fudbalu, manje je bitno da li su gora ili bolja, dosla su. Ti mozda i jesi u pravu ali ruku na srce, timovi sa parama vec godinama dominiraju evropskim fudbalom, i prije Chelsea i Cityja. Neko je to mnogo ranije uradio i sad se samo povremeno dopunjava, neko kasnije, neko htio na brzinu da stigne ostatak i ulozio u kratkom vremenu puno.... Uglavnom, koliko para toliko i muzike.
Arsenal ne moze konkurisati drugim velikanima jer jednostavno ne placa ljude koliko to drugi rade. Godinama se supljira o ljubavi prema klubu i pljuju se svi koji odu za parama a zaboravlja se da su i u Arsenal dosli zbog para i da je sasvim normalno da neko ode zbog trofeja i para, kao sto je normalno i kad dolazi iz drugog kluba u Arsenal.

Onaj ko ne ide sa vremenom, propada. To je tako svugdje i u svemu. I nije bitno da li je doslo bolje ili gore vrijeme, jednostavno se moras prilagoditi, inace te nema.
Imas mnogo primjera u svemu, ne samo u fudbalu..... Mene tvrdoglavost Arsenala podsjeca na tvrdoglavost nekih velikih kompanija (nekada najvecih u onom sto proizvode) a sada u velikom padu bas zbog toga sto nisu isli sa vremenom.

[neo]

Ma neka Wengera, jer klubovi tipa Ajaxa, Arsenala i slicnih su uvijek potrebni radi talenata...

[Arnelinho]

@samozeljo: Slazem se sa tobom, al' bih ispravio (i dodao) dvije stvari.

Prva je ta da je Arsenal ispred svog vremena. Argumenti? Modernizaciju infrastrukture cu zaboraviti na trenutak. A recimo evo primjer Wenger. Prvi u skorijoj historiji engleskog fudbala je zapoceo igrati svoj (Krojfov zapravo) leprsav nogomet. Jako slican nogomet kojim je Barcelona pokorila svijet u nesto kasnije. Istina to nije Wengerov patent, al' ga je (makar jedan od modela,inacica) prvi primijenio u EPL-u.

Drugi primjer je skauting. Tek nekoliko poslije Arsenala su ,prvenstveno Englezi, uvidjeli moc jakog skautinga. Danas je Chelseaov skauting uz Arsenalov recimo.

Novost je i tretman igraca. U Arsenal je AW uveo dijetu npr., al' i bez toga Wenger je jedan od pionira savremenog menadzerstva, onog blagog, roditeljskog, odnosa prema igracima.

I danas to 'brzanje' traje. Recimo pracenje igraca na treninzima putem satalita je Wengerova ideja.

A druga stvar je da prodaja glavnih igraca Arsenala traje puno duze od odlaska Fabregasa ili Henrya. Jos prije toga su odlazili vrlo bitni kotacici, Bronckhorst, De Bour, Anelka su mi pali ovako na pamet, a sigurno ih ima jos. Ta prodaja se vuce u devedesete, mozda cak i osamdesete i opet je Arsenal pravio rezultate.

Ps. Posto sa mobitela pisem, dodacu i pojasnicu ovde. Za dijetu ne znam kako se kretala u okviru europskog i engleskog fudbala, al' u Arsenal ju je prvi (makar nakon dugo vremena) 'donio' Wenger.

[omma987]

ma sto se mene tice, hebe mi se za city i psg i chelsea, i njihovu filozofiju fudbala, i ovog sto rade... al govorim da je arsenal zadrzao neke od igraca da bi mogli biti ono sto je sad barselona...

e sad je pitanje smatrate li barselonu konkurentnu ovim klubovima gore spomenutim... ako smo vec znali da je wenger uradio sve to, uveo kroifovski stil igre, i bla bla bla, i gubimo titule i vazne igrace, pa zasto onda ne napraviti ekipu koja ce harati za 10 godina... sto se mene tice ja bi sve ulozio u takvo nesto..

mislim ko se od vas sjeca kad je barselona jednu sezonu zavrsila kao 7-plasirana??? rijetko ko, posebno ovi mladji, a i tada su imali rivalda, overmarsa, i sijaset dobrih igraca, ali bili su 7... eh o tome se radi, profa bi, a i uprava, trebali malo da zaustave prodaju i od ovih igraca naprave nesto sto ce u narednih 10 godina poceti donositi trofeje, moze city sve da kupi, sve igrace svijeta, al time se ne kupuje kolektiv, time se kupuje individualni kvaltiet, i barsa i ovakva kakva je i dalje ce im biti konkuretna...

ovo sto mi radimo, najbolje se dokazuje na primjeru jos jednog kluba, a to je Valencia, oni su od nas prepisali ovaj sistem, i pogledajte samo koliko je dobrih igraca otislo iz valensije, i postalo igracine. barselona sve pojacanja normalnih sto je dovela dovela je iz sevilje i valensije.. mislim to nesto govori.. . al oni imaju okosnicu od 6 igraca, koji igraju zajedno jos od pionirskog uzrasta, i to je to, to je recept za uspijeh valjda..

i da, da napomenem, ne kazem ja da bi nam sadasnji adebajor, ili torue, ili gliši, mogli biti od koristi, nego znam da bi nam bili od koristi da su ostali sa nama onda kad su prelazili, jer tada su bili gotovo na vrhuncu karijere... al eto..

[Romariooo]

ma sto se mene tice, hebe mi se za city i psg i chelsea, i njihovu filozofiju fudbala, i ovog sto rade... al govorim da je arsenal zadrzao neke od igraca da bi mogli biti ono sto je sad barselona...

e sad je pitanje smatrate li barselonu konkurentnu ovim klubovima gore spomenutim... ako smo vec znali da je wenger uradio sve to, uveo kroifovski stil igre, i bla bla bla, i gubimo titule i vazne igrace, pa zasto onda ne napraviti ekipu koja ce harati za 10 godina... sto se mene tice ja bi sve ulozio u takvo nesto..

mislim ko se od vas sjeca kad je barselona jednu sezonu zavrsila kao 7-plasirana??? rijetko ko, posebno ovi mladji, a i tada su imali rivalda, overmarsa, i sijaset dobrih igraca, ali bili su 7... eh o tome se radi, profa bi, a i uprava, trebali malo da zaustave prodaju i od ovih igraca naprave nesto sto ce u narednih 10 godina poceti donositi trofeje, moze city sve da kupi, sve igrace svijeta, al time se ne kupuje kolektiv, time se kupuje individualni kvaltiet, i barsa i ovakva kakva je i dalje ce im biti konkuretna...

ovo sto mi radimo, najbolje se dokazuje na primjeru jos jednog kluba, a to je Valencia, oni su od nas prepisali ovaj sistem, i pogledajte samo koliko je dobrih igraca otislo iz valensije, i postalo igracine. barselona sve pojacanja normalnih sto je dovela dovela je iz sevilje i valensije.. mislim to nesto govori.. . al oni imaju okosnicu od 6 igraca, koji igraju zajedno jos od pionirskog uzrasta, i to je to, to je recept za uspijeh valjda..

i da, da napomenem, ne kazem ja da bi nam sadasnji adebajor, ili torue, ili gliši, mogli biti od koristi, nego znam da bi nam bili od koristi da su ostali sa nama onda kad su prelazili, jer tada su bili gotovo na vrhuncu karijere... al eto..

ne tako davno, i barcelona je bila prinudjena prodavati svoje najbolje igrace, sta mislite kako je nama bilo kad je klub prodao Ronalda, igraci koje je prodavao arsenal ili sad ovaj primjer odlaska eventualnog van persija, sve je to smijurija u odnosu na tadasnjeg ronalda, koji je kad je odlazio iz barcelone bio vanzemaljac, tad su bili njegovi najbolji dani, al eto, morao je otici, odlazio je i figo, rivaldo...sve igraci i zvanicno proglasavani najboljim u svijetu

arsenal je pod vengerom igrao prelijepo,al opet nije to bas stil igre koji igra barcelona, tesko je to i priblizno kopirati, ne vjerujem ni da je venger to kopirao, jednostavno samo su slicni stilovi, nikad venger nije imao igrace kao barcelona da bi mogao napraviti hegemoniju koju radi barca, i da su svi igraci ostajali, bilo bi neizvodljivo, jer nikad arsenal nije imao na kamari istovremeno igrace kao xavi, iniesta i najveci ikada messi

finansijski problemi i pehovi s povredama koji su bili tu iz godine u godinu ukopali su arsenal, venger je radio dobar posao uglavnom, ali imao je covjek puno pehova

a sto se tice ovog pominjanja dal je barca konkurentna citiju, celziju i takvima, smijesno je to i pomisliti, takvi klubovi kad igraju protiv nas izgledaju ko nizerazredni vratnik, prelazak pola centra je uspjeh, a ako i napreve ponekad rezultat, to je samo uz nevjerovatnu dozu srece, koliko god oni trose nisu nam do koljena

da bi arsenal napravio nesto tako ili barem priblizno, treba vengeru da se poklopi puno stvari, kod nas jednostavno poklopilo da su se u jednoj generaciji nasli neki igraci koji su ponajbolji u istoriji fudbala na svojim pozicijama, desio se u toj generaciji i najveci ikada, i to je to

[AllGunsBlazing]

Halo ograniceni, Arsenal ima sezonu bez poraza, sto ni tvoja jaka Barca ne moze uraditi, tako da. Wenger je uradio sto i Barca radi, samo sto ovi to rade duze, a da nije imao kvalitetan tim tesko bi uspio to 2003/2004. U jednoj od jacih liga na svijetu. Cuj kopiranje Barce covjek kontre doveo do savrsenstva, oruzje Arsenala od 30-ih godina proslog stoljeca. Od Chapmana. Sta covjek nece sve procitati ovdje.

49 bez poraza, ne vidim nesto Barcu u tim brojkama. Neki navijaju za Arsenal pa spominju nekakve Krujfovske taktike, ma halo ne budite smijesni, najjaci Arsenal je upravio bio onaj Arsenal koji je iz kontri sve mogao uraditi. Pa protiv te iste Barce u finalu sa igracem manje je Arsenal odigrao ravnopravno, joj koliko bih ja volio da je tad bio gol a ne crveni karton.

[nedim1993]

Halo ograniceni, Arsenal ima sezonu bez poraza, sto ni tvoja jaka Barca ne moze uraditi, tako da. Wenger je uradio sto i Barca radi, samo sto ovi to rade duze, a da nije imao kvalitetan tim tesko bi uspio to 2003/2004. U jednoj od jacih liga na svijetu. Cuj kopiranje Barce covjek kontre doveo do savrsenstva, oruzje Arsenala od 30-ih godina proslog stoljeca. Od Chapmana. Sta covjek nece sve procitati ovdje.

49 bez poraza, ne vidim nesto Barcu u tim brojkama. Neki navijaju za Arsenal pa spominju nekakve Krujfovske taktike, ma halo ne budite smijesni, najjaci Arsenal je upravio bio onaj Arsenal koji je iz kontri sve mogao uraditi. Pa protiv te iste Barce u finalu sa igracem manje je Arsenal odigrao ravnopravno, joj koliko bih ja volio da je tad bio gol a ne crveni karton.

amin da i ovo neko spomene nakon 6 godina , i bilo je vrijeme.

[Romariooo]

Halo ograniceni, Arsenal ima sezonu bez poraza, sto ni tvoja jaka Barca ne moze uraditi, tako da. Wenger je uradio sto i Barca radi, samo sto ovi to rade duze, a da nije imao kvalitetan tim tesko bi uspio to 2003/2004. U jednoj od jacih liga na svijetu. Cuj kopiranje Barce covjek kontre doveo do savrsenstva, oruzje Arsenala od 30-ih godina proslog stoljeca. Od Chapmana. Sta covjek nece sve procitati ovdje.

49 bez poraza, ne vidim nesto Barcu u tim brojkama. Neki navijaju za Arsenal pa spominju nekakve Krujfovske taktike, ma halo ne budite smijesni, najjaci Arsenal je upravio bio onaj Arsenal koji je iz kontri sve mogao uraditi. Pa protiv te iste Barce u finalu sa igracem manje je Arsenal odigrao ravnopravno, joj koliko bih ja volio da je tad bio gol a ne crveni karton.

heh, ja sam mislio da su sa misterioznim nestankom Paje, velikana ove teme, nestali i cudnovati likovi navijaci arsenalla, da je ostala raja za normalne diskusije, al eto, ostalo je jos Pajinih vjernih irgata i sljedbenika


kao prvo treba biti pismen covjek, barem elementarno pismen da bi nekoga nazvao ogranicenim, kao ti mene recimo, ja ti ovdje nisam ni rekao da je venger kopirao igru barcelonu, napisao sam citko i jasno na jeziku nasih naroda i narodnosti " ne vjerujem ni da je venger to kopirao". dakle, vidimo ovdje jasno da si il corav ili nepismen, sto ti implicira da si ti taj koji je ogranicen (nepismeni i slijepi ljudi su ograniceni ljudi, iako slijepima ne treba zamjeriti jer je to ipak bolest)

tako znaci toliko o tome da nekoga prozivas ogranicenim

arsenal je imao sezonu bez poraza i to stoji, nikad to nisam potcjenjivao, al ako kazem da nije nikada imao hegemoniju kakvu ima barcelona, to je jednostavno dokazana cinjenica, sezona bez poraza je nesto mocno, al i ne mora biti toliko, imao je sad i juventus, imala je i barca sezonu samo s jednim porazom, pa sta je to sad nesto posebno ako imas i veliku odovnu prednost. taj arsenal iz najmocnijih dana nije nikada osvojio ligu prvaka, samo jednom je usao u finale gdje je casno i posteno izgubio, mozete se vaditi na srecu, al mozete se i sjetiti kako je dosao u to finale, kako je rikelme fulao penal u zadnjoj minuti za viljareal, gazili jeste u engleskoj, al vidjeli smo dakle da ste se provukli protiv viljareala jednog,

s druge strane barca je u zadnje vrijeme, i osvajala i pokazala konstantu, barca svake druge godine osvaja ligu prvaka, kad ispadne ispadne u polufinalu i tako je godinama, i kad ispadne ispadne vise smijeso nego sto je nadigrana, barca je utjerala strah u kosti protivnicima kakav nikad niko nije, pa cak i vas arsenal kao perjanica lijepog fudbala protiv nas je jedini put u istoriji stao u bunker.

nikada arsenal tako nije dominirao fudbalom, toliko izrazito i konstatno, to sam samo rekao i ne znam sta se cudis, to zna svako i nije nikako ni za rasprave

[SamoZeljo]

@samozeljo: Slazem se sa tobom, al' bih ispravio (i dodao) dvije stvari.

Prva je ta da je Arsenal ispred svog vremena. Argumenti? Modernizaciju infrastrukture cu zaboraviti na trenutak. A recimo evo primjer Wenger. Prvi u skorijoj historiji engleskog fudbala je zapoceo igrati svoj (Krojfov zapravo) leprsav nogomet. Jako slican nogomet kojim je Barcelona pokorila svijet u nesto kasnije. Istina to nije Wengerov patent, al' ga je (makar jedan od modela,inacica) prvi primijenio u EPL-u.

Drugi primjer je skauting. Tek nekoliko poslije Arsenala su ,prvenstveno Englezi, uvidjeli moc jakog skautinga. Danas je Chelseaov skauting uz Arsenalov recimo.

Novost je i tretman igraca. U Arsenal je AW uveo dijetu npr., al' i bez toga Wenger je jedan od pionira savremenog menadzerstva, onog blagog, roditeljskog, odnosa prema igracima.

I danas to 'brzanje' traje. Recimo pracenje igraca na treninzima putem satalita je Wengerova ideja.

A druga stvar je da prodaja glavnih igraca Arsenala traje puno duze od odlaska Fabregasa ili Henrya. Jos prije toga su odlazili vrlo bitni kotacici, Bronckhorst, De Bour, Anelka su mi pali ovako na pamet, a sigurno ih ima jos. Ta prodaja se vuce u devedesete, mozda cak i osamdesete i opet je Arsenal pravio rezultate.

Ps. Posto sa mobitela pisem, dodacu i pojasnicu ovde. Za dijetu ne znam kako se kretala u okviru europskog i engleskog fudbala, al' u Arsenal ju je prvi (makar nakon dugo vremena) 'donio' Wenger.

Ma slazem se ja s tobom, ne samo sada nego cesce...
ALI ako je nesto stvorio, a jeste. Ne mora znaciti da sada treba sve to da srusi, zar ne? Treba li mu se pustiti?
Prije svega, ja nisam protiv Wengera, sto se mene tice moze ostati jos 100 godina i raditi kako radi. Jedino sto MORA je odrijesiti kesu, sto prije shvati, manje ce se odraziti na rezultate Arsenala. Nek uzmu kredit ako nemaju, nek rade sta znaju, ali ulaganje sada ce se prije ili kasnije isplatiti.

Da, on jeste najveci krivac za lijepu igru Arsenala koja je privukla navijace sirom svijeta, imao je i uspjeha.... Vidis, sada to vec godinama ne ide. Spomenuo si vec Johana koji je Ajaxov totlni fudbal ugradio u Barcelonu, ovi ga jos usavrsili i izdominiriali.
Problem Arsenala je otprilike isti kao i Ajaxa, nema vise kvaliteta da se igra takav fudbal. Mozda bi i bilo kvaliteta da konkurencija nije toliko napredovala.

Zar je bio problem na vrijeme iskesirati cifru i uzeti dva-tri velika imena. Tako bi se zadrzao i postojeci kadar, ili bi se bar pokusao zadrzati. To ja vec odavno govorim, to je bio uslov nekih igraca da ostanu, i izjasnili su se da zele prije svega trofeje pa tek onda pare. Sve i da je obratno, nema veze, Arsenal im nije ponudio ni jedno ni drugo.

Ovo stalno kukanje i ova suplja prica postaje dosadna, ja je vidim kao izgovor za filozofiju koaj vec godinama ne donosi plodove. Hazard se spominjao mjesecima, ma i godinama i nagovarali su ga kako je za njega najbolje da dodje u Arsenal, jer ce kao eto najbolje napredovati.... Na tu foru su on i njegov tim trebali biti nagovoreni da ga daju za male pare.... Kasnije Chelsea bez puno price iskesira 40 miliona i kraj price.

U Arsenalu se svaki prelazni rok spominje 50 igraca, vrlo cesto istih onih koji u proslom nisu dovedeni, ali sve ostane na prici. Kad je u Arsenal dosao veliki igrac ili veliki talenat? Konkurenti u svakom prelaznom roku dovedu nekog. Eto, Ox je po mom misljenju pojacanje a ne prinova i to bi bilo to.

[AllGunsBlazing]

Pa Arsenal nikad nije imao pomoc sudija, zato i nisu uspjeli osvojiti Ligu Prvaka. Npr. da je to finale sudija bio na strani Arsenala kao sto je to sudija bio 2 puta kad je Barca osvojila siguran sam da bi osvojio titulu. Druga stvar, Arsenal je u 15 minuta izdominirao, dobio crveni, pa onda ravnopravno igrao protiv Barce koja nije bilo toliko slabija od danasnje. Sta ti to kaze? I da svaki sudija, bar onaj normalan, ne daje crveni karton u onakvoj utakmici. Bolje da je pustio gol nego sto je ono uradio, uz to taj isti sudija je dopustio gol iz ofsajda. A ako 49 utakmica bez poraza nije dominacija, ne znam sta je.

[Romariooo]

Pa Arsenal nikad nije imao pomoc sudija, zato i nisu uspjeli osvojiti Ligu Prvaka. Npr. da je to finale sudija bio na strani Arsenala kao sto je to sudija bio 2 puta kad je Barca osvojila siguran sam da bi osvojio titulu. Druga stvar, Arsenal je u 15 minuta izdominirao, dobio crveni, pa onda ravnopravno igrao protiv Barce koja nije bilo toliko slabija od danasnje. Sta ti to kaze? I da svaki sudija, bar onaj normalan, ne daje crveni karton u onakvoj utakmici. Bolje da je pustio gol nego sto je ono uradio, uz to taj isti sudija je dopustio gol iz ofsajda. A ako 49 utakmica bez poraza nije dominacija, ne znam sta je.

ma ja, ope ista prica, sudjenje i sudjenje, sudjenje iz tog finala je davno elaborirano, lehman je dobio crveni po svakom propisu, jel ga ko tjero da izlazi iz kaznenog i rukom hvata etoa za nogu, sto nije pustio gol i to je smijesan argument, kao da ti znas sad bi to arsenalu godilo, covjek je sviro crveni i zdravo, uradio je po propisu, al ne spominjes gol arsenala koji je pao nakon teskog simuliranja eboue koji je pao metar daleko od puyola, ofsaj o kome govoris nmikad nije dokazan itd, bezveze prica

[AllGunsBlazing]

Postojao je kontakt i Puyola i Ebouea. Sad sto je to Eboue iskoristio nije niko kriv sto je Puyol glup kao tocak.

Pa mora se sudjenje spominjati, najjaci igraci Barce zadnjih 10 godina su bili sudije.