Juventus FC - ARHIVA POSTOVA

[Vidal]

Ženio bih je odmah. Prepiso bih joj sve što imam.

Edit: Jestel pisali ovo za Polia? Nisam vidio. Kupit ćemo pola njegovog ugovora a on će da ostane u Sampdoriji još jednu sezonu.

[Marchisio]

Imali nesto novo za Llorenta ili nekog drugog napadaca

[mdss]

Prandeli on se sigurno bojao zovnuti igrace Juvea ili je dobio instrukcije od FIGC da ih ne zove da skandal nebi ispao kad bi odbili pozive pa ceka da se situacija malo smiri sa ovim oko Contea al ni tad Agnelli striktno zabraniti da igraju za repku.

Imal neko pravilo da igrac moze odbiti poziv za repku nebitno sta je povreda ili zato sto nece da igra

[Saurman]

Znači Conte 10 mjeseci out jel' u pitanju zadnja loža ili,..

Važno je da FIGC radi svoj posao samo bi trebao izreći rigorozne kazne od sadašnjih i tako poslati poruku ostalim koji misle loviti u mutnom.

[MakeTZ]

Znači Conte 10 mjeseci out jel' u pitanju zadnja loža ili,..

Važno je da FIGC radi svoj posao samo bi trebao izreći rigorozne kazne od sadašnjih i tako poslati poruku ostalim koji misle loviti u mutnom.

Zajebo si se 2 tuzbe i kazna ce se smanjit na 3-4 mjeseca.
Mauuuuuuuuuu !!!!

[Vidal]

[youtube][/youtube]

[M4kaveli]

Sta je sad, jel Conte zasluzeno dobio suspenziju ili .. ?
I volio bi da mi date konkretan odgovor.

[Vidal]

Antonio Conte was talked into accepting a plea bargain by his lawyers, one that made it very clear this was not an admission of guilt when charged with failing to alert authorities to an attempted sporting fraud. When that was rejected by the Disciplinary Commission, the Coach decided to take a stand. He and Juventus are embarking on a battle that could change the sporting justice system in Italy forever – and it’s about time too.

Let me be clear, lest many stop reading this blog already and accuse me of white-washing history: I am not a Juventus supporter and I am most certainly not accusing the FIGC of creating some anti-Bianconeri conspiracy stretching back to Calciopoli. That would be daft. What I am saying is that Conte’s situation is a perfect example of why the current system does not work. It could easily be argued it is also a sign of a wider problem within the Italian civil justice system, but that is for another day.

The evidence against Conte is simple – former Siena player Filippo Carobbio claims the Coach said in a team meeting that results were ‘secured’ against Albinoleffe and Novara during the 2010-11 Serie B campaign. That is the entirety of the evidence. One man’s word. This man who had already been caught in contact with betting syndicates and confessed with the promise of bringing bigger names to the prosecutor in exchange for a large discount on his own punishment.

This issue of the ‘pentiti’ – penitents – has been a problem throughout the civil justice system for several decades, most notably in the 1980s and 90s when high-profile showbiz celebrities were dragged through the mud simply because they were named by Mafia underlings who wanted a discount on their sentences. After lengthy trials and even spells in prison, those innocent figures were cleared of all wrong-doing.

Juventus launched a scathing attack on the system, suggesting it protected confessed criminals more than those who profess their innocence. That is without a shadow of a doubt true. The Italian approach to justice seems to consider you guilty until you can prove your innocence, which is somewhat difficult when it’s one man’s word against another.

Except in Conte’s case, it is one man’s word against 24 others. The other players who were in that Siena team meeting all testified that the Coach never mentioned or alluded to ‘fixed’ results. Their testimony has been discarded by the prosecutor. As Conte is charged with failing to alert authorities to something untoward, then either he is innocent or the other 23 players are lying and should also be charged. The fact those ex-Siena men have not been charged just makes the whole thing look completely meaningless.

The prosecutor in his own way already showed he doubts Carobbio’s testimony. After all, Carobbio originally accused Conte of something that would amount to sporting fraud, but the prosecutor realised it wouldn’t stick and opted for the less serious ‘failing to alert authorities.’ This way, the prosecutor has cherry-picked which parts of Carobbio’s story to believe. Why? Either he is a credible witness or he isn’t, you can’t rest an entire case on half-believing a testimony. The more you look at what evidence Conte has against him, the more you can see why he is so angry.

I welcome Conte and Juventus standing up to the prosecutor and the Disciplinary Commission, demanding to see them make a case out of this pitiful evidence. Maybe it will have repercussions throughout this and future sporting trials that risk ruining careers without genuine proof. It might also discourage the dawn raids on people’s houses and training grounds when they have repeatedly offered to testify and been ignored.

Some of you will say, but Conte accepted a plea bargain, so isn’t that an admission of guilt? Not in Italy it isn’t. The justice system is insanely long – so that we are still seeing rulings made on Calciopoli six years later in numerous courts of appeal. It has become a tacit agreement that it suits all parties to just work out a plea bargain and get it over with, saving everyone time and money. This is especially true in the civil courts, where the vast majority of people handed prison sentences don’t ever sit behind bars. Again, this was thanks to a law passed because there was not enough space in the jails. As I said, it is a very strange system in Italy.

Many Juventini, including President Andrea Agnelli, will take this as an opportunity to get payback for Calciopoli. With hindsight and the benefit of wiretapped Inter phone calls that were somehow completely ignored at the time of the trial, Juve could’ve fought those charges a lot harder. It’s not so much that they were innocent – they weren’t – but rather that Luciano Moggi had a point when he said everyone was doing it. The wiretaps showed less of a Juve-led cabal and more of a general moaning towards the referees from all quarters.

In any case, including Calciopoli in this legal battle risks muddying the waters. Conte’s situation is entirely separate and must be treated as such, otherwise people will get swept up in the usual club rivalries and ignore the evidence. It suits everyone to change the current sporting justice system, because sooner or later any of the clubs could find themselves forced to prove innocence when guilt is assumed.

Sta je sad, jel Conte zasluzeno dobio suspenziju ili .. ?
I volio bi da mi date konkretan odgovor.

Ako imaš živaca pročitaj ovo gore. Pisao neko ko nije Juventino. Sve će ti biti jasno.

Alessandro Del Piero ‏@delpieroale
Good luck to all of you, guys, for tomorrow's IT Supercup final! Always with you. #onelove

[pinturicchio30]

@M4kaveli
- evo ti i jedno opsirno pojasnjenje na nasem (takodjer ovo nek procitaju ovi sto vole da pametuju i seru bez razloga)... Nisam ja pisao, sa drugog foruma.


Carobbio je progovorio u decembru ili januaru (i uopste nije spominjao Contea na prvom saslusanju... Contea je uvukao u svu pricu tek na drugom saslusanju, koje je bilo oko 2 il 3 mjeseca) i prošlo je pola godine do trenutka kada Conte ima pravo da kaže bilo šta. Za tih pola godine konstantno su se javljali ljudi iz Siene koji su javno demantovali sve ono što je Carobbio rekao tada.

Carobbio je rekao da je Conte pred cijelom svlačionicom rekao da je meč namješten, tačnije 'da ih je informisao' o tome (Carobbio, 29/02/2012: «Ne parlammo anche durante la riunione tecnica e quindi eravamo tutti consapevoli del risultato concordato»). Za divno čudo su to svi demantovali te govorili kako je Conte urgirao da njegov tim pritisne protivnika i pobijedi. Čak su komentatori meča Novara-Siena rekli "čujte Contea kako viče i motiviše ekipu kako bi postigli gol".

Ako je Conte sve igrače informisao o tome da je meč namješten onda je cijela ekipa morala biti osumnjičena za neprijavljivanje namještaljke što nije slučaj.

Dalje, iskaz Carobbia je jedini dokaz. Nema nikakvih snimljenih razgovora niti transakcija novca. Samo riječi jednog čovjeka. I zaista je neshvatljivo kako je Palazzi mogao reći da vjeruje Carobbiu pored 23 igrača radi toga što je sve njih strah da priznaju da su znali. Ako ih je strah da priznaju zašto oni nisu pod istragom?

Taj isti Palazzi je u roku od 24h smanjio zahtjev za Bonuccia sa 3 i po godine na 3 mjeseca. Taj isti Palazzi je prvo tražio nagodbu od 3 mjeseca i 200.000 eura a kasnije, kada ona nije prihvaćena (a on ju je predložio), predložio je 5 puta goru kaznu (15 mjeseci + novac). Taj isti Palazzi bi trebao da ode iz tužilaštva radi brojnih propusta, Leu je mogao da upropasti karijeru. Na kraju su ga naši dobro sjebali ne prihvativši nagodbu i otišli su do kraja...

Što se Conteove nagodbe tiče klub je želio što prije jasnu sliku. Znate kakav je sistem u Italiji, slučaj se oduži možda i godinama ako se reaguje na određen način. Klub i Conte su željeli to izbjeći te su prihvatili 3 mjeseca. Conteovi advokati su rekli da je bilo veoma teško da nagovore Contea da prihvate nagodbu (nagodba bez priznanja krivice), ali ja lično mislim da je nije trebao prihvatiti i da je trebao da ide do kraja.

Ono što još treba da se izdvoji je to da je Conte najteže kažnjen od svih pojedinaca u pomenutom slučaju. Ispada da je on namjestio utakmice, da je učinio gori prekršaj od Carobbia. Ovaj je dobio 4 mjeseca i, bez obzira na to što je sarađivao sa tužilaštvom, nema logike da za gori prekršaj dobije skoro troduplo manju kaznu od Contea. Šta je sa Mezzaromom (predsjednikom Siene) i drugim ljudima u klubu? Šta je sa igračima koji su znali a nisu prijavili te kasnije nisu bili ni osumnjičeni? Sramotno je da trener najviše ispašta jer bi svi trebali biti jednako tretirani. Na kraju niti su bili jednako tretirani nego je Conte prošao najgore a kao svi su znali.

Ništa, danas je tako kako je. Conte je timu priključio kažu najjaču advokaticu u Italiji, Giuliu Bongiorno. Ona se navodno ne bi prihvatila slučaja a da nije uvjerena da će na kraju postići uspjeh. Dva čovjeka koje je branila su ispali nevini nakon počinjenog ubistva (tako sam pročitao) i Tottiu je smanjila kaznu za pljuvanje Poulsena i pored video snimke. Čekat ćemo 20. august i sigurno će Conte sa svojim advokatima ići do kraja. Do 10. septembra će se sve definitivno znati...

[Padovan]

A ukoliko se bude išlo na civilni sud, da li će prvenstvo biti prekinuto ili to neće imati veze, jer znam kad je Juventus bio u pitanju da bi prvenstvo bilo obustavljeno. Ili bi bilo nastavljeno, a Conte bi imao pravo na oštetu?

[Juvelandia]

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=105779" onclick="window.open(this.href);return false;

valjda sad jefitno sve po Grckoj

[Vidal]

A ja jesu ih natovarili. Računajući ovu dvojicu to će biti 117.mladih igrača koji su došli u klub.

[GaziHusrevbeg]

A ukoliko se bude išlo na civilni sud, da li će prvenstvo biti prekinuto ili to neće imati veze, jer znam kad je Juventus bio u pitanju da bi prvenstvo bilo obustavljeno. Ili bi bilo nastavljeno, a Conte bi imao pravo na oštetu?

U ovom slučaju žalit će se fizičko, a ne pravno lice, tako da neće biti nikakvog prekidanja prvenstva, barem ja tako mislim.



Pametnom dosta o kakvoj novini se radi. 2006. su znali unaprijed ishod suđenja, a evo i 2012. isto tako. Crkli da Bog da!

[Padovan]

I ja pretpostavljam, ali ne bi me iznenadilo da i to uvedu kako bi prepali Juventus, ali ovaj put nadam se da će ići do kraja, jer u svakom drugom slučaju ću biti razočaran .

Bio sam prije pesimista, ali nekako mi ovaj Carrera ulijeva samopouzdanje u izjavama, a primjetio sam na treningu da je igrao stopera kad je falilo igrača i da je u dobrim odnosima sa igračima (šala i to). Također izjave od ljudi koji ga više poznaju da je sličnog karaktera kao Conte, pored toga već igrao u Juventusu i bio član one generacije kad smo osvojili LP. Došao je u Juventus iste godine kao i Conte i proveli su 5 sezona zajedno u Juventusu. Nije džaba Conte baš njega izabrao kao zamjenika

[mdss]

A ukoliko se bude išlo na civilni sud, da li će prvenstvo biti prekinuto ili to neće imati veze, jer znam kad je Juventus bio u pitanju da bi prvenstvo bilo obustavljeno. Ili bi bilo nastavljeno, a Conte bi imao pravo na oštetu?

U ovom slučaju žalit će se fizičko, a ne pravno lice, tako da neće biti nikakvog prekidanja prvenstva, barem ja tako mislim.



Pametnom dosta o kakvoj novini se radi. 2006. su znali unaprijed ishod suđenja, a evo i 2012. isto tako. Crkli da Bog da!

Mislim druze da bi tu moglo biti svega posto je Conte zaposlenik firme Juve to se odnosi i na klub e sad da li ce podnijeti proces na civilni sud kao Juve ili Conte al misli da ide ovo prvo al vidjet cemo jer je ipak on u klubu i klubski advokati ga brane ali opet ne mora da znaci mislim da ce klub donijeti odluku tj Agnelli o tome

[Juvelandia]

A ukoliko se bude išlo na civilni sud, da li će prvenstvo biti prekinuto ili to neće imati veze, jer znam kad je Juventus bio u pitanju da bi prvenstvo bilo obustavljeno. Ili bi bilo nastavljeno, a Conte bi imao pravo na oštetu?

U ovom slučaju žalit će se fizičko, a ne pravno lice, tako da neće biti nikakvog prekidanja prvenstva, barem ja tako mislim.



Pametnom dosta o kakvoj novini se radi. 2006. su znali unaprijed ishod suđenja, a evo i 2012. isto tako. Crkli da Bog da!

nadam se da ce Berlusconi umrijeti mucnom smrcu zbog svih stvari i tuge koju su njegovi mediji priredili drugima i svih onih bolesnih radnji sto je radio sa djevocicama.

[GaziHusrevbeg]

Berlusconi svu lovu od prodaje Ibre i Silve potrošio na svog top playera Palazzija, ali izgleda uzalud, ništa nije postigao.

A sve se ovo pedofilu vraća, kad se samo sjetim gola Muntarija...

Ovo je definitivno najdraži Scudetto svim juventinima, meni je čak draži i od onog "5 Maggio."

[Juvelandia]

Berlusconi svu lovu od prodaje Ibre i Silve potrošio na svog top playera Palazzija, ali izgleda uzalud, ništa nije postigao.

A sve se ovo pedofilu vraća, kad se samo sjetim gola Muntarija...

Ovo je definitivno najdraži Scudetto svim juventinima, meni je čak draži i od onog "5 Maggio."

ma jbes drzavu u kojoj premijer iste mora zbog sudske presude platit oko pola milijarde eura.Lik je pokrao sto je mogao.A izbore vjecito dobijao jer je kontrolisao medije pa prave stvari nisu mogle lako doci do izrazaja.Tu medijsku moc je koristio i u fudbalu.
Takodje drzava gdje jedan te isti list zna sudske presude unaprijed je smijesna i ne moze se uzeti za ozbiljno.Sama o sebi stvara uzasnu sliku iako je veoma lijepa drzava al narod ovca, nesto kao Bosna.
A da ne govorim koliko su talentovani u raznim sferama, samo kako rekoh ovce kao i mi.

[DonVito]

Smrdi mi ovo da bi Juve opet mogao u Seriu B.

[Viking]

Smrdi mi ovo da bi Juve opet mogao u Seriu B.

odkud tebi pade na um takva ideja!?

Ovaj proces nema nikakve veze sa Juventusom, ovo su stvari vezane za Kontea dok je bio trener u drugom klubu. Nemoj te mjesati gradivo, procitaje te sta pisu kolege u predhodnim postovima