ATP Tour

[VolimLiverpool]

Nisam gledao meč (Aca Lukas),ali očekivao sam pobjedu Rogera.Ovako uvjerljivo,sigurno nisam.

[formance]

@muXmania

Hvala na komplimentu. Nisam ih gledao uživo, ali sam iskoristio svu tehnologiju koju imam na raspolaganju čitajući biografije, gledajući dokumentarce, stare teniske klasike i tako formirao mišljenje o njima.
Jedno je kada pregledaš bruku mečeva o njima dvojici (erlincodneltenis je imao zaista veliku kolekciju, prije gašenja megauploada) a drugo kada formiraš mišljenje samo na osnovu par klipova sa youtube-a..

Da bi ti bilo jasno šta hoću da kažem, to je jednako tome da ja sada napravim klip o Gillesu Simonu koji će trajati 10 min i u kojem ću staviti sve njegove direktno osvojene poene. Kakav bi bio zaključak nekog frajera koji bi za jedno 10-15 godina izučavao tenisku historiju i zaključke donosio na osnovu takvih highlightsa ?! - Čovjek bi stekao utisak da se radi o extra ofanzivnom igraču, a ne čistokrvnom pušeru.

Kako bi inače neko izveo zaključak da je Pištol Pete samo S&V igrač da je pregledao bar 10 njegovih mečeva ?! Ne bi, jer bi mu bila dovoljna samo 2-3 da vidi njegove kvalitete.
Inače, koliko mi to vrijeme dozvoljava, često skinem i pregledam neki antologijski meč. Neki dan je to bilo Wimbledonsko finale između Borga i Johna 1981, sad je na redu neki drugi. Ako nismo imali privilegiju da ih pratimo uživo, to ne znaći da nemamo pravo istraživati o njima i okolnostima u kojima su igrali, kao i donositi zaključke na osnovu toga. A na osnovu svega što sam dosad naučio, tvrdim da je Borg najveći teniser, a Lendl najbolji all round igrač svih vremena. Među najbolje bih stavio Pancha, Lavera i Federera i koga god da izaberete niste pogriješili. Nekoliko puta sam objašnjavao zašto mislim tako, pa da se ne ponavljam.

[amerosm]

Cestitike Federeru na zasluzeno osvojenoj tituli sto je odlicna uvertira pred US Open koji ce nadam se ponovo osvojiti.

Ne znam kako gledaju ostali Federerovi navijaci, ali ja nikako jos ne mogu preboliti poraz od Murraya na OI. Znam da ima u tenisu vrijednijih titula, znam da se neke druge stvari vise cijene, ali......

[VolimLiverpool]

Bar ga je rasuo,šta bi tek bilo da je izgubio 3:2 u setovima.
Budi sretan,i srebro je uspjeh.

[Virtu4l]

Moraju Srdjan, Marjan i Dijana da potraze novu terapiju.

[legenda reala]

Moraju Srdjan, Marjan i Dijana da potraze novu terapiju.

Ipak je onaj stari

[soba 39]

Moraju Srdjan, Marjan i Dijana da potraze novu terapiju.

Ma mora se Srđan skloniti iz "priče" ili se malo primiriti.PoManito je skroz
Nego ,smiješ li se kladiti da će Novak i Endi biti u istom dijelu "kostura" na US openu + Conga+Raonić+Berdih a možda i Delpo ?
Na drugu stranu će Ferer,Janko,Almagro,Monako...

[Edin TM87]

Kakva dominacija!

Cekamo Magicu da ponovi ono da ce Djokovic u svakom mecu protiv Rogera biti favorit, te da Roger nema igru za Novaka isl

Nego, nema mi ovih Nadalovih navijaca, inace velikih pratioca tenisa evo vec mjesec dana na temi

[MaGiCa]

Moraju Srdjan, Marjan i Dijana da potraze novu terapiju.

Tebi ni allstar konzilijum u sastavu L.Pasteur, A.Fleming. J.Mengele i S.Freud ne bi pronasli pravu terapiju. Jbga, neke bolesti su neizlecive.

Cekamo Magicu da ponovi ono da ce Djokovic u svakom mecu protiv Rogera biti favorit, te da Roger nema igru za Novaka isl

Ako me vec citiras ili prozivas, uradi to kako treba, a ne tumaceci po nahodjenju i izvrcuci tudje reci.

[Edin TM87]

Ma ne mogu da trazim sad onaj post prije Wimbledona, al' neka znas ti sta sam mislio

Da hoce bit ovaj zrijeb kako soba napisa, pa da se uzme i 18.

[mdss]

ATP ljestvica: 20.08.2012

1.(1) Roger Federer (Švi) 12,165

2.(2) Novak Đoković (Srb) 11,270

3.(3) Rafael Nadal (Špa) 8,715

4.(4) Andy Murray (VBr) 7,290

5.(5) David Ferrer (Špa) 5,375

6.(6) Jo-Wilfried Tsonga (Fra) 4,835

7.(7) Tomas Berdych (Češ) 4,155

8.(9) Juan Martin Del Potro (Arg) 3,620

9.(8) Janko Tipsarević (Srb) 3,285

10.(10) John Isner (SAD) 2,880

[MaGiCa]

Edine: izvoli, pa ga potrazi. Bas da vidimo kad sam ja to rekao da "Roger nema igru za Novaka". Ne secam se da sam se napio u poslednjih 5 godina da ne razlikujem fikciju od realnosti.
Novak jeste favorit protiv Rogera, jer je mladji i u prime-u je, za razliku od Rogera. To i kladionice sugerisu kvotama.
No, to ne znaci da ga Roger ne moze nalupati kao kantu kad se poklope kockice, jer je on ofanzivno najjaci igrac sto se ikad rodio. Juce se bas to desilo.

Inace, sad vidim raspravu koju je inicirao 1 exmoderator. Sampras je bio fenomelan, ali Federer je svet za sebe. Covek servira, igra na mrezi, u polju, na osnovnoj liniji, riternira...i krece se ko baletan u 32oj godini zivota. Sampras je sa 32e godine batalio tenis i bio obican ispuvak u konkurenciji u kojoj je 1 L.Hewitt bio alfa muzjak. A Federer je vodeci na race listi ove sezone. Toliko o tome.

No, ni to mu ne garantuje mesto najboljeg sportiste sveta svih vremena, jer su Eddy Merckx i Michael Jordan opet jos jedan svet za sebe u odnosu na ostale.

[soba 39]

Ma ne mogu da trazim sad onaj post prije Wimbledona, al' neka znas ti sta sam mislio

Da hoce bit ovaj zrijeb kako soba napisa, pa da se uzme i 18.

Ništa se ne sikiraj,biće.NIKE određuju ko na koga ide u stvari oni projektuju

[Edin TM87]

Ma ne mogu da trazim sad onaj post prije Wimbledona, al' neka znas ti sta sam mislio

Da hoce bit ovaj zrijeb kako soba napisa, pa da se uzme i 18.

Ništa se ne sikiraj,biće.NIKE određuju ko na koga ide u stvari oni projektuju

Steli se protiv Novaka, pa zato ne moze da pokaze svoj raskos

[formance]

Sampras je bio fenomelan, ali Federer je svet za sebe. Covek servira, igra na mrezi, u polju, na osnovnoj liniji, riternira...i krece se ko baletan u 32oj godini zivota. Sampras je sa 32e godine batalio tenis i bio obican ispuvak u konkurenciji u kojoj je 1 L.Hewitt bio alfa muzjak.

Svakako. Sampras je bio daleko zasićeniji tenisom od Federera, ali je otišao kao šampion i to je velika stvar.
Ima određene atribute u kojima je bolji od Federera, ali je generalno i u gotovo svakom pogledu Federer bolji igrač, kako statistički, tako i igrački.

Najbolji i najveći sportista svih vremena su široki pojmovi. Najbolje je teško upoređivati, ali najveći ne mogu biti svi. Meni su po tome Alli, Borg i Senna daleko ispred svih.

[DANTES]

Naučno dokazano.... Steli se sponzorima...

[soba 39]

Ma ne mogu da trazim sad onaj post prije Wimbledona, al' neka znas ti sta sam mislio

Da hoce bit ovaj zrijeb kako soba napisa, pa da se uzme i 18.

Ništa se ne sikiraj,biće.NIKE određuju ko na koga ide u stvari oni projektuju

Steli se protiv Novaka, pa zato ne moze da pokaze svoj raskos

Ne mogu da vjerujem da ti kao jedan od boljih poznavalaca tenisa ne znaš da sponzori "prave kostur".Uglavnom je u pitanju "NIKE"

[Edin TM87]

Gdje sam rekao da ne znam?

Kazem ti fino, steli se protiv Novaka, da on ne moze uspjet u karijeri

[soba 39]

Gdje sam rekao da ne znam?

Kazem ti fino, steli se protiv Novaka, da on ne moze uspjet u karijeri

ne zahebavaj
Znaš i sam da se "navlači" za "elegantnog",em umije em se malkice "pogura"

[Monolog]

Najbolji i najveći sportista svih vremena su široki pojmovi. Najbolje je teško upoređivati, ali najveći ne mogu biti svi. Meni su po tome Alli, Borg i Senna daleko ispred svih.

Dobro, ja bih tu ubacio još Kasparova pa kud puklo da puklo.