Ma NBA jeste biznis, zato i govorim ovo sto govorim, nema vise zara kao prije, najbolji igraci svojih timova ne ginu kao sto se prije ginnulo, prsten ce im doci kad-tad. To je ono o cemu ja govorim. Zar nije bolje da npr. evo opet o ovog draft klasi govorim, igraci ostanu u svojim timovima, GM-ovi grade timove oko svojih superstar igraca, pa da imas 10 timova koji napadaju prsten, to bi se klalo na terenu i bilo bi ludilo i svaku noc bismo uzivali u kosarci. Ovako 3 tima imaju ludilo, ovo ostalo je na rubu egzistencije i u strahu da ce im superstar otici. Zbog toga ima i toliko tankiranja, u nadi da ce kad ode superstar, doci neki novi i sve tako u nedogled. Sta ako Cavsima ode Irving ili Bullse da je napustio Rose, vrtilo bi se stalno oko tih 6 godina koliko ugovor traje i onda tankiranje i sve tako i NBA izgubi svoju draz i zivi na staroj slavi.Carlo je napisao/la:shvatam ja tebe i sve sto se u proslosti desilo sa jamesom i cavsima, ali moras shvatiti (ponavljam) da je nba prije svega biznis i da je normalno da se takve stvari desavaju u ligi. bilo je i prije dream teamova. konkretno knicksi iz '73. na celu sa reedom i clydeom frazierom pa recimo bullsi, celticsi, te lakersi s kraja devedesetih itd, itd. uvijek su veliki timovi bili u prednosti nad manjih, tako ti je u svim sportovima, htio ti ili ne.
@Sejo90, uvazavam ja druga misljenja i nije nista sporno u prelascima igraca, uvijek je bilo prelazaka i bit ce ih, ali ovo sada nije normalno. Superstar igraci napustaju timove tek tako, udruzuju se sa drugim superstar igracima, prave timove od 3 superstara, dok ostatak lige tone. Onda se zalimo na kvalitet kosarke.


