GeneralBH je napisao/la:cetiri kola su iza nas, solidan fudbal, ali i jedna jako zanimljiva situacija...naime FK ZELJEZNICAR ima 3 pobjede i remi, nista cudno reci ce mnogi, no ono sto je zanimljivo, nakon sve 3 pobjede svi su se zalili na sudjenje kojim su osteceni u duelu sa Zeljom ? Slucajno ? Slucajno kada sude Cuic ili Vukasovic na zeljinim utakmicama,protivnik bude debelo ostecen ? Sramota, ajde jedan mec,ili jedna situacija,ali da osnovni segment i takticki plan bude delegiranje sudija i njihovo sviranje po navodjenju,,,bruKa Amare
U prvom kolu Zeljo je igrao u gostima sa Travnikom,gdje je ostecen za penal i time izgubio dva boda.Zeljo se nije zalio na tu odluku ,a ne znam na sta se Travnik zalio i da li se zalio uopste.Odigrano bez golova,utakmica prilicno fer i korektna,osim te sporne situacije u kojoj je ostecen Zeljo.
Drugo kolo je bio derbi izmedju Zelje i Borca u kojoj je izgleda Borac ostecen jer je na sudijsku odluku priznat gol,a ne moze se utvrditi nijednom kamerom da je gol zaista i bio.Poslije kaznjavanja sudija,jasno je da je Borac ovom odlukom ostecen.Isto tako,ko je gledao utakmicu bila su dva sporna momenta od kojih je jedan sigurno bio penal za Zelju koji nije sviran i time je u istoj utakmici ostecen i Zeljo.
Trece kolo gostovanje Zelje u Gradaccu i ne vidim nijednu spornu odluku sudije i da je sudjenje bilo u korist gostiju.Visoka pobjeda i bolja igra.Prije te utakmice u medijima se oglasio trener Zvijezde Kuntic koji je htio da napravi pritisak i nije se ponasao u skladu sa trenerskim kodeksima,pa je cak i prije utakmice sa Zeljom bio nezadovoljan sudjenjem.No utakmica je pokazala nesto sasvim drugo i nisam nigdje vidio da se Zvijezda poslije utakmice zalila na sudjenje.
Cetvrto kolo je Zeljo igrao u gostima ponovo ,sa Goskom,i bilo je 2-3,znaci pet golova od kojih je svaki od tih pet golova bio regularan.Zelji je pri tome sviran i ofsajd za gol Adilovica.Nisam vidio da se neko zalio na sudjenje,a i trener Goska je ocijenio utakmicu visokom ocjenom,te nije spomenuo ni rijec o sudjenju.Nije bilo nista neregularno.
Da li je ovaj tvoj tekst koji si napisao zlonamjeran,neka utvrde ostali.Jedina sporna situacija je bio gol protiv Borca.A osteceni smo za dvije situacije gdje se mogao svirati penal u toj utakmici.Zaista nema potrebe da na ovaj nacin pises.Mogu da razumijem da nisi navijac pomenute ekipe,ali ne mogu da razumijem tvoje namjere da na ovaj nacin pokusavas da napravis neku stetu bilo kome.Napravis samo neke reakcije na tvoj post,a onda se tvoji istomisljenici pridruze,a naravno bez ikakvog osnova.U ova cetiri kola,Zeljo je vise ostecen nego sto je bio zasticen.Zeljo kao klub se do sada nije zalio na sudijske odluke koje su bile protiv kluba.Ako bar malo pratis osim sto pises otrovne rijeci,onda znas da je ovo istina ,a znas i ko je na celu sudijske organizacije i ciji je on navijac ili simpatizer.Zeljo ne delegira sudije ,zasto bi Zeljo bio kriv sto je na jednoj utakmici izabran sudija neki.Ionako se ne svira u korist Zelje,ali ti i tvoji istomisljenici mozete tako sto godina pisati.Ne znam ni sto ovo objasnjavam uopste.