HŠK Zrinjski - ARHIVA POSTOVA

[felix123]

Ja samo mogu rec da je istina ovo za refektore
Široki:Željo (mogu posvjedocit i Manijaci koji s bili na utakmici ) prosle godine ,puko grom na brdu ,odjednom se refektori ugasise,a sve okolo svijetli (ima struje) i nakon 10 minuta se upalili
Zrinjski jucer lose odigro kako mi frend iz Mostara rece, Rudar zasluzio bodove ,al' ako je po pravilniku da se igra nova utakmica ,onda se treba držat pravila

[gogineman]

Uprava je uputila žalbu i potvrdu od elektroprivrede da je do nestanka električne energije došlo zbog udara groma...

Meni je malo smijesno ovo oko udara groma i nestanka struje. Cijeli grad ima struju samo se reflektori ugasili.
Rudar je bio bolji, nema sta. Zasluzili su momci pobjedu. Pravda je zadovoljena

Meni su smiješno, ono sto ti ne znaš, a komentiras.

Prestanak rada reflektora uslijed kratkotrajnog prestanka napajanja istih, je normalna stvar. Reflektori ponovno prorade nakon sto se ohlade, sto se i dogodilo nakon 10-rak minuta...
Sve ostalo je plod politikanstva i tumačenja iz svog kuta...

Ako je 5 trećina od 16, onda je ovo mnogo manji problem za realizirati...

Neće Vam proći gospodo

Bio sam na utakmici, sve oko nas sto je moglo svijetliti - svijetlilo je. Sve zgrade okolo, samo odjednom reflektori ne rade. I onda se vrijeme na semaforu vraca na onaj minut koji je bio kad je "nestalo" struje. Moje misljenje da je neka prevara. Cijeli grad ima struju samo semafori ne rade

[ZrinjskiMostar]

Stvarno ste van pameti! Da nije nestalo struje dnosno udara groma igrala bi se sigurno nova utakmica ko već mislite d aje netko namjerno ugasio, očigledno ste izkompleksirani!
Ja stanujem blizu stadiona i kad sam došao kući svi aparati računala bili su resetirani jer je bilo pestanka napajanja a o se odrazi na reflektore da se momentalno ugase i treba im 10 minuta do ponovnog uključenja.

[Baloteli]

@gogineman


Kome je bitno tvoje mišljenje, kada komentiras stvari o kojima očito nemaš pojma!!!

Da bi shvatio neke stvari potrebno je i malo škole...

[terabajt]

Ja samo mogu rec da je istina ovo za refektore
Široki:Željo (mogu posvjedocit i Manijaci koji s bili na utakmici ) prosle godine ,puko grom na brdu ,odjednom se refektori ugasise,a sve okolo svijetli (ima struje) i nakon 10 minuta se upalili
Zrinjski jucer lose odigro kako mi frend iz Mostara rece, Rudar zasluzio bodove ,al' ako je po pravilniku da se igra nova utakmica ,onda se treba držat pravila

Nije po pravilniku da se igra nova utakmica zato je i registrovano ovako,tako stoji u pravilniku.

[bistrikboy]

Ja samo mogu rec da je istina ovo za refektore
Široki:Željo (mogu posvjedocit i Manijaci koji s bili na utakmici ) prosle godine ,puko grom na brdu ,odjednom se refektori ugasise,a sve okolo svijetli (ima struje) i nakon 10 minuta se upalili
Zrinjski jucer lose odigro kako mi frend iz Mostara rece, Rudar zasluzio bodove ,al' ako je po pravilniku da se igra nova utakmica ,onda se treba držat pravila

Bilo je poluvrijeme svakako tada.

[ZrinjskiMostar]

Ajde dobro zanemarimo kup utakmicu Željo Zrinjski! Navikli smo i na kažnjavanja nesekiraj se za to!!!
Kako to da je tebi sve jasno i čisto pitam se! Delegat je jučer rekao da će se igrati nova utakmica koji je bio prisutan i sve vidio šta se desilo !! Pa mi molim te pojasni eto ti kako je to sve bilo pojasni mi pravilnik i dokaži da je sve regularno jer me baš zanima pravda bez obzira u čijem je interesu...

Pozdrav!

ne znam je li se obracas meni,ali evo da ti pokusam odgovoriti

Delegat je mozda rekao da ce se utakmica sutra najvjerovatnije ponoviti,ne vjerujem da je tvrdio da ce se 100% sutra igrati nova utakmica jer on nema tu dozvolu da sam odlucuje.Kao sto vjerovatno znas, nakon svake prekinute utakmice mora se sastati takmicarska komisija koja zasjeda po hitnom postupku i koja donosi odluku u vezi prekinute utakmice.Ni delegat ni sudija ni niko drugi nemaju mandat da oni sami odluce hoce li biti nova utakmica ili nece,oni imaju samo mandat za tu utakmicu (za koju su delegirani)da odluce da li da nastave ili da je prekinu Zato ne vjerujem da je delegat tvrdio da ce se igrati nova utakmica,nego je vjerovatno rekao u smislu da on misli da ce se najvjerovatnije igrati novi susret.Eto care,mislim da ti je sada malo jasnije
Pozz.

Samo da te ispravim!

Delegat ima pravo da donese zaključak i to nije sporno! Problem se javio što se neko dosijetio kako tretirati 8 minuta nestanka struje odnosno gašenja reflektora! Za to je morala komisija da razmatra!! To se može tumačiti kako želišjer je to rupa u pravilniku i prepisano iz doba komunizma. U nekim drugim okolnostima bi se drugacije protumačilo to ti garantiram!
Realno je po meni bilo nastaviti utakmicu od minute prekida jer na bilo koji drugi način neka ekipa je oštečena.
Uvijeti za gru su bili katastrofa i trtebalo je ranije prekinuti utakmicu...

[ekran]

@ZrinjskiMostar Kako ne kontaš čovječe dragi. Utakmica je nastavljena nakon nestanka struje. U tom slučaju sudija nadoknađuje vrijeme, dakle onih 8 minuta. Za njega semafor ne znači ništa, mada je smiješno da je neko vratio vrijeme.

[KrajPrice]

Kakva vasa crna pobuna,mozete samo kmecati iz rupe.

Zna se ko kosi a ko vodu nosi!

[katalinski]

ladno sjebase zrinjski, i to fol po pisanom pravilu...zalosmjesno

[starmo94]

Kakva vasa crna pobuna,mozete samo kmecati iz rupe.

Zna se ko kosi a ko vodu nosi!

S kim ti pricas covjece ?
Napisao si 10-ak postova na ovoj temi, niko ti ne odgovara na njih, a ti uporno uvijek isto pises..
Skontaj bola da nisi zanimljiv, imas seljinu temu pa pisi i zagađuj koliko ti srce hoce..

[acovic1]

Činjenice:
Da bi Povjerenstvo za natjecanje o nečemu odlučivalo uvjet je da se oštećena strana žali a to je ovdje Rudar.Rukovodstvo Rudara nije se žalilo nego je ostalo u Mostaru (kao i sve službene osobe) i čekalo nastavak prekinute ili novu tekmu .Delegat?On je isključivo odgovoran za ponavljanje utakmice i nitko od aktera nije imao primjedbu na njegovu odluku pa ni ljudi iz "Rudara".
Prema mojim informacijama "izvanrednu" sjednicu povjerenstva je sazvao direktor Sektora za natjecanje i upravljanje događajima Elmir Pilav[ , inače aktivni nogometni djelitelj nepravde (za one koji se ne mogu sjetiti sudio nam je u Mostaru protiv Borca i podijelio 7 ili 8 kartona ni zašto) iako je prema pravilniku istu mogao sazvati samo predsjednik povjerenstva.Znači Pilav nije mogao sazvati izvanrednu sjednicu povjerenstva.
Dakle svi akteri ovog meča a to su oba kluba i službene osobe (suci,delegat) su bili suglasni o odigravanju nove tekme ali se onda javljaju "igrači" iz Sarajeva koji preko noći donose odluku onakvu kakvu su donijeli.
Na kraju ponavljam ,ako ovako i ostane svaka čast Rudaru jer su zasluženo vodili do prekida ali je previše očito kako su u sarajevska povjerenstva i komiteti ažurni kada je u pitanju Zrinjski i odluke na štetu Zrinjskog.Ali nema veze bilo je i jači od ovih kabadahija ali nisu uspjeli u naumu.MUKU MUČE DA NAS SPRIJEČE- SPRIJEČITI NAS NITKO NEĆE!!!

[Baloteli]

[

ne znam je li se obracas meni,ali evo da ti pokusam odgovoriti

Delegat je mozda rekao da ce se utakmica sutra najvjerovatnije ponoviti,ne vjerujem da je tvrdio da ce se 100% sutra igrati nova utakmica jer on nema tu dozvolu da sam odlucuje.Kao sto vjerovatno znas, nakon svake prekinute utakmice mora se sastati takmicarska komisija koja zasjeda po hitnom postupku i koja donosi odluku u vezi prekinute utakmice.Ni delegat ni sudija ni niko drugi nemaju mandat da oni sami odluce hoce li biti nova utakmica ili nece,oni imaju samo mandat za tu utakmicu (za koju su delegirani)da odluce da li da nastave ili da je prekinu Zato ne vjerujem da je delegat tvrdio da ce se igrati nova utakmica,nego je vjerovatno rekao u smislu da on misli da ce se najvjerovatnije igrati novi susret.Eto care,mislim da ti je sada malo jasnije
Pozz.

Realno trebas procitati Pravilnik u kojemu pise da se igra nova utakmica!
Oba prekida je visa sila (prvi prekid je nestanak napajanja semafora, a drugi kisa i potop), a isto je jasno prikazano Pravilnikom. Rudar je jucer bio bolji od HŠK Zrinjski, no utakmica nije zavrsena i ista se mora ponoviti u cilju odrzavanja regularnosti prvenstva.

Nadam se da ce razum i pravo pobijediti, u suprotnom necemo imati regularno prvenstvo

[ultrasstyle_tz]

pa ako je odigrano 76 minuta kako vi kazete onda JESTE proslo 80% UTAKMICE koliko mora da se odigra da bi se registrovala par puta sam citao i nigdje ne kaze 80 minuta da mora proci( mozda tu grijese) jer ako je 80%, onda 90 min je 100%, 1% je 90/100=0.9...80% je 0.9x 80=72 minute tako da mi ta racunica nikako nije jasna.

a tek sad vidim prvi prekid, eh sad pretpostavljam da je on trajao 10-ak min a vrijeme nije stajalo, tako da onda vjerovatno nije odigrano 80% meca i isti treba ponoviti ako je prekid zbog struje i semafora trajao vise od 4 minute.

[ZrinjskiMostar]

Problem je u tome što je njihova matematička formula podešena malo drugačije.
Oni računaju 80% od regularnog vremena utakmice znači 90 minuta !!!
Prekide , reflektor puste vrijeme da ide i onda kaže odigrano je 80 % utakmice i završena priča...
Evo hipotetički još jedne situacije!
Domača ekipa recimo povede sa 1:0 u 50 minuti i nakon toga ugase reflektore 14 minuta i onda uključe reflektore 1 minut nakon čega ih opet isključe 16 minuta i sudija prekida utakmicu... Delegat unosi u svoj dnevnik da je odigrano 81 minut utakmice ali je prekinuta jer je bio prekid duži od 15 minuta zbog nestanka električne energije udara groma pošto je odigrano 80% utakmice završava sa rezulataom 1:0 za domaču ekipu...

Mislim d aima još raznih hipotetičkih scenarija na ovu temu ali ovo je recimo jedan primjer....

[Prijedor]

Ma i da se nastavilo ja mislim da bi vas Rudar oderao jer sam cuo da su vas posteno saprali i to kako... Bilo kako bilo ja sam uvjeren da ce to ostati 1 2 jer ko je jos prosao sa nekim zalbama... Ja mislim da je donesena prava odluka eh sad ko je u pravo to me ne interesuje bitno da je moj Rudar uzeo 3 boda vama srecno u nastavku i sve najbolje.

[ZrinjskiMostar]

pa ako je odigrano 76 minuta kako vi kazete onda JESTE proslo 80% UTAKMICE koliko mora da se odigra da bi se registrovala par puta sam citao i nigdje ne kaze 80 minuta da mora proci( mozda tu grijese) jer ako je 80%, onda 90 min je 100%, 1% je 90/100=0.9...80% je 0.9x 80=72 minute tako da mi ta racunica nikako nije jasna.

a tek sad vidim prvi prekid, eh sad pretpostavljam da je on trajao 10-ak min a vrijeme nije stajalo, tako da onda vjerovatno nije odigrano 80% meca i isti treba ponoviti ako je prekid zbog struje i semafora trajao vise od 4 minute.

Da, skontao si o cemu se radi! Reflektror se upalio za 8-10 minuta nisam siguran i to je taj prekid a puste vrijeme da ide a neračuna 80 % od ukupnog vremena sa nadoknadom. U drugom poluvremenu se igralo samo 22minute po mom mišljenju!

[zeljocity]

Problem je u tome što je njihova matematička formula podešena malo drugačije.
Oni računaju 80% od regularnog vremena utakmice znači 90 minuta !!!
Prekide , reflektor puste vrijeme da ide i onda kaže odigrano je 80 % utakmice i završena priča...
Evo hipotetički još jedne situacije!
Domača ekipa recimo povede sa 1:0 u 50 minuti i nakon toga ugase reflektore 14 minuta i onda uključe reflektore 1 minut nakon čega ih opet isključe 16 minuta i sudija prekida utakmicu... Delegat unosi u svoj dnevnik da je odigrano 81 minut utakmice ali je prekinuta jer je bio prekid duži od 15 minuta zbog nestanka električne energije udara groma pošto je odigrano 80% utakmice završava sa rezulataom 1:0 za domaču ekipu...

Mislim d aima još raznih hipotetičkih scenarija na ovu temu ali ovo je recimo jedan primjer....

Mislim da i za tako sta imaju pravila koja su vrlo jasna. Mislim da se mora odigrati minimum 2/3 utakmice da bi se ista mogla registrovati trnutnim rezultatom ali sve zavisi zbog cega je prekid. Mislim da nije isto prekid zbog vremenskih neprilika ili prekid zbog divljanja navijaca itd.. Ulavnom nisam siguran za navedeno pa sve to uzmite sa dozom opreza.

„Donesena je jednoglasna odluka da se prekinuti susret u Mostaru registruje rezultatom 2:1 u korist Rudara. Po zapisniku, utakmica je prekinuta u 76.minuti. Ukoliko vremenski uslovi utiču na prekid, da bi se registrovala utakmica postojećim rezultatom potrebno je da prođu 72.minute. Fudbalsko vrijeme se ne zaustavlja, već nadoknađuje, pa prekid od osam minuta zbog nestanka električne energije na stadionu Pod Bijelim brijegom službena lica su okarakterisala kako i treba, tokom susreta. Da nije došlo do prekida zbog vremenskim nepogoda bilo bi nadoknađeno 8 minuta“, kazao je za SC, potpredsjednik TK Milorad Lale.

[ZrinjskiMostar]

Ma i da se nastavilo ja mislim da bi vas Rudar oderao jer sam cuo da su vas posteno saprali i to kako... Bilo kako bilo ja sam uvjeren da ce to ostati 1 2 jer ko je jos prosao sa nekim zalbama... Ja mislim da je donesena prava odluka eh sad ko je u pravo to me ne interesuje bitno da je moj Rudar uzeo 3 boda vama srecno u nastavku i sve najbolje.

Tvoje da misliš i imaš pravo na to ! Ja bih bo sretan da ste dobili sa 5:0 a ne ovu blamažu od pojedinih organa..
P.S. Kolko ono završi u kupu utakmica ??

[ZrinjskiMostar]

Ja i ????

Problem je u tome što je njihova matematička formula podešena malo drugačije.
Oni računaju 80% od regularnog vremena utakmice znači 90 minuta !!!
Prekide , reflektor puste vrijeme da ide i onda kaže odigrano je 80 % utakmice i završena priča...
Evo hipotetički još jedne situacije!
Domača ekipa recimo povede sa 1:0 u 50 minuti i nakon toga ugase reflektore 14 minuta i onda uključe reflektore 1 minut nakon čega ih opet isključe 16 minuta i sudija prekida utakmicu... Delegat unosi u svoj dnevnik da je odigrano 81 minut utakmice ali je prekinuta jer je bio prekid duži od 15 minuta zbog nestanka električne energije udara groma pošto je odigrano 80% utakmice završava sa rezulataom 1:0 za domaču ekipu...

Mislim d aima još raznih hipotetičkih scenarija na ovu temu ali ovo je recimo jedan primjer....

Mislim da i za tako sta imaju pravila koja su vrlo jasna. Mislim da se mora odigrati minimum 2/3 utakmice da bi se ista mogla registrovati trnutnim rezultatom ali sve zavisi zbog cega je prekid. Mislim da nije isto prekid zbog vremenskih neprilika ili prekid zbog divljanja navijaca itd.. Ulavnom nisam siguran za navedeno pa sve to uzmite sa dozom opreza.

„Donesena je jednoglasna odluka da se prekinuti susret u Mostaru registruje rezultatom 2:1 u korist Rudara. Po zapisniku, utakmica je prekinuta u 76.minuti. Ukoliko vremenski uslovi utiču na prekid, da bi se registrovala utakmica postojećim rezultatom potrebno je da prođu 72.minute. Fudbalsko vrijeme se ne zaustavlja, već nadoknađuje, pa prekid od osam minuta zbog nestanka električne energije na stadionu Pod Bijelim brijegom službena lica su okarakterisala kako i treba, tokom susreta. Da nije došlo do prekida zbog vremenskim nepogoda bilo bi nadoknađeno 8 minuta“, kazao je za SC, potpredsjednik TK Milorad Lale.