HŠK Zrinjski - ARHIVA POSTOVA

[Rosas7]

dobismo zvijezdu,mislim da je to odlican zdrijeb iako nije bio po mojoj zelji
kvalitetniji smo i moramo ovo proci

[bekicamir]

dobismo zvijezdu,mislim da je to odlican zdrijeb iako nije bio po mojoj zelji
kvalitetniji smo i moramo ovo proci

Zvijezda ,vec nas je dobila 2:0 tako da mi nismo nista bolji,a sto se tice ove odluke 1:2 mozemo samo igracima zahvaliti a nikakvim komitetima i sudcima,ako nam se ne svidja onda hajdemo napustiti ligu,necemo glumiti Slobodu i priopcenja za javnost!

[ZrinjskiMostar]

dobismo zvijezdu,mislim da je to odlican zdrijeb iako nije bio po mojoj zelji
kvalitetniji smo i moramo ovo proci

Zvijezda ,vec nas je dobila 2:0 tako da mi nismo nista bolji,a sto se tice ove odluke 1:2 mozemo samo igracima zahvaliti a nikakvim komitetima i sudcima,ako nam se ne svidja onda hajdemo napustiti ligu,necemo glumiti Slobodu i priopcenja za javnost!

De bekicu ne pametuj!

Ako ti nešto nije jasno dođi popodne u upravu Zrinjskog! ne piši gliposti jer nisi kompetentan da donosiš zaključke!
Nije riječ o rezučtatu nego o principima i prekini više stim!

[ZrinjskiMostar]

Održana tiskovna !

Šulenta: Nećemo dopusiti da se sa nama manipulira
Prethodna vijest
Danas je u prostorijama održana tiskovna konferencija povodom odluke Natjecateljskog povjerenstva o registriranju utakmice HŠK Zrinjski - FK Rudar P. u korist gositju 1:2.
Oni su naglasili da se tih osam minuta koliko se utakmica nije igrala igrači i službene osobe nisu se nalazili na terenu, te se te minute ne mogu uključiti u trajanje nogometnog susreta.

"Mi u klubu smo poduzeli sve da oraniziramo utakmicu u ponedjeljak, ali nitko nas nije upozorio na okolnost da će se otakzati utakmica. Na nepravilan način je sazvana komisija koja je zasijedala samo sa jednom točkom dnevnog reda. Komitet za natjecanje nije imao nikakvih razloga da sazove sjednicu jer se ista saziva samo u okolnostima žalbe jedne o zainteresiranih strana, a u našem slučaju gosti iz Prijedora nisu ulozili ni prigovor na odigravanje nove utakmice" istakao je Šulenta

Uvjereni smo da će žalba koju je HŠK Zrinjski izjavio i poslao Apelacijskoj komisiji vrijediti i donijeti rezultat i da ćemo sutra imati pobjedu prava na ne pravom.

"Suci i gostijući nogometaši napustili su Holel Ero 5 do 12, a službenim osobama je javljeno u 11.30 da neće biti utakmice te da napuste Mostar, da bi službeno riješenje stiglo u klub kao organizatoru tek 13.50 , govorimo kako su neki pojedinci već znali da će utakmica biti registriana tim rezultatom. Ja kritiziram sportski pregled BHT-a što nisu spomenutli ni riječ o žalbi HŠK Zrinjski, tražimo ravnopravan odnos sa svim klubovima u BIH, interesi nekih klubova su se poklopili sa namjerom da Zrinjski izgubi utakmicu" kazao je Ćorić

Glavna zamjerka ide predsjedniku komisije za natjecanje Rudolfu Mariću koji je ni sam neznajući što radi, na nagovor Pilava , Čalije i ostalih da sazvao komisiju za natjecanje.

"Rudolf Marić nam se jučer došao ispričati i nije imao nijedan argument ni jednu činjenicu da je on upravu, te da presudi u korist FK Rudar. I nakon toga je uvidio da je pogriješio" reko je Šulenta.

Nama ostaje da se ovim pravnim sredstvima izborimo, želimo da se ova priča završi na normalan način i da se sazove nova utakmica pa tko bude bolji neka pobijedi.

U slučaju da se ne donese odluka u korist HŠK Zrinjski upoznat cemo i FIFU i UEFU i tražiti njihovo pravno tumačenje.

****

[azTer]

vidimo se u gradačcu u okviru kupa, sretno i nek bolji pobijedi.

[acovic1]

Problem je u tome što je njihova matematička formula podešena malo drugačije.
Oni računaju 80% od regularnog vremena utakmice znači 90 minuta !!!
Prekide , reflektor puste vrijeme da ide i onda kaže odigrano je 80 % utakmice i završena priča...
Evo hipotetički još jedne situacije!
Domača ekipa recimo povede sa 1:0 u 50 minuti i nakon toga ugase reflektore 14 minuta i onda uključe reflektore 1 minut nakon čega ih opet isključe 16 minuta i sudija prekida utakmicu... Delegat unosi u svoj dnevnik da je odigrano 81 minut utakmice ali je prekinuta jer je bio prekid duži od 15 minuta zbog nestanka električne energije udara groma pošto je odigrano 80% utakmice završava sa rezulataom 1:0 za domaču ekipu...

Mislim d aima još raznih hipotetičkih scenarija na ovu temu ali ovo je recimo jedan primjer....

Mislim da i za tako sta imaju pravila koja su vrlo jasna. Mislim da se mora odigrati minimum 2/3 utakmice da bi se ista mogla registrovati trnutnim rezultatom ali sve zavisi zbog cega je prekid. Mislim da nije isto prekid zbog vremenskih neprilika ili prekid zbog divljanja navijaca itd.. Ulavnom nisam siguran za navedeno pa sve to uzmite sa dozom opreza.

„Donesena je jednoglasna odluka da se prekinuti susret u Mostaru registruje rezultatom 2:1 u korist Rudara. Po zapisniku, utakmica je prekinuta u 76.minuti. Ukoliko vremenski uslovi utiču na prekid, da bi se registrovala utakmica postojećim rezultatom potrebno je da prođu 72.minute. Fudbalsko vrijeme se ne zaustavlja, već nadoknađuje, pa prekid od osam minuta zbog nestanka električne energije na stadionu Pod Bijelim brijegom službena lica su okarakterisala kako i treba, tokom susreta. Da nije došlo do prekida zbog vremenskim nepogoda bilo bi nadoknađeno 8 minuta“, kazao je za SC, potpredsjednik TK Milorad Lale.

Točno je da se računa svaki prekid i da se sudijska štoperica ne zaustavlja nego nadoknađuje ali dok su službene osobe i igrači na terenu a tokom prekida kod nestanka struje oni nisu bili na terenu.Tu je razlika u tumačenju pravila .Nisam neki stručnjak što se tiče ovog pravilnika ali je očito kako je ovo odrađeno da se išlo ne na ruku Rudaru nego protiv Zrinjskog.Ponavljam najpravednije je riješenje nastavak meča od 68 minute kod rezultata 1-2 a sad šta će apelacijska komisija odlučiti vidjet ćemo.I još jedna jako bitna stvar nitko ne komentariše to što se RUDAR NIJE ŽALIO NA PREKID I BILI SU SPREMNI IGRATI NOVU TEKMU.Znači sjednicu nije mogao sazvati Pilav jer se ona saziva na zahtjev oštećene strane a to je ovdje Rudar koji se nije žalio.Očito netko u Sarajevu više navija za Rudar nego sami prijedorčani!

BDW , osrednji žrijeb u kupu mada je moglo i bolje ali i gore.

[ZrinjskiMostar]

Da, nakon utakmice nitko se nije žalio! delegat se konsultovao telefonom pročitao svoj zapisnik na osnovu čega je odlučeno da se igra nova utakmica sutra u istom terminu! Nitko nije uložio žalbu tako da je stvar tada bila završena!
U nedjelju navečer Josip Bevanda (Š.B) zove telefonom Rudolfa Marića i potežu se za hitnom sjednicom za ponedjeljak ujutro.. Da stvar bude gore sjednicu zaziva aktuelni arbitar Pilav a ne predsjednik !!!
Kako sada stvari stoje prema zapisniku samo ako s epročira što je zapisano igra se nova utakmica !!!

[acovic1]

Da, nakon utakmice nitko se nije žalio! delegat se konsultovao telefonom pročitao svoj zapisnik na osnovu čega je odlučeno da se igra nova utakmica sutra u istom terminu! Nitko nije uložio žalbu tako da je stvar tada bila završena!
U nedjelju navečer Josip Bevanda (Š.B) zove telefonom Rudolfa Marića i potežu se za hitnom sjednicom za ponedjeljak ujutro.. Da stvar bude gore sjednicu zaziva aktuelni arbitar Pilav a ne predsjednik !!!
Kako sada stvari stoje prema zapisniku samo ako s epročira što je zapisano igra se nova utakmica !!!

Sutra zasjeda apelacijska komisija i na žalost ja sam siguran da se ništa neće promijeniti jer da se htjelo raditi po pravilima ne bi do ovoga ni došlo.Ovo je ona starinska "Kadija te tuži kadija te sudi".
Ništa evo nam prilike za ubuduće , čim povedemo "Gasi reflektore" , pa ih onda opet malo upalimo i sve tako dok ne isteknu 72 minute.To što se nogomet igrao par minuta nije važno bitno je da se iščupaju bodovi .
Da ne zaboravim upozoriti da su igrači najveći krivci što je do ovoga i došlo jer da su oni igrali kako znaju i mogu ne bi smo sada ni pisali o ovome.Znali se kakva je povreda Pere Stojkića,je li nešto ozbiljnije ?

[ZrinjskiMostar]

Opet kažem ako bude pravde sigurno s eigra nova utakmica jer igrači ni arbitri nisu bili na terenu sudija je dao znak da je prekinute utakmica!!

Peru je nagazio po zglobu jako teška ozljeda oporavak upitan za početak proljetnog dijela!

[ZrinjskiMostar]

Da, nakon utakmice nitko se nije žalio! delegat se konsultovao telefonom pročitao svoj zapisnik na osnovu čega je odlučeno da se igra nova utakmica sutra u istom terminu! Nitko nije uložio žalbu tako da je stvar tada bila završena!
U nedjelju navečer Josip Bevanda (Š.B) zove telefonom Rudolfa Marića i potežu se za hitnom sjednicom za ponedjeljak ujutro.. Da stvar bude gore sjednicu zaziva aktuelni arbitar Pilav a ne predsjednik !!!
Kako sada stvari stoje prema zapisniku samo ako s epročira što je zapisano igra se nova utakmica !!!

Znas li sta u zapisniku pise. Između ostalog da je susret prekinut u 76. minuti, pa prema tome, nema smisla da ovdje pravis budalama sve nas.

Kako ti znaš šta u zapisniku piše??? Ja znam kako piše i ako je po zapisniku igra se nova utakmica!
U ostalom kralju imaš svoju temu i nemoj biti dosadan!

[molotovljev]

Da, nakon utakmice nitko se nije žalio! delegat se konsultovao telefonom pročitao svoj zapisnik na osnovu čega je odlučeno da se igra nova utakmica sutra u istom terminu! Nitko nije uložio žalbu tako da je stvar tada bila završena!
U nedjelju navečer Josip Bevanda (Š.B) zove telefonom Rudolfa Marića i potežu se za hitnom sjednicom za ponedjeljak ujutro.. Da stvar bude gore sjednicu zaziva aktuelni arbitar Pilav a ne predsjednik !!!
Kako sada stvari stoje prema zapisniku samo ako s epročira što je zapisano igra se nova utakmica !!!

Sutra zasjeda apelacijska komisija i na žalost ja sam siguran da se ništa neće promijeniti jer da se htjelo raditi po pravilima ne bi do ovoga ni došlo.Ovo je ona starinska "Kadija te tuži kadija te sudi".
Ništa evo nam prilike za ubuduće , čim povedemo "Gasi reflektore" , pa ih onda opet malo upalimo i sve tako dok ne isteknu 72 minute.To što se nogomet igrao par minuta nije važno bitno je da se iščupaju bodovi .
Da ne zaboravim upozoriti da su igrači najveći krivci što je do ovoga i došlo jer da su oni igrali kako znaju i mogu ne bi smo sada ni pisali o ovome.Znali se kakva je povreda Pere Stojkića,je li nešto ozbiljnije ?

Hoćeš da kažeš da je kojim slučajem, u trenutku prekida utakmice, rezultat bio u korist Zrinjskog,
sve bi bilo regularno i čisto, i ne bi se uopšte bunili, niti bi tražili da se utakmica ponovo igra ili nastavi
od trenutka prekida iste???

[Tabija]

Fakat sam neutralan u ovome al zamilslite da ste vi vodili 1-2 pr.na kosevu do 70 min .i prekine se tekma i onda hajde iz pocetka..ccc po meni najpostenije je da se nastavi utakmica od min.kada se desio prekid.jel to moguce uopšte?ovako je Rudar ponajvise ostecen a i vi..

[ZrinjskiMostar]

Fakat sam neutralan u ovome al zamilslite da ste vi vodili 1-2 pr.na kosevu do 70 min .i prekine se tekma i onda hajde iz pocetka..ccc po meni najpostenije je da se nastavi utakmica od min.kada se desio prekid.jel to moguce uopšte?ovako je Rudar ponajvise ostecen a i vi..

Slažem se u potpunosti! O igri nebih komentirao jer je bila slaba i teren je bio grozan!
Nisam ja pisao pravilnik u njemu tako piše, objektivno i ja se slažem da bi bilo najpošteniji odigrati 22minute + sudijska nadoknada ali to nepiše u pravilniku!

Tako da mi normalno tražimo da se ispoštuje samo po pravilniku a ne po nekim drugim strujama jer sutra s eista situacija može desiti bilo kojem drugom klubu.
Ono što je realno je da u zapisniku pišu da su bila dva prekida jedan zbog reflektora drugi zbog kiše po 8 minuta svaki.
Kod prekida reflektora sudija je svirao zviždaljkom prekid i svi su otišli u svlačionice i to nemože ulaziti u sidijsku nadoknadu nikako niti se može tretirati kao bakljada ili valjanje igrača po terenu..Utakmica se nastavlja od trenutak prekida ! Evo jednoga primjera utakmica Srbija - Hrvatska u Beogradu prekid zbog nestanka struje i utakmica s ekasnije nastavlja od trenutka prekida....

[lenta crvena]

Treba istaknuti istinu koja je isplivala na vidjelo i to baš od ovoga Marića ali i iz redova Širokog da su čelnici Širokog u nedjelju navečer odlučili iskoristiti ovu priliku da se primaknu vrhu tabele pa sve pokrenuli a ostale zainteresirane strane su ovu splećku objeručke prihvatile.

[lenta crvena]

Da, nakon utakmice nitko se nije žalio! delegat se konsultovao telefonom pročitao svoj zapisnik na osnovu čega je odlučeno da se igra nova utakmica sutra u istom terminu! Nitko nije uložio žalbu tako da je stvar tada bila završena!
U nedjelju navečer Josip Bevanda (Š.B) zove telefonom Rudolfa Marića i potežu se za hitnom sjednicom za ponedjeljak ujutro.. Da stvar bude gore sjednicu zaziva aktuelni arbitar Pilav a ne predsjednik !!!
Kako sada stvari stoje prema zapisniku samo ako s epročira što je zapisano igra se nova utakmica !!!

Znas li sta u zapisniku pise. Između ostalog da je susret prekinut u 76. minuti, pa prema tome, nema smisla da ovdje pravis budalama sve nas.

Nemoj ti budalama praviti nikoga evo ti izvještaj delegata točno prepisan u slovo:

Izvješće delegata

“Prvo poluvrijeme je završeno rezultatom 0:1. Početkom drugog poluvremena počela je padati kiša. U 60. minuti utakmice zbog kratkog prekida u napajanju
električnom energijom došlo je do gašenja reflektora. Prekid je trajao do 68. minute kada je utakmica nastavljena. Kiša je počela padati još većim intenzitetom
pa je sudac u 76. minuti poslao igrače u svlačionicu, jer nije bilo uvjeta za igru. Rezultat u tom trenutku je bio 1:2. Osam minuta nakon toga sudac je
zajedno sa kapetanima izašao na teren za igru i donio odluku o trajnom prekidu utakmice. O svemu sam obavijestio predsjednika Natjecateljske komisije”,
stoji između ostalog u službenom izvješću delegata utakmice Davora Ristovića.

U kojoj minuti je bio prekid - 68., 76. ili 84.?

Utakmica Zrinjski – Rudar prekinuta je u drugom poluvremenu kod rezultata 2:1 u korist gostiju, a glavno pitanje je u kojoj je minuti utakmica, zapravo,
prekinuta. U Zrinjskom tvrde da se radilo o 68. minuti, dok se Natjecateljska komisija NS-a BiH pozvala na službeno izvješće delegata i svoju odluku o
registraciji utakmice postignutim rezultatom obrazložila činjenicom da je utakmica prekinuta u – 76. minuti.
- Utakmica je prema službenom izvješću prekinuta u 76. minuti, a to znači da je prošlo osamdeset posto regularnog vremena predviđenog za igru, kratko je
potvrdio predsjednik Natjecateljske komisije Rudolf Marić.
Najzanimljivije od svega jest da je, prema spomenutom izvješću, utakmica prekinuta tek u – 84. minuti! Naime, Davor Ristović je napisao da je sudac Irfan
Peljto prvi put, zbog nestanka električne energije, igrače u svlačionicu poslao u 60. minuti, drugi put, zbog natopljenog terena, u 76. minuti, a da je
trajni prekid označio tek osam minuta kasnije, nakon što se u društvu kapetana uvjerio da ne postoje uvjeti za nastavak utakmice. Istina, je li utakmica
prekinuta u 76. ili 84. minuti zapravo nije toliko ni važno ako se računaju oba prekida, ali ispada da je Natjecateljska komisija prvi osmominutni prekid
uračunala u “osamdeset posto regularnog vremena”, dok je drugi osmominutni prekid uzela kao nevažan, iako su oba uslijedila zbog istog razloga, odnosno
više sile (nevrijeme, magla, mrak, nestanak električne energije, požar, poplava, potres).

Hipotetski se moglo igrati i manje

Natjecateljska komisija je svoju odluku kratko obrazložila pozvavši se na Pravilnik o natjecanju, odnosno Članak 60. stavak 5. istog, a u kojem stoji:
“Ako je utakmica prekinuta po isteku 80 % regularnog vremena određenog za igru, registrirat će se postignutim rezultatom”. Njihovu odluku netko će okarakterizirati
logičnom obzirom da je, računajući i osmominutni prekid zbog nestanka električne energije, utakmica prekinuta u 76. minuti, no prema tom tumačenju ispada
da se u drugom poluvremenu moglo igrati i puno manje od 22 minute koliko se igralo (46.-60, 68.-76.), a da se svejedno obrazloži da je prošlo više od “80
% regularnog vremena određenog za igru”. Naime, hipotetski se moglo dogoditi da je prvi prekid, zbog nestanka električne energije, trajao od 58. do 72.
minute, a da je, nakon što je utakmica nastavljena, drugi zbog natopljenog terena uslijedio odmah u 73. minuti. Spomenuti Članak 60. stavak 5 opet bi sugerirao
da je odigrano više od “80 % regularnog vremena određenog za igru”, jer bi i u tom slučaju prošle 72 minute, koliko je zapravo “80 % regularnog vremena”.

[lenta crvena]

HŠK Zrinjski uputio je danas žalbu Apelacijskom povjerenstvu na odluku Povjerenstva za natjecanje, koje je zbog vremenskih neprilika prekinuti susret 11.
kola Premier lige Zrinjski – Rudar Prijedor registriralo postignutim rezultatom, 2:1 za Rudar.

U Zrinjskom smatraju da 80 posto utakmice nije odigrano, te da ista mora biti ponovno odigrana, i kako Povjerenstvo za natjecanje nije imalo razloga održavati
izvanrednu sjednicu.

"Po završetku tog dijela utakmice prilikom izrade zapisnika službene osobe, odnosno delegat utakmice Davorin Ristović iz Istočnog Sarajeva su nedvojbeno
utvrdile da su se stekli uvjeti za ponovno odigravanje utakmice sukladno članku 60. Pravilnika o odigravanju susreta Premier lige. Iz navedenih razloga
su službene osobe delegat, suci, kao i gostujući igrači i njihovo stručno vodstvo ostali u Mostaru, čekajući ponedjeljak i ponovno odigravanje susreta.
Mi smo u klubu poduzeli sve aktivnosti u organizaciji nove utakmice, sigurnosne službe, policija, vatrogasci, hitna pomoć, sve je bilo spremno za utakmicu.
Nikakvih nagovještaja nismo imali, niti nas je bilo tko službeno kontaktirao da nas upozna s okolnostima koje smo naknadno saznali, a te okolnosti ukazuju
da je nepravilno i protivno propisima sazvano Povjerenstvo za natjecanje, isto je zasjedalo s jednom točkom dnevnog reda registriranje, odnosno ne registriranje
susreta HŠK Zrinjski – FK Rudar Prijedor.

Ukazujemo na činjenicu koju smo naveli i u žalbi koju smo uputili Apelacijskom povjerenstvu NS BiH, da Povjerenstvo za natjecanje uopće nije imalo razloga
da sazove svoju sjednicu, jer se ista saziva samo u okolnostima žalbe jedne od zainteresiranih strana na odluku delegata utakmice o odigravanju utakmice.
S obzirom da HŠK Zrinjski, a niti naši sportski gosti iz Prijedora nisu uložili niti prigovor, niti žalbu na odigravanje nove utakmice, simptomatično je
sazivanje takve sjednice neutemeljene na zakonima i propisima koji reguliraju oo područje.

Također je nejasno kad je već do sjednice došlo, a kažemo suprotno propisima, na koji način je povjerenstvo uspjelo utvrditi da su ispunjeni uvjeti za
registriranje utakmice rezultatom u trenutku prekida. Očito su se vodili logikom da je vrijeme kad se ne igra, kad nema službenih osoba niti igrača na
terenu, da se smatra odigravanjem utakmice. Da budemo praktični kako to sve skupa izgleda. Znači da je recimo nestalo električne energije u 46. minuti
kad je počelo drugo poluvrijeme i da je taj nestanak trajao pola sata, u 76. minuti bi se po našem povjerenstvu, naravno nepravilno stekli uvjeti da se
utakmica registrira postignutim rezultatom. Možete misliti koliko je to pravno nerazumijevanje, neznanje, a usudili bi se čak reći i loša namjera članova
povjerenstva, koji su što je još žalosnije jednoglasno donijeli svoju odluku.

Uvjereni smo da će žalba koju je HŠK Zrinjski poslao danas sa urednom plaćenom taksom Apelacijskom povjerenstvu vrijediti i donijeti rezultat, tako da
ćemo sutra imati pobjedu prava nad nepravom. Pa ćemo na taj način ispoštovati propise koji reguliraju natjecanje u BH Telecom Premier ligi BiH i na taj
način ravnopravno biti tretirani od strane službenih tijela NS BiH", istaknuo je na današnjoj konferenciji za novinare član predsjedništva HŠK Zrinjski
Danko Šulenta.

Ispred predsjedništva kluba prisutnima se obratio i Miroslav Ćorić koji je istaknuo kako je odluka Povjerenstva za natjecanje bila obavijena velom tajne,
te da je među posljednjima za nju saznao Zrinjski, kojega se ona najviše i dotiče. „Suci i delegati su u ponedjeljak u 11.55 napustili hotel Ero, a istima
je u 11.30 rečeno da napuste Mostar da se neće igrati nova utakmica. Da bi službeno rješenje Natjecateljskog povjerenstva u Zrinjski, koji je organizator
utakmice došlo tek u 13.50. Govorimo samo koliko su neki pojedinci znali, da će utakmica biti registrirana tim rezultatom.

"Tražimo ravnopravan odnos sa svim drugim klubovima iz Premier lige. Sasvim je jasno da su se interesi nekoliko klubova Premier lige poklopili sa namjernom
da Zrinjski izgubi utakmicu. Sportski je od tih očekivati da Zrinjski izgubi da bi oni imali ovo što imaju, ali na ovakav način nećemo dopustiti da se
to dogodi. Osnovna zamjerka je predsjedniku Povjerenstva za natjecanje, koji je na nagovor Pilava, kako je on rekao Pilava, Čalije i ostalih sazvao sjednicu.
Pa zašto si je sazvao? Na moj upit jučer poslijepodne kada je došao u Mostar, rekao je ne znam. Pa jeste li registrirali ostale utakmice? Nismo. Pa zašto
ste ovu registrirali? Eto on sad tek vidi da je pogriješio što je sazvao, jer jasno piše da se ta sjednica može sazvati ukoliko postoji žalba jedne od
oštećenih strana.

Moj savjet Rudolfu Mariću je jučer bio da sam prizna svoju grešku, te da izvijesti Natjecateljsko povjerenstvo da je sazivanje te sjednice bilo nelegalno
i da povlači svoju odluku. To je bio moj prijedlog, hoće li on to uraditi ili neće, vjerojatno ne zavisi samo od njega.

Nama ostaje da se ovim pravnim sredstvima zaista izborimo da se ta utakmica igra kako Statut NS BiH nalaže, sve drugo bi uvelo ovu natjecateljsku sezonu
u jednu nerazjašnjenu situaciju i bojim se da ukoliko se ovo ne riješi sutra, prekosutra da se utakmica odigra u ovom tjednu, onda sigurno ulazimo u onaj
dio koji se naziva neregularno prvenstvo. Ponukan iskustvom sporne utakmice prije dvije godine Sloboda - Sarajevo i trakavicom koja je trajala pola godine,
želimo da se ova priča završi na zaista korektan i zakonski način, te ono što je u ovoj situaciji jedino moguće da se odigra nova utakmica, pa tko bude
bolji neka pobijedi ništa nije sporno“, rekao je Ćorić.

Odluku o žalbi Zrinjskog Apelacijsko povjerenstvo donijeti će sutrašnjoj sjednici.

"Mi smo uvjereni da se jedno pravno nasilje koje je doneseno odlukom Natjecateljskog povjerenstva više ne može ponoviti, ukoliko se dogodi da i Apelacijsko
povjerenstvo donese takvu odluku mi imamo još jedan pravni institut, da putem Odbora za hitnost konzultiramo Povjerenstvo za propise koja će istumačiti
propise. Žalosno bi bilo da uključimo i Povjerenstvo za propise koje treba istumačiti ono što je i djetetu iz osnovne škole jasno. Uvjereni smo ipak da
će sutra Apelacijsko povjerenstvo riješiti našu žalbu u korist sporta, a to je odigravanje nove utakmice“, istaknuo je Šulenta.

"Predsjedništvo kluba nema takvu snagu da donese neke radikalne mjere, ako se dogodi ta odluka Apelacijskog povjerenstva saziva se izvanredna sjednica
Upravnog odbora i Skupština kluba i oni će reći kakvi su daljnji potezi. Sigurno ćemo upoznati FIFA i UEFA-u i zatražiti njihovo pravno tumačenje", komentirao
je Ćorić daljnje mjere Zrinjskog ukoliko Apelacijsko povjerenstvo ne usvoji žalbu Zrinjskog.

[topa99]

Nista od nove utakmicee,Rudaru bodovi i to je najrealnije,ovo oko nestanka struje i to sve su vase sprdacine semafor radi a nema struje hahah ,po pravilniku proslo je 80% vremena i utakmica se registruje postignutim rezultatom,neznam u cemu je problem ,komisija donijela odluku ,nema sanse da je sad promijene ali eto aj vidjecemoo . Sretno u nastavku!

[PL BiH -1]

Treba se drzati pravilnika! Ako u istom kaze da se treba ponoviti onda se treba ponoviti utakmica. Eh sad struja ovo ono nisam upucen prostudirajte pravilnik. Ali citam jednu knjigu na turskom gdje sultan prica san svome sejhu i kaze mu kako je sanjao ashabe sve osim jednoga. A ovaj san je usnio pred osvajanje BiH. I sejh mu kaze da ce u toj zemlju biti dobrih ljudi pa ih uporedi sa jednim od ashaba sto je usnio, pa da ce biti strasno hrabrih ljudi pa ih uporedi sa drugim ashabom, i tako da sad ne idem kroz sve ashabe Sultan upita a sto nije Omera vidio u snu a sejh mu odgovori zato sto u toj zemlji nikada nece biti pravde.

Tako i u ovome slucaju i u mnogim drugim slucajevima. U BiH nema pravde pa bilo da je rijec o kulturi zatvaranje Zemaljskog Muzeja, da je rijec o sportu oduzimanje stadiona Velezu, oduzimanje sad bodova Zrinjskom, u politici da ne navodim primjere znaci pravde nikada nece biti na nasim prostorima. I tako ce ostati.

Mozda vam je prica dosadna i nepotrebna ali u takvoj se zemlji zivi. Neko je to vidio prije hiljadu godina.

[acovic1]

Nista od nove utakmicee,Rudaru bodovi i to je najrealnije,ovo oko nestanka struje i to sve su vase sprdacine semafor radi a nema struje hahah ,po pravilniku proslo je 80% vremena i utakmica se registruje postignutim rezultatom,neznam u cemu je problem ,komisija donijela odluku ,nema sanse da je sad promijene ali eto aj vidjecemoo . Sretno u nastavku!

Ma većina nas se ovdje slaže da je Rudar zasluženo vodio 2-1 i to je nesporno ali isto tako je nesporno da su se ljudi iz Rudara,Zrinjskog, delegat i suci usaglasili da se igra nova tekma i to nije prvi put da se tako nešto dešava.Ali zašto se povjerenstvo sastalo ako nije bilo žalbe.Po čijem zahtjevu su se sastali i registrirali ovu tekmu?Zašto nisu registrirane ostale tekme iz ovoga kola nego samo ova?Danas ih novinari zovu i nitko se nije udostoio ili usudio da nešto kaže.Zašto?Zato što znaju da nemaju pravo u ovom slučaju.
Realno ako bude ponovno igrana čitava utakmica bit će oštećen Rudar,ako bude registrirana rezultatom 1-2 bit će oštećen Zrinjski.Jedino što se sigurno neće desiti a to je da se nastavi tekma od 68 minute a to bi bilo ispravno i najpoštenije.

[mmmirza]

DA STE igrali utakmicu u normalnom terminu , kad i svi ostali od 13.30 sati niti bi vam bili potrebni reflektori, niti bi vam nestalo strije , a ne bi vas cak ni kisa omela, jer bi zavrsili utakmicu do nje.Ovako ce vas kostati utakmica samo sto se tice struje 4-5.000 km