ATP Tour

[Edin TM87]

Federer Murray del Potro Verdasco RR W–L Set W–L Game W–L Standings
1 Roger Federer 3–6, 6–3, 6–1 2–6, 7–6(7–5), 3–6 4–6, 7–5, 6–1 2–1 5–4 44–40 1
4 Andy Murray 6–3, 3–6, 1–6 6–3, 3–6, 6–2 6–4, 6–7(4–7), 7–6(7–3) 2–1 5–4 44–43 3
5 Juan Martín del Potro 6–2, 6–7(5–7), 6–3 3–6, 6–3, 2–6 6–4, 3–6, 7–6(7–1) 2–1 5–4 45–43 2
7 Fernando Verdasco 6–4, 5–7, 1–6 4–6, 7–6(7–4), 6–7(3–7) 4–6, 6–3, 6–7(1–7) 0–3 3–6 45–52 4

...

znaci sva 3. sa 2-1 odnosom pobjeda i sa 5-4 odnosom setova. fed 44-40 odnos gemova, potro sa 45-43 a marej sa 44-43 a potro sa 45-43-

1 gem manje osvojen manje potra ili 1 gem osvojen feda vise i potro ispada. a 3 gema osvojena potra vise i fed visi ili 1 vise potra a 2 manje feda ili bilo koja kombinacija od 3 gema u korist potra i fed bi izvisio... !!!

znaci mogli su ispasti i jedan i drugi a marej je bio skoro siguran... jedini rezultat koji ih je obojicu vodio dalje bilo je 2-1 za feda al da obojica izbalansiraju odnos gemova bolji od 44-43. sto je bilo jako tesko izvodljivo.

cijela prica je apsolutno tacna.. cak i da marej nije vjerovao da je ispao!

http://en.wikipedia.org/wiki/2009_ATP_W ... ur_Finals_" onclick="window.open(this.href);return false;–_Singles
....

tu su mogli oba ispasti... a ovaj rezultat je odgovarao samo potru!! fed nije nikako mogao ispasti a jedino pobjeda mu je ovdje osiguravala 1. mjesto.

tada su mogli izvisiti i jedan i drugi a marej je bio skoro siguran i tacno odredjen rezultat (uz mozda gejm vise za potra) je mogao provuci obojicu.

ovdje fedu nije odgovarao poraz a potro je mogao proci sa bilo kojom pobjedom!

Upravo to kako sam gore napis'o, samo nije bilo 4:2, nego 3:2 za Feda, Delpo nije smio izgubit ni gema vise, Federer na 3:2, potpuno stao, ocito tankirao, i uzeo samo 2 poena do kraja meca, Delpo napravio 2 brejka i pros'o u polufinale kako napisah gore.

tipsa je imao cist poen za *2-0 u 3. setu, ali ni sam ne zna kako je ono uspio promasiti. poslije se raspao!

edit: tipsa kao i na USO jednostavno ne zna uzeti pobjedu... kao i ferer sa fedom. ali ... ako nista mec na USO je pokazao da se ne mozes kockati na super sigurnu pobjedu ferera.

Desilo se dakle, sve prema ocekivanjima, Federer tim setom osigurao 1. mjesto, jer je Tipsa preslab da uzme Ferrera, koji je pokupio jos koju paru i bod i zavrsava sezonu moze se reci sretan jer je uzeo prvi masters, igrao prvo polufinale na GS i priblizio se Nadalu koji ako iduce sezone ne bude potpuno spreman da brani bodove na zemlji izgubit ce i 4. mjesto.

Sve je jasno, objasnjeno 1000 puta.

Idemo dalje:

Federer - Murray
Djokovic - Del Potro

Oba meca ce biti strasna, a nepredvidiva su isto tako, moze svasta biti...

[No1e]

jedno su ocekivanja a drugo je da ce jedan profesionalac na svoju stetu namjerno pustiti mec svom "drugu" (2 puta) iz neke ljubavi jer se nada da ce drugi mec koji je na 55-45 proci po ocekivanjima! suludo!

...

da ponovim... prije 3 godine je tacno 1 rezultat odgovarao obojici! tada je i fed mogao ispasti da je izgubio vecom razlikom ali i potro. tu je vec moglo da se stima i to da fed prodje i to kao 1. a da prodje i delpo.

sada je bila potpuna druga situacija. fed je u 1. slucaju mogao i da izgubi i izvisi potpuno za SF a sada nije! drugo... onaj rezultat je odgovarao obojici a ovaj je odgovarao samo potru. uz to da je bio samo 1 moguci rezultat da je fed mogao proci i gore nego je prosao.

[Edin TM87]

Da ponovim opet, Federer je sigurno prosao dalje nakon sto je osvojio gem za 3:2, bio je prvi sta god da se desi do kraja... Tad je stao i tankirao, jer da je dobio jos 1 gem, Delpo bi ispao, osvojio je samo 2 poena i izgubio 4 naredna gema uopce ne igraju da i Delpo prodje.

Ove godine je osigurao prolaz dalje, bio mu je potreban 1 set da bude prvi u vrlo vjerovatnom (sto se i desilo) zatvaranju trokuta. Delpu je bila potrebna pobjeda, tankirao je nakon 1. seta, a Federer mu vratio u trecem, da i on prodje dalje bez obzira sta ucini Ferrer.

Jasno k'o dan, svi su shvatili samo jedan covjek koji je ovdje sa namjerom da unistava diskusiju nece da shvati.

[No1e]

ne lupetaj,... znaci nisu se dogovorili prije meca nista.... ono je doooobro trebalo izracunati. nego je fed bio na putu ka pobjedi... izracunao da je prosao i onda pustio potru da ga pobjedi da i on prodje????!!!!


boze koliko covjek mora biti lud pa povjeruje u takvo sto.

valjda ako se nesto dogovori onda se to dogovori prije. tacan rezultat... a ako su se dogovorili prije onda nema nikakve veze ko je vodio ili gubio... poenta je da se dodje do dogovorenog rezultata!!
....

al dobro shvatio sam poentu: fed jednostavno NE MOZE izgubiti od potra! to je nemoguce. svaki poraz od potra je tankiranje i poklon prijatelju.

zato mu je poklonio i posljednji mec u rodnom bazelu. isto je bilo u pitanju nekih tricavih 200p i neka sica od love! dobro jeste taj poraz znacio i definitivno gud baj br1 za kraj godine, ali to fedu nije bilo vazno! vise mu je znacilo da da drugu da ga dobije. svakako ga ne placaju u bazelu dovoljno pa im je trazio vecu kintu za u buduce!
....

znaci svi porazi od potra su tankiranja i pustanja. prije samo 2. sedmice, indeticnim rezultatom 1-2. prvi set potru, 2. fedu a 3. opet potru. mora da su trenirali tankanje za danas!?!!?

a ako fed nije tankirao... ako mu je slucajno bilo stalo do tog meca koji bi mu zadrzao nadu za YE#1, zasto mu onda njegov dobar drug nije pustio taj mec?????!!!!!!?????!!!!! pa potru taj mec nije bas nista znacio (u poredjenju s tim koliko je realno znacio fedu)!!!!!! a fed mu je vec poklonio SF WTF-a 2009. isto tako fed dobricak sada iako mu je potro nanjeo jako tezak i emotivan poraz pred domacom publikom u rodnom gradu prije samo 2. sedmice mu sada nesebicno poklanja pobjedu iz ljubavi. po 2. put iako mu ovaj nije vratio ni za taj 1. i to kad mu je i te kako trebalo za borbu za YE#1!!!!!! ili .. ipak fedu nista ne znaci YE#1, vazno je da je on presao 300 sedmica u vec oborenom rekordu samprasa a kako je veliki covjek nije zelio da obori i posljednji samprasov rekord od 6 sampionskih godina!!!!!

ja jednostavno ne mogu da vjerujem da neki ljudi sami vjeruju u gluposti koje pisu!!!!!!

[retro]

Ludilo.

[BeyKopites]

ne lupetaj,... znaci nisu se dogovorili prije meca nista.... ono je doooobro trebalo izracunati. nego je fed bio na putu ka pobjedi... izracunao da je prosao i onda pustio potru da ga pobjedi da i on prodje????!!!!


boze koliko covjek mora biti lud pa povjeruje u takvo sto.

valjda ako se nesto dogovori onda se to dogovori prije. tacan rezultat... a ako su se dogovorili prije onda nema nikakve veze ko je vodio ili gubio... poenta je da se dodje do dogovorenog rezultata!!
....

al dobro shvatio sam poentu: fed jednostavno NE MOZE izgubiti od potra! to je nemoguce. svaki poraz od potra je tankiranje i poklon prijatelju.

zato mu je poklonio i posljednji mec u rodnom bazelu. isto je bilo u pitanju nekih tricavih 200p i neka sica od love! dobro jeste taj poraz znacio i definitivno gud baj br1 za kraj godine, ali to fedu nije bilo vazno! vise mu je znacilo da da drugu da ga dobije. svakako ga ne placaju u bazelu dovoljno pa im je trazio vecu kintu za u buduce!
....

znaci svi porazi od potra su tankiranja i pustanja. prije samo 2. sedmice, indeticnim rezultatom 1-2. prvi set potru, 2. fedu a 3. opet potru. mora da su trenirali tankanje za danas!?!!?

a ako fed nije tankirao... ako mu je slucajno bilo stalo do tog meca koji bi mu zadrzao nadu za YE#1, zasto mu onda njegov dobar drug nije pustio taj mec?????!!!!!!?????!!!!! pa potru taj mec nije bas nista znacio!!!!!! a fed mu je vec poklonio SF WTF-a 2009. isto tako fed dobricak sada iako mu je potro nanjeo jako tezak i emotivan poraz pred domacom publikom u rodnom gradu prije samo 2. sedmice mu sada nesebicno poklanja pobjedu iz ljubavi. po 2. put iako mu ovaj nije vratio ni za taj 1. i to kad mu je i te kako trebalo za borbu za YE#1!!!!!! ili .. ipak fedu nista ne znaci YE#1, vazno je da je on presao 300 sedmica u vec oborenom rekordu samprasa a kako je veliki covjek nije zelio da obori i posljednji samprasov rekord od 6 sampionskih godina!!!!!

ja jednostavno ne mogu da vjerujem da neki ljudi sami vjeruju u gluposti koje pisu!!!!!!

Pored neke varljive statistike koju pišeš, ti si jedan običan smarač i trol !
Sad mi je jasno zašto su te banovali sa tih nekih foruma na kojima si bio.Čovječe, držiš se svoje teze i ponavljaš u krug i ne shvataš da nisi zanimljiv.

PRIJE 2 GOD. ROGER JE TANKIRAO I DOPUSTIO DEL POTRU DA PROĐE U POLUFINALE.
DANAS SE NE MOŽE REĆI DA JE TANKIRAO, JEDNOSTAVNO NIJE MU BILO TOLIKO BITNO DA POBIJEDI KAD JE OBEZBIJEDIO PRVO MJESTO OSVAJANJEM JEDNOG SETA.

Navodiš neke gluposti za Bazel, trebo si još napisati da je @Edinova poenta u tome da ga je pustio u finalu US OPENA pa da ti se svi slatko nasmijemo !

[retro]

Zato je Djokovic tankirao protiv Querreya, a Federer danas nije.

Polufinale bez problema, idemo napsti Murraya za trece uzastopno finale!

Novak prvi favorit turnira!

[No1e]

ovo je isti scenario kao na klixu. jedan ili dvojica misle da su pametni... lupetaju ko otvoren prozor. covjek ih kulturno ispravi. bude izvrijedjan i nazivaju ga budalom i lupetaju masu drugih gluposti da pokriju prve dokaze... a kada im cinjenicama upucujes na totalnu nelogicnost iznesenog onda te optuzuju za trolovanje i traze ban! nevjerovatno!
...

tipsa igra za noleta.. iz ljubavi (ali mu predaje WO mec kojim bi nole oborio mekinroov rekord)!

fed 2 puta pusta dobijene meceve samo iz ljubavi potru, racunajuci ko koliko ima gemova u sred meca (pamteci tacno sve prijasnje rezultate u grupi) a potro njega za uzvrat dobija u rodnom bazelu u mecu koji je ovome posljednja nada za YE#1! a da stvar bude gora to je jedini mec da ga je dobio a da mu fed nije pustio (pustio mu je iz ljubavi i pomenuti USO jer ovaj jadnik nije imao ni 1 a fed je imao 15 slemova)!

[No1e]

inteligencija nekih ovdje ne prelazi velicinu broja cipela koliko vidim!

1. dogovor moze da postoji ukoliko obojica dobijaju! slucaj WTF 2009. danas nikako!
2. bazel je bio prije 2. sedmice i to je fedova kuca i posljednja odbrana br1! moja poenta je bila, da pojasnim, da ukoliko su tolika raja i fed vec pusta potru kad god mu treba da je ovo bila odlicna prilika da mu ovaj vrati uslugu jer fedu je bas trebalo!
3. rezultat 1-2 fedu nije nista garantovao. 2-0 ili 2-1 mu je garantovalo noleta a 0-2 mareja!

[No1e]

Zato je Djokovic tankirao protiv Querreya, a Federer danas nije.

Polufinale bez problema, idemo napsti Murraya za trece uzastopno finale!

Novak prvi favorit turnira!

....

nije ni nole tankirao... ali nije ni zapinjao do maximuma niti je bio u fokusu zbog srdjana i prekida tretmana treninga, ishrane itd... radi puta u BG samo dan-2 ranije.

[samoradnik]

No1e
Jarane ovo je forum,sto ljudi sto ćudi... Mene zaista oduševljava sve to što ti pišeš... Vidi se da itekako poznaješ tenis i da imaš fantastičnu bazu u glavi kad je statistika u pitanju.... Skontao bi te da si onaj copy/paste forumaše,evidentno nisi. Ne primaj sve k srcu i znaj da je ljudska sujeta sastavni dio foruma
I da ako možeš ikako kralju postove u pasusima pisati,te s početnim velikim slovom biće lakše za čitanja
Moje neko mišljenje finale Murray-Djokovic... Iako sam ubjeđen da bi Đokari puno lakše bilo protiv Rogera nego protiv Manuela.....

[No1e]

ne da mi se jer pisem brzo. nisam toliko vjest pa da pisem brzo i sa velikim slovima i pazim na sve. pisem duge postove i iz glave i kada bih pazio na sve trebalo bi mi duze vremena a nemam zivaca za to. i ovako dugo traje.

pisem sa 2-3 prsta... .. za veliko slovo moras klepati onu strelicu jednom rukom a pisati drugom... ebat ga... meni to komplikovano

[formance]

U Londonu ide sve prema očekivanjima, pa tako smo i u predstojećim polufinalima dobili imena koja smo uglavnom svi (neko više, neko manje) očekivali i priželjkivali. Očekivali zbog realnih kvaliteta datih igrača, a priželjkivali opet zbog pomenutog kvaliteta koji nam garantuje fantastične i zanimljive mečeve. Ferrer je izgorio u prevelikoj želji i praktično ostao bez šansi već nakon poraza od Federera. Međutim, trebala mu je pobjeda Rogera nad Delpom da bi prošao dalje uz naravno njegovu naknadnu pobjedu nad Jankom. Svako ko je pratio zadnjih nekoliko mečeva između Delpa i Federera teško je sa 100% sigurnošću mogao garantovati Rogerovu pobjedu, jer je Delpo u zadnje vrijeme pokazao Rogeru da se i on pita za nešto u njihovim mečevima. Naročito je teško garantovati takvo nešto u specifičnim okolnostima kakve su bile danas. Fed je mogao kalkulisati i bio mu je potreban samo 1 set da dođe do prvog mjesta u grupi i susreta sa Murrayom. Pobjeda bi ga također stavila na 1.mjesto, ali bi u tom slučaju i Ferrer prošao dalje. Da li je Roger kalkulisao i želio izbječi eventualni meč sa Novakom zadovoljivši se samo jednim setom, to niko od nas ne može tvrditi, pa tako ni ja neću previše potencirati tu priču. Međutim, jasno nam je ko je prošao dalje i koga gledamo u predstojećim dvobojima i uz dužno poštovanje ostalim igračima, sigurno da bolju i neizvjesniju završnicu turnira nismo mogli dobiti.


Juan Martin Del Potro vs Novak Djoković

Igrači koji se jako dobro poznaju. Ove sezone su se susretali 3 puta i 2 meča je dobio Novak, a jedan Delpo. Mnogi su mišljenja da će Novak lakše izaći na kraj sa njim, nego što bi sa Ferrerom, ali mislim da ne bi trebali prejudicirati i 'trčati pred rudo', jer i Argentinac ima adute na kojima bi mu pozavidjeli čak i bolji igrači od njega i uz to puno pravo da se nada pobjedi i eventualnom finalu. Pravo pitanje je šta treba raditi Argentinac da bi pobijedio Novaka ?!
Teoretski, to znamo i mi i on, ali je praksa ipak malo drugačija i zahtjeva dijametralno drugačiju egzekuciju i više improvizacije u datim trenucima, jer se u tenisu sve odvija velikom brzinom, a rezultat se jako brzo mijenja. Samo mali pad koncentracije često znači gubitak seta, tako da igrači gotovo uvijek moraju biti u punoj pripravnosti.
Delpo sutra mora raditi kao švicarski sat, nijedan segment u njegovoj igri ne smije biti lošiji od drugog. Dobar postotak prvog servisa mora potvrditi jednako dobrim postotkom osvojenih poena na isti. Što znaći da se prilikom servis gejmova ne smije oslanjati samo na servis, već i na tajming, kretanje i iskorištavanje svake prilike koja mu se pruži, svake kraće loptice nakon protivnikovog riterna, svaki slabiji protivnikov udarac. Servis, forhend i bekend uslovljeni dobrim kretanjem i namještanjem na udarce moraju raditi kao jedno i uz racionalnu i adekvatnu igru, to je recept za pobjedu. Bekend mora biti konstantan, ritern dubok, forhend ubitačan. Mora opustiti ruku, vjerovati u svoje udarce i koristiti snagu kad i kako treba, napadati kad treba, braniti se kad treba, miksati večim dijelom meča, što više razbijati ritam poena i fokus protivniku. Ako bude vjerovao u sebe i koristio svoje šanse, može se nadati prolasku u finale. Pobjeda nad Novakom mu je potrebna više no ikada, kao karta za povratak među samu tenisku elitu. Nakon 3 uzastopno osvojena turnira, gdje je jednom čak savladao i Federera, i sada opet potvrdio tu pobjedu, eventualni prolazak u novo finale za koje mu je potrebna pobjeda nad Srbijancem, dalo bi mu veliku dozu samopouzdanja u narednoj sezoni. A ruku na srce, tenis Argentinca itekako treba.

Novak se mora bazirati na svoju igru. Dosada je prikazao najviše od svih igrača, servis, ritern, forhend i bekend odlično slušaju. Osjeća se dobro, kreće se fenomenalno i igra sa dosta samopouzdanja. Jedini je igrač bez poraza na ovom turniru i igra koju je prikazao daje opravdan razlog njegovim navijačima da se nadaju još jednoj tituli, drugoj kada je ovaj turnir u pitanju. Ima više nego solidan servis, dosta raznovrstan koji će mu sutra biti veliko oružje. Čini mi se da je taj Novakov udarac najviše podcijenjen od svih drugih, rekao bih bez razloga. Najveći problem može biti konzistentnost istog, ali kada ulazi prvi protivniku je to itekako teško pročitati zbog dosta varijacija. Ima odličan kik, loptica izuzetno nezgodno i visoko odskače što njegov drugi servis stavlja među najbolje na touru. To nije dobro za Delpa, jer će morati biti pripravan i kada Novak ne ubacuje prvi. Za Novaka je sutra od najvećeg značaja defanziva. Ako se bude dobro branio i slao duboke loptice Delpu, kojem nema druge nego da igra agresivno, postoji veća šansa da će Argentinac prije ili kasnije početi praviti više grešaka što iznuđenih što neiznuđenih. Osim toga, Novak se svakako može odlučiti i za ofanzivniju taktiku u kojoj bi trebao razvlačiti Delpa po terenu, tjerati ga da što više trči i tako mu razbijati igru. To je Ferrer najbolje pokazao prije nekoliko dana. U svakom slučaju, jasno nam je da Novak ima puno više rješenja u igri od Delpa, te da je raznovrsniji i kompletniji igrač, što ga naravno stavlja za velikog favorita u sutrašnjem duelu. Naravno, favoriti ne pobjeđuju uvijek, a ako Delpo bude onaj pravi, mogao bi još jednom potvrditi prethodno navedenu tezu. Hoće li, saznaćemo sutra.


Andy Murray vs Roger Federer

Od ovog meča očekujemo najviše i velike su šanse da će i kvalitet istog biti ekvivalentan očekivanjima, jer je ulog veliki i imperativ pobjede prisutan kod oba igrača. Andy je jedan od rijetkih igrača na touru koji ima pozitivan međusobni omjer sa Federerom i samo taj podatak je dovoljan da ga smatramo velikim i nadasve izuzetno kvalitetnim igračem. Međutim, Andy ima i mnogo drugih aduta koji ga u sutrašnjem meču stavljaju za blagog favorita. Dobio je njihova zadnja 2 meča, uvijek je znao kako da igra protiv Federera i ima udarce koji se mogu ravnopravno nositi sa Rogerovim varijacijama. Osim fenomenalne defanzive, sada ga krasi i puno naprednija ofanzivna baseline igra, tako da kada kaže da može pobijediti i Novaka i Rogera na jednom turniru uzastopno, onda svakako ima pravo da tako i misli. Ono što Federer koristi kao recept u mečevima sa Novakom, ne ispunjava svrhu kada je preko puta mreže Murray. Na svaki slajs odgovara odličnom bekend dijagonalom, na svaku paralelu odgovara fantastičnim CC forhendom, na S&V igru jednako dobrim passing shotevima, na dobar servis još boljim riternima itd.
Dakle, Andy je sve udarce doveo do savršenstva karakterističnog za njegov nivo i osvojeni GS i zlato na olimpijadi svakako nisu slučajnost. Andyev slajs servis je veliko oružje, odlično otvara teren sa njim i omogučava sebi prostor za napad ili lagani završetak poena. Sutra servis mora biti konstantan i igra ne smije oscilirati. Ako Roger 'nanjuši krv'
Škot će se naći u velikom problemu. Zato je bitan početak meča, ond mora biti taj koji vodi glavnu riječ u poenima, od koga sve zavisi iako je to, ruku na srce teško, gotovo nemoguće postići kada je preko puta mreže Roger Federer.
Blok ritern i anticipacija moraju biti perfektni, servis konstantan, balans ofanzive i defanzive dobar. Forhendom mora više napadati, bekendom dosta miksati. Ima više nego solidne voleje, tako da bi trebao ubacivati i S&V igru u nekim poenima, jer je i to veoma važan segment teniske igre i što je najvažnije - zna biti itekako učinkovito ako je egzekucija dobra.

Federer s druge strane, mora okrenuti stvari u svoju korist. Osim servisa, ključ je u bekendu. Mora biti konstantan, CC dijagonala, paralela, slajs, sve mora funkcionisati. Forhendom rješavati poene, njegov IO forhend je fantastičan, estetski savršen a istovremeno izuzetno razoran, noćna mora za protivnike. I ritern je od velike važnosti, anticipacija, tajming, osjećaj. Svjestan je da treba što češće pritiskati Andya u njegovim servis gejmovima. Ne smije odustajati, upornost i strpljene su vrline, a on to sutra mora posjedovati. Osim toga, konstantnost prvog servisa i visok procenat osvojenih poena na isti su neminovni ako želi do pobjede. Biće teško, jer je Andy sjajan riterner, zato je i igra u polju od velike važnosti i taktika za koju će se Švajcarac odlučiti. Međutim, Roger je igrač kome je igra bazirana na servisu i bez visokog postotka prvog, teško da se može nećemu nadati. Zato se prvenstveno mora bazirati na svoje servis gejmove. Spomenuo sam taktiku, koja je najbitnija stavka u ovom meču. Isključiva ofanziva nije rješenje, jer Federer je najraznovrsniji igrač i ima toliko mnogo varijacija da je u stanju prilagoditi se svakoj situaciji na terenu. Međutim, mora igrati racionalno, ne smije previše griješiti, mora miksati, udarci moraju biti konstantni, a on se osjećati ugodno na terenu, što u ovih nekoliko mečeva nije bio slučaj.
Jasno je da će Federer podići nivo igre u predstojećem meču, nego je to bio slučaj u prethodnim, ali za finale i titulu potrebno je da bude na 100% svojih trenutnih mogučnosti, jer i njegovi konkurenti u najmanju ruku jednako žele tu titulu kao i on i to je činjenica na koju Švajcarac mora računati. Svaka greška se skupo plaća, zato je od krucijalne važnosti biti 100% u meču, a bude li takva situacija i sutra, onda je spektakl blaga riječ za ono što bi mogli gledati.

Poželimo im sreću i neka bolji igrači napusti teren sa podignutim rukama.

[No1e]

U Londonu ide sve prema očekivanjima, pa tako smo i u predstojećim polufinalima dobili imena koja smo uglavnom svi (neko više, neko manje) očekivali i priželjkivali. Očekivali zbog realnih kvaliteta datih igrača, a priželjkivali opet zbog pomenutog kvaliteta koji nam garantuje fantastične i zanimljive mečeve. Ferrer je izgorio u prevelikoj želji i praktično ostao bez šansi već nakon poraza od Federera. Međutim, trebala mu je pobjeda Rogera nad Delpom da bi prošao dalje uz naravno njegovu naknadnu pobjedu nad Jankom. Svako ko je pratio zadnjih nekoliko mečeva između Delpa i Federera teško je sa 100% sigurnošću mogao garantovati Rogerovu pobjedu, jer je Delpo u zadnje vrijeme pokazao Rogeru da se i on pita za nešto u njihovim mečevima. Naročito je teško garantovati takvo nešto u specifičnim okolnostima kakve su bile danas. Fed je mogao kalkulisati i bio mu je potreban samo 1 set da dođe do prvog mjesta u grupi i susreta sa Murrayom. Pobjeda bi ga također stavila na 1.mjesto, ali bi u tom slučaju i Ferrer prošao dalje. Da li je Roger kalkulisao i želio izbječi eventualni meč sa Novakom zadovoljivši se samo jednim setom, to niko od nas ne može tvrditi, pa tako ni ja neću previše potencirati tu priču. Međutim, jasno nam je ko je prošao dalje i koga gledamo u predstojećim dvobojima i uz dužno poštovanje ostalim igračima, sigurno da bolju i neizvjesniju završnicu turnira nismo mogli dobiti.

ovo prosto nije nikako tacno. ne znam zasto svi insistirate na tome. 1 set uopste NISTA nije garantovao fedu! da je u SF znalo se i prije meca ali SAMO pobjeda mu je garantovala 1. mjesto i to je prosto JEDINA istina! kada su 3 u grupi na istom broju pobjeda onda se gleda set % ali ako samo 2. imaju isti broj pobjeda (sto bi se desilo u slucaju tipsine pobjede veceras) onda odlucuje medjusobni duel i tada bi fed bio 2.. samo pobjeda mu je sigurno garantovala 1. mjesto u grupi i mareja u polufinalu! a mec ferer-janko nije ni posto 100%na pobjeda ferera sto je pokazao i nedavni mec u USA! ali i ovaj veceras... ferer jeste favorit ali ne toliki da mu se moze unaprijed pripisati pobjeda i da fed unaprijed moze s njom da racuna! pogotovo kada su okolnosti takve da je ferer bio sigurno razocaran ishodom 1. meca i nije se moglo znati 100% kako ce na to reagovati!

[retro]

Dobro, skontali smo....

[No1e]

vidim da mnogi nisu... inace se ne bi non stop ponavljala ista greska?? ili???

u ostalom, zar nije fedu bolje da dalje ide ferer?? ne bi noletu bio puno laksi sto autor sam navodi... u eventualnom porazu bi vjerovatno i vise izmucio noleta jer igra na krace poene! a eventualnom pobjedom nad noletom bi fed imao WO u finalu jer sa njim ima 14-0 i ovaj ga jednostavno ne zna pobijediti. pogotovo u dvorani!!

ne vidim logiku da neko nekome poklanja pobjedu a sebi ugrozava 1. mjesto i "lakseg" protivnika i uz to si jos sam eleminise eventualnu sigurnu kartu u finalu!!! nekoga koga pobjedjuje skakucuci na jednoj nozi dok istovremeno gura i pomaze nekoga ko ga i te kako moze dobiti!!!

fed je pobjedom mogao eleminisati jednu vecu prijetnju! osigurat 1. poziciju i mec sa marejem! dobiti kintu i poene. lupiti potra po nosu pred sljedece susrete a ne ga dodatno kurazi sa pobjedama u nizu. i osigurati potencijalno sigurnu pobjedu u finalu!!!!

[Edin TM87]

Ovaj je gori od legende, legenda jest vazda online, al' ne odgovara na sve Dijete drago, ne znam dal' dobijas platu sto rusis forum, al' valjda ne radis 24 sata yebemu misa, idi bari trebe, pogledaj nesto na TV-u ili slicno, ima i fudbala i tako tih stvari...

Al' znas sta cu ti reci? Federer je tankirao itekako prije 3 godine protiv Murraya, jer naravno znao da je koji mu je rezultat potreban i u pauzama izmedju gemova, a kamoli u pauzi izmedju drugog i treceg seta, bila su mu potrebna 3 gema i svakako je prest'o igrati i pustiti Del Potro ostalo da i on prodje.

Bas kao i danas, bio mu je potreban 1 set, a pustio je Del Potru 2 da prodje, znalo se da ce Ferrer dobit nejakog Janka taman da igra na jednoj nozi.

Sto se tice finala Bazela, svakako da je Roger tankirao i pustio Del Potra u trecem setu, jer je bio umoran nakon drugog seta i znao je da nece igrati Bazel, tako da mu titula nije ni trebala i tu je poce tankirati.

A ono finale na US Openu, svakako je namjerno prokockao sve u cetvrtom setu i pustio Delpu peti jer je vec proracunao da ga niko nikad nece stici po broju titula, a US Open ce Delpu dati itekako samopouzdanje, te ce poslije oprastanja Rogera dijeliti titule sa Murrayom, Djokovicem i Nadalom.

Takodje, i ostali porazi Rogera nisu dosli zbog lose igre, nego je Roger sve to isplanirao i za sve je postojao neki validan razlog.

A sad - UMRI

[formance]

No1e ala EX-Sarajlija alias @ja pa opet ja@,

Dečko, postaješ previše naporan. Kalkulacije uvijek postoje i po svemu prikazanom na turniru jasno je bilo da Janko nema nikakvih šansi protiv Ferrera, iako meni ide na dušu što nisam spomenuo i drugu soluciju, no otom potom. Post je svakako bio napisan poslije meča, kada je sve već bilo izvjesno, a to što ti imaš problem da stalno budeš u centru pažnje je potpuno druga stvar i ne namjeravam se tim baviti. Tako je bilo i na sa-xu, pa je završilo onako kako je završilo. Lako je zaključiti da se duh Ex Sarajlije priključio i ovom forumu, te da je samo za ovih par dana napravio haos na temi. To je očigledno i najbolje što znaš raditi. Samo nastavi.

[No1e]

pa kada lupate kao i tamo!

fed nikako ne zzeli potencijalno finale sa potrom umjesto sa fererom.... to samo slicni vama mogu da tvrde! kao i da poklanja meceve... i da unaprijed zna rezultate drugih meceva koje stavlja u kalkulacije.

jednostavno se to sve kosi sa zdravim razumom. a neko mora da vam skrene paznju da nismo svi budale koje gutaju svakakve gluposti!

fed jeste veliki i najveci... ali vala i on gubi i nije svaki njegov poraz promisljem potez majstora!

[formance]

U ovih nekoliko rečenica uspio si spojiti fraze koje se koriste u oblasti tarota (vidovitost) logike i kojekakvog lupetanja. Dobro je neko ranije napisao, mora da imaš neki naprirodni talenat čim tako dobro povezuješ sve to i opet imaš obraza pisati o zdravom razumu.
- A nemoj da moram i ovdje lijepiti tvoje postove sa pomenutog foruma i raznorazne gluposti, provale te dobro upakovane provokacije.