Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[BigBigBang]

Ne znam gdje citate te vijesti ali na sluzbenoj stranici pise da Gibbs nece biti spreman cak stavise sad su nam rekli da su on, diaby i rosicky long term injuries, kakvi klauni i neposobnjakovici oba su trebala biti odsutna po 2 sedmice pogledaj sad ovo...

[SamoZeljo]

Vjerovatno se i na doktorima stedi pa rade oni koji pojma nemaju. Ne znam kako drugacije objasniti?
Bitno je da Arsenal posluje u plusu, u velikom plusu.

[TheVerminator]

Ej doktora tugo moja. Oni produžavaju boravak van terena, umjesto da ga skrate

[nedim1993]

on team news...
Of course we have long-term injuries like Rosicky (tendon), Diaby (thigh) and Gibbs (thigh) who are not back at the moment

šta reći? od obične povrede, on nama govori da je kao normalno što ga nema duži period i što ga neće bit. a za rosickog su govorili prije par mjeseci još sedmicu dvije i svi se sjećate toga, za njega i frimponga...

Bogami nešto nije uredu u Arsenalu...

[Orion87]

Ne znam gdje citate te vijesti ali na sluzbenoj stranici pise da Gibbs nece biti spreman cak stavise sad su nam rekli da su on, diaby i rosicky long term injuries, kakvi klauni i neposobnjakovici oba su trebala biti odsutna po 2 sedmice pogledaj sad ovo...

A procitah negdje na fb,al eto bar neke je Wojo spreman da ne moramo vise Vitomira gledat,mislim da ne bi trebalo puhati toliko po lijevoj strani jer flopina Lennon ce biti apsolutno inferioran protiv ludjaka Santosa ili pogotovo Verme ako bude igrao tako da mislim da ce odbrana kao protiv Fulhama mislim da bi trebalo biti uredu..

[vedofeelgood]

Koja neprofesionalost iz dana u dan u ovom nasem timu

[Magiiic]

Sad na Areni gledam Palermo-Sampdoria. Dobar im onaj mali napadač Dybala. 18 godina , po meni ima sve sto treba jednom napadaču za EPL. Igra slicna Suarezu A Bog dao Palermo nema ni marke ... ako me razumete svakako

[vedofeelgood]

Izgleda da cemo biti i bez Girouda sutra
bas steta, taman je usao u pravu formu i eto sta se desi, nista jos nije sigurno al vrlo vjerovatno nece igrati.
Walcott bi mogao igrati napadaca sutra umjesto Oliviera,
iako bi ja licno vise volio da Podolski ide na tu poziciju ali eto, Arsene knows.

Licno ne ocekujem nista posebno, neki remi bi bio zadovoljavajuci, poraz me ne bi iznenadio a pobjeda bi bila dokaz da mozemo kad hocemo i kad ih Arsen dobro motivise, ali eto, mislim da je on isprdio svoje sto se toga tice

[neo]

Nakon što je švedski reprezentativac Zlatan Ibrahimović briljirao u meču protiv Engleske postigavši četiri gola, britanski mediji ne prestaju pisati o njemu.

Podsjetili su, tako, na Ibrahimovićev neuspjeli trasfer iz Malmoa u Arsenal prije 12 godina. Uz tekst The Suna je objavljena i fotografija na kojoj Ibrahimović pozira u Arsenalovom dresu sa brojem 9, nakon sastanka sa menadžerom Topnika Arseneom Wengerom, u kojem je bilo govora o Zlatanovom prelasku iz Malmoa.

Ibrahimović, međutim, otkriva kako mu je Wenger dao dres sa brojem 9 i imenom Ibrahimović, zbog čega je bio itekako počašćen.

"Nakon toga sam čekao da me uvjeri da se trebam pridružiti njegovoj ekipi. No, on nije ni pokušao. Nikada nije napravio ozbiljnu ponudu, to je više bilo u stilu 'Želim vidjeti koliko si dobar. Pokušaj'. Nisam mogao vjerovati", ispričao je Ibrahimović.

Arsenal je bio dogovorio prelazak Ibrahimovića za tri miliona funti iz Malmoa, no Zlatan je bio toliko bijesan zbog svega da je odjurio sa treninga Arsenala.

Tako je Ibrahimović umjesto u Arsenal otišao u Ajax, dok je klub iz Londona doveo Francisa Jeffersa iz Evertona za osam miliona funti. Ostatak priče je historija.

[TheVerminator]

Al kad vidis da je dosao Jeffers i to duplo skuplje.. Jedna od vecih Profesorovih gresaka sto se transfera tice..

[DevilS]

Gunneri vama je jedina fula za citav zivot sto Wenger nije htio da dovede Ibru kad je mogao.

[BigBigBang]

U to vrijeme Arsenalov napadacki tandem su cinila dva najbolja napadaca koji su ikad krocila na terene Premiershipa, Thierry Henry i Denis Bergkamp, i logicno je da Wenger nije nesto zurio da potpise Ibrahimovica, malo je tu bilo i do ega Zlatana koji nije zelio probu (sto razumljivo iz danasnje perspektive ali iz ondasnje igrac hebenog Malmoa ne zeli probu jednom od najjacih klubova svijeta ) koju bi sigurno prosao. Meni je vise zao sto nismo potpisali Yayu Tourea nego li Zlatana.

[SamoZeljo]

Zlatan je i u ono vrijeme bio dobar. Svakako najtalentovaniji igrac Svedske. Sjecam se kad je dosao u Ajax za vise para nego sto ga je Arsenal trebao platiti. Ajax ga je platio preko osam miliona eura (bez probe ).

Tu je Wenger pogrijesio (debelo) jer je bio previse tvrdoglav, i dan danas je. Htio je da Zatan pokaze sta zna ali Zlatan je znao da se on ne mora dokazivati i bio je 100% u pravu. Znaci, Ajax ga je mogao potpisati za duplo vise para i to bez probe a Wenger nije ni za duplo manje, a pored toga kupovna moc Arsenala je mnogo veca nego Ajaxova.

Ajax je uvijek znao kupiti dobre mlade igrace. To su uvijek radili bolje i od Wengera koji je sto se toga tice puno vise "nahvaljen" nego sto je stvarno znao.
Kupio je on puno taraba ali to se zaboravlja zbog nekoliko dobrih mladih igraca.

[Claus]

Al kad vidis da je dosao Jeffers i to duplo skuplje.. Jedna od vecih Profesorovih gresaka sto se transfera tice..

Pih, koliko ljudi je pogriješilo što se Ibrahimovića tiče...

[vedofeelgood]

Jest loš Wenger što se toga tiče, otjerati Yayu i Zlatana grijehota Bozja, tu odma ima 24 minusa, pa makar vamo ''napravio'' 81-og Ronalda

[BigBigBang]

Zlatan je i u ono vrijeme bio dobar. Svakako najtalentovaniji igrac Svedske. Sjecam se kad je dosao u Ajax za vise para nego sto ga je Arsenal trebao platiti. Ajax ga je platio preko osam miliona eura (bez probe ).

Tu je Wenger pogrijesio (debelo) jer je bio previse tvrdoglav, i dan danas je. Htio je da Zatan pokaze sta zna ali Zlatan je znao da se on ne mora dokazivati i bio je 100% u pravu. Znaci, Ajax ga je mogao potpisati za duplo vise para i to bez probe a Wenger nije ni za duplo manje, a pored toga kupovna moc Arsenala je mnogo veca nego Ajaxova.

Ajax je uvijek znao kupiti dobre mlade igrace. To su uvijek radili bolje i od Wengera koji je sto se toga tice puno vise "nahvaljen" nego sto je stvarno znao.
Kupio je on puno taraba ali to se zaboravlja zbog nekoliko dobrih mladih igraca.

Haj nam ekspertu samo reci umjesto koga bi ti stavio Ibrahimovica, umjesto Henrya ili Bergkampa? Dobar je Zlatan igrac ali mi nista nismo izgubili sto ga nismo doveli, Zlatan Ibrahimovic kolko god bio dobar nikad nece biti rang Thierrya Henrya koji je dosao tu dvije godine ranije prema tome to o promasaju Wengera je obicna glupost. Svi taj transfer gledaju iz danasnje perspektive kakav je Arsenal danas koji nije isti kao onaj 2001 i pogresno gledajuci na stvar kako bi Ibrahimovic legao danasnjem Arsenalu, i bi legao Ibrahimovic svakom timu ali kao sto reko Arsenal prije 10 godina i ovaj danas nisu iste ekipe, dva najbolja napadaca od koji je jedan najbolji igrac u historiji kluba je igrao tada u napadu dozovite se malo.

Jos jedna glupots da je neko bolje kupovao mlade igrace od Wengera i onda jos nabroji Ajax i kaze da je Wenger znao dovoditi tarabe i da se to zaboravlja zbog "nekoliko" mladih igraca, pa nemoj sad da ja nabrajam Ajaxove tarabe kojih je puno puno puno vise nego Wengerovih, pa pricas mi o timu koji se iskesirao za jednog Oleguera

[nedim1993]

Upravu je paja 101% jer gledate na pogrešan način. to je bilo prije 12 godina. Tad je Arsenal bio među najjačim timovima na svijetu. Imali su 2 najbolja napadača.
A vidite kakav je Ibra, kolko god da je on dobar, on bi prvim vozom iz Arsenala se odselio. Tako ja ne vidim nikakav gubitak što on nije potpiso za tim.

[SamoZeljo]

Zlatan je i u ono vrijeme bio dobar. Svakako najtalentovaniji igrac Svedske. Sjecam se kad je dosao u Ajax za vise para nego sto ga je Arsenal trebao platiti. Ajax ga je platio preko osam miliona eura (bez probe ).

Tu je Wenger pogrijesio (debelo) jer je bio previse tvrdoglav, i dan danas je. Htio je da Zatan pokaze sta zna ali Zlatan je znao da se on ne mora dokazivati i bio je 100% u pravu. Znaci, Ajax ga je mogao potpisati za duplo vise para i to bez probe a Wenger nije ni za duplo manje, a pored toga kupovna moc Arsenala je mnogo veca nego Ajaxova.

Ajax je uvijek znao kupiti dobre mlade igrace. To su uvijek radili bolje i od Wengera koji je sto se toga tice puno vise "nahvaljen" nego sto je stvarno znao.
Kupio je on puno taraba ali to se zaboravlja zbog nekoliko dobrih mladih igraca.

Haj nam ekspertu samo reci umjesto koga bi ti stavio Ibrahimovica, umjesto Henrya ili Bergkampa? Dobar je Zlatan igrac ali mi nista nismo izgubili sto ga nismo doveli, Zlatan Ibrahimovic kolko god bio dobar nikad nece biti rang Thierrya Henrya koji je dosao tu dvije godine ranije prema tome to o promasaju Wengera je obicna glupost. Svi taj transfer gledaju iz danasnje perspektive kakav je Arsenal danas koji nije isti kao onaj 2001 i pogresno gledajuci na stvar kako bi Ibrahimovic legao danasnjem Arsenalu, i bi legao Ibrahimovic svakom timu ali kao sto reko Arsenal prije 10 godina i ovaj danas nisu iste ekipe, dva najbolja napadaca od koji je jedan najbolji igrac u historiji kluba je igrao tada u napadu dozovite se malo.

Jos jedna glupots da je neko bolje kupovao mlade igrace od Wengera i onda jos nabroji Ajax i kaze da je Wenger znao dovoditi tarabe i da se to zaboravlja zbog "nekoliko" mladih igraca, pa nemoj sad da ja nabrajam Ajaxove tarabe kojih je puno puno puno vise nego Wengerovih, pa pricas mi o timu koji se iskesirao za jednog Oleguera

Prvo, kad treba zastiti Wengera, ja sam prvi da stanem na njegovu stranu ali, ako je pogrijesio, onda sam isto tako tu da kazem kako je pogrijesio. Nije Wenger nikakav svetac i ne mora se sve sto on uradi smatrati ispravnom odlukom. Ti nisi objektivan, nimalo!
Ma koliko ja njega postovao i postujem, kad nesto pogrijesi, treba biti covjek i reci.

Prica ti nema logike. Isto kao da je Zlatan dosao sam od sebe, bez poziva i obukao dres pa na trening Arsenala. Onda bi i ja rekao, dosao i ponudio se a ovi ga odbili. Kraj price. Ne, nije bilo tako, on je Arsenalu (i pored igraca koje su imali) bio POTREBAN i zovnuli su ga da dodje i da potpise ugovor. Jedini problem je bio Wengerova tvrdoglavost.

To sto su u Arsenalu u to vrijeme igrali Bergkamp i Henry nije nikakvo opravdanje za gresku koju je Wenger napravio. Mogao je kupiti Ibrahimovica za samo 3 (tri) miliona funti i nije. Ja mislim da bi oni mogli igrati zajedno. Denisa na 10, Zlatan 9 a Henry i jos neko na krilima.
Svejedno i da nije imao mjesta u prvih 11, propustiti ga za tri miliona funti je greska koja se ne moze opravdati.

To koliko je Henry bolji od Zlatana i da li je uopste bolji je vec diskusija za sebe i nadam se da necemo o tome jer 100% sam siguran da na ovoj temi vecina smatra jedno dok ostatak foruma u vecini misli drugo.

Ja se u svakom slucaju ne slazem s tobom o svemu ovom vezano za Zlatana. Za mene je najbolji napdac na svijetu i onaj ko ga nije kupio za tri miliona a mogao je da ga kupi je po mom misljenju debelo pogrijesio. Svejedno da li je to Wenger ili neko drugi.

Kad pogledas koliko igraca Ajaxa je igralo i igra sirom Evrope a koliko Arsenalovih, mozda ces shvatiti neke stvari. Ocigledno da ne pratis Ajax. Ovdje mislim na igrace koji su mladi dosli u Ajax i one koje je izbacila Ajaxova skola.
Bergkamp je Ajaxov a ne Wengerov, samo da napomenem, da te ne prenese pa pomislis drugacije.

[nedim1993]

Zar ti stvarno misliš da bi on igro pored ove dvojice? prvo i prvo kolko god da je bio dobar nije bio bolji od njih dvojice al nikako. jer je tad bio još dijete, a i dan danas, da li je , je diskusija o kojoj nećemo sad.
Drugo on čim bi se osamostalio on bi otišao iz Arsenala, i ne vidim potrebu za takvim igračem, ni na jedan način. U TIM GODINAMA.
svi nekako zaboravljate da pričamo o prošlosti

[AllGunsBlazing]

Ostatak foruma misli da je Zlatan bolji od Henrya iz najboljih dana? Zbog par lijepih golova? I da Henry se bas u Juventusu na krilu pokazao.