Grand Slam

[Valencia]

@ Valencia

Zlatno doba je davno prošlo, još prije 20+ godina. Od današnjih igrača samo Federer može ući u krug najboljih svih vremena, a o kvalitetu mečeva ne želim ni da govorim. Za svaki dobar meč u proteklih 4 godine, nači ću još 10 boljih iz prijašnjih teniskih era. Toliko.

Dobro, to je tvoje misljenje. Ako vec izdvajas Federera, trebao bi izdvojiti i Nadala koji ga je gazio kad je stigao.

[Virtu4l]

Samo vi izdvajajte. Novak se ne sali.

[formance]

@Valenica

Hoću, čim mi H2H bude ultimativna mjera kvantitativnih i kvalitativnih parametara igrača. Tad će i veliki Andy Murray uletiti u tu grupu sa Borgom, Samprasom, Lendlom, Connorsom i Federerom kao najboljim igračima Open ere. U najbolje svih vremena, ipak, ne mogu svi. Laver i Gonzalez su psotavili određene standarde. Živio.

[Neutralan88]

Ljepota.

Baš dobro si objasnio

ima li ko listu osvajanja Grand Slamova

poredano npr Fedex, Nadal, itd

[Valencia]

@Valenica

Hoću, čim mi H2H bude ultimativna mjera kvantitativnih i kvalitativnih parametara igrača. Tad će i veliki Andy Murray uletiti u tu grupu sa Borgom, Samprasom, Lendlom, Connorsom i Federerom kao najboljim igračima Open ere. U najbolje svih vremena, ipak, ne mogu svi. Laver i Gonzalez su psotavili određene standarde. Živio.

Koliko se sjecam, ti si Mareja posebno favorizovao i izdvajao na ovom forumu, dok si Nadala redovno kudio... A Marej je tri puta veci defanzivac od Nadala.

Lik je odigrao najpasivnije finale u istoriji tenisa.

[formance]

Ja favoriziram Haasa i Nalbandiana. Murray mi je najdraži od današnjih TOP igrača, i to najviše zbog Ivana Lendla.
Taj isti Murray je uvijek ofanzivniji od Nadala u svakom njihovom meču, a da ne govorim da je redovno u zadnje 2 godine, bio u samom vrhu (uglavnom iza Federera) po broju osvojenih vinera na GS turnirima.

A kudio sam sviju, kad god sam imao razloga za to.

@neutralni

Misliš li na poredak igrača sa najviše osvojenih GS-ova ?!

[samosarajvo]

@ Valencia

Zlatno doba je davno prošlo, još prije 20+ godina. Od današnjih igrača samo Federer može ući u krug najboljih svih vremena, a o kvalitetu mečeva ne želim ni da govorim. Za svaki dobar meč u proteklih 4 godine, nači ću još 10 boljih iz prijašnjih teniskih era. Toliko.

Dobro, to je tvoje misljenje. Ako vec izdvajas Federera, trebao bi izdvojiti i Nadala koji ga je gazio kad je stigao.

Nije to bitno,broj GS titula jos manje, bitno je kako bi se danasnji igrac nasao u zlatnoj eri tenisa i tadasnjim podlogama te koji je igrac elegantniji,ofanzivniji itd

@neutralni, u open Eri

1.Roger Federer 17
2. Pete Sampras 14
3. Bjorn Borg i Nadal 11
5. Conors,Lendl i Agasi 8
8. Mekenro i Wilander 7
10.Beker,Edberg i Novak 6
13. Rod Laver 5

[Neutralan88]

@samosarajvo hvala ti na statistici

1.Roger Federer 17
2. Pete Sampras 14
3. Bjorn Borg i Nadal 11
5. Conors,Lendl i Agasi 8
8. Mekenro i Wilander 7
10.Beker,Edberg i Novak 6
13. Rod Laver 5


Iskreno po meni u legende su igraci koji imaju preko 10 GS turnira tako da ih ima 4 trenutno

[samosarajvo]

@samosarajvo hvala ti na statistici

1.Roger Federer 17
2. Pete Sampras 14
3. Bjorn Borg i Nadal 11
5. Conors,Lendl i Agasi 8
8. Mekenro i Wilander 7
10.Beker,Edberg i Novak 6
13. Rod Laver 5


Iskreno po meni u legende su igraci koji imaju preko 10 GS turnira tako da ih ima 4 trenutno

Ako gledas all time izmedju Samprasa i Nadala se ugoro i Emerson sa 12 titula u singlu.
Treba istaci da je isti imao i cak 15 ili 16 u dublu

[Claus]

Baš kao što sam i prognozirao. Murray je podbacio, ponovo se povukao u defanzivu i većinom gubio u dužim razmjenama udaraca. Novak s lakoćom izlazi na kraj s konkurentima i osvaja GS-ove. Sada je vjerujem svima jasno da Andy nema to nešto u glavi da bude vrhunski igrač i veliki šampion. 3-4 Grand Slama u karijeri će mu biti plafon. I to u najboljem slučaju.

Eh, Roger, da si bogdom par godina mlađi.

[formance]

Bilo bi bitno da je važnost GS-ova bila jednaka u različitim vremenskim erama. Tako su recimo 80-tih egzibicije bile važnije od GS-ova, jer su nudile daleko više novca. Neki od današnjih Masters turnira poput Miamia su recimo za razliku od AO-a nudili daleko veči nagradni fond i žrijeb sa 128 igrača (AO - sa 64 igrača) itd.

Tako da se to ne može posmatrati kroz tu prizmu. Connors je uzeo 109 titula, a od toga savršen omjer na svim vrstama podloge. Lendl uzeo 94 titule, najbolji omjer osvojenih turnira u Indoor i outdoor uslovima, tepihu, šljaci. Zato je najbolji all rounder svih vremena. Znao je nizati i McEnroa i Beckera i Edberga, kasiččne S&V igrače na tadašnjoj brzoj travi. O Borgu je suvišno i pričati, tri Channel slama spadaju među najveća ostvarenja Open ere i samo to mu je dovoljno da se smatra GOATOM iste.

O konkurenciji da ne govorim.

[skandinavka76]

Ma Škot nije imo šanse predo se u svlačionici,prvi set je dobio jer je i Srbin bio očajan,tako čim je malo podigo igru bilo je gotovo,,,definitivno najgore finale koje ja pamtim,,,smorili su gledatelje...anti propaganda tenisa,,,,fuj

[Blue_He4rt]

K'o sto Federer od Nadala ima komplekse, tako Rafael i Andy protiv "skorašnjeg" Noleta.Jednostavno je neprikosnoven trenutno u svijetu tenisa.

[adnan24]

Puno vise sam ocekivao od ovog meca...odavno gore finale GS-a nisam gledao.
Murray je mozda i bolje izgledao u prva 2 seta kada se samo prebacivala loptica a onda cim je Novak za nijansu postao agresivniji Andy je nestao...ne znam sta je uopste ocekivao,da ce Novak samo tako prepustiti trofej...

Vidjet cemo sta ce biti dalje...kako stvari stoje ocekuje nas par dosta monotonih godina na ATP-u.

K'o sto Federer od Nadala ima komplekse, tako Rafael protiv "skorašnjeg" Noleta.

Ni slicno...

[samoradnik]

Izvini 'arane,ali Federer protiv Djokovica danas sigurno ne bi dodavao loptice na sred terena kao sto je to Murray radio.Haha Murrayev famozni backhand slice koji pane na servis polje i loptica odskoci pola metra.Gotta love that.

sigurno da nebi.al isti taj Roger teško da bi na nogama dočekao četvrti set Opet kažem to je samo moje viđenje aktuelne situacije. Pričati šta bi bilo u ovim trenucima slavlja za sve nas Novakove navijače i nije baš nešto čime bi se umarali. Novaku puno više nego Rogeru leži AO od USO. Što se Endija tiče, nikoga ne želim vrijeđati,ali njemu fali ono nešto što imaju i Novak i Rafa i Rodžer... da li će to nešto ikada imati,veliko je pitanje... Lendl je tu,pitanje je koliko on može uraditi...


p.s. Mats je ponovo imao gaf svemirskih razmjera,reče ladno lik kako je Novak osvojio dva AO prije ovog finala....

[likma23]

Definitvno da je Federer u finalu bio da bi mec bio zanimljiviji. Zbog razloga sto Nole i fed nisu isti igraci pa bi tu bilo razlicitih udaraca.

[darker10]

Nema Federer sad 50 godina pa da se ne moze oporavit za 2 dana.

[Claus]

Poslije polufinalnog poraza od Murraya, skont'o sam da Roger ima samo jedan način da se nosi s Đokovićem, Murrayom i Nadalom (ako bude fit 100%) i da to mora u budućnosti prakticirati želi li GS-ove. Riskantno jeste, možda i previše, al' s obzirom na godine velikog RF-a i logično slabiju fizičku spremu od dotičnih - to se čini kao jedino moguće rješenje za dalje. Mora pojačati agresivnosti na 100%, ići na sve ili ništa, tj. ili winner ili unforced error. Druge nema, ne poslije niza poraza kada je Roger pokušao s nadigravanjem i dužim razmjenama. Pošto je evidentno da se slabije kreće s obzirom da će u avgustu napuniti 32 godine, moraće rizikovati do krajnjih granica. Također, moraj bi S&V igru češće upotrebljavati, jer znamo kakav net-play ima Federer i s koliko osjećaja odigrava svaki volej na mreži. Procenat prvog servisa se mora ustaliti na nekih 70-75%, pa čak i više, jer nedostatak 1. servisa = nema lakih poena. Dakle, uz dobar servis i česte izlaske na mrežu, može se reći da će imati lakši posao. Dakle, rezime svega je da mora udarati dosta jako lopticu i ići na sve ili ništa (iako će to rezultirati s velikim brojem neiznuđenih grešaka, ali nadam se i winnera), biti učinkovit prilikom serviranja (pogotovo 1. servis) i malo češće prakticirati S&V uz redovne izlaske na mrežu. Iskreno, ne vidim drugog načina da Roger nešto pokuša u nastavku sezone, uprkos tomu da će on biti aBd sve bolji kako ista bude odmicala.

@darker10, naravno da se on može osvježiti i oporaviti, ali za pobjede protiv ostatka Top 4 mu treba da što manje vremena provede na terenu protiv slabijih protivnika i bude koliko-toliko odmorniji za duele sa najljućim rivalima.

[IloveN]

Cetrnaesti dan

Rezultati

[DANTES]

Finale je smorilo u pm... Zato sam svim srcem navijao da dobije Federer, tačno sam znao šta će biti ako Marej dođe u finale.... A onda neko kaže da je Nadal veći defanzivac od pomenutog... Možda Rafa stoji 3 metra iza osnovne linije, ali je odatle opasniji sa svojih fh pa čak i bh od Mareja metar u terenu... O volej igri da ne pričam.... Prosto kad igraju Nadal i Nole nikad nije dosadno, uvijek pršti, pravi muški tenis... O duelima sa Rodzerom da be govorimo.... Vidite da sam bio u pravu glede meča Fedex-Marej, i toga ko je u kakvoj formi....
Nole zasluženo uzeo još jednu titulu a jedini meč vrijedan pomena jeste onaj protiv Stana... Šteta što to ne bijaše finale....