LA Lakers

[alemsa]

Evo pitanje, kad bi zamjenili Kobea iz ere 1999-2002 sa Jordanom/LeBronom mislis da bi ijedan bio MVP pored Shaqa? I da li bi ijedan imao bolju statistiku od gore pomenutog O Neala? Teskooo!

Generalno tesko da ijedan bek suter moze biti mvp pored centra, pogotovo centra tipa Shaq.Mnogo je lakse uhvatiti 12 defanzivnih skokova (70% ti samo upadne u ruke a u onih 30% se moras malo zagradit ili isceprkat loptu) nego podjelit upola manje asistencija gdje zavisis od svojih suigraca najvise.A opet visoki centri cesto mogu dobro i asistirati i to slati asistencije vecinom na otvorene igrače kad prime loptu pod košem dok su asistencije bekova mnogo teze i drugacije.
O procentima i generalno broju poena ne treba ni pricati.

Mozda, ko zna, bio ej I Magic MVP finala nekoliko puta a I MVP lige nekoliko puta pored Kareema.

[samosarajvo]

Dobro..doduse tada se malo drugacije igralo..

U gore navedenim situacijama sumnjam da bi iko pored Shaqa bio mvp osim kad bi ga potpuno ignorisali na terenu

[XConTroL7]

nema sanse da bi iko bio mvp pored onakvog seka sta vam je ljudi xD

[kokuz]

Dwight Howard has missed more FTs this season (332) than Steve Nash has in his entire 17-year, 1,202-game career (322).

LOL

[sundancekid]

Ono sto Shaqu daje prednost, osim ucinka u poenima i procentu suta, je to sto je on cinio cijelu ekipu boljom, a za Kobea se to bas i ne moze reci hehe, to je bar opcepoznato. Kobe je bio individualac, nevjerovatan igrac, fizicki, mentalno, i tada je on imao svu kosarku u sebi, sve poteze, sve suteve...itd... Shaq je na drugoj strani bio iznimno fizicki dominantan, iznimno pokretljiv i iznimno koordinisan za tako visokog i teskog igraca (pogledajte sad centre koji su u pola manji, laksi, i 10 puta vise smotani i nesposobni) i uz to je cinio ekipu boljom, jer je toliko dominirao reketom, da su svi ostali igraci jednostavno imali puno vise prostora. Bio je prijetnja u napadu, 1 na 1 je bio nezaustavljiv pa su ga morali udvajati, pa cak i kad je bez lopte, uvijek moras misliti na njega, ofanzivni skok, poziciju i slicno... Otvaro je prostora za sve ostale igrace, cinio ih boljim, omogucavao im poluotvorene vanjske suteve, a uz to stigo i imat 30 koseva u prosjeku.

U to vrijeme, Shaq je bio broj 1 tandema. Nakon toga, Kobe je pokazao kolika je velicina, i sveukupno imao bolju karijeru, i ako se vec ne moze reci da je bolji nego Majkl, onda se sigurno moze reci da je jako jako blizu.

[Mitar]

Shaq u svom primeu je najdominantniji igrac moderne kosarke, i tu je kraj price. I ovako je iznad svih centara u zadnjih 20 godina, zamislite jos da je izvodio slobodna bacanja makar prosjecno? Prosjeci bi mu bili 40-ak poena po mecu u karijeri... A da ne pricam o tome da bi vjerovatno jos koji prsten osvojio. Shaq je cudo prirode, mozda se i rodi novi Jordan ili novi Kobe, ali novi Shaq jako jako tesko. Jos su tad u ligi bili Ewing, Robinson, Mourning, Moutombo... Zamislite koliko bi poena covjek sad davao i kako bi silovao sam ekipe u ovako nikakvoj konkurenciji centara?

Ali govoriti da je samo Shaq zasluzan za titule i da je on bio TAJ...to je podcjenjivacki. On i Kobe su tu radili 50-50, svako svoj dio posla, na svom dijelu terena. Kobe je tih godina bio i SG i PG, i cuvao je uvijek najboljeg protivnickog vanjskog igraca. Za neznalice samo da kazem, u to doba je 3 puta za redom bio biran u najbolju defanzivnu petorku lige, slovio je kao najbolji perimeter defender u ligi. Znaci trebao je Kobe Shaqu koliko i Shaq njemu. Njih dvojica su jednostavno najbolji combo bek-centar u ligi svih vremena. Bilo ih je strasno uzivanje gledati.

[alemsa]

ma vidjelo se sta je Kobe uradio kad je Shaq otiso, dok mu se opet nije sklopila jaka ekipa (Gasol, Odom, Bynum itd.) nista. Cak je trazio i trade...

Znaci idnvidualno jednostano nije taj igrac da moze preci prepreke tipa ne znam James (ono sto je uradio sa CLE i onakvom ekipom, Kobe nece ni za 250 godina), Derrick Rose, D12 itd., vazda mu je trebo neko.

Ne kazem da su pomenuti bolji igraci, ali da su bili dosta uspjesniji kao jedina violina tima, svakako.

[samosarajvo]

ma vidjelo se sta je Kobe uradio kad je Shaq otiso, dok mu se opet nije sklopila jaka ekipa (Gasol, Odom, Bynum itd.) nista. Cak je trazio i trade...

Znaci idnvidualno jednostano nije taj igrac da moze preci prepreke tipa ne znam James (ono sto je uradio sa CLE i onakvom ekipom, Kobe nece ni za 250 godina), Derrick Rose, D12 itd., vazda mu je trebo neko.

Ne kazem da su pomenuti bolji igraci, ali da su bili dosta uspjesniji kao jedina violina tima, svakako.

Stim ekipama dodji u PO i uspjeh je..Lakersima ako ne osvojis titulu ko da nisi osovjio nista a titula se ne osvaja sa jednim igracem.
James je dosta kompletniji (a ne bolji) igrac, u ofanzivi moze svih 5 pozicija igrat Od svakog igraca koji ga cuva je visociji po 7-10 cm a ima jednake brzinske i skakacke sposobnosti...jbg obdario ga Bog

[elninho_resTO]

ma vidjelo se sta je Kobe uradio kad je Shaq otiso, dok mu se opet nije sklopila jaka ekipa (Gasol, Odom, Bynum itd.) nista. Cak je trazio i trade...

Znaci idnvidualno jednostano nije taj igrac da moze preci prepreke tipa ne znam James (ono sto je uradio sa CLE i onakvom ekipom, Kobe nece ni za 250 godina), Derrick Rose, D12 itd., vazda mu je trebo neko.

Ne kazem da su pomenuti bolji igraci, ali da su bili dosta uspjesniji kao jedina violina tima, svakako.

Iz prostog razloga sto se nije rodio vanjski igrac kakav god on bio da moze osvojiti sam , jednostavno vanjski igraci dobijaju tekme a unutrasnji titule , tu se svaka prica sa svim tim pomenutim zavrsava.Sta je James uradio s Clivlandom , isto ko i Kobi sa Smus Parkerom necemu na tu temu.
Titula nebi bilo bez ijednog od njih , jednostavno su trebali jedan drugom a s druge strane su i bili previse jedan drugom nakon ostvarenja svih ciljeva i tako je prica zavrsila.

[alemsa]

Stim ekipama dodji u PO i uspjeh je..Lakersima ako ne osvojis titulu ko da nisi osovjio nista a titula se ne osvaja sa jednim igracem.
James je dosta kompletniji (a ne bolji) igrac, u ofanzivi moze svih 5 pozicija igrat Od svakog igraca koji ga cuva je visociji po 7-10 cm a ima jednake brzinske i skakacke sposobnosti...jbg obdario ga Bog

Da ali su uradili mnogo vise od PO, James je igro finale lige i finale konferencije, D12 finale lige, Rose imo najbolji rekord na istoku i MVP sezonu, dok je Kobe otiso u PO 2 put i ispo od Sunsa i onda zatrazio trade.

James je bolji igrac od Kobija, ne uspjesniji (jos) ali je bolji, kompletniji i dominatniji (pogotovo) na obje strane parketa. Kobe je bolji suter i to je to.

[Admir_Sa]

Stim ekipama dodji u PO i uspjeh je..Lakersima ako ne osvojis titulu ko da nisi osovjio nista a titula se ne osvaja sa jednim igracem.
James je dosta kompletniji (a ne bolji) igrac, u ofanzivi moze svih 5 pozicija igrat Od svakog igraca koji ga cuva je visociji po 7-10 cm a ima jednake brzinske i skakacke sposobnosti...jbg obdario ga Bog

Da ali su uradili mnogo vise od PO, James je igro finale lige i finale konferencije, D12 finale lige, Rose imo najbolji rekord na istoku i MVP sezonu, dok je Kobe otiso u PO 2 put i ispo od Sunsa i onda zatrazio trade.

James je bolji igrac od Kobija, ne uspjesniji (jos) ali je bolji, kompletniji i dominatniji (pogotovo) na obje strane parketa. Kobe je bolji suter i to je to.

ne poredim ga sa kingom, al taj u karijeri nikada nije šutirao 50 i više posto iz igre.

[samosarajvo]

James ima 55% suta pa nije bolji SUTER od kobija...vidjeces Jamesov sut u 35 godini (ako bude igro do tad )

Od 20 Kobijevih suteva u prosjeku su 3 su polaganja, 2 zakucavanja, 3 trojke a preostalih su jumperi od kojih je pola fadeawey, preko 5 ruku kad niko ne moze meda u ekipi i slicno, druga polovina su nako kako da ih nazovem normalni sutevi gdje potrosi snage i snage da oslobodi prostor driblingom.
Od 20 LBJ ovih suteva 2 su trojke 6 zakucavanja 3 sa poludistance i 9 polaganja.

LBJ moze biti samo kompletniji igrac od Kobija ali nikako uspjesniji ili bolji...

Ne znam za obije strane...Kobi je vrlodobar odbrambeni igrac...bar nekad bio

[alemsa]

James ima 55% suta pa nije boljo SUTER od kobija...vidjeces Jamesov sut u 35 godini (ako bude igro do tad )

Od 20 Kobijevih suteva u prosjeku su 3 su polaganja, 2 zakucavanja, 3 trojke a preostalih su jumperi od kojih je pola fadeawey, preko 5 ruku kad niko ne moze meda u ekipi i slicno, druga polovina su nako kako da ih nazovem normalni sutevi gdje potrosi snage i snage da oslobodi prostor driblingom.
Od 20 LBJ ovih suteva 2 su trojke 6 zakucavanja 3 sa poludistance i 9 polaganja.

LBJ moze biti samo kompletniji igrac od Kobija ali nikako uspjesniji ili bolji...

Kako moze biti kompletniji a ne moze biti bolji? Ne kontam, parafraziraj mi to
Nije uspjesniji ali jeste bolji, bolji je overall igrac, kompletniji, dominatniji, u odbrani je bolji, u napadu kao sto si rekao moze igrat sve. Bog mu je podario takvu vrstu fizike i talenta da jednostavno moze dominirati u skoro svakom segmentu igre, covjek je zvijer. U svakoj NBA ekipi ce dominirati..

A igrat ce i poslje 35-e, ne sumnjam

[Mitar]

Za ovog decka koji ocito nije najbistriji da objasnim pojmove kompletnosti te sveukupnog kvaliteta. Kompletan je Andrew Igoudala dok Allan Iverson nije kompletan. Allan Iverson je uveo sam svoju ekipu u NBA finale te je 4 puta bio najbolji strijelac lige. Ali Iverson nije mogao skakati, blokirati, nije mnogo ni volio da dodaje loptu... Andrew Igoudala nema bas mnogo individualnih priznanja osim biranja u defanzivne petorke, ni u playoffu se nije bas naigrao kroz karijeru. Ali covjek zna da zabija, skace, blokira, cuva igraca a voli i da dijeli loptu.

Eh sad nakon svega navedenog, znaci li ovo sve da je Igoudala bolji igrac od Iversona na svom vrhuncu?

Odgovori su: A.) Da B.) Ne


Ovo je tek toliko da razgranicimo pojmove "bolji" i "kompletniji". Ja ne tvrdim da je Kobe bolji igrac od Jamesa jer covjek je masina. Samo je poprilicna generacijska razlika izmedju njih i vidjecemo na kraju karijera ko je sta ostavio iza sebe. James je kompletniji igrac, mozda i najkompletniji koji je ikad igrao. Dok je Kobe u drugu ruku vjerovatno najkompletniji strijelac koji je ikad igrao...

[XConTroL7]

ponovo su poceli xD

[L-Train]

ponovo su poceli xD

treba poceti djeliti banove,upropastise svaku temu sa ovim nepotrebnim raspravama

[MaGiCa]

@Mitar&samosarajvo

Tesko da je Shaq bio dominantniji igrac od Olajuwona. Fizicki jaci, ali nije imao tu konkurenciju kao The Dream.
Shaqov uspon se poklopio sa padom velikih centara iz 80ih: Ewinga, Robinsona, Olajuwona..., pa je liga postala "bekovska" za njegove karijere. Ali, istini za volju, sezone 1997-2004. spadaju u sam vrh 1 centarske dominacije, u nivou Wilta i KAJa.

Meni je smesno da neko poredi Bryanta i LBJa i da vidi Bryanta kvalitetnijim i kompletnijim igracem. Bryant je ostigao mnogo toga, jedan je od najvecih koji su ikada igrali ovu igru, ali LBJ je neko ko moze da bude najveci igrac u istoriji kosarke (mada su mu sanse jako male). Bryant to nikada nije mogao. Uvek je imao supertim uza sebe, uvek najboljeg trenera, uvek dominatnu figuru pod kosem, uvek se ispucavao i budzio statistike. On svoje saigrace ne cini boljim, kao sto to ne radi ni Durant, niti sto su radili npr. Iverson, Carter, McGrady...To su klasicne scorer masine. LBJ je nesto drugo i treba to priznati, bez obzira kako se on ponasa i gde igra.


@sundancekid

Sve si lepo rekao, sem zakljucka. Ne moze KB da se meri sa MJ23. To je samo bio uvek medijski trik, jer "napumpati" 1 eru znaci vece TV ratinge => vise sponzora => vise para. Zar vam nije cudno da eto sada zivimo u godinama kada su u svim sportovima najbolji igraci ikada? Pa se prica kako je Messi vec sad najbolji svih vremena, KBa neki smatraju (jos uvek manjina) GOATom, Federer je GOAT (verovatno zasluzeno), Armstronga su smatrali najboljim ikada (do razotkrivanja), Vettel je vec sada presisao Sennu po mislenju mnogih (a i Schumachera ce lagano, kako kazu), Balic u rukometu, Phelps &Bolt u plivanju i atletici... Ne kazem da je to nemoguce kao takvo, ali mi je malo sumnjivo da bas sada u 10ak od 20 najcenjenijih svetskih sportova se takmice oni koji su najbolji u istoriji tih sportova.

[WakaFlocka]

eto, Denver vam sredio PO. Ako ovo ne iskoriste, fakat treba promijeniti u cjelosti i ekipu i trenera..

[alemsa]

Daj ba @Mitre idi snimaj pjesme, komperacija ti je uzas, i uopste nije relevanta u komperaciji Kobe vs James. Normalno da je Iverson bolji igrac od Igudale, koji nije ni superstar, niti ce kad biti na nivou kompletnosti na kojem je James, bistri momce.

@Magica

Moze Shaq itekako u tu pricu dominacije, neki ga vrstaju kao i jednog od najdominatnijeg igraca svih vremena. Zaboravljas da je i Orlando odveo u finale, bez obzira sto ga je Olajuwon osramotio

[adnan24]

On svoje saigrace ne cini boljim, kao sto to ne radi ni Durant, niti sto su radili npr. Iverson, Carter, McGrady...To su klasicne scorer masine. LBJ je nesto drugo i treba to priznati, bez obzira kako se on ponasa i gde

I Jordan je bio scorer masina pa postade najbolji svih vremena.

Nash najvjerovatnije propusta i Memphis.