Moderatori/ce: Monolog,Unofficialpage
..
http://en.wikipedia.org/wiki/2013_Wimbl ... ngles#DrawValencia je napisao/la:Dantes
Brljavim po stanu mjesec i kusur, a u ovom koji sam iznajmio imam ovih nasih jadnih sest programa. Net na fonu... Jbg, prezivjet cu
Znaci tako... Vjerovatno uzimaju Djokovic ili Marej, mada bi mogao i Delpo ako ga krene.
Ako nije problem, moze li neko ukratko napisati kakav je zrijeb...
Valencia je napisao/la:Formance
Nisam gledao nijedan duel, ne znam sta se desava.
Nadal je uvijek imao problema na travi sa 'sljivotresima' kojim je snaga udarca glavna karakteristika. Dakle, raspale i mole boga da bude sto blize liniji. Nadal se u vremenima dominacije u Vimbldonu mucio sa 'antitalnetima razornog servisa' kao sto je Kendrik. Vimbldon je uvijek pruzao sansu takvim igracima. Nadal se mucio sa Haseom i mnogim drugim, izgubio od Rosola itd.. Takve stvari se nisu desavale na sljaci i tvrdoj, sto jasno govori da je trava uvijek bila bitno drugacija (brza).
Celni ljudi tenisa rade dobar posao. Cilj je talentnovane igrace pribliziti svim podlogama i umanjiti sanse sljivotresima kojim samo servis dobro funkcionise. Vimbldon vise ne pogoduje iskljucivo izrazito visokim igracima, mada su i dalje u velikoj prednosti u odnosu na Ferera koji je tehnicki nenadjebiv igrac.
Nego sta velis, ko bi mogao uzeti?
Moze li Delpo
Pitanje je uopšte da li bi i koliko bilo trave u drugoj sedmici. Mislim da čelni ljudi ne rade dobar posao, jer tepih ne postoji, a brzih HC-ova je malo. Međutim, organizatori WB-a su odradili dobru stvar ove godine, jer su ubrzali travu i smanjili težinu loptica. Razlozi zbog kojih je to urađeno leži u tome da takvi uslovi više odgovaraju Murrayu. Međutim, to meni nije bitno. Ono što jeste međutim je činjenica da je ovim potezom omogučeno više iznenađenja i olakšano i ostalim igračima da pokažu segmente u kojima su bolji od TOP favorita. 
Navrati češće kad središ stan, pisaćemo analize mečeva, nećemo se osvrtati na diskusije koje smo bezbroj puta pretabirili. . Delpo teško, nema igru za travu, ne odgovara mu ovako nizak odskok, iako mi ne bi teško palo kad bi me demantovao.Igrač koji ima mnogo winnera ne mora nužno biti i ofanzivac. Većinom jeste, ali ne mora. On je tipični defensive baseliner. Doskora je bio tipičan pusher, koji zna igrati i ofanzivno kad hoće i kad sredi situaciju sam sa sobom. Andy često zna pogodit' lijep winner iza osnovne i dobrim passing shotom. Ne vidim da ga iko omalovažava, a što se tiče talenta - ima ga, i to dosta. Od prve četvorice, za mene je on odmah poslije Federera po pitanju talenta. Jednostavno, njegovo izvođenje pojedinih udaraca kao slice, serivs itd. je dosta prirodno i lijepo za gledati. Sigurno da nije drvosječa i da zna lijepo odigrati.work je napisao/la:Andy Murray redovno ima ponajviše winnera u prosjeku po setu od vodeća četiri igrača toura, a uporno se potencira kao defanzivni igrač. Takve kvalifikacije i omalovažavanje jednog od najtalentovanijih igrača današnjice postaju krajnije degutantne i sramotne za teniski svijet i samoprozvane znalce.
Od Lendla je mnogo naučio, ali i sam grozni je bio sličan tip igrača, s tim da nije bio u tolikoj mjeri defanzivan i bojažljiv. Uskoro krece njegova dominacija na GS turnirima. Pocevsi sa ovogodisnjim Wimbledoneom.work je napisao/la:Andy Murray redovno ima ponajviše winnera u prosjeku po setu od vodeća četiri igrača toura, a uporno se potencira kao defanzivni igrač. Takve kvalifikacije i omalovažavanje jednog od najtalentovanijih igrača današnjice postaju krajnije degutantne i sramotne za teniski svijet i samoprozvane znalce.
Nisam znao da je i Brad Gilbert samoprozvani znalac.work je napisao/la:Andy Murray redovno ima ponajviše winnera u prosjeku po setu od vodeća četiri igrača toura, a uporno se potencira kao defanzivni igrač. Takve kvalifikacije i omalovažavanje jednog od najtalentovanijih igrača današnjice postaju krajnije degutantne i sramotne za teniski svijet i samoprozvane znalce.
), a tu je negdje sa Đokovićem (Nole je ofanzivniji, ali ne toliko da bismo rekli kako je riječ o ultra ofanzivcu ako bismo ga poredili sa Andyjem). To se zove counterpunching, ili prosto rečeno probijanje iz defanzive. Murray je izvrstan counterpuncher. Ako @worka zanima, neka izgugla i pogleda šta je to u stvari.Monolog je napisao/la:Da l' postoji mogućnost iz defanzive napraviti winner? Da l' postoji mogućnost iz stroge defanzive preći u ofanzivu? Murray je fenomenalan defanzivac i on jednim defanzivnim udarcem može preći u napad nakon kojeg može napraviti winner. Dakle, u ovakvim slučajevima se kaže da ti je statistika k'o bikini.
Prava poslastica upravo slijedi, Verdasco - Gulbis. Šteta što neko mora ispasti.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.
