ATP Tour

[emir18]

Ovo je bilo za se kriticare Rafe i njegove igre na brzim podlogama,igrao 2 turnira na betonu i u oba usao u finale :Kafa:

[Maestro^^]

Strasno igra Rafa. Vidi se da mu Milos ne moze parirati ( makar u prvom setu ) .
Ne moze ni u drugom parirati. Rafa sa po 2 break-a u oba seta , lagano dolazi do pobjede.

[KiaKaha]

Samo zdravlja

[adnan24]

Ma ne moze ovo biti tvrda podloga,cuj da Nadal ovako izdominira

[formance]

Nakon nekoliko stvari koje sam vidio u zadnjih godinu i po (zaključno sa ovim turnirom) mogu ovo napisati.

Nije se rodio igrač sa takvom mentalnom snagom i mentalnim pristupom igri, odgovorno tvrdim. Čak ni veliki Bjorn Borg mu ne može parirati u tome. Da neko toliko pozitivnih pouka može izvući iz poraza kao Nadal, do sada nisam vidio ni od jednog tenisera. Fascinantno je kakav je to mentalni kapacitet da konstantno radi na sebi i poboljšava segmente svoje igre iz godine u godinu. Rijetki u historiji ove igre će se moći pohvaliti da su osvojili neki turnir 8 puta, da su 9 godina uzastopno završavali sa bar jednom osvojenom GS titulom, a tek sa činjenicom da su imali pozitivan H2H sa glavnim rivalima, od kojih su dvojica ATG (defacto TOP 10 Open ere) i jedan koji je na putu da to postane.

Postoje stvari koje mu se opravdano mogu zamjerati, ali postoje i one u kojima je jedinstven. Ovo drugo će, na njegovu sreću (a nečiju nesreću) ostati više upamćeno, s pravom.

[legenda reala]

Inače Rafa će pomesti konkurenciju u Montrealu Šta da ti kažem pripremite maramice ima da plačete kad vam idoli budu ispadali jedan po jedan

Sve turnire do kraja godine zna se tko će osvojiti

Pozdrav mrziteljima velikog Rafe Nadala

[samosarajvo]

formance sta mislis kolko rafa moze do kraja ove sezone ako nastavi ovako igrati?

I jos vaznije pitanje, kolko moze ovako igrati na ovoj podlozi?

Nek zavrsi sa US-om i onaj kraj bi ja vala najradje ili sfuserio ili propustio. Treba vec sad razmisljati o nekoj blizoj buducnosti

[Valencia]

Konacno da se u potpunosti slozim sa tvojim komentarom, Formance .

Ja sam Nadala osporavao do prve titule u Vimbldonu. Od tada nisam mogao protiv cinjenica, iako mi je bio antipatican. Sada mi je jos i drag, iako mnoge tenisere vise gotivim, ukljucujuci i Djokovica. Lik je mentalno prejak, uvijek sposoban pronaci novu igru kako bi zaustavio protivnika.

**** steta su povrede. Da nije bilo povreda taj momak bi bio apsolutno nepobjediv.

Pobjednicki mentalitet, upornost, ogromna zelja za pobjedom u svakom duelu, brzo ucenje i korigovanje igre, ogroman talenat itd.. Jedinstven.

[formance]

Ono u čemu se nikad nismo slagali @Valenica smo oglodili do kosti. Uvijek će biti tih neslaganja, jer imamo malo (više) drugačije prizmu gledanja na istu stvar. Nikad me nije fanatizam prema nekom igraču tjerao da bezrazložno osporavam drugog, zato što igrači čiji sam fan uvijek bio su igrači koji su u suštini nebitni kada govorimo o ATG kvalitetima. To su naravno vanserijski talenti poput Haasa i Nalbandiana i naročito Riosa.

Kao što ću Nadala pohvaliti kada mislim da je zaslužio priznanje za ono što radi, tako ću i kritizirati kada mislim da to treba. Uostalom, kao i sve ostale igrače. @samosarajvo dobro zna moje stavove u vezi Nadala i generalno teniske historije, jer smo se nalazili u diskusijama na 3 različita foruma , ali treba imati u vidu da je ono što trenutno pišemo promjenjive prirode, jer govorimo o aktivnim teniserima. Kao što meni Nadal trenutno spada u TOP 5 Open ere (iza Feda, Borga, Samprasa i na granici sa Lendlom), tako je sasvim realno da za koju godinu ga smatram recimo #2 Open ere, eventualno i prvim, sve u zavisnosti onoga što se dogodi u međuvremenu.

Pobjednicki mentalitet, upornost, ogromna zelja za pobjedom u svakom duelu, brzo ucenje i korigovanje igre, ogroman talenat itd.. Jedinstven.

Od navedenog se slažem sa svim, osim sa boldanim. Jedinstven, uporan, istrajan, među najboljim u onome što radi, ali ne i ogroman talenat, prosto zato što je bilo večih, mnogo večih.

formance sta mislis kolko rafa moze do kraja ove sezone ako nastavi ovako igrati?

Odgovorio si sam na ovo pitanje

kolko moze ovako igrati na ovoj podlozi?

Dakle, osnovno pitanje je da li Nadal može kontinuirano igrati agresivan tenis kao u Montrealu. Tvrdim da ne može, jer je nemoguće igrati u kontinuitetu ono što nije priroda tvoje igre. To nije slučaj samo sa Nadalom, već sa svakim teniserom. Federer recimo ne može glumiti defanzivca, može pokušati pušerajiti, ali kad tad će ga povući želja da raspali po loptici u cilju što bržeg rješavanja poena. A razlog je njegov agresivni karakter.

Dakle, sve opcije su otvorene. Ono u čemu je Rafa uvijek bio dobar je tempiranje forme (kao Sampras), ali i konkurenti u vidu Andya i Novaka se ne smiju zanemariti. Novak je i dalje favorit protiv Rafe na hardu, a Andy je nepoznanica, jer su se zadnji put susreli na krajem 2011 godine, mnogo prije nego što je Andy postao ozbiljan igrač na nivou ostatka TOP 4. Neću ništa prejudicirati, na WB-u sam vidio Rafu kao jednog od potencijalnih osvajača, pa smo vidjeli šta se desilo. Bolje me ne pitaj za mišljenje, radi sebe i pulena ti.

[samosarajvo]

Hahha i to sto kazes Bolje da tebe ne pitam nista
Kad kazes ne moze se u kontinuitetu igrati agresivno, slazem se npr ali ja to gledam malo drugacije.Ako mozes odigrati jedan turnir kompletan agresivno mozes i drugi i treci, samo moras biti koncentrisan konstantno i svjestan da ti defanziva nece donjeti puno dobrog a Rafa to moze.

Drugo bi bilo da on igra agresivno tokom jednog meca,seta,gema ili cak poena pa da ga u po frke prenese na defanzivu (kao sto ti kazes da federera prenese da raspali po njoj) jer mu je ona mentalni sklop ali ipak mi se cini da ako si u stanju kompletan turnir biti agresivniji da to mozes ponoviti jos jedan ili dva turnira...

p.s. kad sam pitao kolko prvenstveno sam mislio na umor,zdravlje/koljena?

[formance]

Možeš ti igrati agresivno i lupati po loptici, ali se trebaš potruditi da te loptice i završe u terenu.

Da ne prejudiciramo ništa, sačekajmo Cinnci i USO. Možda se ako ništa nađe poneki dobar meč, jer ako se nastavi ovako, prestaću pratiti ovaj sport.

Evo moj @samosarajvo da vidiš kako se nekad igralo

[youtube][/youtube]

[Valencia]

Formance

Da li je svijet vidio sportistu koji ni u jednom trenutku ne popusta i koji u svakom momentu daje svoj maksimum. Uopste nemas utisak da ima drugaciji pristup protiv prvog u stotog igraca na ATP ljestvici. Potpuno nevjerovatan karakter. Gotovo da ne moze izdvojiti nijedan poen u njegovoj karijeri u koji nije unjeo 100% sebe.

Sa druge strane, Djokovic, Fed i drugi se zezaju dok ne dodju pravi dueli.

Sto se tice talenta...

Da bi konstantno napredovao, korigovao igru, potrebno je imati veliki talenat. Prostor za napredak = talenat. Ne zaboravi da on ne igra svojom 'jacom', desnom rukom. Znaci, lik je sposoban prilagoditi se razlicitim okolnostima.

S druge strane, Fed nikada nije uspjeo usavrsiti svoj bekend.

[Monolog]

Da li je svijet vidio sportistu koji ni u jednom trenutku ne popusta i koji u svakom momentu daje svoj maksimum.

Jeste, zove se Michael Jordan. Al' sto se tice tenisa - to je nesumnjivo Nadal. On, pa nekoliko praznih mjesta. Ja nisam njegov ljubitelj, al' frajeru treba skinuti kapu zvog cjelokupne karijere, a najvise upravo zbog tog rada i davanja 100% svojih mogucnosti u svakom trenutku. Od malih nogu se to uci, ne mozemo mi "starkelje" krenuti u tom pravcu.

Inace, mislim da je ovo prvi Masters na kojem nisam pogledao niti jedan mec. Nit' imam vremena, nit' imam gdje gledati, a stvarno mi se mrsko peglati s linkovima. Nadam se da cu odgledati meceve od 1/4 finala na Cinciju. Tad cu moci dati komentar na sve ono sto se desava na terenu. Ovako je to tipicno laprdanje.

[Steph]

Da li je svijet vidio sportistu koji ni u jednom trenutku ne popusta i koji u svakom momentu daje svoj maksimum.

#KB24

[Unofficialpage]

Da li je svijet vidio sportistu koji ni u jednom trenutku ne popusta i koji u svakom momentu daje svoj maksimum.

#KB24

Napokon jedan turnir koji vrijedi gledat. Tu je Federer. Ali k'o da gledam da cde odmah od Kolje ispast i tako ode jos jedan turnir. Pozelio sam gledat Feda u polufinalu nekog jaceg turnira, jedino je na AO bi u polufinalu i Rimu u finalu ove godine.

[Claus]

Kao što sam i pretpostavljao, Raonić je pukao pod pritiskom i nije mogao parirati izvrsnom Rafaelu Nadalu. Španac je definitivno zaslužio osvajanje Montreala, pokazao je najbolji tenis u svakom pogledu i treba mu odati priznanje. Meč s Đokovićem je očito bio finale prije finala, što rezultatska neizvjesnost dokazuje (žao mi je što nisam odgledao taj susret, premda po priči forumaša zaključujem da se nije imalo mnogo toga za vidjeti ).

Kada dublje sagledamo stvari, Nadal jeste teniser koji je neprikosnoven u tvrdoglavnosti (u pozitivnom smislu, naravno), upornosti, istrajnosti i borbi od prvog do zadnjeg poena. Igrač koji je No.1 po usavršavanju svoje igre zasnovane na oštrim i centimetarski preciznim spinovima, fantastičnoj i do sada neviđenoj defanzivi, kao i mentalnoj snazi i karakteru. Na ovom turniru je pokazao da isto tako može biti odličan u ofanzivi, agresivan i sa osnovne linije (a ne 4-5 metara iza iste). Za to mu skidam kapu.

Dijelim @formanceovoj mišljenje o pozicioniranju Nadalu u top 5 Open Ere. Za mene je on 3. igrač, ispred Lendla, Connorsa, Johnnyja Maca,... te iza Federera i Borga. S tim da ima priliku postati najveći, za što mu dajem 20% mogućnosti. Ipak, to je Rafa i nije mudro otpisivati takvog igrača. Kada govorimo o njegovom talentu, njega nesumnjivo posjeduje, iako ne u tolikoj mjeri kao RF, BB, Nalbandian, Haas, Safin,... pa što da ne dodati Murrayja i Đokovića. Molim da me se ne shvati pogrešno, daleko od toga da je RN atletičar i teškaš koji nije ni blizu vodećim po pitanju talenta. Da nema talenta i da zavisi isključivo od destruktivnog stila igre po svoje tijelo, on ne bi ostvario ni blizu sadašnje slave i uspjeha. Mislim da su vještina, sposobnost i talent tri različite stvari. Evo definicija s Wikipedije, da vam bude jasnije: Vještina označava općenito naučen ili stečen dio ponašanja. Pojam vještine se time razlikuje od pojma sposobnosti, koja se smatra preduvjetom za ostvarivanje vještina. Talent općenito znači iznimna sposobnost za nešto, darovitost ili nadarenost. Dakle, skill - ability - talent. Nadal ih, kao i svaki top igrač koji se smatram GOAT-om u nekom segmentu teniske igre, mora posjedovati sve tri u većoj ili manjoj mjeri. Po mom mišljenju, prve dvije Rafa ima bez premca; uvijek je bio sposoban i na osnovu nevjerovatne sposobnosti je razvio zavidnu vještinu, možda i najbolju ikad. Time je nedostatak prirodnog talenta potisnuo u drugi plan i gotovo anulirao, iako je vidno da u nekim situacijama ne može u istu riječ s magovima.

O njegovoj budućnosti je rano i nezahvalno govoriti (i sam sam se djelimično prevario i opekao u prognoziranju iste), mada mislim da na Cinciju (brzom betonu) nema šta tražiti. Nikad nije ni imao zbog svog stila igre. Mada ako i dalje bude uspješno primjenjivao agresivnu igru, onda ima šanse za nove podvige na američkom betonu, pogotovo se to odnosi na USO. Koliko god ga ja ne gotivio, nije realno da Nadal ostane na svega dvije GS titule na betonu (AO + USO). Vidjet ćemo kakvo će stanje biti u Cincinnatiju, gdje Roger brani titulu protiv trofeja željnih Đokovića i Murrayja, kao i nove verzije Nadala. Jedna stvar je jasna, čovjek koji je ove godine propustio Montreal drži tenis na životu, bez obzira kako igrao. Bez legendarnog Švicarca, protiv kojeg svi daju maksimum, tenis nije isti. Zato mislim da bi svi trebali podržati i biti pristalice ideje jačeg Rogera; tim je samo ovaj sport (a samim tim i drugi teniseri) na dobitku. Ovaj turnir ni sam nisam mnogo ispratio, mislim da sam svega jedan kompletan meč odgledao (finale), no sada krećem u pohod. Go Roger!

[MaGiCa]

Da. Istina je da je Nadal popravio ofanzivu i BH DTL, ali je polufinale sa Djokovicem dobio na mentalnu snagu, a ne na fantasticnu igru. Iznenadilo me je to koliko je RN popravio return, dok je servis savrseno funkcionisao, skoro u nivou sa onim iz US2010. U odnosu na IW, Nadal je agresivniji i kvaliteniji u tranziciji.

Cinilo se da Djokovic ne moze da napravi momentum, stavise je do seta dosao 1 brainfartom Nadala na 40-00 u 9om gemu, cini mi se. Djokovic opet "daje" set fore pa se trosi jureci ga umesto da krene iz svih oruzja od starta. Apsolutno je Nadal nadigrao Djokovica, iako je do TBa Djokovic osvojio vise poena, ako se ne varam.

Finale je bilo samaranje nedoraslog protivnika. Odgledao sam samo deo, jer sam mislio da startuje kasnije.
Raonic bez servisa je jedva top50 igrac.

Za takmicenje je dobro sto se Nadal vratio, jer ce i Djokovic i Murray morati da podignu nivo igre. Federer je zavrsio sa top tenisom. On ove masine ne moze da prati vise, a i zasto bi Tenis se pretvorio u sudare atletski dominantnih baselinera, a ne u klasicno odmeravanje snaga shotmakera. RF ne pripada ovoj eri ni po stilu, ni po godinama, vec samo po fizickoj prisutnosti.

[Claus]

Federer je zavrsio sa top tenisom. On ove masine ne moze da prati vise, a i zasto bi Tenis se pretvorio u sudare atletski dominantnih baselinera, a ne u klasicno odmeravanje snaga shotmakera. RF ne pripada ovoj eri ni po stilu, ni po godinama, vec samo po fizickoj prisutnosti.

Surova istina, iako je ja (a vjerujem i mnogi fanovi Federera i tenisa uopće) ne mogu prihvatiti. Premda je situacija i više nego jasna i očigledna, ali kako zabraniti čovjeku da se nada. Daj mu, Bože, barem još jedan Grand Slam, da ga vidimo kako slavi titulu po posljednji put.

[MaGiCa]

Uopste nemas utisak da ima drugaciji pristup protiv prvog u stotog igraca na ATP ljestvici. Potpuno nevjerovatan karakter. Gotovo da ne moze izdvojiti nijedan poen u njegovoj karijeri u koji nije unjeo 100% sebe.

Sa druge strane, Djokovic, Fed i drugi se zezaju dok ne dodju pravi dueli.

I onda uporedi broj povreda Djokovica i Federera koji se zezaju i Nadala koji igra sa 100im, kao sa #1.
Sve ima svoju cenu.

Sto se tice talenta...

Da bi konstantno napredovao, korigovao igru, potrebno je imati veliki talenat. Prostor za napredak = talenat. Ne zaboravi da on ne igra svojom 'jacom', desnom rukom. Znaci, lik je sposoban prilagoditi se razlicitim okolnostima.

Prostor za napredak nije jednako talenat. Talenat je atletski, talenat je i ono sto se zove "touch", talenat je i teniski IQ, talenat je mnogo toga, ali nije "prostor za napredak".

S druge strane, Fed nikada nije uspjeo usavrsiti svoj bekend.

Federeru bolji BH nije ni bio potreban. On je dominirao godinama sa takvim BHom i bez 190 cm + ne bi nikako mogao da hvata visoki spin jednorucnim BHom. Prelazak na dvorucni bi tek bio katastrofalan potez, jer bi onda morao da menja kretanje i mehaniku udaraca. Zasto bi neko dovodio u pitanje dominaciju Tourom sa postojecom igrom radi toga da reskira sa promenama koje bi ga ucinile konkurentnijim jednom igracu u H2H susretima

Federer je igrac brzih podloga, tu se formirao i tu je napravio svoj legacy. Nadal i ostali su igraci sporih podloga.
Danas su sve podloge spore. To je to.

[Claus]

Ne treba maštati o dvoručnom BH-u. Roger je vjerovatno probao, nije išlo, a sada bi takav potez i prelazak na 2HBH bio ravan katastrofi, kao što @MaGiCa kaže.