Emir Spahić

[zizu1991]

Samo hrabro kapitenu ! Dosta igrača Leverkusena večeras i nije imalo neku svoju večer. Možemo tu ubrojati svakako obojicu stopera, pa i golmana, koji je po mom mišljenju izgledao sav syeban nekakav. K'o da je branio preko qrca.

Spaha je kriv za 2 gola direktno, i za jedan sa Toprakom po pola
Međutim, velika je razlika između 2 tima u klasi, i to se vidjelo u svakom napadu, i obrani suparničkih ekipa. Jedina svijetla tačka po mom mišljenju ove ekipe večeras je bio desno krilo, Sam.

[Kolasinac6]

Cak i asistenciju im'o

[robben]

ajd nemoj te se provaljivati spaha je solidno odigrao jest mozda kriv za drugi gol al ledzima je bio okrenut igracu imao je par dobrih intervencija sigurno da igra u malo boljem klubu sigurno bi njegova igra jos vise dosla do izrazaja ipak je to debi u ligi prvaka kako se odma svi pravite strucnjaci SPAHA KRALJ

[mandraX]

Sve u svemu, dobra partija Spahe.

[Goalgetter]

Malo objektivnosti ne bi bilo na odmet, 4 gola prime, ybg, nemoze odigrati dobro. 1. i 3. gol ide na njegovu kapu (3. zajedno sa Toprakom). Istina, u par akcija je pokazao zasto ga onoliko gotovimo, pokazao smirenost, borbenost i elegantnost, ali imao je i gresaka, koje su nazalost bile presudne. Po meni bio je bolji od Topraka (i po goal.com), ali su veceras obojica odigrali slabo, kao i ostatak ekipe. Jednostavno kad dopuste onoliki pritisak, vezni igraci na zadnju liniju, dolazi do gresaka.

[Monolog]

Pripisat ćemo ovo neiskustvu, ipak mu je ovo prva utakmica u Ligi Prvaka.

Šalu na stranu, kompletna odbrana kriminalna. Primili su četiri gola i sigurno da niko iz defanzive ne zaslužuje prolaznu ocjenu.

[JTS]

Realno spaha kriv za 2 gola,I kod prvog runijevog spaha se lose postavio,tj pustio je runija.nedaj se spaha,svakom se desi

Ono je bio svakako ofsajd Evre,tako da..

znači bio offside i Spaha nije kriv

[Rios]

Realno spaha kriv za 2 gola,I kod prvog runijevog spaha se lose postavio,tj pustio je runija.nedaj se spaha,svakom se desi

Ono je bio svakako ofsajd Evre,tako da..

znači bio offside i Spaha nije kriv

Sta je Spahic mogao u situaciji kad je zajedno sa ostatkom odbrane postavio ofsajd zamku koju sudija neopravdano nije dosudio? Jel trebao Spaha da uzme zastavicu pa da mase? Oni su odradili svoj posao,istrcali pravovremeno i pravolinjski..Svi koji su nekad igrali "veliki" fudbal znaju kakav raspad sistema uslijedi u odbrani kad se ne dosvira zasluzen ofsajd i koliku prednost ima napad..Tu obicno sreca spasava da ne primis gol,a ne neke intervencije odbrambenih igraca..

[JTS]

bez obzira jebga, opet su se svi igrači postavili kako treba, Spaha je ostao na ničijoj zemlji, Rooney sam i zabija gol

[Neutral]

Spahić je odigrao užasan meč. Kod prvog gola igrač kojeg je on morao čuvati zabija. Drugi gol je očigledna greška Emira koji je opet dopustio igraču da bude sam na par metara od svog gola. Kod trećeg gola je odlično asistirao Rooney-u.

Ne može se reći za defanzivca da je odigrao dobro ako je njegova momčad primila četiri komada. Loš, najgori igrač na terenu, uz golmana Lena.

[Rios]

bez obzira jebga, opet su se svi igrači postavili kako treba, Spaha je ostao na ničijoj zemlji, Rooney sam i zabija gol

Buraz,nije to bila postavljena odbrana Bayera pa da je Spaha ispao..Poenta je u tome..Nije im sviran ofsajd koji su oni postavili i koji se pravi u onakvim situacijama,dakle primarni zadatak odbrane i Spahica ispunjen..Kasnije se mozda slabije snasao,al ne moze se reci da gol ide njemu na dusu..
Jedina situacija gdje je Spaha katastrofalno pogrijesio je 3 gol..
@Neutral
Dakle,prvi gol kazes zabio njegov igrac ( Rooney ) i to ide njemu na dusu,ali mu na dusu ide i drugi gol koji je zabio Van Persi a ne onom ko je bio zaduzen za Robina jel?
Naravno da se ne moze govoriti o nekoj perfektnoj utakmici Spahica u utakmici u kojoj su primili 4 gola,ali nije bio ni katastrofalan kao sto ga neki predstavljaju..Niko ne spominje nekoliko opasnih lopti koje je Emir pokupio u odbrani..Na kraju krajeva odbrana ima jos jednog stopera i dva beka pored Emira..Opet ponavljam,samo 3 gol se moze staviti njemu na dusu kao direktnom krivcu za isti..

[FRANK RIBERY]

KAo sto NEutral objasni, Spahic je veceras pokazao sve ono sto se znalo, on nije kalibar za ovaj nivo. NAsi mediji su od njega napravili idola, pazite svijetsku klasu, a on je u zadnjih par godina napravio i previse kikseva. VEceras: Igrač mu bjezi kod prvog gola, kod drugog je kriv jer je bio zaduzen za Persija, kod treceg direktan krivac i kod cetvrtog igrač mu bjezi. Sve u svemu uzasna utakmica igrača koji je navodno trebao biti stub ove odbrane. Ona je sa SPahicem i Donatijem za klasu slabija nego prosle godine. Momak je odlican, kao covjek veoma prijatan, ali o igračkim kvalitetima treba biti na zemlji. NE treba da nas ponese patriotizam i euforija oko reprezentacije, on nije klasa od igrača kako ovaj portal i njemu slicni zele da ga predstave, solidan igrač, koji nije kalibar da se nosi sa najboljim napadacima. NAravno, ovdje ce me vecina proglasiti izdajnikom, heretikom, ja ne volim SPahu, ne volim repku i slicne pizdarije, ali moje razocarenje njegovom igrom veceras, protiv Slovacke u prvoj tekmi i utakmicama ranije nece smeksati ni cinjenica da je Bosanac i Hercegovac. On jednostavno nije igrač kakvim ga predstavljate.

[JTS]

kako mu ne ide gol na dušu, njegov igrač zabio gol? kako su to dva igrača Leverkusena pokrila dva igrača na prvoj i drugoj stativi, a Spaha nije mogao Rooneyja? vidi se da nije ni gledao gdje je, nego je išao na instinkt gdje će se ubaciti loptu, pa da je izbaci .. na njegovu žalost preletjela ga je i došla Rooneyju na nogu .. ako su mogli drugi pokrit' svoje igrače, mogao je i Spaha Rooneyja, nema opravdanja

[Consigliere]

Realno, katastrofalna partija. I njegova i cijele zadnje linije Leverkusena.

[calcio]

Znaci Spaha sam cuvao i Rooneya i van Persia? Nisam gledaa utakmicu ali vidim da svaki gol koji su primili pise da je "njegov" igrac zabio. Pa nije ni cudo onda sto su izgubili, dje ce jedan igrac njih dvojicu cuvati.

[FRANK RIBERY]

Znaci Spaha sam cuvao i Rooneya i van Persia? Nisam gledaa utakmicu ali vidim da svaki gol koji su primili pise da je "njegov" igrac zabio. Pa nije ni cudo onda sto su izgubili, dje ce jedan igrac njih dvojicu cuvati.

NE, nego je igrač koji je dao gol uvijek bio na njegovoj strani koju pokriva ili ispred njega , o tom je rijec. Cijela odbrana je podbacila, ali Spahic najvise, jer je najiskusniji i kao takav trebao je biti sigurnost ostalim, a ne kikser. No nebitno , svako ima svoje vidjenje, no rezultat je sve rekao.

[Neutral]

Jao ovih komentara ovdje

Imamo novu vrstu fudbala, svako brani svoga igrača

[zgembo89]

ako je tako kao sto govorite mogao bi on uskoro preselit na klupu,ne znam kako se zvao onaj drugi stoper sto je igrao standardno prosle godine sa Toprakom i je li jos u Bayeru..

[FRANK RIBERY]

Jao ovih komentara ovdje

Imamo novu vrstu fudbala, svako brani svoga igrača

Bas tako! Jos malo pa cemo i svece imati u reprezentaciji, bezgrijesni, besmrtni, Odrastite djeco vec jednom.To sto se zove Emir SPahic ne znaci da ne moze pogrijesiti, dapace on itekako zna pogrijesiti.

[Neutral]

ako je tako kao sto govorite mogao bi on uskoro preselit na klupu,ne znam kako se zvao onaj drugi stoper sto je igrao standardno prosle godine sa Toprakom i je li jos u Bayeru..

U bundesligi je do sada odlično odigrao. Jest da mu je pobjegao Olić na posljednjem meču, ali opet je odigrao jako kvalitetan meč.

Sigurno misliš na Wollscheida, on i Toprak se mijenjaju svako malo, a Emir redovno igra.