Formula 1 - ARHIVA POSTOVA

[HazardEden]

Prelazi se na motore V8 u novoj sezoni.

Imal se gdje kupiti ovih formula da se vozam po gradu u njoj

[Italia]

e nevjerujem da ima jos neko ko je volio Verstapena

svaka cast monoloŽe

[schweinsteiger]

Naravno, F1 se gleda od 2006.

A eto ti gledas od 1985.
Pratim svaki GP F1,ali zbog ovakvih pametnjakovica mi se i ne ulazi u raspravu.

Jos kad napisu da bi Charles Pic mogao osvojiti 4 puta zaredom prvenstvo,samo da ima onakav bolid,PU!

Da li Vettel vozi za scuderiu,bila bi drugacija prica,ne sumnjam.

4 puta za redom svjetski sampion i opet nasli sveznajuci pametnjakovici da govore kako se on jos mora pokazati.
Mozete nekoga mrziti,ali zasto osporavati ocigledan kvalitet i dominaciju?
26 godina i 4 puta svjetski prvak...ako toliko pratite F1,onda je valjda jasno barem vama da je to fenomen.Imati zivce i izdominirati 4 godine za redom,kao stari maher...

[MaGiCa]

Google majka.

Jasta. Yahoo caca...

I opet

Pogledaj pod "pretnje banovima" i egzekuciju istih, kao i pod "trapovanje politickih neistomisljenika".

Imao bi, pa makar one bile izražene u promilima.
Nego, nisam znao da je tolika razlika između RB-a s jedne, te Ferrarija, McLarena, Mercedesa i Lotusa s druge strane. No, opet se vraćam da ne znam kako je bilo prije 2010. godine, pa...

Mozemo da se vrtimo sarkazmima u krug, koliko god zelis, ali je poenta takva da je prednost dominantnog bolida tolika, da niti jedan vozac ne moze da je anulira. E sad, zasto bas Vettel ima dominantan bolid - jbga, splet okolnosti i Neweyovog rada.

To su i te kako bitni faktori. Možemo mi govoriti kako neko ima perfektan start i tu napreduje minimalno 3-4 pozicije, kako je neko precizniji vozač, kako je neko u stanju voziti u svim mogućim i nemogućim vremenskim uslovima. Sve to možemo i moramo uzeti u obzir. Ali, opet glavni faktori jesu titule, pobjede, bodovi, posebno ako uzmemo na koji način se dolazi do istih -> gaženjem.

Super. Opet to ne moze da negira cinjenicu da je kvalitet izvedbe plod jacine masine, a ne izuzetnosti Vettela.
On jeste veliki vozac, ali ima superioran auto i ne pobedjuje zbog suvog kvaliteta, vec zbog auta. Kad imas auto koji se retko kvari, a brzi je 0.3-0.5 sec/krug, to ti je minimum 20 sekundi prednosti po trci samo na auto. Nista vise. Dodaj bezbedan start sa P1 ili P2 i besprekorno odradjene pit stopove - dobijes tu dominaciju iliti gazenje.

Kakve dogme?
Mojne toga, živ bio. Nisam navijač Juventusa, pobogu.
Mogu i ja "gađati" tim frazama. To ne znači da sam u pravu.
Usput, ja sam odmah naglasio da nisam Vettelov navijač (vjeruj mi da nisam. Meni je i dan danas Verstappen najdraži vozač u F1. Čitao sam malo o njemu; vozio je davno prije negoli sam počeo pratiti ovaj sport), dok neki jasno i glasno navijaju za njega, Alonsa ili, pak, za Ferrari.

Dobro. I
Zasto onda koristis neke fraze tipa "ne sme niko da kaze" Sta to ne sme niko da kaze
Ljudi mogu da navijaju za koga hoce i da navijaju protiv koga god hoce.
Ja ceo zivot navijam za Ferrari. I da Vettel kojim slucajem sedne u Ferrari i da osvoji titulu sa losijim bolidom, ja cu govoriti da je najbolji, ali ne zato sto je on vozac Ferrarija - vec zato sto je uspeo da uradi nesto sto nisu mogli ni Schumacher, ni Alonso, ni Raikkonen.
Ali dok god bude pobedjivao samo tako sto ima suvereno najjaci bolid, imam pravo da ne svrsavam na te podvige ili da ne stavljam u drustvo najboljih svih vremena.

Onda se postavlja logično pitanje - zašto ne sjede u tom bolidu? Dakle, zašto ne sjede u Vettelovom bolidu, ne Markovom? Zato što od ovog teško može bolje, bio ti Alonso ili Kimi.

Kakve veze ima da li moze bolje ili ne I u prosloj sezoni je RB bio najjaci, pa je Alonso umalo osvojio titulu sa inferiornijim autom. Da li bi sa onakvim Ferrarijem Vettel bio na korak do titule Tesko. Vettel nikada nije pobedio a da je startovao van prva dva reda. Kada upadne u probleme zbog auta, ne pobedjuje. Alonso i Raikkonen su pobedjivali startujuci oko 15og mesta, koristeci promenjive uslove trke ili suvu brzinu motora. Tu se vidi umece, a ne samo kroz "gazenje" usled top sedenja u top autu.

Zasto Raikkonen, Hamilton ili Alonso ne sede u tom autu, vec Vettel
Zato sto tu sedi 1 Mark Webber koji je bolji od sve trojice gorepomenutih. Zar ne

[samo_lijevo]

Naravno, F1 se gleda od 2006.

A eto ti gledas od 1985.
Pratim svaki GP F1,ali zbog ovakvih pametnjakovica mi se i ne ulazi u raspravu.

Jos kad napisu da bi Charles Pic mogao osvojiti 4 puta zaredom prvenstvo,samo da ima onakav bolid,PU!

Da li Vettel vozi za scuderiu,bila bi drugacija prica,ne sumnjam.

4 puta za redom svjetski sampion i opet nasli sveznajuci pametnjakovici da govore kako se on jos mora pokazati.
Mozete nekoga mrziti,ali zasto osporavati ocigledan kvalitet i dominaciju?
26 godina i 4 puta svjetski prvak...ako toliko pratite F1,onda je valjda jasno barem vama da je to fenomen.Imati zivce i izdominirati 4 godine za redom,kao stari maher...

Koga bolan mrzimo?
Fenomen.
Ti jos nisi svjestan kakav bolid ima RB.
Na C.Picu se vidi kako razmisljas na prvu.

[emir18]

Ma Seb je vec bolji od Shumia sta vam je

[MaGiCa]

A eto ti gledas od 1985.

Manje vise od 1992. Gledao sam neke trke i ranije, a intezivno pratim od 1993. Zadovoljan

Pratim svaki GP F1,ali zbog ovakvih pametnjakovica mi se i ne ulazi u raspravu.

Pa i nemoj da ulazis u raspravu onda.

Jos kad napisu da bi Charles Pic mogao osvojiti 4 puta zaredom prvenstvo,samo da ima onakav bolid,PU!

A to je neko rekao. Ko to i gde

Da li Vettel vozi za scuderiu,bila bi drugacija prica,ne sumnjam.

Da Vettel vozi za Scuderiu najpre ne bi imao superiran auto, a ako bi sa njime pobedjivao i osvajao titule - e onda kapa dole. Nazalost, tu pricu ne bumo gledali.

4 puta za redom svjetski sampion i opet nasli sveznajuci pametnjakovici da govore kako se on jos mora pokazati.

Ne mora on nikome da pokaze nista.

Mozete nekoga mrziti,ali zasto osporavati ocigledan kvalitet i dominaciju?

Znaci, "osporavanje kvaliteta" je kad se konstatuje da je RB neuporedivo jaci od konkurencije, te da Vettel ne pobedjuje bez da startuje iz prva dva reda Ja sam cuo da su to fakti, a ne vrednosni stav.

26 godina i 4 puta svjetski prvak...ako toliko pratite F1,onda je valjda jasno barem vama da je to fenomen.Imati zivce i izdominirati 4 godine za redom,kao stari maher...

Sve vreme ide prica kako je samo Vettel 1 fenomen. Prijatelju, fenomen je svaki vozac u F1. Tu se takmici 20ak najboljih na svetu u ovom sportu. Svaki covek je po defaultu fenomen. Vettel je strasan vozac, jedan od najboljih na svetu, ali nemojte da prodajete pricu kako je eto...mali Vettel sve njih sabio suvim vozackim kvalitetom, jer niti telemetrije ne pokazuju to (Button), niti je najbrzi (Hamilton), niti je najbolji u izvlacenju maksimuma iz bolida i koriscenja situacija kada nema najbrzi auto (Alonso i Raikkonen), niti je najjaci takticar (Alonso i Button).
Jednom ce i on imati losiji bolid, pa cemo videti gde su mu limiti.

[samo_lijevo]

Jos kad napisu da bi Charles Pic mogao osvojiti 4 puta zaredom prvenstvo,samo da ima onakav bolid,PU!

A to je neko rekao. Ko to i gde

Ja sam to napisao,i kao sto vidim neko to shvata ozbiljno.

[MaGiCa]

Ja sam to napisao,i kao sto vidim neko to shvata ozbiljno.

Pa ti si stari kompleksas, mrzitelj, antifetelovac i Ferrarijev fan. Sta drugo od tebe covek da ocekuje

[samo_lijevo]

dobra stara vremena.

a sada



i naravno

Pa ti si stari kompleksas, mrzitelj, antifetelovac i Ferrarijev fan. Sta drugo od tebe covek da ocekuje

[Claus]

Kladim se da Vettel ne bi mogao biti u utrci za šampionat do kraja sa slabijim bolidom, koliko god neki veličali Nijemca i glorificirali njegove uspjehe. Alonso je to uradio 2010. i 2011., kada je nes(p)retno izgubio titule u zadnji trkama (isto kao i 2007... majku mu, pa postoji li F1 vozač kojeg je sreća manje služila? ). Da je kojim slučajem uzeo barem jednu od dvije titule RB-u, bio bi nesumnjivo jedan od najboljih vozača u historiji (iako i sada spada među takve).

No sješće i Seb jednom u inferiorniji bolid, pa će se utrkivati s nadmoćnijim rivalima. To će biti pravi test njegovih kvaliteta, kako onih upravljačkih, tako i psihičkih. Jer, nije nimalo jednostavno podnijeti sve što je Alonso u svojoj karijeri podnio, od raznoraznih afera, 3x gubljenja šampionata u posljednim utrkama, nekonkurentan bolid...

[emir18]

Kladim se da Vettel ne bi mogao biti u utrci za šampionat do kraja sa slabijim bolidom, koliko god neki veličali Nijemca i glorificirali njegove uspjehe. Alonso je to uradio 2010. i 2011., kada je nes(p)retno izgubio titule u zadnji trkama

Moram te ispraviti 2011 je RB mozda bio i dominantniji nego ove godine prosle godine je Alonso izgubio u posljednjoj trci,ma ne moze od biti toliko dobar vozac da na svakoj ama svakoj utrci ima do sekundu brzi bolid,Seb se jednostavno dobro uklopio u taj projekat i isoristava bolid koji mu Adrian servira.

[Claus]

Kladim se da Vettel ne bi mogao biti u utrci za šampionat do kraja sa slabijim bolidom, koliko god neki veličali Nijemca i glorificirali njegove uspjehe. Alonso je to uradio 2010. i 2011., kada je nes(p)retno izgubio titule u zadnji trkama

Moram te ispraviti 2011 je RB mozda bio i dominantniji nego ove godine prosle godine je Alonso izgubio u posljednjoj trci,ma ne moze od biti toliko dobar vozac da na svakoj ama svakoj utrci ima do sekundu brzi bolid,Seb se jednostavno dobro uklopio u taj projekat i isoristava bolid koji mu Adrian servira.

Ipak je 2012. u pitanju.

[youtube][/youtube]

[schweinsteiger]

Da li Vettel vozi za scuderiu,bila bi drugacija prica,ne sumnjam.

Da Vettel vozi za Scuderiu najpre ne bi imao superiran auto, a ako bi sa njime pobedjivao i osvajao titule - e onda kapa dole. Nazalost, tu pricu ne bumo gledali.

4 puta za redom svjetski sampion i opet nasli sveznajuci pametnjakovici da govore kako se on jos mora pokazati.

Ne mora on nikome da pokaze nista.

Dobro receno.

Sve vreme ide prica kako je samo Vettel 1 fenomen. Prijatelju, fenomen je svaki vozac u F1. Tu se takmici 20ak najboljih na svetu u ovom sportu. Svaki covek je po defaultu fenomen. Vettel je strasan vozac, jedan od najboljih na svetu, ali nemojte da prodajete pricu kako je eto...mali Vettel sve njih sabio suvim vozackim kvalitetom, jer niti telemetrije ne pokazuju to (Button), niti je najbrzi (Hamilton), niti je najbolji u izvlacenju maksimuma iz bolida i koriscenja situacija kada nema najbrzi auto (Alonso i Raikkonen), niti je najjaci takticar (Alonso i Button).
Jednom ce i on imati losiji bolid, pa cemo videti gde su mu limiti.

Vettel je znaci glupan koji je eto,default fenomen,i on samo sto zna je voziti prosjecno bolid naspram kojeg ostali bolidi izgledaju kao oni autici na akumulator sto djeca voze?
Ja onda ne mogu da vjerujem da ima toliko glupa osoba kao Mark Webber.Toliko godina,toliko iskustva,pa covjek je 10 godina stariji od Vettela i ovaj mu istim bolidom prasi guz 4 godine za redom.
Ne znam ko pusti Webbera u F1,taj je po defaultu retardiran izgleda.

Ili jos uvijek se svi drze teorije zavjere kako ovi u RBRu vise vole Vettela od Webbera,pa Vettelu daju bolji bolid?

I cuj nije najjaci takticar,pa navodi kao primjer Alonsa i Buttona
Cijeli tim ljudi duma po cijele dane koju taktiku da koriste na nekom vikendu,pa onda posle treninga mijenjaju taktiku,pa posle kvalifikacija,pa tokom utrke i na kraju Vettel ne zna taktizirat'

[Italia]

inace Alonso je svoje titule osvojio u Minardiju

a i kroz karijeru nije nikako vozio za najbolje ekipe, nije vozio za Renault (najjaci tih godina), nije vozio ni godinu dana za Meclaren (koji je bio godinama ispred Ferarija), kao sto sada ne vozi za Ferari od kojeg je jedino bolji (brzi) 1 Red Bullov bolid, ako racunamo da je drugi taraba..

uzdizete frajera koji je ko qrva isao od tima do tima u potrazi za najboljim bolidom, i cim se oslobodilo mjesto u RBR-u onda se poceo povezivati sa njima.. al neee, Vettel je taj koji je citavu svoju karijeru imao dobre bolide, dok jadni Alonso vozi za Katerhame i Virđine

[emir18]

Reno bio najbolji u to vrijeme,Drug ne znas o cemu pricas,Nando je upravo na svoj vozacki talentat sa svojih 24 godine dobo Michaela u Ferrariju koji je tad imao 6-7 pobjeda u sezoni,imao dosta dominantniji bolid, ali je Nando bio konstantan,i sasvim normalno je da predje u Mclaren jer mu je ponudjen bolji ugovor i tu je nacinio najvecku gresku jer je trebao ostati u Reno-u,a kad ti Ferrari ponudi mjesto prvog vozaca to se ne odbija.

[Italia]

da, izvinjavam se, Nando kad dobija to je ISKLJUCIVO vozacki talenat, a mali Švabo pobjeduje jer ima RBR, i moš mislit 4 puta zaredom ima srecu da je u najboljem bolidu.. dok je Alonso imao slab bolid i titule je osvajao..

pusti to, ako je tada pobjedjivao jednog Šumija u losijem bolidu, zasto ovog netalentovanog, iskompleksiranog i posve sretnog Švabu ne pobjeduje ?

prelazak u Meklaren je posve jasan, isto kao i Hamiltonov odlazak iz istog i prelazak u Mercedes.. kada vidis da jedna firma slabi, a druga raste, logicno da ces preci u nju.. i opet je imao najjaci bolid.. i onda nastaje belaj, jer prvi put u zivotu je vozio, a da nije bio "broj 1", gdje se morao trkati sa kolegom, a ne da mu poklanjaju pozicije..

kasnije mu Ferari daje bogovski ugovor, daje mu formulu koja je jedino parirala RBR-u kroz ove 4 godine (koliko toliko, ako se pogleda kako je konkurencija popadala), dadne mu slavu, a on se zali, nesto mu krivo.. ma nosi ga, ligavac obicni..

a da ne spominjemo namjestanje utrke, kakve komplekse moras imati da dodjes do toga da namjestis utrku da bi pobjedio.. al jook, Švabo je najgori jer ima dobar bolid..

[emir18]

Pricamo o covjeku koji je uspio da skine velikog Michaela sa trona to dovoljno govori iako je tada Ferrari imao bolji bolid od Reno,ne kao sad RB od Ferraria ali dosta bolji.

Edit: i da Svabo( Vettel) je imao mnogo srece iako je imao bolid koji po sewkundu brzi Alonso je uspio u 2 navrata da odvede borbu za naslovu zadnju trku e sad nije madjionicar da moze nakoknaditi pola sekunde po krugu je previse \,niko ovdje ne spori Vettelov talenat,ali uporedjivati ga se jednim Sennom je apsurdno.

[DukeOfWellington]

da, izvinjavam se, Nando kad dobija to je ISKLJUCIVO vozacki talenat, a mali Švabo pobjeduje jer ima RBR, i moš mislit 4 puta zaredom ima srecu da je u najboljem bolidu.. dok je Alonso imao slab bolid i titule je osvajao..

pusti to, ako je tada pobjedjivao jednog Šumija u losijem bolidu, zasto ovog netalentovanog, iskompleksiranog i posve sretnog Švabu ne pobjeduje ?

prelazak u Meklaren je posve jasan, isto kao i Hamiltonov odlazak iz istog i prelazak u Mercedes.. kada vidis da jedna firma slabi, a druga raste, logicno da ces preci u nju.. i opet je imao najjaci bolid.. i onda nastaje belaj, jer prvi put u zivotu je vozio, a da nije bio "broj 1", gdje se morao trkati sa kolegom, a ne da mu poklanjaju pozicije..

kasnije mu Ferari daje bogovski ugovor, daje mu formulu koja je jedino parirala RBR-u kroz ove 4 godine (koliko toliko, ako se pogleda kako je konkurencija popadala), dadne mu slavu, a on se zali, nesto mu krivo.. ma nosi ga, ligavac obicni..

a da ne spominjemo namjestanje utrke, kakve komplekse moras imati da dodjes do toga da namjestis utrku da bi pobjedio.. al jook, Švabo je najgori jer ima dobar bolid..

Ferrari je najobičnija kanta koja nije parirala ni McLarenu niti još nekim timovima ove četiri godine, a izgledalo je da parira radi toga što je Alonso svojim umijećem i nadljudskim naporima učinio sve da tako izgleda.

Ferrari nije iz klase Red Bulla, a kamo li da je nešto kao parirao Red Bullu. Smijurija od bolida koji predstavlja aerodinamički promašaj dekade i taktičke analfabete su srozale Ferrari na najniže moguće grane, a taj pad je ublažio upravo Alonso.

Ovom prilikom uopšte ne lamentiram o tome koji je vozač od ove dvojice bolji. Ali kako su ovdje neki počeli pričati, na kraju će se ispostaviti da je Alonso imao i bolji bolid od Vettela, što je nedopustivo jer ovdje ima i lakomislenih koji bi u ova trabunjanja mogli i povjerovati pa bi onda okolo mogli širiti neistine.

Od Ferrarija je ostalo samo ime.

[MaGiCa]

Vettel je znaci glupan koji je eto,default fenomen,i on samo sto zna je voziti prosjecno bolid naspram kojeg ostali bolidi izgledaju kao oni autici na akumulator sto djeca voze?

Da te pitam nesto: da li je Senna bio ispodprosecan vozac 1992-93, kad su ga kao sampiona sveta iz 1988/1990/1991 ubijali Mansell i Prost u Super Williamsu A.Neweya
Ili su samo ta dvojica odjednom dobila 1.5-2 sekunde po krugu brze aute od Senne
I da li sada moze da se govori da su Mansell&Prost bolji vozaci od Senne zbog toga
Ima mnogo takvih primera, ali se samo ovde pravljenje analogije sa danasnjim vremenom smatra vredjanjem i nipodastavanjem onoga ko je dominantan usled jaceg bolida.

Ja onda ne mogu da vjerujem da ima toliko glupa osoba kao Mark Webber.Toliko godina,toliko iskustva,pa covjek je 10 godina stariji od Vettela i ovaj mu istim bolidom prasi guz 4 godine za redom.
Ne znam ko pusti Webbera u F1,taj je po defaultu retardiran izgleda.

Mark Webber je covek koji se deljenjem karata i pukim slucajem nasao u ovom Red Bullu. Od njega ima barem 5 boljih vozaca u ovom momentu, a jos 2-3 su izgleda kvalitetniji, ali nemaju taj luksuz da voze takav auto. I nije uopste cudno da vozaci koji nisu kalibri WDC klase budu u prilici da osvoje isti, samo na bazi jacine auta. Primeri: Massa, Irvine, Webber, Hill, J.Villeneuve...sve to u poslednjih 15 -20 godina.

Ili jos uvijek se svi drze teorije zavjere kako ovi u RBRu vise vole Vettela od Webbera,pa Vettelu daju bolji bolid?

Nema tu neke teorije zavere, vec je Vettel mnogo bolji i konstantniji vozac od Webbera.

I cuj nije najjaci takticar,pa navodi kao primjer Alonsa i Buttona

Kad bi znao sta je taktika vozaca u trci, mozda bi mogli i da popricamo ozbiljno.

Cijeli tim ljudi duma po cijele dane koju taktiku da koriste na nekom vikendu,pa onda posle treninga mijenjaju taktiku,pa posle kvalifikacija,pa tokom utrke i na kraju Vettel ne zna taktizirat'

Opet brkas loncice, jer kad je osoba A bolja u necemu od osobe B, to ne znaci da osoba B ne zna nista, vec da je u tom segmentu losija od osobe A. Ali, logka ne stanuje u @schweinsteigerovoj glavi, izgleda...