ATP Tour

[samosarajvo]

Ali moze se u 5 godina staviti 1 sljaka,1 outdor mid hc i 3 puta u dvorani npr...

Ja mislim da se zavrsni Masters mora igrati na Philippe Chatrieru. Ipak je to 1 jedino autenticno mesto, gde su uslovi od svih terena na svetu najpravedniji po sve ucesnike: nema nepravilnih odskoka, kao ni faktora vetra, kise, jakog sunca....

WTF na Chatrieru je pod muss.

nebitan si, ti i tvoje misljenje

[Virtu4l]

Ja mislim da se zavrsni Masters mora igrati na Philippe Chatrieru. Ipak je to 1 jedino autenticno mesto, gde su uslovi od svih terena na svetu najpravedniji po sve ucesnike: nema nepravilnih odskoka, kao ni faktora vetra, kise, jakog sunca....

WTF na Chatrieru je pod muss.

Mislim da on ne bi imao ništa protiv da se igra i na Artur Ashe stadionu ili na centralnom terenu All England kluba.

[formance]

Samo sto ovo nije obicni turnir vec nesto sto bi trebalo biti vrhunac sezone i okrsaj najboljih 8 tokom iste.Masterse,GS-ove imas na svim podlogama,samo se turnir ove vrste igra na jednoj podlozi vec godinama.

Ovo i jeste vrhunac sezone i ne vidim kako podloga, uslovi ili nešto drugo mogu to promijeniti. AO i USO se igraju na betonu, RG na šljaci, WB na travi, WTF pripada dijelu sezone Indoorskih turnira sa brzim hardom i od nastanka se igra u tim i takvim uslovima. Hard je glavna podloga i na njemu se ubjedljivo najviše igra tokom čitave sezone, a dvoranskih turnira ionako nema puno. Znate kakva vam je analogija iz drugačije perspektive? RG se stalno igra na šljaci i ne vidim problem da se bar dvije godine stavi neka druga podloga, a može i krov.

To je ok,ne opravdavam ja Nadala sto se zalio...nije njegovo da se bavi tim stvarima,samo mi je glupo prica da Nadal MORA uzeti ovaj turnir da bi usao u neku raspravu za najboljeg ikad...bas zbog toga sto je ovo podloga koja mu nikako ne odgovara.

WTF realno ima veliku težinu i ako ga stavimo između Mastersa i GS-ova, uvijek će po važnosti biti bliži GS-ovima. Dakle, to jeste nešto što bi morao osvojiti do kraja karijere.

I obrnuto, zar ne?

Ništa manje, ništa više od jednog Lendla, Agassija, Borga, McEnroa.

[emir18]

Rafa lagano protiv Davida mogao ga je i u Parisu tuci al to je bilo takticki,ako mu zafali koji bod iduce godine.

[Virtu4l]

I obrnuto, zar ne?

Ništa manje, ništa više od jednog Lendla, Agassija, Borga, McEnroa.

Zar nedavno nismo govorili da je današnja postava podigla tenis na nivo na kojem nije bio nikada prije?

Rafa lagano protiv Davida mogao ga je i u Parisu tuci al to je bilo takticki,ako mu zafali koji bod iduce godine.

Možda, ali ovo nije ni sjena Davida Ferrera u odnosu na meč u subotu.

[formance]

Zar nedavno nismo govorili da je današnja postava podigla tenis na nivo na kojem nije bio nikada prije?

Nismo, govorili smo o statistički najdominantnijoj TOP četvorci ikad, što baš i nema veze sa nivoom igre nekad i sad.

Očekivano, Rafa melje Ferrera.

[adnan24]

Znate kakva vam je analogija iz drugačije perspektive? RG se stalno igra na šljaci i ne vidim problem da se bar dvije godine stavi neka druga podloga, a može i krov.

Mislim da nisi upravu...nije isto turnir RG i ovaj zavrsni.Mozes osvojiti 15 mastersa a da pri tome ne osvojis ni jedan na sljaci...mozes osvojiti i 15 GS-ova a da nije ni jedan na travi a zavrsni turnir mozes osvojiti samo u dvorani na hardu...u tome je razlika.

WTF realno ima veliku težinu i ako ga stavimo između Mastersa i GS-ova, uvijek će po važnosti biti bliži GS-ovima. Dakle, to jeste nešto što bi morao osvojiti do kraja karijere.

Mislis da Federer trenutno ne bi bio najbolji svih vremena da nema osvojen taj jedan RG?

Rafa lagano protiv Davida mogao ga je i u Parisu tuci al to je bilo takticki,ako mu zafali koji bod iduce godine.

How yes no...eto nije htio da ima svoje pobjede pa namjerno izgubio

P.S.Kakav pasing shot

[samosarajvo]

Oj kakav poen za 0:40 u 9 gemu prvog seta.....

[bodi123]

I obrnuto, zar ne?

Ništa manje, ništa više od jednog Lendla, Agassija, Borga, McEnroa.

Zar nedavno nismo govorili da je današnja postava podigla tenis na nivo na kojem nije bio nikada prije?

Rafa lagano protiv Davida mogao ga je i u Parisu tuci al to je bilo takticki,ako mu zafali koji bod iduce godine.

Možda, ali ovo nije ni sjena Davida Ferrera u odnosu na meč u subotu.

Najjaci su ovi sto kazu ovo nije ni priblizna igra kao sto je igrao taj i taj mec s njim prije.
ZNACI IGRAC IGRA DOBRO ONOLIKO KOLIKO MU PROTIVNIK DOPUSTI.
Tj. danas Rafa igra svoj pravi tenis, sto se vidi odma u rezultatu, ono u Parizu je bila kalkulacija bodova ako mu zafali sl. godine kao sto neko vec rece.

[Monolog]

Najjaci su ovi sto kazu ovo nije ni priblizna igra kao sto je igrao taj i taj mec s njim prije.ZNACI IGRAC IGRA DOBRO ONOLIKO KOLIKO MU PROTIVNIK DOPUSTI.

A šta kad jedan jedva stoji na nogama od umora? Kad je prije dva dana imao iscrpljujući meč?
Usput da priupitam, šta misliš o onim Đokovićevim vezanim pobjedama nad Nadalom? Je l' to između redova piše da je tada Rafa igrao na vrhuncu (napast će te Nadalovi navijači ) i da je skupljao poene samo zato što mu je Đoković toliko dopuštao.

ono u Parizu je bila kalkulacija bodova ako mu zafali sl. godine kao sto neko vec rece

Apsolutno.

[Virtu4l]

Zar nedavno nismo govorili da je današnja postava podigla tenis na nivo na kojem nije bio nikada prije?

Nismo, govorili smo o statistički najdominantnijoj TOP četvorci ikad, što baš i nema veze sa nivoom igre nekad i sad.

Ko je pominjao nivo igre? Samo sam replicirao na tvoju opasku da su ATP & ITF puno dali navedenim igračima. Mislim da su im se oni revanširali podizanju popularnosti tenisa na sasvim novi nivo.

@bodi123
Ferrer u subotu nije pravio ni približno neforsirane kao danas. Jeste Nadal podigao nivo igre, ali David se danas nudi na svim poljima.

[LenBias]

onaj poen je bio cista magija

[MaGiCa]

@samosarajvo

Ako je nebitno moje misljenje, ne razumem zasto mi repliciras.

@adnan24

Tradicija je da se igra na tvrdoj i brzoj podlozi i u dvorani zavrsni turnir sezone. Nekad je to bio tepih,nekada hard, cak jednom i australijska trava, ali nikada sljaka. A kada pogledas imena pobednika ovog turnira, videces da tu ima i "cistijih" sljakasa od Nadala: Vilas, Orantes, Corretja, Kuerten.

[formance]

Mislim da nisi upravu...nije isto turnir RG i ovaj zavrsni.Mozes osvojiti 15 mastersa a da pri tome ne osvojis ni jedan na sljaci...mozes osvojiti i 15 GS-ova a da nije ni jedan na travi a zavrsni turnir mozes osvojiti samo u dvorani na hardu...u tome je razlika.

Isto je, jer svaki od tih turnira ima podlogu specifičnu samo za sebe. Dakle, da je Sampras sredinom 90-tih rekao da nije fer što se RG igra na šljaci, njegova izjava bi bila jednako glupa kao Rafina. Razlika je što, opet ponavljam WTF pripada dvoranskom dijelu sezone. Jedini je veliki Indoor turnir, pored Pariza na kojem najbolji učestvuju i ne mogu da shvatim da bi neko to želio promijeniti, bez obzira što je veliki manjak turnira sa takvim i sličnim uslovima.

Mislis da Federer trenutno ne bi bio najbolji svih vremena da nema osvojen taj jedan RG?

Mislim da bi mu mjesto bilo ozbiljno uljuljano, naročito kad uzmeš u obzir da njegov glavni rival ima kompletiran CGS. Da Feđa nema RG i WTF, Sampras bi bio bolji igrač od njega.

@Virtu4l

Svi oni imaju podjednaku ulogu u svemu tome. Ne znam ko je to više popularizirao tenis od Borga ?! Čovjek je od prosječno gledanog sporta napravio planetarno popularni. A znaš li kako su mu se na kraju 'odužili' ?! Pa zatim Agassi, kojeg je 'teen' publika obožavala, da ne spominjem što je stilom igre postavio standarde i temelje kako će se igrati nerednih 20+ godina. Sada imamo internet, veči priliv novca i mogučnost da se tenis popularizuje na mnogo više efikasnih načina, nego nekad. Zato sve to izgleda kako izgleda.

Međutim, koliko god igrač zadužio 'bijeli sport', nije njegovo da se žali na ono što tenis čini tenisom, naročito ondje gdje objektivno nije u pravu. Zato su Borg, Agassi, Lendl karakteri, a Rafa i slični 'razmažena derišta'.

[LenBias]

sta mu uradi nadal

[bodi123]

Pornić

[Virtu4l]

Međutim, koliko god igrač zadužio 'bijeli sport', nije njegovo da se žali na ono što tenis čini tenisom, naročito ondje gdje objektivno nije u pravu. Zato su Borg, Agassi, Lendl karakteri, a Rafa i slični 'razmažena derišta'.

Isti taj ATP je od njih napravio mašine bez prava na kiks, gdje im uzima zadnji atom snage, gdje te love na svim mjestima da te kontrolišu za doping, bez prava na privatnost, gdje strogo igraš po njihovim pravilima... Tenis nikada nije bio popularniji i debelo 'krade' sate i minute nekim do sada nedodirljivim sportovima. Najveće zasluge za to pripadaju prije svih Federeru, pa Nadalu i Đokoviću.

Kada ti postave plavu šljaku, bez ikakvog razloga, a na njoj možeš bez problema slomiti vrat - zar nije logično da kažeš da to nije u redu.

[samosarajvo]

To je ta Davidova surova realnost.Rafa malo podigao nivo igre on pao,vise grijesi i to je to..ocekivano

Konstantnost je jako bitna, treba drzati visok nivo tenisa sto je duze moguce kroz sezonu i onda to raditi godinama kroz karijeru.David da je to radio kao sto je u subotu sad bi imo koji GS i masters u svoojim vitrinama...

dosta o tome ba, izjavio sta je izjavio, pogrjesio ili nije pogrjesio, je.bat ga sad

idemo gledat tenis i uzivat

[adnan24]

@adnan24

Tradicija je da se igra na tvrdoj i brzoj podlozi i u dvorani zavrsni turnir sezone. Nekad je to bio tepih,nekada hard, cak jednom i australijska trava, ali nikada sljaka. A kada pogledas imena pobednika ovog turnira, videces da tu ima i "cistijih" sljakasa od Nadala: Vilas, Orantes, Corretja, Kuerten.

Ne mora to ni biti striktno sljaka...ali ukljucivanje(rotacija) drugih podloga bi bila sasvim logicna.

Sto se tice ovog drugog dijela,nista sporno...Nadal u kakvoj formi dolazi na ovaj turnir ne bi mu ni sljaka dala previse sansi da uzme titulu.

@formance
Ali ovo nije obican turnir vec je zavrsni,po svemu jedinstven turnir.Ne trazi ni Nadal da se mijenja podloga na US-Openu ili mastersu u Montrealu.
Ako vec trazimo neku analogiju,igranje ovog zavrsnog turnira na istoj podlozi je kao igranje svih GS-ova na istoj podlozi.

[LenBias]

vratio se david i ide po pobjedu sada