Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[keno94]

Jedna mračna sila se zove monopol nad parama u fudbalu, druga je glad za trofejima. I jedno i drugo fudbalu donose samo zlo i zato je dobro da Arsenal postoji.

Bez imalo uvrede za druge, Arsenal je zadnja meta koju će te crne sile fudbala morati smaći ukoliko hoće da imaju kontrolu nad cijelim fudbalom. Da li će crne sile pobjediti? I hoće li napokon početi da dominiraju fudbalom? Ostaje da vidimo.

sa ova dva dijela se ne mogu sloziti s tobom. Zasto igrati Ligu ako ne zelis osvojiti trofej, upravo ta glad za pobjedom, za trofejem razdvaja vrhunske igrace od prosjecnih. Svaki igrac zeli osvajati trofeje i nema tog igraca, ni navijaca koji se nece radovati osvojenom trofeju.
Ja ne bi rekao da je Arsenal zadnja meta, cak stavise oni su medju prvim u svijetu. Tako kvalitetan klub, a tako dugo bez trofeja upravo Arsenal cine lakom metom. Ionako Gazidis zarko zeli da preuzme vecinsko valsnistvo nad klubom i pocne sa rasipanjem para. Da se razumijemo, nisam ja protiv trosenja para i kupovanja kvalitetnih igraca, ali trositi 100mil u jednom prelaznom roku, barem za mene unistava duh fudbala.

Sto se tice ovih poredjenja Ozila sa Gerrardom i Lampardom, stvarno neznam sta bih rekao. Svi fudbalski strucnjaci svrstavaju ovu dvojicu medju sami vrh fudbala uopce, i onda se nadje neki forumas i kaze da su oni obicne drvosjece To sto reprezentacije nije uspjesna ne mora nista znaciti, ni Argentina se nije bas proslavila na svjetskim prvenstvima, pa cini li to messija drvosjecom???
Ozilov kvalitet niko ne moze osporiti, pa tako pisanje da on u realu nije bio najvazniji jer su eto ronaldo, ramos i alonso vazniji od njega Ni ronaldo ne moze sam igrati, i njemu trebaju saigraci, a svi znamo koliko je Ozil uticao na igru Reala. Tim ne cini jedan igrac nego 11 na terenu, plus igraci na klupi, trener, pomocni trener...

[bega_afc]

Vedo,Greivis i Marsal banovani 15 dana zbog Kolasinca, bice pravo dosadno na temi do nase sljedece utakmice
Ova rasprava je otisla skroz u pogresnom smjeru, utusili ste totalno, ne znam sta vise imate jedni drugim dokazivat. Slozit se necete, to je jasno, dajte bar nas ostale postedite.

[Johny]

Garantujem da Lampard i Gerrard u bilo kojem trenutku karijere ne bi zaigrali u prvih 11 Reala.

Ne znam za to, al' znam da je Real slao ponude i za jednog i za drugog, sad ne vjerujem da su ih željeli samo za klupe

Real je poslao ponudu za 90% igraca na Svijetu prema medijima.

@ Faraon

Porediti Alonsa majstora destruktive i covjeka koji je motoricka snaga Reala i Liverpolla sa box to box veznjakom je malo previse...

Ne sjecam se da je bilo potrebe dovoditi takvog igraca u Real jer su u to vrijeme Makellele, Zidane i ostali velikani ipak za koplje vise bili od Gerrarda

[rio_Ferdy88]

Real je poslao ponudu za 90% igraca na Svijetu prema medijima.

E pa to nisu bili samo mediji, već se zna da su te ponude odbijene, sami igrači i njihovi klubovi su to potvrdili

[keno94]

johnny, zidane se povukao 2006, a bas u tom trenutku je gerrard bio na vrhuncu svoje karijere. Sto se tice njegove kreativnosti, odnosno, kako ti rece nedostatka iste, pogledaj ovaj klip:
" onclick="window.open(this.href);return false;
naime, radi se o MOTD emisiji na BBC televiziji i bavi se analizom utakmica premiershipa

[trxel]

@BigBigBang Zapravo koga ti osudujes za neuspjehe engleske repke ? Evo jedna Argentina je uvijek imala prejaku repku, pa od 86 nista... Naravno da je England uvjek ima/la panjeva, ali je imala i igraca koji su mogli igrati u svakom svjetskom timu, tipa Scholesa, Gerrarda, Lamparda, Beckhama,... Inace, treba ustati kad se ova imena spomenu..

[Henderson]

Real je poslao ponudu za 90% igraca na Svijetu prema medijima.

E pa to nisu bili samo mediji, već se zna da su te ponude odbijene, sami igrači i njihovi klubovi su to potvrdili

Ne znam zašto njega shvataš ozbiljno, on je svojevremeno izjavio da je Lavezzi bolji igrač od Suareza. Što se tiče Paje, zna se koliko on voli Engleze zato ga po ovom pitanju netreba shvatati ozbiljnim.
Ozil mora jesti još dosta čorbe da bi mogao stati u istu rečenicu sa Lampardom i Gerardom.

[Johny]

@ Rajcica

Pojam kreaticnosti jeste blisko vezan za pass igru ali nije nuzan.Kreativan igrac je Pirlo,Xavi,Scholes.Ti igraci kreiraju napade svog tima dok to Gerrard nikada nije radio.To su CMF ili DL Playmakeri.Gerrard to sigurno nije bio niti ce biti.Njegova vizija nije na nivo.Pa dok je Xabi bio u Liverpoolu tu poziciju je upravo on igrao i svaki napad je isao preko njega.

Gerrard ima dobar zadnji pass ali to imaju mnogi drugi igraci.Sjetim se Gutija i igraca koji je vjerovatno po tome bio nedoyebem godinama u nazad ali je imao CMF-a u vidu Redonda koji je bio srce ekipe.

Glupo je raspravljati sa nekim ko ne zna sta je kreativnost a sta pass igra sam si rekao i zato nema potrebe da te ucim nekim stvarima kad ne shvatas bit mog posta.

Gerrard jeste igracina i legenda Liverpoola ali omalovazavati ostale igrace radi toga nema potrebe.Kao sto Paja napisa , Beks je bio Boq-otac fudbala u Engleskoj ali u Realu je bio samo marketinski isplativ potez.To ti je kao da poredis Figa i Beksa.Oba su dobri ali je Figo ipak koplje ispred jer je bio igrac koji je mogao mnogo vise od Beksa

Ozil je ultra talentovan a vec ima kontinuitet igara.Pa momak briljiza zadnje 4 godine i ne vidim ni jednog ofanzivnijeg veznjaka da se moze porediti sa njim.Izuzetak je Iniesta ali on je vec mnogo kompletniji igrac od njega


@ rio- Svi znamo koga i sta je zelio dovesti i doveo Real.Mnogo bolji igraci od Gerrarda su tu propadali i bili visak.U vremenu kada su igrali Galaktikosi on nije imao sta traziti u timu(ujedno godine u kojima je Gerrard bio u expanziji na Ostrvu )

[Monolog]

Bekam je imao centarsut i slobodnjak i tu zavrsavaju njegovi talenti sto se fudbala tice. Kao i svaki Englez kad je u nekom segmentu dobar od nejga naprave svjetsku klasu i nenadjebivog igraca, ali dobro beckhama je i imidz gurao, on je i u vremenu u Unitedu bio takoreci "hollywood". Jel bi Gerard na vrhuncu svom kad je najbolji izbacio Ozila iz Mourinhovog Reala? Ili eto ako se neko izvadi na to kako nije to ista pozicija, bi li izbacio Xabija Alonsa?


Sta ta glupa prica o 6 igraca istih karaktersitika treba da znaci? Englezi su se brukali i svi su drugi krivi samo nije to do njihovih glavnih igraca, ne oni su najbolji na svijetu i dalje ali eto nema igra glavu i rep i tako to. Pa od tih panjeva ni Capelo nije mogao da napravi ekipu za nesto vise. Ne kazem ja da su morali biti svjetski ili evropski prvaci jer mora se dosta toga i poklopiti ali oni nisu bili ni konkurentni sa ovim igracinama i najboljim igracima svijeta.

Daj ba @Paja, uozbilji se.

Gerrard na vrhuncu (onaj 2005-2009) bi u svakoj ekipi imao mjesta. Čak i u onoj Barceloni koja je osvojila sve živo, a kamoli u ovom Realu gdje Khedira izigrava veznog igrača i razigrava ekipu. Pa ako baš hoćeš i Modrić. Gerrard na vrhuncu je bolji od obojice. Ti ga ovdje vežeš za Alonsa i Oezila? Jedan klasični ofanzivni vezni, drugi klasični defanzivni vezni (k'o da zaboravljaš da je Gerrard igrao uz Alonsa, jbt).

Glede precijenjenosti Engleske - to svakako stoji. Gerrard + Lampard = 0 bodova; Terry + Ferdinand = 0 bodova. A, priznat ćeš da su zasebno igračine koje bi svaki tim želio imati.

[nerkolfc]

[youtube][/youtube]

Pa neko dođe i kaze da Steven nikad neb' imao mjesta u Realu iz Madrida Za sve igrace na terenu je tad bio vanzemaljac, a svi znamo ko su Wesley , Ramos, Iker i ekipa. U najboljim godinama, kad je cesto izabran među najboljih XI svijeta je mogao da igra u bilo kojoj ekipi na svijetu i da bude prvotimac. Covjek koji je sam osvajao finala i koji je ravnopravno igrao protiv najboljih veznjaka svijeta se ovdje opisiva kao neko prosjecan ? Mozda sam malo subjektivan, al' Gerrard je jedan od najboljih veznjaka svijeta dok je bio u najboljim godinama. I neki Ozil, izvanredni talenat se s' njim poredi kao neko ko je bolji ? Nikad dok ne dokaze

[Johny]

Pa ovdje niko nije rekao da se Ozilova karijera moze porediti sa Gerrardovom ili Lampardovom.

Jasno je da su njih dovojica uradilo mnogo vise nego Ozil jer traju duze ali Ozil ima potencijal da ih nadmasi i tu se zavrsava sva prica.Individualno ima svoje prednosti nad ovom dvojicom kao i mane, neko vise voli igrace poput Gerrarda a neko poput Ozila ali napisati da su njih dvojica klasa za Ozila je ponizavajuce

@ Monolog

Gerrard u svojoj karijeri nikada ne bi mogao zaigrati za Barcelonu koja je unazad 20 godina imala najbolje vezne igrace.Era je pocela dolaskom Cruyffa a danas traje sa Cescom,Iniestom i Xavijem.

[BigBigBang]

@BigBigBang Zapravo koga ti osudujes za neuspjehe engleske repke ? Evo jedna Argentina je uvijek imala prejaku repku, pa od 86 nista... Naravno da je England uvjek ima/la panjeva, ali je mala i igraca koji su mogli igrati u svakom svjetskom timu, tipa Scholesa, Gerrarda, Lamparda, Beckhama,... Inace, treba ustati kad se ova imena spomenu..

Ma ko bi to od ovih igraca imao mjesta u reprezentacijama Francuske, Italije i Brazila u rasponu od 98-06? To je ta precijenjenost Engleza oni misle da bi njihove zvijezde bile medju najboljim i glavnim igracima ovih reprezentacija ali eto nemaju uspjeha sa Engleskom iz nekih trecih razloga. Vidi Argentinci su isto tako precijenjeni npr. radi nekoliko vrhunskih prije svega napadaca, dok su na ostalim dijelovima terena nisu ni blizu onih najboljih reprezentacija. A Englezi su drugi par rukava oni na svakom dijelu terena imaju te neke legende, igracine ma to bi covjek rekao pregazice galaksiju a na kraju uvijek corak...


Vidite ne mislim ja da je Gerard kloc ali za mene on pa ni na svom vrhuncu nije bio neki igrac od kojeg ti dah zastaje, ali o okusima necu raspravljati. Za mene jedini engleski igrac koji se istiinski moze nazvati jednim od najboljih na svojoj poziciji pa mozda i svih vremena je Ashley Cole i jedini on na vrhuncu naravno djeluje kome bi mogao naci mjesto bilo gdje.

[Johny]

[youtube][/youtube]

Pa neko dođe i kaze da Steven nikad neb' imao mjesta u Realu iz Madrida Za sve igrace na terenu je tad bio vanzemaljac, a svi znamo ko su Wesley , Ramos, Iker i ekipa. U najboljim godinama, kad je cesto izabran među najboljih XI svijeta je mogao da igra u bilo kojoj ekipi na svijetu i da bude prvotimac. Covjek koji je sam osvajao finala i koji je ravnopravno igrao protiv najboljih veznjaka svijeta se ovdje opisiva kao neko prosjecan ? Mozda sam malo subjektivan, al' Gerrard je jedan od najboljih veznjaka svijeta dok je bio u najboljim godinama. I neki Ozil, izvanredni talenat se s' njim poredi kao neko ko je bolji ? Nikad dok ne dokaze

Ozil je par godina u nazad upravo ono sto je Gerrard bio u svom Primeu.Jedan od najboljih

Za nesto vise trebaju mu titule i godina i godina na ovom nivou.

[BigBigBang]

Pa sta mu to treba da bude i sluzbeno bolji od Gerarda iako je sto se tice fudbalskog znanja on za njega druga dimenzija? Treba mu jedna titula u Premiershipu i Liga Prvaka i eto ti ga po trofeijima je ispred Gerarda ako su trofeji mjerilo. Sa reprezentacijom je svakako vec sada vise postigao a ako eventualno Njemacka bude svjetski prvak (sto nije nerealno) ova rasprava ce biti vec u julu besmislena.

[Monolog]

pa ni na svom vrhuncu nije bio neki igrac od kojeg ti dah zastaje

To je druga stvar. Sjećam se samo jednog engleskog igrača koji je bio takav - Gascoigne. Ostali su više "radnici", uostalom ko u njihovim omladinskim pogonima uradi 10 tehnike - taj biva proglašen talentom.

Gerrard u svojoj karijeri nikada ne bi mogao zaigrati za Barcelonu koja je unazad 20 godina imala najbolje vezne igrace.Era je pocela dolaskom Cruyffa a danas traje sa Cescom,Iniestom i Xavijem.

Xavi + Iniesta su sigurno dva najbolja vezna igrača koja su šutala loptu (najbolji vezni tandem, da budem baš precizan), al' Gerrard iz primea bi sigurno izbacio Cesca. Sad ćeš ti ovdje pisati bajke o pas igri, o ovome ili onome, ali to je tako.
A, što se tiče Galacticosa - pa Gerrard je bolji od Beckhama. Becks je svakako u tom Realu često igrao klasičnog veznjaka, a ne desno krilo.

[Johny]

Pa sta mu to treba da bude i sluzbeno bolji od Gerarda iako je sto se tice fudbalskog znanja on za njega druga dimenzija? Treba mu jedna titula u Premiershipu i Liga Prvaka i eto ti ga po trofeijima je ispred Gerarda ako su trofeji mjerilo. Sa reprezentacijom je svakako vec sada vise postigao a ako eventualno Njemacka bude svjetski prvak (sto nije nerealno) ova rasprava ce biti vec u julu besmislena.

Ja se slazem radi toga ali znas kako igraci stare o njima se pravi mit.Eno igraci Chelsea od Drogbe prave spoj Zeusa i Maradone pa ga oplakuju kao da je covjek davao 200 golova po sezoni.Dakle za razbijanje mita o nekom igracu potrebno je da budes duplo bolji nego on...

Naravno kao sto kazu Engleska reprezentacija je krcata zvijezdama godinama u nazad.

Pogledaj tu veznu liniju Lemapard , Gerrard i Scholes a od nabrojanih je samo Scholes igrao vrhunski jer je upravo bio najbolji.Veliki igraci se razumiju i uklapaju lakse nego amateri to je svima jasno.Zasto je tako tesko bilo uklopiti Gerrarda i Lamparda ostat ce mit i pitanje na koje nam vele strucnjaci nece dati odgovor.

[trxel]

@BigBigBang Zapravo koga ti osudujes za neuspjehe engleske repke ? Evo jedna Argentina je uvijek imala prejaku repku, pa od 86 nista... Naravno da je England uvjek ima/la panjeva, ali je mala i igraca koji su mogli igrati u svakom svjetskom timu, tipa Scholesa, Gerrarda, Lamparda, Beckhama,... Inace, treba ustati kad se ova imena spomenu..

Ma ko bi to od ovih igraca imao mjesta u reprezentacijama Francuske, Italije i Brazila u rasponu od 98-06? To je ta precijenjenost Engleza oni misle da bi njihove zvijezde bile medju najboljim i glavnim igracima ovih reprezentacija ali eto nemaju uspjeha sa Engleskom iz nekih trecih razloga. Vidi Argentinci su isto tako precijenjeni npr. radi nekoliko vrhunskih prije svega napadaca, dok su na ostalim dijelovima terena nisu ni blizu onih najboljih reprezentacija. A Englezi su drugi par rukava oni na svakom dijelu terena imaju te neke legende, igracine ma to bi covjek rekao pregazice galaksiju a na kraju uvijek corak...


Vidite ne mislim ja da je Gerard kloc ali za mene on pa ni na svom vrhuncu nije bio neki igrac od kojeg ti dah zastaje, ali o okusima necu raspravljati. Za mene jedini engleski igrac koji se istiinski moze nazvati jednim od najboljih na svojoj poziciji pa mozda i svih vremena je Ashley Cole i jedini on na vrhuncu naravno djeluje kome bi mogao naci mjesto bilo gdje.

Evo ti sastava Argentine iz npr. prvenstva 2002.:

odb: Jose Chamot (AC Milan), Walter Samuel (Roma), Mauricio Pochettino (Paris
Saint Germain), Diego Placente (Bayer Leverkusen), Roberto Ayala (Valencia)
vezni red: Diego Simeone (Lazio), Javier Zanetti (Inter-Milan), Marcelo Gallardo
(Monaco), Claudio Husain (Napoli), Juan Sebastian Veron (Manchester
United), Matias Almeyda (Parma), Cristian Gonzales (Valencia), Pablo
Aimar (Valencia), Gustavo Lopez (Celta), Juan Pablo Sorin (Cruzeiro)
napad: Gabriel Batistuta (Roma), Hernan Crespo (Lazio), Ariel Ortega (River Plate),
Claudio Lopez (Lazio), Claudio Caniggia (Rangers)
I ti mi reci da ovo nije svjetska klasa...

Ali naravno, svako ima svoje okuse..

[Johny]

Xavi + Iniesta su sigurno dva najbolja vezna igrača koja su šutala loptu (najbolji vezni tandem, da budem baš precizan), al' Gerrard iz primea bi sigurno izbacio Cesca. Sad ćeš ti ovdje pisati bajke o pas igri, o ovome ili onome, ali to je tako.
A, što se tiče Galacticosa - pa Gerrard je bolji od Beckhama. Becks je svakako u tom Realu često igrao klasičnog veznjaka, a ne desno krilo.

Imala je Barca veznjake i prije Xavija i Inieste.

Becks nikada nije igrao playa u Realu a razbijac nije mogao biti.Koliko me sjecanje sluzi on je igrao desno a Figo lijevo.

Cescu jos nije vrijeme da se poredi sa ovim igracima ali da je kvalitetniji igrac od Gerrarda - JESTE !

@ trxel

Ovaj sastav Argentine je blago reci smijesan u usporedbi sa timom Brazila,Francuske ili Italije u to vrijeme.Pa pogledaj zadnju liniju i sve ce ti biti jasno...

[amer991]

Xavi + Iniesta su sigurno dva najbolja vezna igrača koja su šutala loptu (najbolji vezni tandem, da budem baš precizan), al' Gerrard iz primea bi sigurno izbacio Cesca. Sad ćeš ti ovdje pisati bajke o pas igri, o ovome ili onome, ali to je tako.
A, što se tiče Galacticosa - pa Gerrard je bolji od Beckhama. Becks je svakako u tom Realu često igrao klasičnog veznjaka, a ne desno krilo.

Imala je Barca veznjake i prije Xavija i Inieste.

Becks nikada nije igrao playa u Realu a razbijac nije mogao biti.Koliko me sjecanje sluzi on je igrao desno a Figo lijevo.

Cescu jos nije vrijeme da se poredi sa ovim igracima ali da je kvalitetniji igrac od Gerrarda - JESTE !

sve si rekao,cuj cesc kvalitetniji

[nerkolfc]

Sad ce Ozil koji je u karijeri osvojio 3 trofeja, iako ima 25 godina 'tek' i zadnja dva je osvojio igrajuci u jednoj od najboljih ekipa i sa najboljim igracima svijeta biti izjednacen sa Gerradom koji je usudim se reci nosio Liverpool do njegovih najvecih uspjeha u Evropi i u ovim kupovima po Engleskoj. Znaci Gerrard je sa 25 godina drzao trofej Lige Prvaka osvojen protiv veznog reda koji su cinili Gattuso, Pirlo, Kaka i koji su smatrani najboljim u svoje vrijeme. Mislim Ozil je strasan igrac, al' kad on zakaze kad je najbitnije i kad treba da se iskaze on ne moze biti smatran velikanom il' legendom nekog kluba ili kako vec.

Gerrard od ovog polu Fabregasa je bolji u 33 godini, a ne u svojim najboljim godinama.