Najveće svjetske misterije
Moderatori/ce: insider,rio_Ferdy88
Re: Najveće svjetske misterije
Vidim stalno spominjete Njemačku i njen uspon poslije Drugog svjetskog, treba imati na umu da oni prvih godina nakon rata uopšte nisu ulagali u vojsku i oružije dok sve ostale zemlje jesu. To im je bio veliki plus jer zna se koliko milijardi i miliona guta i jede vojska. Pare koje bi išle tu preusmjeravali bi na ekonomiju i razvoj. Uzimali su kredite od SAD-a i dizali zemlju, a dobar dio tih kredita im je oprošten jer je Americi bilo u interesu da stanu na noge i da budu kontra DDR-a odnosno SSSR.
Poslije kada su se počeli naoružavati dosta stvari su dobili od SAD-a ili su kupovali oružje po simboličnim cijenama i to im je išlo u prilog jer su se Amerikanci bojali komunizma. Tako da možemo reći da je Zapadnoj Njemačkoj dosta stvari išlo na ruku plus mentalitet i imaš ono šo imaš danas, silu od zemlje.
Poslije kada su se počeli naoružavati dosta stvari su dobili od SAD-a ili su kupovali oružje po simboličnim cijenama i to im je išlo u prilog jer su se Amerikanci bojali komunizma. Tako da možemo reći da je Zapadnoj Njemačkoj dosta stvari išlo na ruku plus mentalitet i imaš ono šo imaš danas, silu od zemlje.
BIT
ĆEŠ
OPET
PRVAK
ČEST
1946
ĆEŠ
OPET
PRVAK
ČEST
1946
Re: Najveće svjetske misterije
Drekavacbagrcavi je napisao/la:Dosad neviđen ulov u Bosanskoj Otoci! Možda je chupacabra![]()

1992-1995 nikad zaboraviti...
38 SCUDETTI VINTI SUL CAMPO
FC Ljuta Krajina
38 SCUDETTI VINTI SUL CAMPO
FC Ljuta Krajina
Re: Najveće svjetske misterije
Chupacabra.?
U B.O kad bi ustrijelili jelena vjerovatno bi rekli da u pitanju rijedak primjer zmaja.

U B.O kad bi ustrijelili jelena vjerovatno bi rekli da u pitanju rijedak primjer zmaja.
1974---1975---1976---2001---2013---2020
Re: Najveće svjetske misterije
eh sadSaurman je napisao/la:Chupacabra.?![]()
U B.O kad bi ustrijelili jelena vjerovatno bi rekli da u pitanju rijedak primjer zmaja.
IGRAJMO TAJ TANGO SMRTI
Re: Najveće svjetske misterije
Kakva tema
. Jutros dodjoh na posao, otvorih 'Diskusije' i ugodno se iznenadih. Cijelo radno vrijeme sam citao temu, nista nisam propustio, jedino klipove nisam pregledao. Evo cak i koju minutu duze na poslu ostah da bi sve kompletirao i napisao ponesto
Ima jako puno zanimljivih stvari kojih se dotakelo. Neke su me i od prije zanimale, a neke su sad probudile zanimanje. Samo jednom prije sam na jednom drugom forumu tako temu u jednom dahu procitao. Pa da krenem redom
Vanzemaljci
Vjerujem da isti postoje. Kao sto su mnogi pisali, jadan ovaj svemir ako smo mi najnapredniji u njemu. Pored toga vjerujem da zivot moze postojati i u drugim uvjetima. Kad spomenes zivot van Zemlje mnogi se vade na to da ne postoji planet na kojem su uvjeti jednaki ovim na zemlji. Kisik, voda i te stvari. Mozda druga ziva bica trebaju nesto drugo za prezivljavanje. Zar i na zemlji nemamo dva oblika zivota? Onaj na kopnu i onaj u vodi.
Bermudski trokut
Nesto sto me oduvijek zanimalo. Vrlo moguce da je istina ono s plinovima, ali tko zna, mozda tu ima i neceg paranormalnog. Jedan sam od onih koji vjeruju u postojanost paranormalnog.
WTC/Boston/Zlato
Vjerujem da je ovo izrezirano. Za napad na Pentagon nisam bas upucen, al 911 sam uvjeren. Postoje mnogi dokazi o tome, a i nije logicno to da su znali sto ce se desiti, a nisu ih presreli. Interesantno da su avioni poletjeli iz Bostona pa se nedavni napad u Bostonu povezao s tim. I prije napada u Bostonu cijene zlata su bile vrtoglave da bi Cipar odlucio prodati svoje rezerve. Onda se desi taj napad i cijene zlata enormno padaju. Cijene se vise nisu vracale prema gore osim kada je S.Koreja prijetila SAD-u i kada je SAD najavljivao napad na Siriju. Interesantno da ni Koreja nije napala SAD, a ni SAD Siriju.
Mjesec
Do sad nikad nisam bas nista citao u vezi mjeseca. Mislio sam da je on sasvim normalan satelit. Nikad mi ta tamna strana nije pala napamet nit sam se pitao sta je tamo. Kontao sam da je jedna strana uzarena, a druga nije i da su ljudi slijetali na onu tamnu stranu. Kontao sam eto da je ta polovica nesto kao sunce, samo sto je uzarenost visestruko manja. Sad to sve zvuci smijesno, al tako je kad nisi upucen
. Ova tema mi je svakako probudila zanimanje za mjesecom.
@tuzlak1987 je na strani 11 spomenuo neke kugle. Takva ista kugla kod nas u Zepcu postoji u centru grada. Ista stoji kao neki ukras i atrakcija, a ima ih u Opcini Zepce na sve strane. Ima i ploca na kojoj pisu neke informacije o njoj, al nisam bas popamtio.
Jos dosta zanimljivih tema se dotakelo kao sto je ono auto od konoplje. Volio bi da netko vise o tome napise. Piramide su vjecna misterija, Atlantida takodjer. Nessie mi je budio mastu dok sam bio dijete, sad mi to nije toliko napeto. Vidim spominje se i put kroz vrijeme, meni uvijek zanimljiva tema, ali nitko ne spomenu deja-vu koji je meni nekako srodan putu kroz vrijeme. Iako to nije misterija vec psiholoska pojava kako je znanstveno objasnjeno meni je oduvijek budilo mastu. Ja sam imao jeziv dogadjaj kad sam s prijateljima bio u gradu, sav neki slijed dogadjaja mi se cini poznat i izgovorio sam rijeci 'ovo kao da se vec dogodilo, sad ce proc xxx auto xxx boje' i nakon par sekundi iza okrete dolazi takvo auto. Svi smo bili zapanjeni. I jos mi se 3-4 puta desilo, al bi to samo na sekund-dva trajalo dok je ovaj najjeziviji trajao 10-15 sekundi. Imao sam osjecaj da ne upravljam svojim tijelom.
Vidim zadnjih par strana Hitler i Njemacka. Cudno da nigdje nije spomenuta legendarna teorija da je Titu zamijenio agent KGB-a. Mali prst, naglasak i sve ostalo sta ide u prilog tome
Interesantno mi kako nitko nije spomenuo ni ono cudno stvorenje od prije 10tak godina u Zenici. Sjecam se kao klinac, stalno na TV-u prikazuju, pronadjeno nesto u Zenici, ne zna se sta je. Sta je to na kraju bilo?



Vanzemaljci
Vjerujem da isti postoje. Kao sto su mnogi pisali, jadan ovaj svemir ako smo mi najnapredniji u njemu. Pored toga vjerujem da zivot moze postojati i u drugim uvjetima. Kad spomenes zivot van Zemlje mnogi se vade na to da ne postoji planet na kojem su uvjeti jednaki ovim na zemlji. Kisik, voda i te stvari. Mozda druga ziva bica trebaju nesto drugo za prezivljavanje. Zar i na zemlji nemamo dva oblika zivota? Onaj na kopnu i onaj u vodi.
Bermudski trokut
Nesto sto me oduvijek zanimalo. Vrlo moguce da je istina ono s plinovima, ali tko zna, mozda tu ima i neceg paranormalnog. Jedan sam od onih koji vjeruju u postojanost paranormalnog.
WTC/Boston/Zlato
Vjerujem da je ovo izrezirano. Za napad na Pentagon nisam bas upucen, al 911 sam uvjeren. Postoje mnogi dokazi o tome, a i nije logicno to da su znali sto ce se desiti, a nisu ih presreli. Interesantno da su avioni poletjeli iz Bostona pa se nedavni napad u Bostonu povezao s tim. I prije napada u Bostonu cijene zlata su bile vrtoglave da bi Cipar odlucio prodati svoje rezerve. Onda se desi taj napad i cijene zlata enormno padaju. Cijene se vise nisu vracale prema gore osim kada je S.Koreja prijetila SAD-u i kada je SAD najavljivao napad na Siriju. Interesantno da ni Koreja nije napala SAD, a ni SAD Siriju.
Mjesec
Do sad nikad nisam bas nista citao u vezi mjeseca. Mislio sam da je on sasvim normalan satelit. Nikad mi ta tamna strana nije pala napamet nit sam se pitao sta je tamo. Kontao sam da je jedna strana uzarena, a druga nije i da su ljudi slijetali na onu tamnu stranu. Kontao sam eto da je ta polovica nesto kao sunce, samo sto je uzarenost visestruko manja. Sad to sve zvuci smijesno, al tako je kad nisi upucen

@tuzlak1987 je na strani 11 spomenuo neke kugle. Takva ista kugla kod nas u Zepcu postoji u centru grada. Ista stoji kao neki ukras i atrakcija, a ima ih u Opcini Zepce na sve strane. Ima i ploca na kojoj pisu neke informacije o njoj, al nisam bas popamtio.
Jos dosta zanimljivih tema se dotakelo kao sto je ono auto od konoplje. Volio bi da netko vise o tome napise. Piramide su vjecna misterija, Atlantida takodjer. Nessie mi je budio mastu dok sam bio dijete, sad mi to nije toliko napeto. Vidim spominje se i put kroz vrijeme, meni uvijek zanimljiva tema, ali nitko ne spomenu deja-vu koji je meni nekako srodan putu kroz vrijeme. Iako to nije misterija vec psiholoska pojava kako je znanstveno objasnjeno meni je oduvijek budilo mastu. Ja sam imao jeziv dogadjaj kad sam s prijateljima bio u gradu, sav neki slijed dogadjaja mi se cini poznat i izgovorio sam rijeci 'ovo kao da se vec dogodilo, sad ce proc xxx auto xxx boje' i nakon par sekundi iza okrete dolazi takvo auto. Svi smo bili zapanjeni. I jos mi se 3-4 puta desilo, al bi to samo na sekund-dva trajalo dok je ovaj najjeziviji trajao 10-15 sekundi. Imao sam osjecaj da ne upravljam svojim tijelom.
Vidim zadnjih par strana Hitler i Njemacka. Cudno da nigdje nije spomenuta legendarna teorija da je Titu zamijenio agent KGB-a. Mali prst, naglasak i sve ostalo sta ide u prilog tome
Interesantno mi kako nitko nije spomenuo ni ono cudno stvorenje od prije 10tak godina u Zenici. Sjecam se kao klinac, stalno na TV-u prikazuju, pronadjeno nesto u Zenici, ne zna se sta je. Sta je to na kraju bilo?
Re: Najveće svjetske misterije
Državna potrošnja se uvijek gleda kroz procenat od BDP-a. Današnja vojna potrošnja SAD-a recimo je 4.4% BDP-a, Rusije isto tako, Kine oko 2%. Prosjek SAD-a tokom Hladnog rata je bio oko 8-9%, tako da to nije neki odlučujići faktor. Golemo jeste, ali ne toliko.Lik je napisao/la:Vidim stalno spominjete Njemačku i njen uspon poslije Drugog svjetskog, treba imati na umu da oni prvih godina nakon rata uopšte nisu ulagali u vojsku i oružije dok sve ostale zemlje jesu. To im je bio veliki plus jer zna se koliko milijardi i miliona guta i jede vojska. Pare koje bi išle tu preusmjeravali bi na ekonomiju i razvoj. Uzimali su kredite od SAD-a i dizali zemlju, a dobar dio tih kredita im je oprošten jer je Americi bilo u interesu da stanu na noge i da budu kontra DDR-a odnosno SSSR.
Poslije kada su se počeli naoružavati dosta stvari su dobili od SAD-a ili su kupovali oružje po simboličnim cijenama i to im je išlo u prilog jer su se Amerikanci bojali komunizma. Tako da možemo reći da je Zapadnoj Njemačkoj dosta stvari išlo na ruku plus mentalitet i imaš ono šo imaš danas, silu od zemlje.
Man can hardly even recognize the devils of his own creation.
Re: Najveće svjetske misterije
Marilyn Monroe mi je veća misterija od Hiće i Njemačke 

Sretan rođendan, predsjedniče!
Voli te tvoje Sarajevo.
Voli te tvoje Sarajevo.
Re: Najveće svjetske misterije
moram uzeti procitati ovu mitologiju o kojoj je pisao dantes, izgleda dosta zanimljivo 

Closed mouths don't get fed on this boulevard.
Re: Najveće svjetske misterije
Ma jok, ja maloprije skinuo Gola Istina od Nives Celzijus, ima da je do zore prekucamLenBias je napisao/la:moram uzeti procitati ovu mitologiju o kojoj je pisao dantes, izgleda dosta zanimljivo

Sretan rođendan, predsjedniče!
Voli te tvoje Sarajevo.
Voli te tvoje Sarajevo.
Re: Najveće svjetske misterije
Vjerovatno su je "sklonili" oni koji su i Kenedija.Čisto sumnjam da se nakljukala tabletama nakon svegaVirtu4l je napisao/la:Marilyn Monroe mi je veća misterija od Hiće i Njemačke

Godinama su te topili, ali ostao si jak kao Čelik!
Re: Najveće svjetske misterije
Jel moze koji historicar da objasni bolje ubojstvo Cezara?
Ja znam osnove i to,al nista vise od toga

Ja znam osnove i to,al nista vise od toga


"One of the things I keep reminding players is that when you're lost in a fog, you must stick together. Then you don't get lost. If there's a secret about Liverpool, that's it."
Re: Najveće svjetske misterije
pa samo pogledaš seriju Imperija ili Rim... sve ti je objašnjeno... ili film KleopatraOtelo je napisao/la:Jel moze koji historicar da objasni bolje ubojstvo Cezara?
Ja znam osnove i to,al nista vise od toga![]()
IGRAJMO TAJ TANGO SMRTI
Re: Najveće svjetske misterije
Ima i onaj Asterix & Obelix na Olimpijadi, tu se vidi koliko je Brut bio prljav igrač 

Sretan rođendan, predsjedniče!
Voli te tvoje Sarajevo.
Voli te tvoje Sarajevo.
Re: Najveće svjetske misterije
što jes jes u onome što sam pisao fali seksa i umnih bravura...Virtu4l je napisao/la:Ma jok, ja maloprije skinuo Gola Istina od Nives Celzijus, ima da je do zore prekucamLenBias je napisao/la:moram uzeti procitati ovu mitologiju o kojoj je pisao dantes, izgleda dosta zanimljivo

IGRAJMO TAJ TANGO SMRTI
Re: Najveće svjetske misterije
Uvijek kad pocnem da je gledam nesto me omete i zaboravim je.DANTES je napisao/la:pa samo pogledaš seriju Imperija ili Rim... sve ti je objašnjeno... ili film KleopatraOtelo je napisao/la:Jel moze koji historicar da objasni bolje ubojstvo Cezara?
Ja znam osnove i to,al nista vise od toga![]()
Ide za vikend aBd gledanje.
"One of the things I keep reminding players is that when you're lost in a fog, you must stick together. Then you don't get lost. If there's a secret about Liverpool, that's it."
Re: Najveće svjetske misterije
Naravno da nije odlučujući faktor ali je veoma bitan + što su zvanični podaci recimo SAD-a jedno, a stvarni nešto sasvim drugo što se tiče vojske i ulaganja u oružje. To ti važi manje više i za ostale države.hamo_pipa je napisao/la:Državna potrošnja se uvijek gleda kroz procenat od BDP-a. Današnja vojna potrošnja SAD-a recimo je 4.4% BDP-a, Rusije isto tako, Kine oko 2%. Prosjek SAD-a tokom Hladnog rata je bio oko 8-9%, tako da to nije neki odlučujići faktor. Golemo jeste, ali ne toliko.Lik je napisao/la:Vidim stalno spominjete Njemačku i njen uspon poslije Drugog svjetskog, treba imati na umu da oni prvih godina nakon rata uopšte nisu ulagali u vojsku i oružije dok sve ostale zemlje jesu. To im je bio veliki plus jer zna se koliko milijardi i miliona guta i jede vojska. Pare koje bi išle tu preusmjeravali bi na ekonomiju i razvoj. Uzimali su kredite od SAD-a i dizali zemlju, a dobar dio tih kredita im je oprošten jer je Americi bilo u interesu da stanu na noge i da budu kontra DDR-a odnosno SSSR.
Poslije kada su se počeli naoružavati dosta stvari su dobili od SAD-a ili su kupovali oružje po simboličnim cijenama i to im je išlo u prilog jer su se Amerikanci bojali komunizma. Tako da možemo reći da je Zapadnoj Njemačkoj dosta stvari išlo na ruku plus mentalitet i imaš ono šo imaš danas, silu od zemlje.
BIT
ĆEŠ
OPET
PRVAK
ČEST
1946
ĆEŠ
OPET
PRVAK
ČEST
1946
Re: Najveće svjetske misterije
Nauka potvrđuje: Živimo u matriksu, robujemo nepoznatim bićima
Ako nauka konačno potvrdi da živimo u nečijoj simulaciji pre nego u stvarnosti, sledi potraga za odgovorom na najjezivije pitanje koje je čovek ikada sebi postavio: ko nas obmanjuje?
Jedno od pitanja koje je obeležilo istoriju filozofije u poslednjih pet stoleća svakako je jedno od naizgled najbesmislenijih koja su ikada postavljena: da li je ovo oko nas realnost ili sanjamo, da li zaista postojimo u ovom svetu na način na koji mislimo da postojimo ili nas obmanjuju zli demon, ludi naučnik ili neko vanzemaljsko biće?
Epistemologija kao savremena filozofska nauka počela je sa Reneom Dekartom a u popularnu kulturu i u umove velike većine ljudi ušla sa filmskom franšizom “Matriks“, pre svega njenim prvim (i najboljim?) delom.
Osnovna ideja iza ove hipoteze leži u tome da nikada ne možemo biti sigurni da li sanjamo ili smo na javi, pošto smo svi iskusili snove koji su toliko realni da čak ni kada smo se probudili nismo bili sigurni da li se to stvarno desilo ili ne. Dekart je debatovao o mogućnosti da nas obmanjuje zli demon koji je pametan i obmanjujući koliko je i moćan i koji svu svoju snagu koristi u svrhu stvaranja iluzije u nama (a možda i u drugima) da spoljni svet postoji.
Savremena filozofska varijanta ovog koncepta je tzv. mozak u tegli koji je žicama povezan sa superkompjuterom, koji stvara istu takvu iluziju.
“Matriks” je umetničko razvijanje ove hipoteze: naš svet je iluzija, kompjuterska simulacija koju je napravila mašina sa veštačkom inteligencijom, dok mi zapravo obitavamo u kapsulama sa telima koja su kablovima nakačena na superkompjuter koji čini da mislimo da postojimo ovde gde postojimo iako smo u stvari na nepreglednim “poljima” na kojima nas uzgajaju roboti kao što mi danas uzgajamo svinje (da li sada osećate neku samilost prema životinjama koje industrijski gajimo radi klanja?).
Akcija u filmu počinje u trenutku kada Morfeus (koga glumi Lorens Fišburn) ponudi Neu (Kijanu Rivs) izbor: uzmi plavu pilulu i nastavi da živiš u blaženom neznanju, ili uzmi crvenu, saznaj pravu istinu o svetu u kome živiš i otkrij “koliko zečija rupa zaista duboko ide”.
Naučnici su sada u stanju da nam ponude isti izbor proučavajući radijaciju iz svemira. Ako zaista živimo u simulaciji onda fizički zakoni koji vladaju našim svetom ne moraju nužno biti i zakoni koji vladaju meta-univerzumom naših obmanjivača.
Prvi pokušaj nauke da otkrije istinu o našem univerzumu dogodio se 2001. godine kada je Set Lojd, inženjer kvantne mehanike sa MIT-a, procenio broj kompjuterskih operacija koje je naš univerzum izvršio od Velikog praska. Njegov zaključak je bio da je da malo verovatno da smo u simulaciji pošto bi računar za tako nešto morao biti veći od samog univerzuma, a bila bi potrebna i veća količina energije nego što je ceo univerzum poseduje.
Međutim, drugi naučnici su uskoro ustanovili da tako nešto uopšte ne bi bilo potrebno: bilo bi dovoljno jednostavno napraviti nesavršenu repliku kosmosa koja je dovoljno dobra da zavara njegove stanovnike. Na primer, mikroskopski život, stabla u šumi i daleke zvezde ne bi u simulaciji postojale imanentno već samo u onim retkim situacijama kada ih neko od nas posmatra. Mi to nikada ne bismo znali jer svaki put kada bacimo pogled na ove objekte, oni bi bili tu i nestajali kada ga skrenemo.
Ako je ovo tačno, onda je potreban daleko slabiji računar nego što je Lojd mislio pre 12 godina.
Čak ni sa današnjom tehnologijom koju ljudi poseduju nije nemoguće stvoriti virtuelni univerzum. Šta više, naučnici to i rade, kada prave simulacije o ranom kosmos i mladim galaksijama koje se razvijaju i menjanju. Pošto tehnologija napreduje munjevitom brzinom, uskoro bi jedino zakoni mogli biti ono što nas sprečava da i sami stvorimo jedan ovakav simulirani kosmosu u kome žive veštački ali svejedno osetilni ljudi.
- U roku od jednog veka moći ćemo da ubacimo ljude u simulaciju – tvrdi Sajlas Bin, nuklearni fizičar sa Univerziteta u Vašingtonu.
Zbog svega ovoga je Nik Bostrom, filozof sa Oksforda, zaključio 2003. godine da je mnogo smislenije kladiti se na to da smo obmanuta veštačka inteligencija bazirana na silicijumu u jednoj od mnogih simulacija nego na to da smo bazirani na ugljeniku i da živimo u stvarnom svetu.
Ova opklada je postala realna kada je matematičar Džon D. Berou sa Kembridža ocenio da bi nesavršena simulacija stvarnosti morala imati povremene kvarove i kao i svaki softver morala biti apdejtovana s vremena na vreme. O kakvim kvarovima je reč? Pa na primer kada se fizički svet ponaša suprotno zakonima koji u njemu vladaju, ili kada izgubimo ključeve i nađemo ih na praznom stolu koji smo nekoliko puta proverili. A to se dešava.
Gorepomenuti Sajlas Bin je predložio konkretan test: serijom naučnih hipoteza i proračuna došlo se do zaključka da bismo, ako je naš univerzum simulacija, morali svedočiti maksimalnoj energiji najbržih čestica. I gle čuda, astronomi su primetili da je maksimalna energija najbržih čestica uvek ista i iznosi 10 na 20 elektronskih volti.
Pored toga, ako je svemir beskočanan onda bi kosmički zraci morali da dolaze iz svih pravaca podjednako. Ako živimo u simulaciji onda ta jednaka distribucija ne bi postojala. Astronomima je potrebno još puno podataka i istraživanja da bi mogli da odgovore na ovo pitanje, ali pre nego što se to desi morali bismo se pripremiti na najgore.
Ako smo zaista obmanuti, ko je naš obmanjivač, ili ko su obmanjivači? Da li je to ono biće koje od vajkada zovemo Bogom? Da li bi potvrda hipoteze o simulaciji bila konačni dokaz da nebeski otac postoji?
Ili su naši obmanjivači zapravo samo dobroćudni naučnici koji to rade samo da bi razumeli kosmos, bez želje da se mešaju u svoju simulaciju? Da li su možda u pitanju tvorci nekog džinovskog rijalitija u kome se nalazimo, koji menjaju pravila kako im se ćefne i mešaju se u naše stvari radi svoje zabave? Da li se možda igraju nama kao što se mi igramo Simsima? U tom slučaju, da li bi onda trebalo da se trudimo da živimo što je zabavnije moguće u nadi da će nas naši obmanjivači vaskrsnuti u nekoj novoj simulaciji?
Postoji još jedna strašnija mogućnost: šta ako su naši simulatori takođe i sami u simulaciji nekog još moćnijeg?
Odgovor na test o kosmičkim zracima bi mogao da odgovori samo na pitanje da li smo deo obmane, ali na pitanja koja slede posle toga odgovore mogu da dobiju samo odabrani.
Tu se vraćamo na suštinu. Kada bi vam neko ponudio plavu i crvenu pilulu, koju biste uzeli? Da li se plašite istine?
Zanimljivo
Ako nauka konačno potvrdi da živimo u nečijoj simulaciji pre nego u stvarnosti, sledi potraga za odgovorom na najjezivije pitanje koje je čovek ikada sebi postavio: ko nas obmanjuje?
Jedno od pitanja koje je obeležilo istoriju filozofije u poslednjih pet stoleća svakako je jedno od naizgled najbesmislenijih koja su ikada postavljena: da li je ovo oko nas realnost ili sanjamo, da li zaista postojimo u ovom svetu na način na koji mislimo da postojimo ili nas obmanjuju zli demon, ludi naučnik ili neko vanzemaljsko biće?
Epistemologija kao savremena filozofska nauka počela je sa Reneom Dekartom a u popularnu kulturu i u umove velike većine ljudi ušla sa filmskom franšizom “Matriks“, pre svega njenim prvim (i najboljim?) delom.
Osnovna ideja iza ove hipoteze leži u tome da nikada ne možemo biti sigurni da li sanjamo ili smo na javi, pošto smo svi iskusili snove koji su toliko realni da čak ni kada smo se probudili nismo bili sigurni da li se to stvarno desilo ili ne. Dekart je debatovao o mogućnosti da nas obmanjuje zli demon koji je pametan i obmanjujući koliko je i moćan i koji svu svoju snagu koristi u svrhu stvaranja iluzije u nama (a možda i u drugima) da spoljni svet postoji.
Savremena filozofska varijanta ovog koncepta je tzv. mozak u tegli koji je žicama povezan sa superkompjuterom, koji stvara istu takvu iluziju.
“Matriks” je umetničko razvijanje ove hipoteze: naš svet je iluzija, kompjuterska simulacija koju je napravila mašina sa veštačkom inteligencijom, dok mi zapravo obitavamo u kapsulama sa telima koja su kablovima nakačena na superkompjuter koji čini da mislimo da postojimo ovde gde postojimo iako smo u stvari na nepreglednim “poljima” na kojima nas uzgajaju roboti kao što mi danas uzgajamo svinje (da li sada osećate neku samilost prema životinjama koje industrijski gajimo radi klanja?).
Akcija u filmu počinje u trenutku kada Morfeus (koga glumi Lorens Fišburn) ponudi Neu (Kijanu Rivs) izbor: uzmi plavu pilulu i nastavi da živiš u blaženom neznanju, ili uzmi crvenu, saznaj pravu istinu o svetu u kome živiš i otkrij “koliko zečija rupa zaista duboko ide”.
Naučnici su sada u stanju da nam ponude isti izbor proučavajući radijaciju iz svemira. Ako zaista živimo u simulaciji onda fizički zakoni koji vladaju našim svetom ne moraju nužno biti i zakoni koji vladaju meta-univerzumom naših obmanjivača.
Prvi pokušaj nauke da otkrije istinu o našem univerzumu dogodio se 2001. godine kada je Set Lojd, inženjer kvantne mehanike sa MIT-a, procenio broj kompjuterskih operacija koje je naš univerzum izvršio od Velikog praska. Njegov zaključak je bio da je da malo verovatno da smo u simulaciji pošto bi računar za tako nešto morao biti veći od samog univerzuma, a bila bi potrebna i veća količina energije nego što je ceo univerzum poseduje.
Međutim, drugi naučnici su uskoro ustanovili da tako nešto uopšte ne bi bilo potrebno: bilo bi dovoljno jednostavno napraviti nesavršenu repliku kosmosa koja je dovoljno dobra da zavara njegove stanovnike. Na primer, mikroskopski život, stabla u šumi i daleke zvezde ne bi u simulaciji postojale imanentno već samo u onim retkim situacijama kada ih neko od nas posmatra. Mi to nikada ne bismo znali jer svaki put kada bacimo pogled na ove objekte, oni bi bili tu i nestajali kada ga skrenemo.
Ako je ovo tačno, onda je potreban daleko slabiji računar nego što je Lojd mislio pre 12 godina.
Čak ni sa današnjom tehnologijom koju ljudi poseduju nije nemoguće stvoriti virtuelni univerzum. Šta više, naučnici to i rade, kada prave simulacije o ranom kosmos i mladim galaksijama koje se razvijaju i menjanju. Pošto tehnologija napreduje munjevitom brzinom, uskoro bi jedino zakoni mogli biti ono što nas sprečava da i sami stvorimo jedan ovakav simulirani kosmosu u kome žive veštački ali svejedno osetilni ljudi.
- U roku od jednog veka moći ćemo da ubacimo ljude u simulaciju – tvrdi Sajlas Bin, nuklearni fizičar sa Univerziteta u Vašingtonu.
Zbog svega ovoga je Nik Bostrom, filozof sa Oksforda, zaključio 2003. godine da je mnogo smislenije kladiti se na to da smo obmanuta veštačka inteligencija bazirana na silicijumu u jednoj od mnogih simulacija nego na to da smo bazirani na ugljeniku i da živimo u stvarnom svetu.
Ova opklada je postala realna kada je matematičar Džon D. Berou sa Kembridža ocenio da bi nesavršena simulacija stvarnosti morala imati povremene kvarove i kao i svaki softver morala biti apdejtovana s vremena na vreme. O kakvim kvarovima je reč? Pa na primer kada se fizički svet ponaša suprotno zakonima koji u njemu vladaju, ili kada izgubimo ključeve i nađemo ih na praznom stolu koji smo nekoliko puta proverili. A to se dešava.
Gorepomenuti Sajlas Bin je predložio konkretan test: serijom naučnih hipoteza i proračuna došlo se do zaključka da bismo, ako je naš univerzum simulacija, morali svedočiti maksimalnoj energiji najbržih čestica. I gle čuda, astronomi su primetili da je maksimalna energija najbržih čestica uvek ista i iznosi 10 na 20 elektronskih volti.
Pored toga, ako je svemir beskočanan onda bi kosmički zraci morali da dolaze iz svih pravaca podjednako. Ako živimo u simulaciji onda ta jednaka distribucija ne bi postojala. Astronomima je potrebno još puno podataka i istraživanja da bi mogli da odgovore na ovo pitanje, ali pre nego što se to desi morali bismo se pripremiti na najgore.
Ako smo zaista obmanuti, ko je naš obmanjivač, ili ko su obmanjivači? Da li je to ono biće koje od vajkada zovemo Bogom? Da li bi potvrda hipoteze o simulaciji bila konačni dokaz da nebeski otac postoji?
Ili su naši obmanjivači zapravo samo dobroćudni naučnici koji to rade samo da bi razumeli kosmos, bez želje da se mešaju u svoju simulaciju? Da li su možda u pitanju tvorci nekog džinovskog rijalitija u kome se nalazimo, koji menjaju pravila kako im se ćefne i mešaju se u naše stvari radi svoje zabave? Da li se možda igraju nama kao što se mi igramo Simsima? U tom slučaju, da li bi onda trebalo da se trudimo da živimo što je zabavnije moguće u nadi da će nas naši obmanjivači vaskrsnuti u nekoj novoj simulaciji?
Postoji još jedna strašnija mogućnost: šta ako su naši simulatori takođe i sami u simulaciji nekog još moćnijeg?
Odgovor na test o kosmičkim zracima bi mogao da odgovori samo na pitanje da li smo deo obmane, ali na pitanja koja slede posle toga odgovore mogu da dobiju samo odabrani.
Tu se vraćamo na suštinu. Kada bi vam neko ponudio plavu i crvenu pilulu, koju biste uzeli? Da li se plašite istine?
Zanimljivo
☆ JUVENTUS ☆ 32 SCUDETTI VINTI SUL CAMPO ☆
☀ PHOENIX SUNS ☀
☀ PHOENIX SUNS ☀
Re: Najveće svjetske misterije
Pade mi napamet interesantna tema. Klinicka smrt i svjetlo na kraju tunela. O ovome je napisano jako mnogo knjiga, uglavnom od ljudi koji su istu dozivjeli. Svi bi pisali o nekom svjetlu na kraju tunela, ali i o tome da su sami sebe gledali s visine. Osjecali bi neku lakocu, kao da su svi problemi rijeseni, a potom bi osjetili bol, odnosno, probudili se. O ovome ima i mnogo strucnih tekstova koje sam jedno vrijeme dosta proucavao i cini mi se znanstveno interesantna tema. Molio bi ove sto sve gledaju sa vjerske strane da se ne ubacuju, jer ne zelim kljuc teme, a ni mjesanje u znanost. Mene interesuje sa znanstvene strane. Dok jedan dio znanstvenika vjeruje u ove teze, odnosno postojanost duse o cemu se raspravljalo vec na temi mnogi ipak proturijece i navode da je covjekovo tijelo u tom trenutku u takvom soku i da su to sve halucinacije. Ipak, interesantno je da toliko ljudi dozivi istu stvar ili su svi ti ljudi samo citali puno takvih tekstova i nakon klinicke smrti poceli da pricaju o svjetlu na kraju tunela, jer ipak, to je tema za koju se zanima veliki dio populacije na zemlji pa je samim time i bacanje price na papir jako dobra zarada.