GNK Dinamo Zagreb

[Signore]

Svi se oni jave nakon sto odu iz Dinama, a pet godina je sutio. Kao da se nesto ogromno promjenilo od 2012. do sad pa da to prije nije bilo vidljivo Bilo bi interesantno da tu ima par zagrebackih momaka koji imaju po 25-26 godina, glavni su igraci, a i u svlacionici da vode glavnu rijec, te su uz to miljenici navijaca. Kad bi oni pokrenuli neki bojkot, krenuli pozdravljat navijace, u svim mogucim situacijama diskrimitirat Glavu. Zanimljivo je baciti pogled na fb profil Tina Jedvaja u vrijeme kad se tek pojavio, kad je bio anonimac i jedini takav fb profil, a ne milja kopija od kojih danas ne mozes razaznat koji je ispravan i vidjet njegove objave. Hrpa statusa protiv uprave i potpuna podrska navijacima.

[bazero]

Neka je tebi to smiješno.

Vidi prije svega me ne interesuje Dinamo kao fudbalski klub, nego mi je nejasno lik krade lopatom a nije još u zatvoru, gdje je USKOK sad?Pa mi se u glavi javlja razum da je lik jači od Sanadera i ne mogu da vjerujem toj činjenici pa se počnem smijati!

Pa šta misliš gdje je odlepršao sav keš iz Dinama? Nije sve u Mamićevim Bentleyima i jahtama. Ako postoje preočiti dokazi da ga se hapsi, a ne hapsi ga se, onda je jasno da je masa te love otišla prema raznim institucijama kao vid podmićivanja samo da se ne dira Glavonju. Win - win...

Sada, kada je sve to skupa otišlo predaleko, nikome nije u interesu da se napadne i procesuira Mamića iz jednostavnog razloga što bi on propjevo, a tek bi onda pošli padati i oni koji su primali mito, a takvih je očito mnogo... Previše.

Pa, dovoljno je pogledat da čovjek ispija kafe s načelnikom policije; uskočkom sutkinjom; grli se u avionu s nogometnim sucima; pozira s predsjenikom Helsinškog odbora...

Imam još toga, ali mi se ovih dana ne da trošiti vrijeme na nešto što je trebalo biti jasno i prije par godina.

[MaiBlajdri]

Velika svađa u Maksimiru uoči Božića vjerojatan je kraj nadanja Zdravka Mamića da bi supertalentiranog Roberta Murića (17) - koji je pred potpisom ugovora za Manchester United - mogao zadržati u Dinamu i nakon njegova 18. rođendana, 12. ožujka 2014. godine.
Štoviše, Dinamo bi za oba čudesna talenta - Roberta Murića i Alena Halilovića - mogao dobiti ne milijune, nego samo mrvice uspiju li njihovi očevi u naumu da ponište postojeće ugovore jer, kako tvrde, nisu u skladu s Obiteljskim zakonom RH.
Murićev otac Branko stigao je desetak dana uoči Božića u Maksimir na pregovore u pratnji menadžera, ali izbila je svađa u kojoj je Zdravko Mamić potpuno izgubio živce. Branko Murić ostao je šokiran uvredama...
Očito je čelni čovjek Dinama izgubio kompas jer je postao svjestan da su Murić i Halilović puno ozbiljniji slučajevi nego što se to u prvi mah činilo. Naime, netko od Mamićevih pravnika u Dinamu napravio je, izgleda, gadan gaf: nisu dobro proučili Obiteljski zakon (članak 261.) prema kojem je pri sklapanju prvih ugovora mladih igrača, kakve su potpisali i Murić i Halilović, uz roditelje trebao biti prisutan socijalni radnik.
U oba slučaja ugovori bi se trebali automatski produljiti i nakon njihova 18. rođendana, ali Obiteljski zakon kaže da bez socijalnog radnika takvi ugovori vrijede do punoljetnosti djeteta.
- Te odredbe Obiteljskog zakona, koji je iznad svega, pa i propisa Hrvatskog nogometnog saveza, ne odnose se samo na sportaše, već i na talentirane umjetnike. Socijalni radnik mora biti tu jer što ako su roditelji, ne daj Bože, alkoholičari? Što ako rješavaju svoje probleme preko leđa djeteta - kaže ugledni zagrebački odvjetnik Branimir Pocrnić pa dodaje:
- Ako zbilja nije bilo socijalnog radnika pri potpisu ugovora Murića ili Halilovića, logika kaže da taj ugovor od njihova 18. rođendana više neće vrijediti.
Halilovići s Bosmanovim odvjetnikom
Osim Murićevih, već mjesecima s prvim čovjekom Dinama ne razgovara ni Sejad Halilović, Alenov otac. Čini se čak da su Halilovićevi napravili korak dalje u pokušaju da se oslobode ugovora koji su potpisali s Dinamom - navodno su već angažirali uglednog belgijskog odvjetnika koji je radio na famoznom “slučaju Bosman”.
Alen će 18 napuniti 18. lipnja iduće godine. Ponište li Murići i Halilovići ugovore, Dinamo bi prema pravilima Fife za razvoj igrača dobio 90.000 eura po svakoj sezoni koju su proveli u klubu nakon 15. godine.

[Insect_terminator]

Pa šta misliš gdje je odlepršao sav keš iz Dinama? Nije sve u Mamićevim Bentleyima i jahtama. Ako postoje preočiti dokazi da ga se hapsi, a ne hapsi ga se, onda je jasno da je masa te love otišla prema raznim institucijama kao vid podmićivanja samo da se ne dira Glavonju. Win - win...

Obicno tako bude, gdje je kes tu su ljudi, samo kesa ima sve manje a ljudi sve vise za nahraniti. Ako ova dva klinca odu izgubiti ce dosta para tako racunam da ZM nece jos dugo biti na celu kluba jer jednostavno ne vjerujem da ce uci Dinamo u LP. Onda ce napokon moci 35000 dinamovih navijaca na svakoj utakmici u HNL-u gustati kao prasci na tribinama i jos k tome ce uvjeriti sami sebe da su ga oni srusili

[SiamoNoi]

Direktor Dinama Tomislav Svetina jučer je reagirao na informaciju da je izvršni direktor Lokomotive Dennis Gudasić član Skupštine Dinama...

- To je potpuno netočno. Dennis Gudasić nije član Skupštine Dinama! Što se tiče naših bivših igrača Stjepana Deverića i Ismeta Hadžića, oni jesu i što bi tu trebalo biti sporno? To su legende Dinama, klubu i našim navijačima donijeli su mnogo sretnih trenutaka - tu je temu završio Svetina.

Nije nista sporno,sve po pravilima.Opet lažete i rušite Dinamo i katoličku crkvu.Seremo vam se u usta.

Podsjetimo, portal Zagrebancija.com početkom je tjedna već objavio financijska izvješća Lokomotive iz 2011. i 2012. godine. Oni pokazuju kako opstojnost Lokomotive ovisi isključivo o Dinamu i transferima pojedinih igrača sa Kajzerice u Maksimir, a za koje istodobno postoje indicije da su im iznosi prenapuhani. Time je zapravo Lokomotiva spašena od bankrota.

Nakon ovog otkrića upravo je Dennis Gudešić u medijskom istupu branio ne samo Lokomotivu, već ničim izazvanim i Dinamo govoreći kako su i modri iznimno dobro prošli kupivši Marcela Brozovića za 17.2 milijuna kuna. Očito se Gudešiću teško nositi sa dvostrukom ulogom u dva kluba.
...
Stjepan Deverić i Ismet Hadžić zaposlenici su Lokomotive, što je uostalom vidljivo je iz popisa zaposlenika Lokomotive u sklopu financijskog izvješća, ali i istodobno članovi Dinamove skupštine. Ova dvojica, ne samo da su zaposlenici Lokomotive, već i njezini članovi za što redovno plaćaju članarinu.

Ismet Hadžić u Lokomotivi je, po njegovim riječima, već sedam godina. U Skupštinu Dinama ušao je tijekom 2011. godine nakon što je Mamić morao iz nje ukloniti Damira Vrbanovića i pokojnog Vlatka Markovića što ga je tjerao upravo sam Zakon o sportu koji je bio kršen.

- Da, ja vam u Lokomotivi kao trener radim individualno s kadetima i juniorima. Lokomotive. Član kluba? Jesam, član sam Lokomotive, ali i Dinama čiji sam skupštinar - rekao je Ismet Hadžić u telefonskom razgovoru.

Na naše izravno pitanje zna li da se tako krši Zakon o sportu Hadžić je rekao kako mu je to prvi glas i kako s time nije bio upoznat.

- Hvala vam na toj informaciji, ne znam vam ja to - rekao je Hadžić za portal Zagrebancija.com.

Za razliku od Hadžića, Stjepan Deverić nije bio toliko razgovorljiv. Potvrdio nam je kako zaposlen u Lokomotivi već tri godine i kako je član tog kluba. No, na pitanje zašto je istodobno i član skupštine Dinama nije želio odgovoriti, već je poklopio slušalicu.

[Lillard0]

Ode Muric u United najvjerovatnije i to za 300 tisuca. Neka, dao Bog da svaki ode za dzaba.

[SiamoNoi]

Mogao bi i Halilović tako.

[RiverPlate]

http://sportsport.ba/ino_fudbal/prosine ... kom/121644" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kaunas]

http://gnkdinamo.hr/hr/novosti/vijesti/ ... skolu.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[SiamoNoi]

http://gnkdinamo.hr/hr/novosti/vijesti/ ... skolu.html

...te kako više od pola momčadi tvore igrači iz vlastitog pogona.

[dubrava]

Reče jučer Bandić u emisiji Nedjeljom u 2 da će se u Maksimir ulupati još oko 250 milijuna kuna. Trebao bi se napraviti krov i spojiti zapad i istok. Baš me zanima kako će to izgledati..
Sa dosadašnjim ulaganjima, vjerujem da će se doći do milijarde. Ako se možda nije i premašio taj iznos..

[Lillard0]

Reče jučer Bandić u emisiji Nedjeljom u 2 da će se u Maksimir ulupati još oko 250 milijuna kuna. Trebao bi se napraviti krov i spojiti zapad i istok. Baš me zanima kako će to izgledati..
Sa dosadašnjim ulaganjima, vjerujem da će se doći do milijarde. Ako se možda nije i premašio taj iznos..

Pa vjerovatno. A budale ce utrosit novca za koji se moze napravit stadion bilo gdje osim kod nas...Strasno..

[Signore]

Ovi sa stadionom me zivciraju jednako kao i Mamic. Da daju meni te pare koje namjeravaju dati za stadion ja bi napravio bolji posao od njih. Tih 250 milijuna kuna dodje oko 32-33 milijuna eura, to je ogromna cifra za koju ljudi danas prave stadione kapaciteta 20tak tisuca ljudi, cak i vece. Ne razumijem zasto ne naprave novi projekt po kojem svaka tribina ide iz temelja i po njemu rade koliko se moze. Skupi pare za je*eni zapad, napravi na njemu sve sadrzaje koje UEFA trazi, a ostalo mic po mic i kad zavrse da to bude normalan stadion. Stavljam ruku u vatru ako za tih 250 milijuna kuna ne mogu da naprave zapad i jos jednu tribinu iza gola ukupnog kapaciteta 20tak tisuca sjedecih mjesta. Ostale dvije kad bude para, a ne ovo sto se sad radi. Istok je stariji od 50-60 godina, zapad dolje isto, pitanje vremena je kad ce te tribine morat da se ruse, a s njima i krov u koji namjeravaju da uloze silne milijune.

[SiamoNoi]

Zasto bi radili nove projekte kad svakih par godina mogu ovako prat lovu.

http://www.24sata.hr/nogomet/veliki-din ... ika-347051" onclick="window.open(this.href);return false;
Guštamo ko prasci

[eusebio2]

Zar Šuker nije rekao da će se graditi novi stadion za reprezentaciju od 55.000? To je onaj za Euro 2020. koji će se igrati po cijeloj Europi.

[Lillard0]

Zar Šuker nije rekao da će se graditi novi stadion za reprezentaciju od 55.000? To je onaj za Euro 2020. koji će se igrati po cijeloj Europi.

Jest izjavio, ali svasta on kaze pa ispadne glup. Maksimir ce se nadogradit znaci krov na zapad+sjever..

[Signore]

Ode Zelenika na posudbu u Lokomotivu, to bi mozda mogla biti naznaka da dolazi jos jedan golman u ovom prijelaznom roku. Zajedno s njim ide i Calusic koji po prikazanom ima perspektivu, ali je ocito da je bolje da bude u klubu gdje ce igrati i razvijati se nego negdje gdje ce cekati priliku s klupe, pogotovo sad kad je stigao Taravel.

Iz Lokomotive se vraca Domagoj Pavicic koji je skupio svega 4 nastupa(199 minuta). Meni ovo lici na sumnjiv posao, jer ovaj definitivno nije mogao u 199 minuta dokazati da je kvaliteta za Dinamo. Prije bi Misic i Pjaca trebali da budu na meti Dinama, doduse, Pjaca nije igrac Dinama, ali Misic jeste i momak rastura.

S posudbe iz Radnika se vraca Dino Peric. Ne mogu naci koliko je utakmica odigrao, ali u 18 kola skupio je 1530 minuta sto u prosjeku dodje 85, a samo je jos jedan igras Radnika skupio toliko. Zabio je 3 gola, 1 autogol i dobio 3 zuta kartona. Po statistici se cini kao igrac koji je bio medju najbitnijim u Radniku i koji bi mogao da skupi vise minuta nego Calusic koji ide put Lokomotive.

Inace, Dinamo pripreme pocinje sutra u Zagrebu, od 10. do 15. su u Medjugorju, 18.1. je turnir u Dusseldorfu. 20.1. se ide za Tursku gdje se ostaje do 2.2., a 6.2. je na rasporedu zaostala utakmica s Istrom.

U Njemackoj na turniru Dinamo ce igrat protiv Bayer Leverskusena, a pobjednik/gubitnik ide na pobjednika/gubitnika izmedju Fortune i Braunschweiga. U Turskoj ce se igrati protiv Zuricha, Sturma, Metallurga i Pogona.

Na pripreme idu:
vratari: Grzegorz Sandomierski, Marko Mikulić

obrana: Ivo Pinto, Jozo Šimunović, Lee Addy, Josip Šimunić, Dino Perić, Jeremy Taravel, Ruben Lima, Josip Pivarić

vezni: Arijan Ademi, Jerko Leko, Bakary Sare, Marcelo Brozović, Domagoj Pavičić, Zvonko Pamić, Said Husejinović, Domagoj Antolić, Alen Halilović

napadači: Hilal Soudani, Junior Fernandes, Fatos Beqiraj, Duje Čop, Ante Rukavina, Fran Brodić, Robert Murić

Najavljuje se kako ce biti i novih lica, a tek u Turskoj momcad bi trebala biti kompletna sto znaci da ce do tad biti nekih izostanaka.

[eusebio2]

Kad će se više riješiti ovog Rukavine. Lik ima jednu od najvećih plaća u klubu, a u isto vrijeme jedan od najgorih igrača. Pa zar se ne može naći neki klub s Istoka da bi ga uzeo?

[Signore]

Rukavine bi se vjerojatno rijesili da ima neke ponude, ali je ocigledno da nema sto je po meni malo zbunjujuce buduci da on pocetkom sezone bude dobar u onim pretkolima pa ga je trebao neki klub uzet u nekom brzinskom transferu, ali ocito nitko nije tako brzoplet kao sto to Dinamo zna biti s mnogim kupnjama igraca, svi cekaju barem polusezonu, odnosno zimu do koje on sve kupce rastjera.

[SiamoNoi]

http://www.vecernji.hr/nogomet/gambijac ... efi-913291

MAKSIMIRSKI APSURDI


Tko tu koga... Neobični slučaj Ante Puljića
U svibnju 2012. Ante Čačić dao je intervju za Tportal nakon uspješno odrađene proljetne polusezone u Maksimiru. 'Povući ćemo naše adute iz Lokomotive', rekao je strateg koji je u Dinamo stigao istim utabanim putem, odnosno 'povučen' je iz redova 'sestrinskog' zagrebačkog kluba. 'Sigurno dolazi Ante Puljić, iznimno me zanima Ivan Peko, a trebat ćemo pojačati i vezni blok. Tu se nameću Marcelo Brozović i Arijan Ademi, vidjet ćemo hoćemo li uzimati jednog ili obojicu', objasnio je.

Zanimljivo je, međutim, da dvojica od navedenih igrača tada nisu u Lokomotivi bili na posudbi, pa da bi ih Dinamo mogao 'povući'. Marcelo Brozović i Ante Puljić bili su pod ugovorom s Lokosima. Trebalo je platiti izdašnu odštetu da ih se dovede. Spektakularno izdašnu, ukupno 3,6 milijuna eura: prvi je plaćen 2,4 milijuna (jednom ili dvaput, svejedno), a drugi dvostruko manje.

Brozović se (doduše, tek ove sezone) uspio afirmirati u Dinamu; još ranije je to uspjelo Ademiju, a iznimno zanimljivi Peko skupio je nekoliko nastupa za modre prije nego što je u siječnju prošle godine trajno vraćen Ivkovićevom jatu, gdje i danas rutinski grije klupu. Puljićeva daljnja sudbina znatno je kompliciranija, a budućnost izglednija: on je prije nekoliko dana potpisao za belgijski Gent u transferu kojim se u Lokomotivinu blagajnu slilo novih milijun eura.

Čekajte, kako sad Lokomotivinu? Nije li za istog igrača Dinamo samo godinu i pol ranije platio i više od toga? Kako je onda u Belgiju otišao iz Lokosa?

Najbolje je da počnemo ispočetka. Rodom iz Ljubuškog, Ante Puljić prošao je Hajdukovu omladinsku školu i nakon toga pet godina igrao za Zadar, iz kojeg je otišao na kraju sezone 2010./11., sa slobodnim papirima nakon što mu je istekao ugovor. Potpisao je za Lokomotivu, ali nije se odmah uspio nametnuti treneru Mariju Totu: nakon što ga prvih pet prvenstvenih utakmica nije bilo u sastavu, prvu je priliku dobio 27. kolovoza, kad je u gostujućem porazu 2-1 od Istre ušao u drugom poluvremenu.

Međutim, dva i pol tjedna kasnije već je izbliza gledao Cristiana Ronalda i Josea Mourinha. Dinamo je, naime, tada 24-godišnjeg stopera uzeo k sebi na posudbu i, unatoč tome što je prethodno odigrao tek 33 minute za Lokomotivu, u rujnu je Puljić već sjedio na klupi u susretu protiv Real Madrida u Ligi prvaka. No priča o modernoj nogometnoj Pepeljuzi nije tad dobila happy end, jer Puljić nije dobio priliku u Jurčićevom Dinamu: te je jeseni zaigrao u samo jednoj utakmici, kad je u gaženju Varaždina 7-0 dobio posljednjih 18 minuta na terenu.

U siječnju 2012. vraćen je u Lokomotivu, a istovremeno je u suprotnom smjeru otišao trener Ante Čačić (Marijo Tot je u međuvremenu otpušten), nakon svega četiri utakmice za kormilom Lokosa. I baš je taj trener četiri mjeseca kasnije insistirao na ponovnom 'povlačenju' Puljića u 'maticu' – sigurno je u njemu vidio nešto što drugi nisu, jer nogometaš je na proljeće 2012. odigrao tek 7 od 13 prvenstvenih utakmica u dresu Lokomotive. Iako je mogao uzeti i, primjerice, Antolića, Kramarića ili Šituma, Čačić je procijenio da su mu Peko i Puljić potrebniji – posebno ovaj drugi, za kojega je plaćena i masna odšteta.

I doista, pod Čačićevim vodstvom Puljićeva karijera doživljava uspon: u jesen 2012. skuplja 10 prvenstvenih, pa čak i tri nastupa u Ligi prvaka (obje utakmice s PSG-om svih 90 minuta, 15-ak minuta u gostima kod Porta). Međutim, Čačić odlazi, a ponovo ustoličeni Jurčić o skupo plaćenom stoperu ima znatno lošije mišljenje, pa Puljić u siječnju 2013. opet biva vraćen na 'doradu', odnosno na posudbu u Lokomotivu.

No tu apsurdima nije kraj: iako Puljić u nastavku sezone postaje standardan kod Ivkovića, pa čak postiže i pogodak u 'derbiju' s Dinamom, modri prošlog ljeta raskidaju ugovor s njim. Igrač kojega su platili 1,2 milijun eura i koji je imao važeći ugovor do lipnja 2017. iz Dinama odlazi besplatno i u ovu sezonu ulazi kao, po drugi put, 'punopravni' član Lokomotive.

A onda ga iz tog kluba dovodi KAA Gent, trenutno osmoplasirana momčad belgijske lige. Inicijalne vijesti o transferu, kažu nam belgijski novinari, govorile su kako Gent dovodi Dinamovog igrača, da bi to kasnije bilo korigirano.

Što se tu sve izdogađalo oko Puljića? Okretala se lova, ugovori su se potpisivali i raskidali, izmjenjivali su se treneri, nogometaš je u dvije i pol sezone četiri puta prešao iz Lokomotive u Dinamo ili obrnuto. Modrima očito nije bio dobar kad su se tako olako oprostili od novca uloženog u njega i 'poderali' ugovor koji ga je vezao još četiri godine. No svega nekoliko mjeseci kasnije našao se netko tko je za njega platio milijun eura. Lokomotivi.

Jednom ćemo možda saznati svu pozadinu ove priče, kao i drugih sličnih maksimirskih stranputica. Do tada, poželimo Puljiću sve najbolje u novoj sredini – neka njegova karijera doživi procvat i neka se preko Genta probije u neki još veći europski klub. U Dinamo, možda? Uostalom, ni Ante Čačić nikad nije predaleko od Maksimira.