DukeOfWellington je napisao/la:Ništa nisi rek'o sa tim koeficijentima dok ne preciziraš o kojim se to procentima radi od ukupne cifre. Tek onda dobiješ pravu istinu jer duplo od ništa je i dalje ništa.
Drugo, vanjskotrgovinska razmjena nije jedini izvor prihoda.
I treće, gdje je tu položaj Sarajeva u odnosu na hrpu ostalih gradova koji ostvaruju isključivo gubitke? Evo bio je popis, neki gradovi imaju stanovnika kao nekoliko zgrada u Sarajevu, o tome niko ništa. I, još interesantnije, kako to da ultrarazvijenoj Zenici ne smeta to?
Poenta je da su frustracije plod nečeg sasvim drugog, ovo je smijurija.
Ali jest ogroman dio.
Vise puta je pokusavano, ali u parlamentu FBiH nece ni da cuju o promjeni tog zakona. On je i bio opravdan(
kljucna rijec bio) jer su KS pa BPK pretrpjeli najvecu stetu u ratu(ovo je moja pretpostavka, moguce da je drugi razlog). I kao takav im je trebao pomoci da se brze oporave, pa onda da se izjednaci ili ravnomjerno rasporedi(da se uradi nova preraspodjela sa 10ak paramatera, ukljucujuci i broj stanovnika).
Naravno, nikom zivom to ne odgovara, osim TK i ZDK i bas zato ta tacka nikad nije vidjela svjetlo dana. Pritisci iz Zenice su konstantni na FBiH, ali zasad nazalost nisu urodili plodom, jer imaju samo podrsku TK. Pogotovo u zadnje vrijeme je pritisak iz Zenice ogroman, jer je zalosno da stanovnici kantona koji donosi najveci dio prihoda Federaciji je na 9om mjestu po standardu. A dugo godina je bio prikovan za dno..
Nije smijurija, nego tacni podaci. Zamisli sad da dobar dio novca iz Minhena ide u Berlin, ili gore iz onog trokuta Torino-Genoa- Milan u Rim ? Pa da plate, umjesto u Minhenu, budu u Berlinu najvece u Njemackoj..
Eh to bi smijurija bila, upravo sto je smijurija ovakav nacin preraspodjele u FBiH..
Edit : Toliko od mene, a sad ode spremat ispit za sutra(ekonomija naravno

).