Zanima me odgovor na ovo zadnje...koji je problem sa ovime?

Što će Dinamo izgubiti odlaskom Mamića/raspisivanjem izbora da bi se netko protivio tome?



Povremeno me uhvati nostalgija za dobrim starim Dinamom pa poželim svojeg desetogodišnjaka povesti na maksimirski istok. Predomislim se čim na portalu pročitam da je u tijeku još jedna izvanredna dvosatna presica Fidela iz našeg sokaka, ili kada iz prve ruke čujem da je murija pod istočnom tribinom “autsorsana”, kao da je u službi nekog meksičkog narkobarona, i onda tamo štiti javni red i interes tako što marljivo skida narod do gaća i izuva ga iz cipela u potrazi za nekim zabranjenim rekvizitom, prije nego što ga u 35. minuti utakmice napokon pusti na stadion. Tada odlučim da bih svojeg sina radije upisao u dječji vrtić Josefa Fritzla, nego mu napokon priuštio prve sate trovanja Dinamom. Kada mi kaže da želi na nogometnu utakmicu, ja mu jednostavno otpovrnem “nećeš razbojniče” i odvedem ga na Cibonu ili Medveščak...
Više tisuća tako “zanemarenih” desetogodišnjaka, po skromnom sudu ovog autora, trenutačno odrasta u Zagrebu, ali i po mnogim drugim našim gradovima i selima. Ostaju zakinuti za jednu vrijednost, koja te tako lako inficira i osvoji za cijeli život, jer roditelji sada već osjećaju organsku odbojnost prema egzemplarnom primjeru otimačine javnog dobra i njegova pretvaranja u privatnu prćiju uz svesrdnu podršku korumpirane politike.
Od ponedjeljka mnogi koji su po novinama, internetskim forumima i gradskim fasadama zazivali dramatično drukčiji Dinamo imaju saveznika u četvorici proslavljenih igrača, a s njima stiže i nada da bi Maksimir ponovno mogao postati omiljeno okupljalište navijača. Gebelsovština s druge strane barikade će, nemojte sumnjati, narednih dana predstavljati Šimića, Šokotu, Marića i Bišćana kao Bobanove sladoledare, neuke pastire iz **** Drage, četiri jahača apokalipse... ju-nejm-it... ali prvi kamen se zakotrljao i u ovoj priči više nema povratka na početne pozicije, nema podjele interesnih sfera niti primirja. Čeka nas, u prijevodu, borba za neki novi, demokratskiji i prozračniji Dinamo, koji možda neće biti trofejna supersila, ali bi ponovno mogao predstavljati navijačku radost...
Racunaj od prije dva tjedna godinu unazad. Kako pise da se zdrobilo onda sigurno pise i na sto. Od vecih projekata znam da se radio hotel za igrace tj pisalo se na forumu kako je to glupa investicija jer se tada istovremeno pricalo o obnovi stadiona i kandidaturi za EP 2020anton 1983 je napisao/la:
Jel moremo mi uopće probat zbrojit na kaj se tih 227 milja zdrobilo, a i ne bi bilo loše da znamo, od kad do kad se u Dinamu računa ta fiskalna godina...
Daj se ne brukaj. Zvone se nema čega sramiti glede svog zarađenog novca. A ovdje je rekao da je fenomen Mamić nemoguć u normalnim (uređenim) državama, što za Italiju ne možemo reći.neroazzurni je napisao/la:...
znaci Italija nije uredjena drzava? jako zanimljivo, pogotovo jer to govori neko s balkanaA ovdje je rekao da je fenomen Mamić nemoguć u normalnim (uređenim) državama, što za Italiju ne možemo reći.
znaci mjerilo treba da bude Austrija ili Svica? opet jako zanimljivo, a po cemu si to zakljucio da bi se jedna Hrvatska trebala mjerit sa Svicarskom(pazi, u obzir moras uzeti da je danas fudbal jedna mocna privredna grana drzave i daleko od "sporedne stvari")Mamiću se ne može osporiti da klub financijski dobro stoji, da ostvaruje poprilično solidne rezultate kad kao mjerilo uzmemo klubove iz ex-Yu (po meni bi kao mjerilo ipak trebalo uzeti neke klubove van tog prostora poput recimo Basela, Steaue ili Salzburga), kao ni nevjerovatnu sposobnost u prodaji igrača (za to u biti zaslužuje neku nagradu, recimo za najboljeg izvoznika iz HR).
dio ovog radi i recimo Bayern, znas i sam da su povlasteniji u odnosu na ostale, u mnogim stvarima pa i u savezu Njemacke, ovo kretensko ponasanje sam ti vec naveo Mr Bunga Bunga, al eto Italija nije uredjena drzavaMeđutim puno toga mu se može zamjeriti:
- onemogućavanje demokratskih procesa u klubu koji nije njegovo privatno vlasništvo, već pripada svim njegovim članovima/navijačima
- netransparentnost u poslovanju što implicira ostvarivanje osobne imovinske koristi
- kretensko ponašanje kojim sramoti i sebe i klub
- stvaranje nepoštenog povlaštenog položaja za klub u institucijama HNS-a
- širenje interesne mreže kako u klubu, tako i u HNS-u
- guranje poluigrača u reprezentaciju
- rasprodaju praktično svega što vrijedi u momčadi
- rezultatsko blamiranje po Europi.
I ako se javi covjek koji nece vise prodavati djecu nego ce im omoguciti da igraju u klubu do 23, 24 sa koliko su otisli Modric i Mandjukic npr (makar se tada isto prosjvedovalo). Ako istovremeno garantira da se Dinamo vise nece blamirati u Europi (uz pretpostavku da ce biti redovni sudionik grupnih natjecanja) i ako ce istovremeno klub biti transparentan kao npr Barca koju volimo toliko spominjati onda ima moju potporu tz "Mamicevca". Inace sirenje mreze, jacanje utjecaja u HNS-u je nesto dobro ja bi to jos prosirio jacanje utjecaja i bolje suranjdnje sa klubovima iz lige petice (kao npr sa Leverkusenom) i UEFOM opcenitoBlaszczykowski je napisao/la: Međutim puno toga mu se može zamjeriti:
- onemogućavanje demokratskih procesa u klubu koji nije njegovo privatno vlasništvo, već pripada svim njegovim članovima/navijačima
- netransparentnost u poslovanju što implicira ostvarivanje osobne imovinske koristi
- kretensko ponašanje kojim sramoti i sebe i klub
- stvaranje nepoštenog povlaštenog položaja za klub u institucijama HNS-a
- širenje interesne mreže kako u klubu, tako i u HNS-u
- guranje poluigrača u reprezentaciju
- rasprodaju praktično svega što vrijedi u momčadi
- rezultatsko blamiranje po Europi.
Pa u usporedbi sa Balkanom je uređena, ali sad da bih je naveo kao neki primjer uređenosti - ne bih. Uostalom, hvataš se trivijalnosti. Ponavljam, nije tema Bobanov pošteno zarađeni novac, već nešto drugo.neroazzurni je napisao/la:znaci Italija nije uredjena drzava? jako zanimljivo, pogotovo jer to govori neko s balkanaA ovdje je rekao da je fenomen Mamić nemoguć u normalnim (uređenim) državama, što za Italiju ne možemo reći.
Ne. Mjerilo ne treba da bude Austrija ili Švicarska, već mu mjerilo kad veliča konstantno sudjelovanje/blamiranje po skupinama CL/EL trebaju biti klubovi poput ovih koje sam naveo, znači klubovi iz manje jakih europskih liga koji ne dobivaju po tamburi od svakog iole ozbiljnijeg kluba.neroazzurni je napisao/la:znaci mjerilo treba da bude Austrija ili Svica? opet jako zanimljivo, a po cemu si to zakljucio da bi se jedna Hrvatska trebala mjerit sa Svicarskom(pazi, u obzir moras uzeti da je danas fudbal jedna mocna privredna grana drzave i daleko od "sporedne stvari")Mamiću se ne može osporiti da klub financijski dobro stoji, da ostvaruje poprilično solidne rezultate kad kao mjerilo uzmemo klubove iz ex-Yu (po meni bi kao mjerilo ipak trebalo uzeti neke klubove van tog prostora poput recimo Basela, Steaue ili Salzburga), kao ni nevjerovatnu sposobnost u prodaji igrača (za to u biti zaslužuje neku nagradu, recimo za najboljeg izvoznika iz HR).
sto se tice Steaue, ne moze ona na ruke polit Dinamu ni po cemu, osim sa par izleta u Europi, koji su opet plod nekih drugih okolnosti(recimo imaju navijace koji gle cuda navijaju za njih)
Bayerna također ne volim zbog mase stvari, ali izjednačavati ih sa Dinamom ne možeš, jer Bayern svoj povlašteni položaj ostvaruje na nemjerljivo legalniji način od Dinama. Hajduk prodaje iz nužde (znači jer je na to prisiljen da bi opstao) dok ne vidim logiku po kojoj je Dinamo unatrag sezonu i pol bio prisiljen prodati Badelja, Vidu, Kovu, Vrsaljka i Halilovića. Što se tiče kretenskog ponašanja po tvojoj šizologici ako se Pero ponaša kretenski opravdano je da to radi i Marko. Kretensko ponašanje prvog ne daje legitimitet kretenskom ponašanju drugog.neroazzurni je napisao/la:dio ovog radi i recimo Bayern, znas i sam da su povlasteniji u odnosu na ostale, u mnogim stvarima pa i u savezu Njemacke, ovo kretensko ponasanje sam ti vec naveo Mr Bunga Bunga, al eto Italija nije uredjena drzavaMeđutim puno toga mu se može zamjeriti:
- onemogućavanje demokratskih procesa u klubu koji nije njegovo privatno vlasništvo, već pripada svim njegovim članovima/navijačima
- netransparentnost u poslovanju što implicira ostvarivanje osobne imovinske koristi
- kretensko ponašanje kojim sramoti i sebe i klub
- stvaranje nepoštenog povlaštenog položaja za klub u institucijama HNS-a
- širenje interesne mreže kako u klubu, tako i u HNS-u
- guranje poluigrača u reprezentaciju
- rasprodaju praktično svega što vrijedi u momčadi
- rezultatsko blamiranje po Europi.
ovo oko prodaje igraca, i to mi je vise glupa spika, kad Hajduk prodaje onda je to mudro i pametno a kad Dinamo proda onda je rasprodaja...
Bez Mamića Dinamo ne bi završio u 2. ligi već bi i dalje bio vrh HR nogometa, a što se tiče ovih nastupa u CL lani i preklani - ne ponovilo se.neroazzurni je napisao/la:nisam ni ja neki navijac Dinama, al ne mogu ba ove jadikovke i djecijih fora tipa bolje da igramo u drugoj ligi nego sa Mamicem u LP...
Sve ti je odgovoreno. To što ti ne razumiješ ili ne želiš razumjeti nije moj problem.neroazzurni je napisao/la:nista ti meni nisi rekao, mudro izbjegavas ono sto ti ne odgovara, a istices ono sto ti pase
A zašto nema navijača? Zašto su klubu okrenuli leđa i obični ljudi, a ne samo najžešći navijači? Zar su svi oni glupi ili slijepi?neroazzurni je napisao/la:uporno isticete ta nema blamiranja po Europi a ja vas pitam koji je to klub igrao zapazenu ulogu u Europi a da nema navijaca ili jos gore da su njegovi navijaci ustvari njegovi krvnici, eto dajte mi neke primjere, navijaci su vjetar u ledja i upravo ono malo sto ti treba, a Dinamu je cesto to malo falilo...
Pa ništa čudno, nekima je bitniji obraz od pukog rezultata.neroazzurni je napisao/la:nisam ja rekao da bi Dinamo ispao, nego samo citiram pojedince koji kazu da bi im bilo draze da...
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 2 gosta.