geoxx je napisao/la:Mourinho nije bio uspjesan iskljucivo jer je vodio Real za vrijeme dominacije Barce kao najbolje ekipe ikad.
Prvu sezonu je bio ucinkvotiji od Barce u Primeri i zavrsio 4 boda iza Barce koja je te godina bila na vrhuncu forme , a velis igra bez glave i repa + uzeo kup , LP ne zamjeram ipak je s druge strane bila goat ekipa.
Druga sezona najbolja u Primeri svih vremena. Rapsodija kakav fudbal je Real igrao te sezone.
Igra bez glave i repa. Jos jednom.
Trecu nikad ne komentarisem buduci da ju je Jose zasrrao opasno.
Johny odlican forumas ali' te satrase ta subjektivna sranja.

Ma stani , postujem ja Mou-a ali ga ne volim i ne dizem u nebesa bez potrebe.
On je u Realu uradio prosjecan posao i nista vise.Imao je ekipu zeljnu trofeja, igracki kvalitet, podrsku Pereza i sve moguce uslove da uradi nesto konkretno.Barca je u tom periodu pocela padati , tacnije u periodu kada je Mou uzeo titulu prvaka Spanije.Silna sranja su se pocela desavati a i sami igraci kao i trener su bili zasiceni.Nikakav podvig nije napravio.Uzeo je 1 titulu u 3 godine.Sasvim skromno kada je u pitanju naveci strucnjak na Svijetu.
Neki se ne mogu pomiriti da je Murinjo jednostavno covjek koji ne moze uspjeti u Spanskom fudbalu.
Da je dominirao godinama u Realu i igrao najbolji fudbal u Evropi velicao bih ga kao sto vecina radi , ali za to nemam osnov jer njegova ekipa nikada nije bila najjaca , a fudbal koji je prikazivala meni licno nikada nije bio atraktivan.Igrao je igru zasnovanu na dobroj defanzivnoj postavci sa furioznom kontrom koja proizilazi iz dobre tranzicije.Nesto sto bi sa onim igracima i brzinom istih mogao uraditi i nas Pape bez problema.
Tri godine taj covjek nije uveo novinu u igru Reala.
Postujem njegov rad dok je bio u Portu , Interu i djelimicno dok je bio u Chelsea ali u Realu nista konkretno nije napravio.Cak je u par navrata bio ispisan do kraja.Okaljao ime kluba i reputaciju sa nacinom igre , izjavama.Ako je to uspjesan mandat , zelim Realu svaki naredni da bude na tom nivou
