GNK Dinamo Zagreb

[Insect_terminator]

Ja ću tu biti i za 50 godina, a ti dok si ispred ''Gayduka'' ili kako ga već zovete.

Da znam da bi ti bio tu i da Dinamo igra u 4 ligi, a sada uzivajte ti, siamo i lillard u 1/2 lige prvaka

[SiamoNoi]

Gornja slika:
1. Slavlje navijača i igrača FC Koln-a zbog ulaska u prvu ligu
2. Klub ima više od 57 301 članova http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_mitgliederst" onclick="window.open(this.href);return false;ärksten_Sportvereine
3. Članovi biraju svoju upravu
4. Statut kluba: http://www.fc-koeln.de/uploads/tx_templ ... 7_2013.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Slika dolje:
1. Slavlje igrača našeg Dinama pred 500 ljudi.
2. Klub valjda ima oko 8 000 članova ( 1982 g. je imao 42 000)
3. Članovima se krše zakonom zajamčena prava da mogu birati ili biti birani.
4. Statut kluba je zakačen na zid u hodniku

Benfica je uređena kao članski klub, 1član-1glas, a na snimci ulica slavi naslov prvaka.
[youtube][/youtube]

[Sarajlijc@]

Tuga...

[Signore]

Ove 1982. kad je bilo toliko clanova. Jel mi moze netko pojasniti kakav je tad statut bio i kakva su pravila vazila. Zvuci mi nevjerojatno da je u drzavi u kojoj nitko nije imao gotovo nikakva prava netko mogao birati upravu kluba. I ako nije, onda ne kuzim cemu clanovi, sta su oni ustvari predstavljali?

Eto, ako netko zna, zanima me

[Insect_terminator]

Ove 1982. kad je bilo toliko clanova. Jel mi moze netko pojasniti kakav je tad statut bio i kakva su pravila vazila. Zvuci mi nevjerojatno da je u drzavi u kojoj nitko nije imao gotovo nikakva prava netko mogao birati upravu kluba. I ako nije, onda ne kuzim cemu clanovi, sta su oni ustvari predstavljali?

Eto, ako netko zna, zanima me

Ovo je bas dobro pitanje, ali trebalo bi ga prosiriti i na 92 i ostale godine do perioda kada je Dinamo poceo ovako suvereno vladati hr. nogometom tj. do Zdravkovog doba u Dinamu

[neroazzurni]

Ove 1982. kad je bilo toliko clanova. Jel mi moze netko pojasniti kakav je tad statut bio i kakva su pravila vazila. Zvuci mi nevjerojatno da je u drzavi u kojoj nitko nije imao gotovo nikakva prava netko mogao birati upravu kluba. I ako nije, onda ne kuzim cemu clanovi, sta su oni ustvari predstavljali?

Eto, ako netko zna, zanima me

Ovo je bas dobro pitanje, ali trebalo bi ga prosiriti i na 92 i ostale godine do perioda kada je Dinamo poceo ovako suvereno vladati hr. nogometom tj. do Zdravkovog doba u Dinamu

naravno da necete dobiti odgovor, jer to nije u duhu zzd, zdz, zddz...
da ne ulazimo u situaciju prije rata, ali za ovo poslije rata je jednostavno, sve je bilo isto kao i sada(sto se tice odlucivanja) samo je razlika sto su tada vodje bbb dobijale ono sto su trazile a to je novac, auta, stanove, zavrsene skole, serifski se sepurili po sluzbenim prostorijama, odlucivali ko ce igrat ko nece, i naravno orgijali po Milanu, Austriji, Belgiji a kazne bi placali ovi iz 1clan-1glas. kad je Zdravko ukinuo povlastice, odjednom se prosvijetli cijela nacija, odjednom nekom zasmeta sve ono sto je oduvijek bilo, a te vodje postadose simbolom otpora prosjecnog napacenog hrvatskog gradjanina

nego, cestitke Dinamu, igracima i cijeloj upravi kluba na celu sa mr. Mamic na DEVETOJ tituli zaredom

[bazero]

a sada uzivajte ti, siamo i lillard u 1/2 lige prvaka

Nisam ni mislio da ćeš moći napisati bilo šta što ima smisla nakon što je još jednom tobom obrisan pod Ajde, nije da nismo navikli...

onda ne kuzim cemu clanovi

Biti član tog Dinama je bila čast i privilegija. Članska kartica - dokument kojim dokazuješ svoju poistovjećenost sa klubom kojeg voliš. Ja prvi imam članske iskaznice od prije preko 10 godina iako nisam imao pojma kakva su moja članska prava niti me je zanimalo. Bitno je bilo biti član Dinama i sada se, nakon 10 godina, s ponosom prisjetiti toga

Bez obrzira što je pisalo u Zakonima i Statutima i kakva su tada bila i trebala biti članska prava, tada su bila druga vremena , drukčiji mentalitet ljudi i što je najvažnije - drukčiji Dinamo! Koga je bolio klinac za promjene u upravi, financijska izvješća, dokle god je taj Dinamo bio - Dinamo, proizvod koji se prodavao i koji je okupljao mase.

naravno da necete dobiti odgovor

Odgovor ste dobili.

sve je bilo isto kao i sada(sto se tice odlucivanja) samo je razlika sto bla bla bla

Ne prika moj...
Razlika je u tomu što je Dinamo tada predstavljao nogometni klub, nešto s čim će se dinamovac poistovijetiti, a sada predstavlja obiteljski biznis. Točka. Gotovo.

A to šta su Boysi bili u to vrijeme i koliko su dobijali od kluba ti najbolje govori činjenica da su, i pored toliko ''privilegija'', 9 godina bili oporba i većem protivniku nego što je ovaj debil - VRHU DRŽAVE.

Ishod ne moram navoditi...

Čestitke i od mene vama desetorici koja to slavi!

„Genijalac“ iz Maksimirske šume i prazne tribine

Jednom svakih sedam dana isti čovjek sebi u čast organizira konferenciju za medije i pred okupljenim novinarima veliča svoje uspjehe. Na silu se trudi objasniti svima da je on neshvaćeni genijalac koji sve što dotakne pretvori u zlato. Kao dokaz svoje talentiranosti iznosi činjenice koje neupitno potvrđuju ono što nam sve ove godine ponavlja – to da je izuzetno uspješan. Za kriterije kojima dokazuje svoju uspješnost uzima sportske rezultate i financijsko poslovanje. Kad ga čovjek sluša i gleda kako iznosi te činjenice pomislio bi da je jedan od onih neshvaćenih ljudi u svom vremenu. No, nakon što proanaliziramo njegov rad postaje nam jasno zašto nismo prepoznali genijalca koji zivi među nama.

Dinamo je devet puta za redom prvak države i višestruki je osvajač kupa. Zaključak se nameće sam po sebi: Modri dominiraju domaćim natjecanjem i po tom su kriteriju uspješni. Usprkos činjenici da klub ima veci budžet od svih drugih klubova u ligi zajedno i realnosti da gazda Dinama ima apsolutnu kontrolu nad hrvatskim nogometom, svaki drugi zaključak ne bi bio pošten. No, istina počinje izgledati drugačije kad zavirimo u nastupe Dinama u Europi.

Kriterij kojim sadašnja uprava Dinama ocjenjuje svoju uspješnost u Ligi prvaka i Ligi UEFA je broj odigranih utakmica, odnosno sudjelovanje u tim natjecanjima. Svatko tko se ozbiljno bavi bilo kojim sportom zna da je kriterij sudjelovanja umro s pojavom profesionalnog sporta i da su jedino mjerilo uspješnosti rezultati. U zadnjih 10 godina, od kada je genijalac prvi i najodgovorniji čovjek kluba, Dinamo je u 42 nastupa u grupnim fazama natjecanja u Europi ostvario samo 6 pobjeda. Stvari izgledaju još bolje kad se pogledaju zadnje 3 godine. U tom je razdoblju Dinamo odigrao 18 utakmica, ni jednom nije pobijedio i osvojio je tek dva boda od mogućih 54! Oboreni su i drugi negativni rekordi. Posebno boli onaj o najmanjoj posjećenosti u povijesti Lige prvaka. No, za poslušnu Skupštinu Dinama, ti su rezultati proglašeni uspješnima. Usporedbe radi, Maribor je ove sezone uspio prezimiti u europskim natjecanjima, iako ima dvostruko manji budžet od Dinama. Maccabi,Slovan Liberec, Esbjerg, Černomorec također, unatoč znatno slabijem budžetu. Teško nam je zamisliti što bi genijalac iz ove priče radio i pričao na konferencijama za medije kad bi ostvario takav uspjeh.

Budući da nas vodstvo kluba svakodnevno podsjeća da su oni od Dinama stvorili europski klub, neka javnost sama zaključi koji od navedenih kriterija bi trebali uzeti u obzir pri ocjenjivanju uspješnosti aktualne uprave – rezultate iz HNL-a ili rezultate iz europskih natjecanja.

Drugi kriterij koji uprava kluba uzima kao relevantan, kad ocjenjuje svoju uspješnost, je financijsko poslovanje. Kažu da klub vrhunski posluje i kao primjer navode transfere koji su se ostvarili za vrijeme svog mandata. Brojke kažu da su u tom segmentu doista uspješni. Više od 140 milijuna eura prihoda je neoboriv dokaz. Pregledom transfera se zaključuje da su svi igrači koji su se prodali domaći dečki koji su uglavnom potekli iz omladinske škole. Je li i njih stvorio onaj koji ih je i prodao? Ako se osvrnemo malo u prošlost, vidjet ćemo da je Dinamo i prije, a sasvim sigurno će i ubuduće stvarati i prodavati igrace iz vrlo jednostavnog razloga. Dinamo kao najveći hrvatski klub privlači djecu iz čitave Hrvatske i ona uz pomoc roditelja, okoline, trenera i prije svega vlastitih talenata postaju igrači koje traže veliki i bogati europski klubovi. Dinamo je uspješno stvarao i prodavao igrače i prije dolaska gazde na čelo kluba, a činit će to nakon što jednog dana ode iz kluba. Primjerice, u sezoni 1999./00. klub je od transfera uprihodio više od trideset milijuna eura.

Kad za kriterij uspješnosti poslovanja uzimamo u obzir prodaju igrača onda logika nalaže da uzmemo u obzir i kupnju igrača, prije nego li donesemo konačnu ocjenu. U 10 godina vođenja kluba genijalac je kupio 45 stranih igraca. Ni jedan od njih se nije pokazao kao pametna kupovina, jer klub na njima nije zaradio, a izostali su i sportski uspjesi. Većina tih transfera se može okarakterizirati kao potpuni promašaji, budući da igrači nisu ostavili nikakav igrački trag u klubu. Neki od njih nisu zabilježili ni par nastupa,a najavljivani su kao perverzna pojačanja. Tko je za to odgovoran? Može li se i taj segment u poslovanju kluba proglasiti uspješnim? Ako si uprava pripisuje zasluge za odličnu prodaju igrača, valjda bi bilo pošteno da preuzme i odgovornost za lošu kupovinu. Odgovor na ova pitanja dao je predsjednik kluba Mirko Barišić koji u nedavnom intervjuu najavio kupnju novih 7-8 pojačanja iz J. Amerike i slavodobitno kazao "Kaj nam pak moreju". Ti igrači platit će se novcem od kredita, a ne novcem akumuliranim od transfera, koji je očigledno ispario. Shvatili smo gospodine Barišiću, vi ćete i dalje interes obiteljskog biznisa pretpostaviti interesu kluba i navijača i nije vas briga što javnost misli o tome.

Gazda je u 10 godina svoje vladavine smijenio 23 trenera. Neka javnosti i tim trenerima objasni zašto ih je mijenjao kad su bili tako. Neka nam gazda pokaže klub bilo gdje na svijetu koji mijenja trenere svakih 6 mjeseci, a da za sebe može reći da je uspješan. Postoji jedan klub koji jednakim tempom mijenja trenere. To je Hajduk, klub kojeg dinamovi čelnici često uzimaju kao primjer neuspješnosti i nesposobnosti.

Dinamovi prihodi od marketinga su katastrofalni. Strateških sponzora nema, a navijači gotovo i da ne kupuju klupske suvenire. Prihodi od utakmica ne postoje, jer klub dijeli karte po kunu i time pokazuje što misli o sebi.

Katastrofalan je i odnos kluba prema navijačima. Dinamo je izgubio generacije navijača. Mlade ljude Dinamo ne zanima. Oni radije odlaze na hokejaške utakmice Medveščaka. Stari ionako više ne dolaze na stadion.

Iz svega navedenog je jasno da u klubu ne postoji jasna vizija i strategija, već je sve podređeno obiteljskom biznisu. Da nije stvari su mogle izgledati bitno drugačije. U zadnjih 7 godina Dinamo je od transfera igrača zaradio oko 140 mil.eura. Kad se tome pridoda još oko 100 mil.eura koje je dobio od Grada, Holdinga, Turističke zajednice i državnih tvrtki, te oko 35 milijuna eura koje je klub zaradio igranjem Europi, ukupni se prihodi penju na oko 300 milijuna eura. Ako znamo da je budžet klubova iz regiji koji postižu slične i bolje rezultate oko 15 mil. eura, onda možemo zaključiti da je Dinamo unatoč znatno većem budžetu ostvario znatno slabije rezultate. Da je uistinu uspješan kao što se predstavlja, genijalac s početka priče bi genijalno iskoristio situaciju u kojoj ima punu podršku Grada, najbolje igrače u ligi (o generaciji Modrića, Dudua i Ćorluke i da ne govorimo) i punu kontrolu nad HNS-om. Uspio bi postići znatno bolje rezultate u Europi, imao bi puniji stadion, a sigurno bi privukao i pokojeg bogatog sponzora. Uz to, sa svim sredstvima i podrškom Grada koju uživa uprava je mogla sagraditi pristojan stadion za 25-30 tisuća gledatelja. Da je to gazda učinio ne bi morao sebi u čast organizirati konferencije za tisak, već bi navijači stajali u redu da mu stisnu ruku i pozdrave vizionara.

Odgovor na pitanje je li gazda genijalac ili lažni prorok najbolje daju PRAZNE TRIBINE. Njihova zaglušujuća tišina razotkriva tko je i što genijalac iz ove priče.

Debil nespsobni.

[Insect_terminator]

Bez obrzira što je pisalo u Zakonima i Statutima i kakva su tada bila i trebala biti članska prava, tada su bila druga vremena , drukčiji mentalitet ljudi i što je najvažnije - drukčiji Dinamo! Koga je bolio klinac za promjene u upravi, financijska izvješća, dokle god je taj Dinamo bio - Dinamo, proizvod koji se prodavao i koji je okupljao mase.

E pa mene isto boli neka stvar danas za statut, zakon i ostale glupsoti tipa jedan clan jedan glas dok je Dinamo redoviti sudionik EL, prvak drzave, stabilan poprilicno financijski. Istina da se ulovio koji bod vise bilo bi bolje ali s obzirom u kakvim se nenormalnim uvijetima igra nogomet na Maksimiru ovo je prolazno za sada. Ili bi bilo bolje ispast od Dile, Shamrocka, Shelburna i uopce ne nastupati u tom vrazjem natjecanju gdje su svi bolji od tebe ...... ovako postoji barem nada a i moze se utrziti koja kuna za odrzavanje dominacije ako nista drugo u domacem natjecanju

[bazero]

E pa mene isto boli neka stvar danas za statut, zakon i ostale glupsoti tipa jedan clan jedan glas dok je Dinamo redoviti sudionik EL, prvak drzave, stabilan poprilicno financijski. Istina da se ulovio koji bod vise bilo bi bolje ali s obzirom u kakvim se nenormalnim uvijetima igra nogomet na Maksimiru ovo je prolazno za sada. Ili bi bilo bolje ispast od Dile, Shamrocka, Shelburna i uopce ne nastupati u tom vrazjem natjecanju gdje su svi bolji od tebe ...... ovako postoji barem nada a i moze se utrziti koja kuna za odrzavanje dominacije ako nista drugo u domacem natjecanju

Odlično! Super!

Ali koji ti onda klinac smeta što neko mari za te Statute, Zakone i što se bori za to? Zašto te to smeta? Zašto te smeta ako neko voli Dinamo više nego ti? U čemu je problem ako se NAMA ovaj Dinamo gadi? Ako kažemo da ovo nije Dinamo? I to sve u vremenu dok 200 ljudi slavi titulu, od toga barem 150 na platnom spisku!

Zašto te smeta ukoliko želim promijenut nešto što MENI nije dobro. Ne govorim nužno o načinu funkcioniranja kluba, nego o cjelokupnoj atmosferi. A u tom se moramo složiti da jednostavno - ne valja. Da je trulo. Ako je smisao ovog Dinama - bogaćenje četnika i njegovih poslušnika i duhovno zadovoljenje još 50 ''svejedno mi je'' ljudi na stadionu, onda fakat nešto ne valja. Stvar je što ti to ne želiš mijenjati, a ja želim. I što mi se ti podsmjehuješ.

Zašto se onda ismijavaš na borbu za ZAKONIT klub? Zašto se ismijavaš na tlačenje i maltretiranje onih koji žele normalan klub s kojim će se moći poistovjetiti svaki normalan dinamovac, jer se s ovim poistovjećuje max 200 ljudi, a većina od toga ima financisjku korist. Zašto te smeta ako želimo promjene u vremenu u kojem ''deveterostruki prvak i sudionik EL'' ne može skupiti 5000 ljudi u prosjeku na toj istoj LP; ako ne može prodati 500 dresova tržištu od ''milijun dinamovaca''? U čemu je problem ako želimo maknuti nekoga ko veli da ima plaću 11 000 kuna, a ima vozni park u vrijednosti od 3 mil €, a u nekretninama još toliko, jer NAMA to smeta? Je li problem ako tražimo financijsko izvješće koje je zakonom obavezno prikazati NAMA koji ćemo ga čitati?

Zašto ismijavaš jer se borim za ZAKONSKA prava i za ono što MI je protuzakonito uskraćeno? Zašto slaviš ako MI se to dalje ne dopušta, protuzakonito?

Nama očito nije sve u dominaciji u Hrvatskoj i redovitom igranju LP ili čemu već. Imamo očito malo više standarde od vas 50. Znamo da Dinamo može imati puno više od toga. I imat će. Obećavam ti.

Ali onda me ostavi na miru. I mene i sve one koji žele promjene jer NAMA ne valja. Tebi valja, ti šuti, prati tekme, slavi titule, kupuj karte po kunu, ulazi besplatno, podržavaj četnika i kršenje zakona, pjevaj pjesmice puca mi klinac, jer TEBI paše. Raspravljaj o zadnjem veznom, o otkupu Fernandeza, produženja sa Soudanijem, itd., ali se prestani baviti stvarima koje te ''ne zanimaju'', prestani se baviti ljudima koji su ''ugašeni''. Zašto su ti puna usta onih koje smatraš toliko beznačajnima?!?!

Prestani komentirati stvari o kojima ti je barem 10 puta dokazano da nemaš veze i da si u krivu. Od zakona, huligana, navijača, statuta, izbora, itd.

Prestani nazivat ''glupostima'' nešto o čemu ne znaš sastaviti 3 smislene rečenice. I OK je što ne znaš, rekao si - ne zanima te, ali onda to i ne uzimaj u usta, bar iz poštovanja prema onima koji zbog tih ''gluposti'' krv pišaju ovih godina.

Prestani se ismijavati ljudima koji žele promijenut ''nenormalne uvjete na Maksimiru'', ali na jedini ispravan i jedini mogući način, bez nagradnih igara, lažnih obećanja, itd. Prestani se cinično cerekati, a nas pusti da mijenjamo te uvjete. Uvjete u kojima ćeš ti još više uživat, zajedno s nas još 5-10-15 000 - nebitno.

Bit ćemo na različitim tribinama, nećemo se voljet, ali obojica ćemo biti tu zbog podrške Dinamu i momčadi s ciljem ostvarivanja što boljeg rezultata - na svim razinama.

I ponavljam još jednom, imaš preniske standarde. Dinamo može puno bolje. Buš videl.

Ali podržavam ako je to TEBI OK, ali svaki put kad, to što je TEBI dobro, budeš ovdje predstavljao kao opće dobro, površno potkrijepljeno lažima i floskulama kojima se koristiš, svaki put će ti biti odgovoreno. Ne toliko zbog tebe, nego zbog onih koji čitaju. Ništa osobno

Uživaj kad ti je tako lijepo i česitam ti na tituli

[Insect_terminator]

Ali koji ti onda klinac smeta što neko mari za te Statute, Zakone i što se bori za to? Zašto te to smeta? Zašto te smeta ako neko voli Dinamo više nego ti? U čemu je problem ako se NAMA ovaj Dinamo gadi? Ako kažemo da ovo nije Dinamo? I to sve u vremenu dok 200 ljudi slavi titulu, od toga barem 150 na platnom spisku!

..... hrpa govana .....

Uživaj kad ti je tako lijepo i česitam ti na tituli

- sto ti smeta ako mislim da bi dinamo bio bolji klub u europi ukoliko bi imao malo vecu podrsku od tih koji ga jako vole ali eto 90% vremena vrijedjaju.
- sto ti smeta ako kazem da mi je drago sto ih skidaju, rade crne liste i ukratko ponasaju se s njima kao drustvenim skartom
- iritiram me i sto ti pravedni navijaci ce vrijedjati svakoga igraca tko im ne pase (ne trebam valjda nabrajati tko je sve bio na meniu )
- sto ti smeta da smatram kretena svakoga tko kaze da ZM nije uspjesan u svom poslu
- smijesno mi i kada osoba je toliko nerealna i kaze lakse je prodat Modrica za 21 nego Radosevica za 3
- zasto ti navijaci dinama kazu da dinamo trguje djecom, a navijaci hajduka to ne kazu za svoj klub ili SB nebitno
- sto ti smeta ako smatram svakog navijaca dinama retardiranim ukoliko likuje nad porazim svog kluba
- zasto navijaci dinama zovu klub koji je osvojio 9 titula zaredom izdrkotinom
- zasto su svi koji ne misle kao ti placenici
- zasto ti navijaci koji zele demokratski, krscanski, transparentni, kulturni, purgerski klub osramote ga gdje god stignu
- zasto su maric i simic vece legende od lamze i cvitanovica
- zasto klubovi poput Barcelone i Schalkea mogu imati 10-ak stranaca i njihovi navijaci ih podrzavaju kao da su domaci a kod nas je suprotno
- zasto Boban je bolji kandidat od Sukera
- sto tebi smeta ako ja smatram da se radi o propaloj grupi koja je nekada bila sila danas je sranje?
- zasto ti tz navijaci zele izbore od 2010 a ne od 2002

[Seaman]

Nikad neću otići iz Dinama!

[Signore]

Nikad neću otići iz Dinama!

Moze cistit WC-e u Dinamu. Meni nebi smetalo, a on bi odrzao obecanje kako nikad nece otici iz Dinama.

[bazero]

Nisi zaslužio da ti odgovorim jer si bezobrazan, ali znam da nemaš odgovor ni na jedno pitanje koje sam ti postavio, tako da... Iskreno nisam ni očekivo da ćeš pokušati ući u argumentiranu raspravu sa mnom, ali mi je dosadno na poslu i raspoložen sam za držanje još jedne lekcije, a na pod se nakupilo prašine.

- sto ti smeta ako mislim da bi dinamo bio bolji klub u europi ukoliko bi imao malo vecu podrsku od tih koji ga jako vole ali eto 90% vremena vrijedjaju.

Ne smeta mi. Tebe ne želim na svojoj strani, tako da mi je svejedno šta ti misliš.

- sto ti smeta ako kazem da mi je drago sto ih skidaju, rade crne liste i ukratko ponasaju se s njima kao drustvenim skartom

Nemam problem ni s tim. Drago mi je da uživaš, poraz će biti bolniji.

- iritiram me i sto ti pravedni navijaci ce vrijedjati svakoga igraca tko im ne pase

Svejedno mi je šta tebe iritira. Ako ti je lakše, vrijeđaj i ti onog ko ti smeta, kao što i ja radim. Ljudska prava...

- sto ti smeta da smatram kretena svakoga tko kaze da ZM nije uspjesan u svom poslu

Smatraj me čim hoćeš, tvoja stvar, puca mi klinac, ali svaki put kad ti pokušaš dokazati da je uspješan, bit će ti dokazano kako nije, tj. kako je nesposoban. Kao i 5 puta do sada.
Ništa osobno, ali zbog ekipe ovdje.

- smijesno mi i kada osoba je toliko nerealna i kaze lakse je prodat Modrica za 21 nego Radosevica za 3

Rukavinu*
Odlično je da se smiješ.
Ako si spreman dokazati suprotno, rado ću te pomest još jednom iako ti je već dokazano, kad si pošo bulaznit o Jovetiću i kome već i ispo debil. Opet.

- zasto ti navijaci dinama kazu da dinamo trguje djecom

Zato što je to istina. Mogu dokazati u 4 ujutro, iz kreveta.
Pijan.

a navijaci hajduka to ne kazu za svoj klub ili SB nebitno

Ne znam koliko je to istina, ali takve stvari riješavaj s njima.

- sto ti smeta ako smatram svakog navijaca dinama retardiranim ukoliko likuje nad porazim svog kluba

Opet ponavljam, puca mi klinac šta TI misliš. Ne želim te na svojoj strani.
Smeta me što to predstavljaš kao činjenicu, a doći će dečko od 14, budući kolega s tribine i to popušit, a niko ne likuje na porazim SVOG kluba.
Likujem nad porazima tuđeg kluba, meni otetog i želim mu sve najgore.

- zasto navijaci dinama zovu klub koji je osvojio 9 titula zaredom izdrkotinom

Zato što je taj ''klub'' za nas izdrkotina i na to imam pravo. Ti ga zovi kako želiš, tvoje pravo
Svaki put kad budeš pokušavao dokazati da si u pravu, bit će obrisan pod s tobom. Zbog 14-godišnjaka, opet. Nemoj misliti da si ti bitan.

- zasto su svi koji ne misle kao ti placenici

To ti kažeš.
Onaj ko ne misli kao ja (podržava četnika) je:
- nedovoljno informiran;
- financijski ovisan o četniku;
- glup.

Nađi se.

- zasto ti navijaci koji zele demokratski, krscanski, transparentni, kulturni, purgerski klub osramote ga gdje god stignu

Pitaj ih, iako mislim da to nije istina ili, ako hoćeš - puno je više osramoćen od strane onog koga podržavaš, nego od strane ovih. Uglavnom, to riješi s njima.
Ja želim ''demokratski, krscanski, transparentni, kulturni, purgerski klub'' (zaboravio si - zakonski), ali ga nigdje nisam osramotio. Ni mojih barem 5 prijatelja koji razmišljaju kao ja.

- zasto su maric i simic vece legende od lamze i cvitanovica

To nisam nigdje reko, ali smtram da, o zakonski ustrojenom Dinamu, nisu kompetentni pričati oni koji primaju plaću od četnika.

- zasto klubovi poput Barcelone i Schalkea mogu imati 10-ak stranaca i njihovi navijaci ih podrzavaju kao da su domaci a kod nas je suprotno

Sa Sjevera se najviše negodovalo upravo domaćim dečkima (Hrgović, Balaban, Polovanec, Badelj), iako nikad kriterij za zviždanje nije bio jesi li domaći ili stranac, nego odnos prema navijačima i Dinamu. Primjeri: Edin Mujčin, Goce Sedloski, Georg Koch, Eduardo, Cufre... Sve stranci kojima se skandiralo bez obzira tko su i odakle dolaze.

A inače su (opravdani) zvižduci dolazili s nenavijačkih tribina puno češće i glasnije nego sa Sjevera, također iz razloga što se neko prema Dinamu nije odnosio kako treba. Papadopoulos, Sammir, Souarez, Anderson, Čale, Jurčić. Opet nema veze odakle dolaziš.

- zasto Boban je bolji kandidat od Sukera

Zato što smatram da je Boban sposobniji od Šukera - drugog najnesposobnijeg čovjeka u Hr nogometu. Po meni.

- sto tebi smeta ako ja smatram da se radi o propaloj grupi koja je nekada bila sila danas je sranje?

Opet si pridaješ veći značaj nego što treba. Shvati da si nebitan. Puca mi klinac šta ti smatraš.
Samo će ti na tu laž biti odgovoreno, argumentirano i jasno. Zbog 14-godišnjaka, svaki put kada tu laž budeš predstavljao kao činjenicu, a ne kao nešto što ti smatraš.
Ti...

- zasto ti tz navijaci zele izbore od 2010 a ne od 2002

Tada smo bili ono što si ti sad.
8 godina kasnije smo se opametili, a 4 godine nakon toga nam je dokazano da smo u pravu.

Razmišljam o promjeni slike na profilu...
https://pbs.twimg.com/profile_images/37 ... 295334.png" onclick="window.open(this.href);return false;

[Insect_terminator]

8 godina kasnije smo se opametili, a 4 godine nakon toga nam je dokazano da smo u pravu.

Eto to je ono sto sam zelio procitat .... bitno da ste se opametili ali ja ne vjerujem u vase ciste i plemenite namjere jer na svim ispitima kada je trebalo pomoci malo klubu ta skupina je napravila sve da odmogne. Tako da ta sranja o zelji za promijenama zbog dinama odi prodavat pubertetlijama na tribini

[bazero]

Eto to je ono sto sam zelio procitat ....

Nisi, nego si uzeo ono za šta misliš da ti najviše odgovara.

ne vjerujem u vase ciste i plemenite namjere

Tvoj problem. Ja te nemam namjeru pridobijat na svoju stranu i ubjeđivat u suprotno, barem do trenutka kad svoj stav ne potkrijepiš argumentima.

A do tad vjeruj da neko dobija istražne zatvore, zabrane, metke, sačekuše zbog skrivenih namjera s ciljem da se uzme nešto što se moglo do sad uzeti i dobiti jednim telefonskim pozivom

Živio

[neroazzurni]

auu pa ti si Bazero negdje nagrdio pravo

sinoc sam procitao ovu tvoju jadikovku i kontam hajd sutra cu na poslu ti napisati koju, ali brate kad vidim sad ovo kako sa Insect-om raspravljas pa ti decko imas opasnih problema...

kakva je to kao "argumentovana" rasprava gdje sve sto ti kazes stoji, a sve sto neko drugi, ko drugacije razmislja, je smece i tvoj odgovor je "mene to ne interesuje"

na kraju, sa ovim si sve rekao

Svejedno mi je šta tebe iritira. Ako ti je lakše, vrijeđaj i ti onog ko ti smeta, kao što i ja radim. Ljudska prava...

ovdje se treba podvuci crta i zavrsiti rasprava sa tobom, bojim se da si ti ustvari i ogledalo ove grupe sto zeli preuzeti Dinamo za sebe

[bazero]

ovdje se treba podvuci crta i zavrsiti rasprava sa tobom, bojim se da si ti ustvari i ogledalo ove grupe sto zeli preuzeti Dinamo za sebe

Kako ja mogu biti ogledalo grupe protiv koje se borim?

[SiamoNoi]

...i ogledalo ove grupe sto zeli preuzeti Dinamo za sebe

Jel vi čitate što vam se odgovara na vaše nebuloze ili samo trolate po svom i dalje?Ozbiljno pitam,jesi pročitao šta ti je zadnji put odgovoreno na ovakvu glupost?Dokle više s ovakvim trolanjem?

zasto su maric i simic vece legende od lamze i cvitanovica

Legenda kluba se ne postaje samo brojem nastupa i golova.


Inače,zanimljivo je pratit kako se penje broj "fanova Za naš Dinamo" na fb-u.Prije koja dva tjedna su bili na 22 tisuće sada su preko 32 000.Dok je ZZD i dalje na 20 tisuća i nešto sitno iako se bore za istu stvar.Toliko o tome kako ova inicijativa nema smisla jer nije ništa novo.

[neroazzurni]

...i ogledalo ove grupe sto zeli preuzeti Dinamo za sebe

Jel vi čitate što vam se odgovara na vaše nebuloze ili samo trolate po svom i dalje?

pa upravo ovo i ja vas cesto pitam
jer kod vas se sve svodi na: "ima brdo dokaza" "objasnjeno sto puta" "mene to ne zanima" "istina je ovo sto ja kazem" "to nije bitno" itd itd
ovo sam napisao cisto da malo pecnem ovog bazera, samo si se ti beze upalio

a evo i tvog primjera

Legenda kluba se ne postaje samo brojem nastupa i golova.

znaci ti ces odrediti ko je legenda a ko nije, i tvoj sud je krucijalan.
to nije zdrava komunikacija

[Insect_terminator]

Legenda kluba se ne postaje samo brojem nastupa i golova.

[/quote]

U tvom svemiru je veca legenda od Lamze i Cvite onaj igrac Dragovoljca koji je dao potporu klosarima u njihovoj borbi za krscanski demokratski, purgerski Dinamo makar nema nastupa za klub