Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[Desole]

Slazem se da Giroud nije krampa kolikom se predstavlja ali sto se tice tih nabacivanja, mora se priznati da je cesto pozicioniran van 16...

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[Profesor]

Ovdje se ponajvise Zironji sudi zbog promasenih zicera i "poluzicera" protiv ekipa gdje smo gubili bodove, i treba da se sudi. Nije taraba, ali da je igrac koji donosi prevagu na terenu - nije. A ekipa koja forsira igru kao Arsenal, treba (najbolje bi se uklopio) napadaca koji je prodoran, koliko toliko tehnicki podkovan i najbitnije da zna zabiti kad je najpotrebnije.

[AllGunsBlazing]

Slazem se da Giroud nije krampa kolikom se predstavlja ali sto se tice tih nabacivanja, mora se priznati da je cesto pozicioniran van 16...

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

Pa zna se desiti da je izvan pozicije, ali zato sto ucestvuje u igri. Mada on moze bit i na petercu kad Sagna ubaci il' na glavu prvog protivnickog igraca il' na drugu stranu sesnesterca.

I ne samo Sagna, recimo ni Gibbs ne zna centrirati, ali on dobro probija pa je zato bolji. Fazon je sto Arsenal nema ni jednog krila da posteno centrira, recimo ovo sto je Ozil uradio u zadnjoj utakmici, fantastican centarsut.

Mene kod Girouda nervira to sto pokusava uvijek nekakave pasove od jednog dodira i sto ne suta vise van 16 metara, a sanse ce uvijek neki spic fulati.

@Profesor Slazem se da niej igrac koji donosi prevagu, ali je najvise puta u Arsenalovom dresu dao prvi gol. To niej mala stvar.

[Profesor]

Naravno da nije mala stvar, ali je i logicna, ako pogledamo da je najistureniji Arsenalov igrac.

[madridistaforever]

Slazem se da Giroud nije krampa kolikom se predstavlja ali sto se tice tih nabacivanja, mora se priznati da je cesto pozicioniran van 16...

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

Pa zna se desiti da je izvan pozicije, ali zato sto ucestvuje u igri. Mada on moze bit i na petercu kad Sagna ubaci il' na glavu prvog protivnickog igraca il' na drugu stranu sesnesterca.

I ne samo Sagna, recimo ni Gibbs ne zna centrirati, ali on dobro probija pa je zato bolji. Fazon je sto Arsenal nema ni jednog krila da posteno centrira, recimo ovo sto je Ozil uradio u zadnjoj utakmici, fantastican centarsut.

Mene kod Girouda nervira to sto pokusava uvijek nekakave pasove od jednog dodira i sto ne suta vise van 16 metara, a sanse ce uvijek neki spic fulati.

@Profesor Slazem se da niej igrac koji donosi prevagu, ali je najvise puta u Arsenalovom dresu dao prvi gol. To niej mala stvar.

Vama bi Suarez pao ko budali samar,mada sumljam da cete ga sad dovesti.Prosle sezone ste ispucali svoju sansu.Sto se tice Girouda nije on toliki panj,pa sta i kod nas Benzema nije CAROBNJAK i cesto mu se desi da fula,pa opet ga ne pljujemo toliko ,a 15-20 golova i nije toliko lose od panja,

[AllGunsBlazing]

Sve to stoji, samo se jedno jos mora istaci. GIroud je imao pravo dobar pocetak sezone, onda povredom Ramseya i on je opao, i sda se opet na kraju malo podigao.

A kome to ne bi Suarez ne bi legao? I Costa? Samo je problem ko njih moze dovest. Malo je takvih igraca, a jos manje koji su dostupni.

[madridistaforever]

Sve to stoji, samo se jedno jos mora istaci. GIroud je imao pravo dobar pocetak sezone, onda povredom Ramseya i on je opao, i sda se opet na kraju malo podigao.

A kome to ne bi Suarez ne bi legao? I Costa? Samo je problem ko njih moze dovest. Malo je takvih igraca, a jos manje koji su dostupni.

Sta se ovo pise da bi Giroud mogao u Atletico Onda morate dovesti napadaca ako cete prodati i Podolskog(iako on nije zamjena tu)

[anell]

Slazem se da Giroud nije krampa kolikom se predstavlja ali sto se tice tih nabacivanja, mora se priznati da je cesto pozicioniran van 16...

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

Pa zna se desiti da je izvan pozicije, ali zato sto ucestvuje u igri. Mada on moze bit i na petercu kad Sagna ubaci il' na glavu prvog protivnickog igraca il' na drugu stranu sesnesterca.

I ne samo Sagna, recimo ni Gibbs ne zna centrirati, ali on dobro probija pa je zato bolji. Fazon je sto Arsenal nema ni jednog krila da posteno centrira, recimo ovo sto je Ozil uradio u zadnjoj utakmici, fantastican centarsut.

Mene kod Girouda nervira to sto pokusava uvijek nekakave pasove od jednog dodira i sto ne suta vise van 16 metara, a sanse ce uvijek neki spic fulati.

@Profesor Slazem se da niej igrac koji donosi prevagu, ali je najvise puta u Arsenalovom dresu dao prvi gol. To niej mala stvar.

Vama bi Suarez pao ko budali samar,mada sumljam da cete ga sad dovesti.Prosle sezone ste ispucali svoju sansu.Sto se tice Girouda nije on toliki panj,pa sta i kod nas Benzema nije CAROBNJAK i cesto mu se desi da fula,pa opet ga ne pljujemo toliko ,a 15-20 golova i nije toliko lose od panja,

Suarez bi lego svakoj ekipi na svijetu, samo sto ga trenutno samo Real moze dovesti.

[madridistaforever]

Po meni nama i netreba.Volim ja svog Benza vise od Suareza,iako jest WC (kod nas bi se javila prenatrpanost sto prije nikad nije bilo dobro)

[TheMix]

Giroud kad je u vrhunskoj formi pokazuje tek solidnu igru...pametnom dosta

[anell]

Dobar je Giroud ako cemo i slijedece sezone ganjati 4 mjesto

[BigBigBang]

Vidite Giroud nije krampa u rangu nekog flopa napadackog tipa Bent, Caroll i njima slicni ali Giroud nije napadac koji ima mjesta u timu koji hoce da osvoji titulu, jednostavno nije kalibar za najvece stvari i tu sva prica zavrsava. Eto pogledajte Chelsea, imaju najboljeg golmana, imaju Mourinha, dobili su sve velike utakmice, imaju strasna krila i vezni red, sve imaju osim vrhunskog napadaca (Eto i Torres su to davno bili) i to ce ih kostati titule. E sad ako Chelsea sa Mourinhom i takvim rosterom ne moze do titule sa 3 napadaca koji su eto tu negdje ili losiji ili bolji od Girouda nebitno je ima ih tri onda je jasno da Arsenal nema sta traziti sa Giroudom kao prvim spicem iduce sezone pa taman doveli Di Mariu i jednog DMF-a masinu.

[Johny]

Jos jedan napadac sa Giroudom.

Drmic je sigurno top igrac za Arsenal.Brz, jak i tehnicki mocan igrac.Imam osjecaj da ce taj momak kroz koju godinu biti jedan od najtrazenijih napadaca na Svijetu.Moderan napadac koji trazi loptu i otvara prostor saigracima.Dati 10-tak miliona i manje za njega je strasan deal .

[let3]

Vidite Giroud nije krampa u rangu nekog flopa napadackog tipa Bent, Caroll i njima slicni ali Giroud nije napadac koji ima mjesta u timu koji hoce da osvoji titulu, jednostavno nije kalibar za najvece stvari i tu sva prica zavrsava. Eto pogledajte Chelsea, imaju najboljeg golmana, imaju Mourinha, dobili su sve velike utakmice, imaju strasna krila i vezni red, sve imaju osim vrhunskog napadaca (Eto i Torres su to davno bili) i to ce ih kostati titule. E sad ako Chelsea sa Mourinhom i takvim rosterom ne moze do titule sa 3 napadaca koji su eto tu negdje ili losiji ili bolji od Girouda nebitno je ima ih tri onda je jasno da Arsenal nema sta traziti sa Giroudom kao prvim spicem iduce sezone pa taman doveli Di Mariu i jednog DMF-a masinu.

Ne možeš porediti sastave Čelzija i Arsenala, jer onda moraš uporediti koliko je Rus potrošio za svoju ekipu (ljudi imaju citav jedan tim na posudbama), a koliko voajer sa druge strane...nemjerljiva razlika.
Roman je ulupao stotine miliona u svoj tim i logicno da ce imati bolju vezu i odbranu.

Krajnje je vrijeme da stari škrtac Wenger odriješi kesu i dovede 3-4 prava klasna igraca, konkretno klasnog napadaca.

[daxo]

Ma ok je docest Drmica uz jednog vec provjerenog napadaca, a njega uigravat za buducnost, posto Arsenal nit moze nit smije vise cekat sa pravim ubicom u spicu...

[AllGunsBlazing]

Giroud kad je u vrhunskoj formi pokazuje tek solidnu igru...pametnom dosta

Nidje veze.

@Anell a ipak sa tim Giroudom proveo 20 kola kao prva ekipa lige, dakle cini mi se da ti logika niej bas dobra. Za osvajanje lige ti ne treba WC spic, treba ti odredjeni dio ekipe da je WC i dobar strucnjak. Dakle, il' forsiras odbranu il' vezu il' napad. Ekipe koje imaju sve su jedan ogroman izuzetak i takvih je vrlo malo, recimo da je nekad Milan tu ekipu imao, a cak ni Barca niej sve to imala. Arsenalu za osvajanje lige ne treba novi spic, vec da Wenger pocne takticki prilagodjavati svoju ekipu drugima, da se smanji broj povreda i da se dovede pojacanje na poziciju defanzivnog veznog. I uz malo srece koja je uvijek potrebna.

[Greivis]

Ma dovesti Reusa i nek igra napadaca. Il Walcotta tu prebaciti.
Ostaviti i Girouda. Solidan napadac. Zna biti koristan u nekim utakmicama.

[rambo16]

Giroud kad je u vrhunskoj formi pokazuje tek solidnu igru...pametnom dosta

Nidje veze.

@Anell a ipak sa tim Giroudom proveo 20 kola kao prva ekipa lige, dakle cini mi se da ti logika niej bas dobra. Za osvajanje lige ti ne treba WC spic, treba ti odredjeni dio ekipe da je WC i dobar strucnjak. Dakle, il' forsiras odbranu il' vezu il' napad. Ekipe koje imaju sve su jedan ogroman izuzetak i takvih je vrlo malo, recimo da je nekad Milan tu ekipu imao, a cak ni Barca niej sve to imala. Arsenalu za osvajanje lige ne treba novi spic, vec da Wenger pocne takticki prilagodjavati svoju ekipu drugima, da se smanji broj povreda i da se dovede pojacanje na poziciju defanzivnog veznog. I uz malo srece koja je uvijek potrebna.

misliš da za osvajanje lige ne treba WC napadač? vrlo diskutabilno

[anell]

Giroud kad je u vrhunskoj formi pokazuje tek solidnu igru...pametnom dosta

Nidje veze.

@Anell a ipak sa tim Giroudom proveo 20 kola kao prva ekipa lige, dakle cini mi se da ti logika niej bas dobra. Za osvajanje lige ti ne treba WC spic, treba ti odredjeni dio ekipe da je WC i dobar strucnjak. Dakle, il' forsiras odbranu il' vezu il' napad. Ekipe koje imaju sve su jedan ogroman izuzetak i takvih je vrlo malo, recimo da je nekad Milan tu ekipu imao, a cak ni Barca niej sve to imala. Arsenalu za osvajanje lige ne treba novi spic, vec da Wenger pocne takticki prilagodjavati svoju ekipu drugima, da se smanji broj povreda i da se dovede pojacanje na poziciju defanzivnog veznog. I uz malo srece koja je uvijek potrebna.

De ti meni reci na kojoj smo mi poziciji trenutno (koji smo zavrsili prosle sezone)?

[QUARTERBACK]

Ono što je dobro i razlika u odnosu na prošle sezone jeste da bi mogli u zadnje kolo ući rasterećeni bez imperativa ikakvih da se sačuva pozicija jer bi ukoliko pobjedimo WBA osigurali LP naredne sezone.

Ma uzimamo sve do kraja rutinski.. WBA, Norwich i Hull. 3. ili 4. mjesto i titula FA kupa - na početku sezone rekli smo da će biti uspješna sezona ako se nešto ovako ostvari, to i sada vrijedi.