Premijer liga BiH - općenito - ARHIVA POSTOVA

[zrinja05]

Izostavili ste jedan vrlo vazan podatak.Ovo za nasu ligu se odnosi na gledatelje sa placenim ulaznicama

Postano kroz Forum SportSport.ba app.

[TeaM87]

Izostavili ste jedan vrlo vazan podatak.Ovo za nasu ligu se odnosi na gledatelje sa placenim ulaznicama

Postano kroz Forum SportSport.ba app.

Ne, ne "broje" se gledaoci na osnovu kupljenih karti nego "odokativnom metodom"

[badblueboylivno]

Izostavili ste jedan vrlo vazan podatak.Ovo za nasu ligu se odnosi na gledatelje sa placenim ulaznicama

Postano kroz Forum SportSport.ba app.

Šta, svi klubovi imaju brojače?

[anel81m]

Izostavili ste jedan vrlo vazan podatak.Ovo za nasu ligu se odnosi na gledatelje sa placenim ulaznicama

Postano kroz Forum SportSport.ba app.

Prije će biti da je od oka, i nažalost mislim da su i ovi gore podaci malo napuhani.

[kladionicar30]

Pozdrav . Ovako ovo je mozda off topic ali jednostavno danima razmisljam o nasoj ligi repki selektoru itd. Zakljucak moj licni je da se ova nasa liga kakva god da je igra iz samo jednog razloga a to su sudije . Oni zaradjuju, zive , vedre i oblace. Naravno naci ce mnogi kontra argumente ali evo krenut' cu redom. Kada sam od selektora vidio spisak reprezentativaca za world cup odmah sam znao da i saveza boli briga za ligom. Vrijedja me iskreno kao covjeka koji idem i gledam utakmice gdje cesto na jadnim terenima , sa jadnim placama, sa bijednom ishranom itd igraci se trude da napreduju da izadji iz sivila. Kao nagrada za taj trud trebao je savez imati sluha pa glavonji reci zovni bolan jednog ili dvojicu najboljih najperspektivnijih igraca. Nemojte se uvrijediti navijaci drugih klubova ali evo da je zovnuo Stanica ili Dupova medju 22 igraca ne mora niti zaigrati u brazilu kao sto mnogi koje je zovnuo nece , nego eto neka se upise da su bili pa sutra kad dodje do transfera da bar malo digne cijenu igracu i donese koji dinar u ovu jadnu drzavu i klubove. Ne mi idemo spasavati Hajduka i slicne klubove i njima dizati cijenu da profitiraju. Jednostavno ne kontam savez pa to bi bilo idealno valjda je cilj da se i PL digne na neki nivo . Po meni su ovime zabili noz u ledja i ovako slaboj ligi. Kad pogledam status igraca npr Travnika , drustveni , finansijski i uporedim sa statusom sudije iz Travnika Ibrisimbegovica jasno je da je on zvijezda. U svakome pogledu dominira. Kad pogledate njihovo ponasanje koje ponekad granici sa nebeskim jasno je sve. Odlasci na skupocjene pripreme po Makarskoj i slicno dok igrace koji se lome trude savez ne zeli da pomogne . Jasno vam je kad pogledate Jakupovica npr. koji je dosao umjesto Aleckovica i koji je posredstvom SDAi Salema Prolica licnih veza munjevito napredovao o kakvim se tu likovima radi. Liga je sve svela na njihova delegiranja , njihovu zaradu cak je veci dozivljaj kad oni idu suditi neke utakmice pri uefi nego kada zeljo, zrinja ili sarajevo igraju evropu. Postoji neka nada sa ulaganjima u klubove tipa Sarajevo i tan ali generalno dok god savez drzi oci zavezane i ne zeli da pomogne tesko cemo nazalost dobiti u dogledno vrijeme neki jaki klub ili imati bazu igraca.
Imao bi jos mnogo nekih argumenata da iznesem na racun moje teze ali muka mi je i ovako...nazalost kao i u svemu u nasoj maloj divnoj bih mogu samo reci ....putuj evropo...

pozzzz

[Kevin]

Pozdrav . Ovako ovo je mozda off topic ali jednostavno danima razmisljam o nasoj ligi repki selektoru itd. Zakljucak moj licni je da se ova nasa liga kakva god da je igra iz samo jednog razloga a to su sudije . Oni zaradjuju, zive , vedre i oblace. Naravno naci ce mnogi kontra argumente ali evo krenut' cu redom. Kada sam od selektora vidio spisak reprezentativaca za world cup odmah sam znao da i saveza boli briga za ligom. Vrijedja me iskreno kao covjeka koji idem i gledam utakmice gdje cesto na jadnim terenima , sa jadnim placama, sa bijednom ishranom itd igraci se trude da napreduju da izadji iz sivila. Kao nagrada za taj trud trebao je savez imati sluha pa glavonji reci zovni bolan jednog ili dvojicu najboljih najperspektivnijih igraca. Nemojte se uvrijediti navijaci drugih klubova ali evo da je zovnuo Stanica ili Dupova medju 22 igraca ne mora niti zaigrati u brazilu kao sto mnogi koje je zovnuo nece , nego eto neka se upise da su bili pa sutra kad dodje do transfera da bar malo digne cijenu igracu i donese koji dinar u ovu jadnu drzavu i klubove. Ne mi idemo spasavati Hajduka i slicne klubove i njima dizati cijenu da profitiraju. Jednostavno ne kontam savez pa to bi bilo idealno valjda je cilj da se i PL digne na neki nivo . Po meni su ovime zabili noz u ledja i ovako slaboj ligi. Kad pogledam status igraca npr Travnika , drustveni , finansijski i uporedim sa statusom sudije iz Travnika Ibrisimbegovica jasno je da je on zvijezda. U svakome pogledu dominira. Kad pogledate njihovo ponasanje koje ponekad granici sa nebeskim jasno je sve. Odlasci na skupocjene pripreme po Makarskoj i slicno dok igrace koji se lome trude savez ne zeli da pomogne . Jasno vam je kad pogledate Jakupovica npr. koji je dosao umjesto Aleckovica i koji je posredstvom SDAi Salema Prolica licnih veza munjevito napredovao o kakvim se tu likovima radi. Liga je sve svela na njihova delegiranja , njihovu zaradu cak je veci dozivljaj kad oni idu suditi neke utakmice pri uefi nego kada zeljo, zrinja ili sarajevo igraju evropu. Postoji neka nada sa ulaganjima u klubove tipa Sarajevo i tan ali generalno dok god savez drzi oci zavezane i ne zeli da pomogne tesko cemo nazalost dobiti u dogledno vrijeme neki jaki klub ili imati bazu igraca.
Imao bi jos mnogo nekih argumenata da iznesem na racun moje teze ali muka mi je i ovako...nazalost kao i u svemu u nasoj maloj divnoj bih mogu samo reci ....putuj evropo...

pozzzz

dobar post...

inače ovo za gledatelje..kakvo bola odokativno brojenje..zar ne zivimo u takvo doba da za sve postoji rjesenje, kao npr sistemi za brojanje gledatelja na stadionima:

evo 1 upis u google:
http://www.otot.ws/en/systems/people-counting" onclick="window.open(this.href);return false;

da ovakve stvari budu obaveza za dobivanje licence itd

kao da zivimo u tunguziji

[Mancini]

Jakupović nema veze sa Alečkovićem niti je negdje došao umjesto navedenog.Još počne uplitati politiku.

[kladionicar30]

Jakupović nema veze sa Alečkovićem niti je negdje došao umjesto navedenog.Još počne uplitati politiku.

Ocito nisi mnogo upucen . Provjeri malo za Jakupovica iz Krajine. Zatim , poslije Lecka a sad povlaci se i Pilav Salem je njemu to mjesto obezbjedio i on ce suditi uefine tekme kao glavni . Ajd nemoj me tjerati da javno pisem neke stvari o porijeklu salemove zene, stranci i sl.....

[Mancini]

Nečije porijeklo me ne interesuje.Jakupović sudi najmanje 5 godina u Premijer ligi BiH.

[anel81m]

Pozdrav . Ovako ovo je mozda off topic ali jednostavno danima razmisljam o nasoj ligi repki selektoru itd. Zakljucak moj licni je da se ova nasa liga kakva god da je igra iz samo jednog razloga a to su sudije . Oni zaradjuju, zive , vedre i oblace. Naravno naci ce mnogi kontra argumente ali evo krenut' cu redom. Kada sam od selektora vidio spisak reprezentativaca za world cup odmah sam znao da i saveza boli briga za ligom. Vrijedja me iskreno kao covjeka koji idem i gledam utakmice gdje cesto na jadnim terenima , sa jadnim placama, sa bijednom ishranom itd igraci se trude da napreduju da izadji iz sivila. Kao nagrada za taj trud trebao je savez imati sluha pa glavonji reci zovni bolan jednog ili dvojicu najboljih najperspektivnijih igraca. Nemojte se uvrijediti navijaci drugih klubova ali evo da je zovnuo Stanica ili Dupova medju 22 igraca ne mora niti zaigrati u brazilu kao sto mnogi koje je zovnuo nece , nego eto neka se upise da su bili pa sutra kad dodje do transfera da bar malo digne cijenu igracu i donese koji dinar u ovu jadnu drzavu i klubove. Ne mi idemo spasavati Hajduka i slicne klubove i njima dizati cijenu da profitiraju. Jednostavno ne kontam savez pa to bi bilo idealno valjda je cilj da se i PL digne na neki nivo . Po meni su ovime zabili noz u ledja i ovako slaboj ligi. Kad pogledam status igraca npr Travnika , drustveni , finansijski i uporedim sa statusom sudije iz Travnika Ibrisimbegovica jasno je da je on zvijezda. U svakome pogledu dominira. Kad pogledate njihovo ponasanje koje ponekad granici sa nebeskim jasno je sve. Odlasci na skupocjene pripreme po Makarskoj i slicno dok igrace koji se lome trude savez ne zeli da pomogne . Jasno vam je kad pogledate Jakupovica npr. koji je dosao umjesto Aleckovica i koji je posredstvom SDAi Salema Prolica licnih veza munjevito napredovao o kakvim se tu likovima radi. Liga je sve svela na njihova delegiranja , njihovu zaradu cak je veci dozivljaj kad oni idu suditi neke utakmice pri uefi nego kada zeljo, zrinja ili sarajevo igraju evropu. Postoji neka nada sa ulaganjima u klubove tipa Sarajevo i tan ali generalno dok god savez drzi oci zavezane i ne zeli da pomogne tesko cemo nazalost dobiti u dogledno vrijeme neki jaki klub ili imati bazu igraca.
Imao bi jos mnogo nekih argumenata da iznesem na racun moje teze ali muka mi je i ovako...nazalost kao i u svemu u nasoj maloj divnoj bih mogu samo reci ....putuj evropo...

pozzzz

dobar post...

inače ovo za gledatelje..kakvo bola odokativno brojenje..zar ne zivimo u takvo doba da za sve postoji rjesenje, kao npr sistemi za brojanje gledatelja na stadionima:

evo 1 upis u google:
http://www.otot.ws/en/systems/people-counting" onclick="window.open(this.href);return false;

da ovakve stvari budu obaveza za dobivanje licence itd

kao da zivimo u tunguziji

U ovoj državi je 99% stvari na nivou "tunguzije" pa zašto nebi bilo i ovo prebrojavanje gledalaca.

[AnelZ]

Malo sam se potrudio i izračunao prosječnu posjetu na domaćim utakmicama BH Telecom Premijer lige (podaci sa NFSBIH,valjda su ti službeni). Rezultati su sramotni i poražavajući.

1. Sarajevo 2831
2. Željezničar 2714
3. Čelik 2293
4. Borac 1987
5. Zrinjski 1727
6. Velež 1018
7. Zvijezda 863
8. Rudar 783
9. Travnik 706
10. Vitez 682
11. Široki 668
12. Olimpic 620
13. Slavija 593
14. Mladost VO 540
15. Radnik 477
16. Leotar 279

Podaci nisu ispravni, to sto je Sarajevo imalo dvije utakmice bez publike ne daje nikome za pravo da se njihov prosjek dijeli sa manjim brojem utakmica. Mogao si primjetiti da na onom sajtu Jelen Super Lige regularno se ubace i te utakmice u prosjek, sami su krivi za zabranu. Evo ispravne liste:

Domacini
1. Željezničar 2700
2. Sarajevo 2453 (dvije pred praznim tribinama)
3. Čelik 2293
4. Borac 1987
5. Zrinjski 1727
6. Velež 1083
7. Zvijezda 863
8. Travnik 792
9. Rudar 777
10. Vitez 737
11. Široki Brijeg 690
12. Olimpic 620
13. Slavija 593
14. Mladost 540
15. Radnik 477
16. Leotar 279
Prosjek ukupne lige: 1241

Kao gosti:
1. Željezničar 2433
2. Sarajevo 2127
3. Široki Brijeg 1623
4. Borac 1415
5. Zrinjski 1377
6. Olimpic 1225
7. Velež 1163
8. Čelik 1140
9. Mladost 957
10. Radnik 937
11. Vitez 853
12. Zvijezda 797
13. Travnik 710 (jedna utakmica pred praznim tribinama)
14. Slavija 703
15. Leotar 583
16. Rudar 567 (jedna utakmica pred praznim tribinama)

[Tarantino]

Našao sam za HNL: http://prva-hnl.hr/blog/wp-content/uplo ... Domaci.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Kad se podijeli ukupna posjeta sa brojem utakmica dobije se:
Hajduk 10205
Rijeka 5529
Dinamo 4577

S tim da je Hajduk do derbija imao prosjek od 12076 ali su nakon te utakmice izgubili svaku šansu za naslov a Europa je već bila osigurana tako da je posjeta očekivano malo pala.

Zvezda očekivano ima najveću posjetu,tu joj se nitko iz ex-yu ne može približiti. Svaka čast Hajduku,iako je Split puno manji od Beograda i Zagreba a klub ne ostvaruje dobre rezultate opet imaju posjetu veću od Partizana i Dinama.

Sad ću naći podatke za utakmice u Europi da vidimo koliko naši klubovi zaostaju za velikom četvorkom u europskim takmičenjima. Prvo ću uzet podatke od zadnjih 5 sezona,tj. od 2009. , previše ima posla da bi računao 20 godina unazad

za hajduk ne računaj samo split nego cijelu dalmaciju.

[mellow]

Obećao sam napraviti statistiku prosječne gledanosti naših klubova u europskim takmičenjima u zadnjih 5 sezona (znači od sezone 2009/10 pa nadalje) i usporedit ih sa "velikom četvorkom" pa evo i statistike (podaci su preuzeti sa transfermarkt.de , otišao sam na youtube i odokativno provjerio i čine se prilično točni) :

BIH KLUBOVI:
Sarajevo 13248
Željezničar 10547
Zrinjski 5259
Široki 4283

VELIKA ČETVORKA:
Crvena Zvezda 33749
Hajduk 29300
Dinamo 18073
Partizan 16516

S tim da Dinamu posjeta drastično pada zadnjih sezona te se to očekuje i ove,Partizanova ovisi od sezone do sezone (i utakmice) dok Zvezda i Hajduk imaju konstantno dobru posjetu u europskim takmičenjima.

[AnelZ]

Obećao sam napraviti statistiku prosječne gledanosti naših klubova u europskim takmičenjima u zadnjih 5 sezona (znači od sezone 2009/10 pa nadalje) i usporedit ih sa "velikom četvorkom" pa evo i statistike (podaci su preuzeti sa transfermarkt.de , otišao sam na youtube i odokativno provjerio i čine se prilično točni) :

BIH KLUBOVI:
Sarajevo 13248
Željezničar 10547
Zrinjski 5259
Široki 4283

VELIKA ČETVORKA:
Crvena Zvezda 33749
Hajduk 29300
Dinamo 18073
Partizan 16516

S tim da Dinamu posjeta drastično pada zadnjih sezona te se to očekuje i ove,Partizanova ovisi od sezone do sezone (i utakmice) dok Zvezda i Hajduk imaju konstantno dobru posjetu u europskim takmičenjima.

Preporucujem ti Soccerway za ove brojeve u Evropi jer se smatraju najrelevantnijim (ukoliko UEFA odnosno FIFA ne postave na svojoj stranici sto se zna dogoditi za odredjena takmicenja). Sada, ne znam da li Transfermarkt.de uzima od njih podatke tako da postoji mogucnost da bi brojevi bili identicni.

http://int.soccerway.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[mellow]

Podaci nisu ispravni, to sto je Sarajevo imalo dvije utakmice bez publike ne daje nikome za pravo da se njihov prosjek dijeli sa manjim brojem utakmica. Mogao si primjetiti da na onom sajtu Jelen Super Lige regularno se ubace i te utakmice u prosjek, sami su krivi za zabranu. Evo ispravne liste:

S tim se apsolutno ne slažem. Ovdje se gleda čiji navijači najviše prate klub a oni nisu došli ne zbog svoje volje nego jer im je savez zabranio. Nitko zdravog razuma te utakmice ne bi uključio,osim ako ne želiš da Željo bude prvi.

za hajduk ne računaj samo split nego cijelu dalmaciju.

Onda i za Dinamo treba računati cijelu okolicu Zagreba,sjevernu i centralnu Hrvatsku te dijelove Slavonije a za Zvezdu i Partizan cijelu Srbiju te čak i Republiku Srpsku.

Jednostavnije je gledat to samo kao gradove (BG,ZG,ST) jer iz gradova i dolazi najveći broj navijača.

[AnelZ]

Podaci nisu ispravni, to sto je Sarajevo imalo dvije utakmice bez publike ne daje nikome za pravo da se njihov prosjek dijeli sa manjim brojem utakmica. Mogao si primjetiti da na onom sajtu Jelen Super Lige regularno se ubace i te utakmice u prosjek, sami su krivi za zabranu. Evo ispravne liste:

S tim se apsolutno ne slažem. Ovdje se gleda čiji navijači najviše prate klub a oni nisu došli ne zbog svoje volje nego jer im je savez zabranio. Nitko zdravog razuma te utakmice ne bi uključio,osim ako ne želiš da Željo bude prvi.

A zasto si uvjeren da bi Sarajevo imalo dovoljno gledaoca na tim utakmicama kako bi opravdalo umanjivanje broja utakmica? Prosjek gledaoca po utakmici do tog dijela sezone kada su bile dvije utakmice zabrane im je iznosio 2100 i kada bi taj broj ubacio u kalkulaciju prosjek bi im bio 2733 sto bi bilo dovoljno za prvo mjesto. Ali onda ako uzmemo u obzir da je u pitanju jedan Rudar koji je bio najmanje posjecena ekipa u gostima i Travnik koji je izuzetno neatraktivan postoji realna sansa da bi bilo i manje nego ovih 2100 gledalaca po utakmici, a nije da je Sarajevo tada nesto previse brlijiralo iako su bili 3. odnosno 2. na tabeli. I naravno da nisu dosli zbog svoje volje, sami su krivi sto je stadion morao biti zatvoren. Kao navijac Željezničara mogu potvrditi da takve situacije upropaste posjetu cak i kada savez odluci da nece zatvoriti stadion jer mnogi ljudi nisu voljni da dodju na stadion kada shvate sta se desilo proteklu utakmicu.

[Tarantino]

Podaci nisu ispravni, to sto je Sarajevo imalo dvije utakmice bez publike ne daje nikome za pravo da se njihov prosjek dijeli sa manjim brojem utakmica. Mogao si primjetiti da na onom sajtu Jelen Super Lige regularno se ubace i te utakmice u prosjek, sami su krivi za zabranu. Evo ispravne liste:

S tim se apsolutno ne slažem. Ovdje se gleda čiji navijači najviše prate klub a oni nisu došli ne zbog svoje volje nego jer im je savez zabranio. Nitko zdravog razuma te utakmice ne bi uključio,osim ako ne želiš da Željo bude prvi.

za hajduk ne računaj samo split nego cijelu dalmaciju.

Onda i za Dinamo treba računati cijelu okolicu Zagreba,sjevernu i centralnu Hrvatsku te dijelove Slavonije a za Zvezdu i Partizan cijelu Srbiju te čak i Republiku Srpsku.

Jednostavnije je gledat to samo kao gradove (BG,ZG,ST) jer iz gradova i dolazi najveći broj navijača.

istina,ali hajduk je po tome specifičan,za njega stvarno navija cijela dalmacija i nema grada ili sela u dalmaciji bez grafita posvećenog hajduku,čisto sumnjam da je tako sa bilo kojim drugim dijelom hrvatske ili srebije,osim zvezde za koju navija skoro cijela srbija.

[Lillard]

Nije bas toliko. Ima, recimo Sibencani i Splicani se ne mogu nikako (mislim na navijace, opredjeljenje klubova), pa recimo Knin, Sinj, tu imas dosta Dinamovaca. Tesko je to ovako reci, ali zasigurno da velika vecina Dalmacije zivi za Hajduk.

[mellow]

A zasto si uvjeren da bi Sarajevo imalo dovoljno gledaoca na tim utakmicama kako bi opravdalo umanjivanje broja utakmica? Prosjek gledaoca po utakmici do tog dijela sezone kada su bile dvije utakmice zabrane im je iznosio 2100 i kada bi taj broj ubacio u kalkulaciju prosjek bi im bio 2733 sto bi bilo dovoljno za prvo mjesto. Ali onda ako uzmemo u obzir da je u pitanju jedan Rudar koji je bio najmanje posjecena ekipa u gostima i Travnik koji je izuzetno neatraktivan postoji realna sansa da bi bilo i manje nego ovih 2100 gledalaca po utakmici, a nije da je Sarajevo tada nesto previse brlijiralo iako su bili 3. odnosno 2. na tabeli. I naravno da nisu dosli zbog svoje volje, sami su krivi sto je stadion morao biti zatvoren. Kao navijac Željezničara mogu potvrditi da takve situacije upropaste posjetu cak i kada savez odluci da nece zatvoriti stadion jer mnogi ljudi nisu voljni da dodju na stadion kada shvate sta se desilo proteklu utakmicu.

Ja nisam nagađao koliko bi Sarajevo imalo gledalaca,samo sam rekao da se trebaju računati samo one utakmice na koje navijači mogu doći. U svakom slučaju Sarajevo i Željo su knap što se posjete tiče,sad to računanje utakmica na koje navijači nisu smjeli doći dovodi samo do toga da ispada da Željo gleda više ljudi što jednostavno nije slučaj. Gledani su podjednako.

[mellow]

istina,ali hajduk je po tome specifičan,za njega stvarno navija cijela dalmacija i nema grada ili sela u dalmaciji bez grafita posvećenog hajduku,čisto sumnjam da je tako sa bilo kojim drugim dijelom hrvatske ili srebije,osim zvezde za koju navija skoro cijela srbija.

Delije i Torcida su daleko najbolje skupine iz ex-yu što se brojnosti tiče. Znam da cijela Dalmacija živi za Hajduka ali mislim da ne bi bilo fer za Hajduk računati cijelu regiju a za ostale samo gradove.

Nekako mislim da bi se moglo ovako reći:
Za Zvezdu navija najviše ljudi iz ex-yu i ima najveću posjetu na tribinama.
Hajduk je najbolji što se tiče posjete po broju stanovnika
Partizan je iz velikog grada ali je očito 2. u njemu,opet nema opravdanja za toliku razliku u posjeti između Zvezde i njih
Dinamo je jedini u gradu ali im kao opravdanje može poslužiti Mamić i ono što on radi od kluba