1/4 finala: SVI DUELI

[NeverGiveUp]

Ne može niko više simulirat od Di Marie. Da ne simulira toliko bio bi duplo bolji igrač.

Menez, Robben, Neymar, Ronaldo, Luiz... Slična je to liga sve

[effe_sa]

Sto mi je i ovaj Low poceo ici na ****. Prvo mu 7 igraca gripa,sad kaze kako misli da je izgubio Svinju i Khediru za polufinale. Joj al Ken gura suplje u zadnje vrijeme. Sreca mu sto ono kopile ozljedi Neymara i Silva suspenzija. Inace bi Ken gripao.

Ja samo ne znam odakle ti ova njegova izjava i ko je to prenijeo...Pa čovjek ovo nigdje nije izjavio za Khediru i Schweinija....

A što se tiče sinoćnjeg susreta Brazil-Kolumbija, nevjerovatno je koliko su Kolumbijci brzopleta ekipa i bez prave discipline. Jesu oni dinamična ekipa, ali to nekad sve liči na opšti haos na terenu.
Brazilci su možda odigrali i najbolju partiju na prvenstvu.
Sudija bio katastrofa, ali to sam i prije znao o Carballu. Ništa čudno za njega. Čovjek je lopata obična, ali ga guraju u zadnje vrijeme i iz UEFA-e i iz FIFA-e.

Doduše ni onaj Argentica u susretu Njemačka-Francuska nije bio ništa bolji. Ne vidi ofsajde Francuza, čist aut umjesto za Nijemce dosudi za Francuze i slične gluposti....

[Sissoko]

Zaboravio sam reći da je Cuadrado sinoć odigrao kriminalno. Više se očekivalo od mladog Rodrigueza da podlegne pritisku, da bi na kraju zakazao motor ekipe.

Cuadrado je svjetska klasa u samo jednom segmentu igre, jedan na jedan, ima taj trzaj i akceleraciju strasnu, ostalo... lik je zakurac obicni, ko je pratio Fiorentinu cesce zna.Kad vidim da se prica o cijeni od 50 miliona

[DANTES]

@effe da je sudija loš ko što kažeš mogao je kazniti klosea i pogotovo milera za simuliranje penala.... ofsajde. ne gleda on već pomoćni... u suštini sudija je bio vrlo dobar... ali ovaj drugi eh...
neko se čudi što je zaštekao Kvardado a ne Hames... što to čudi? godine pa šta? Rodrigez 5 godina igra fudbal na vrhunskom nivou što u portu sa kojim ima sjajne rezultate na evrosceni što sa monakom... prije je on navikao na vrhunski nivo nego mu kolega sa brojem 11...
gvarin je bio slab... nije to taj fredi od prije 2-3 godine koji je sa hulkom i falkaom harao... nema onog proboja, šuta, ubacivanja iza i između linija, nema asistencije koja cijepa odbranu...

[Consigliere]

Zaboravio sam reći da je Cuadrado sinoć odigrao kriminalno. Više se očekivalo od mladog Rodrigueza da podlegne pritisku, da bi na kraju zakazao motor ekipe.

Cuadrado je svjetska klasa u samo jednom segmentu igre, jedan na jedan, ima taj trzaj i akceleraciju strasnu, ostalo... lik je zakurac obicni, ko je pratio Fiorentinu cesce zna.Kad vidim da se prica o cijeni od 50 miliona

Samo sto se usr'o svaki put kad je bio u toj situaciji, pa je dodavao i to pogresno Ne vrijedi frajer ni 10, a ne 50 miliona

Generalno, definitivno se previse prica o sudjenju, igra u drugom planu

[DukeOfWellington]

Da je tehnologija preuzela stvar onda se o suđenju ne bi pričalo uopšte.

Al' nema čari

[effe_sa]

@effe da je sudija loš ko što kažeš mogao je kazniti klosea i pogotovo milera za simuliranje penala.... ofsajde. ne gleda on već pomoćni... u suštini sudija je bio vrlo dobar... ali ovaj drugi eh...

Pa ako hoćeš i drugačije, onda ćemo reći sudije su bile loše na toj utakmici..... Glavnu odgovornost snosi ipak glavni. On može vidjeti bar neke aute, koji su bili čista stvar. A da ne govorimo o nekim kontaktima koje je smiješno sudio u korist Francuske.
Po pitanju Klosea, situacija je bila sporna, a naginjala je više na penal(iako bi to bila malo strožija odluka). A čovjeku igrač na leđima, a ti govoriš o simuliranju? Ne mora biti penal, ali simuliranje pogotovo nije.
A što se Mullera tiče, tu je mogao biti žuti karton...

[Donnie Darko]

Da je tehnologija preuzela stvar onda se o suđenju ne bi pričalo uopšte.

Al' nema čari

Istina.

Plus, da je tehnologija preuzela, mi bi jučer igrali 1/4 sa Njemcima Ali, jbg ne bi to bilo to.

[NeverGiveUp]

Treba vratiti služenje vojnog roka, sve više "muškaraca" postaju Neymari, jako opasno po ovu planetu.

[Consigliere]

Da je tehnologija preuzela stvar onda se o suđenju ne bi pričalo uopšte.

Al' nema čari

Ne. Problem su ponovljeni snimci. Mozda zvuci glupo, ali o greskama, pa cak i onim najmanjim se prica danima upravo zato sto ti ih kamera prikaze ponovo iz perfektnog ugla, super slow motion itd. Ranije nije bilo tako, imao si ponovljene iz kojih nista novo nisi mogao zakljuciti i igra se nastavljala i o igri se pricalo sutra u drustvu. Sad se prica o tome zasto sudija nije vidio ofsajd o 3 milimetra. Tehnologija ne moze uci u fudbal toliko da ispravlja sve sto covjek pogrijesi, to bi bilo sranje.

[DukeOfWellington]

Da je tehnologija preuzela stvar onda se o suđenju ne bi pričalo uopšte.

Al' nema čari

Ne. Problem su ponovljeni snimci. Mozda zvuci glupo, ali o greskama, pa cak i onim najmanjim se prica danima upravo zato sto ti ih kamera prikaze ponovo iz perfektnog ugla, super slow motion itd. Ranije nije bilo tako, imao si ponovljene iz kojih nista novo nisi mogao zakljuciti i igra se nastavljala i o igri se pricalo sutra u drustvu. Sad se prica o tome zasto sudija nije vidio ofsajd o 3 milimetra. Tehnologija ne moze uci u fudbal toliko da ispravlja sve sto covjek pogrijesi, to bi bilo sranje.

Zašto? Ima li neko inteligentno objašnjenje osim ovo o čarima?

[Donnie Darko]

Fauli manje više, to nek se ostavi sudiji, ali može da ispravlja ofsajde, i to ne u 3 milimetra, već u 0.000000000000000000000000000000000000000000001 mikrometara. Sinoć da je Kolumbiji priznat gol bilo bi svega i svačega. A umjesto 1:1 minutu poslije toga su primili gol za 0:2

[NeverGiveUp]

Zaista ne razumijem čemu protivljenje protiv pravednog suđenja (odnosno napredne tehnologije).

Šta to može ubiti utakmicu više od nepoštenja i kardinalnih grešaka sudaca

[Consigliere]

Zašto? Ima li neko inteligentno objašnjenje osim ovo o čarima?

Tradicija.

[Blue_He4rt]

Da je tehnologija preuzela stvar onda se o suđenju ne bi pričalo uopšte.

Al' nema čari

Ne. Problem su ponovljeni snimci. Mozda zvuci glupo, ali o greskama, pa cak i onim najmanjim se prica danima upravo zato sto ti ih kamera prikaze ponovo iz perfektnog ugla, super slow motion itd. Ranije nije bilo tako, imao si ponovljene iz kojih nista novo nisi mogao zakljuciti i igra se nastavljala i o igri se pricalo sutra u drustvu. Sad se prica o tome zasto sudija nije vidio ofsajd o 3 milimetra. Tehnologija ne moze uci u fudbal toliko da ispravlja sve sto covjek pogrijesi, to bi bilo sranje.

Zašto? Ima li neko inteligentno objašnjenje osim ovo o čarima?

Ne bi se mogle onda vece repke ili klubovi pogurati tj.prikriti neke stvari protiv manjih kada im ne ide, te ukoliko su ti "manji" ujedno i kvalitetniji.

[DukeOfWellington]

Zašto? Ima li neko inteligentno objašnjenje osim ovo o čarima?

Tradicija.

Tako su i na Wimbledonu tradicionalno čekali danima da stane kiša, a sad rade na drugom krovu. Nije svaka tradicija dobra.

[samo_lijevo]

Treba vratiti služenje vojnog roka, sve više "muškaraca" postaju Neymari, jako opasno po ovu planetu.

[Donnie Darko]

Zašto? Ima li neko inteligentno objašnjenje osim ovo o čarima?

Tradicija.

Tako su i na Wimbledonu tradicionalno čekali danima da stane kiša, a sad rade na drugom krovu. Nije svaka tradicija dobra.

Ali fudbal je fudbal, nije kao ostali sportovi i ne treba ga dirati.

[NeverGiveUp]

Zašto? Ima li neko inteligentno objašnjenje osim ovo o čarima?

Tradicija.

Postoje dobre i loše.

[DANTES]

Zašto? Ima li neko inteligentno objašnjenje osim ovo o čarima?

Tradicija.

... je često izgovor za zadrtost i zatucanost...

što se ne bi uveo celendz ko u tenisu i odbojci...
ne bi se ništa pokvarilo...