Vedad Ibisevic

[NoName]

ja neznam samo sta se dzaba svadjate dzeko i ibisevic prva postava i nema druge muslimovic je uvijek dzoker sa klupe...veddooo samo naprijedddddd sta se visee vi dizete na qrac...

Pape? Izvini, nisam te odmah prepoznao

[miralem444]

ja neznam samo sta se dzaba svadjate dzeko i ibisevic prva postava i nema druge muslimovic je uvijek dzoker sa klupe...veddooo samo naprijedddddd sta se visee vi dizete na qrac...

Pape? Izvini, nisam te odmah prepoznao

hehe haya...sta se dzaba svadjat ...

[NoName]

Mesi, ipak je ovo drugo izgleda.

Ja Vedoljupce uporno pitam jedno pitanje ali ga svi odreda preskaču:

Po kom kriteriju izbacujete iz prve ekipe čovjeka koji je u 19 utakmica zabio 12 golova a ubacujete čovjeka koji je u 20 utakmica dao 4 gola? Sve kad bih se i složio s vama da je Vedad bolji igrač od Zlaje, što se neću složiti, ipak je Zlaja zaslužio mjesto u prvom timu ispred Ibiševića, ako ništa onda zbog ove činjenice. Zlatan je dokazao svoj kvalitet reprezentativnog napadača dosadašnjim nastupima i golovima što kod Vedada nije slučaj.

Dalje, odakle nekome pravo da postavljanje Zlatana ispred Vedada naziva pljuvanjem i omalovažavanjem dok suprotna operacija nije problematična.

Ja ovdje logike ne vidim. Ili jedino možda vidim onu logiku iz Milana i Enisa.

[Omerbavarac]

Vec sam jednom davno rekao. Najbolje je da igramo sa tri napadaca, tako da ce svi imati mjesto.

[Virtu4l]

Vedad je ne tako davno bio hit i najbolji napadač Bundeslige. Meni je draži od Muslimovića, a neka selektor procijeni ko treba da igra, jednostavno. Oba su naši i treba se radovati što je selektor na mukama koga staviti pored nedodirljivog Džeke.

[NoName]

Vedad je ne tako davno bio hit i najbolji napadač Bundeslige. Meni je draži od Muslimovića, a neka selektor procijeni ko treba da igra, jednostavno. Oba su naši i treba se radovati što je selektor na mukama koga staviti pored nedodirljivog Džeke.

Apsolutno se slažem s tobom, čak i u ovom dijelu da mi je Vedo za nijansu draži od Zlatana. Problem je što ovdje nekoliko forumaša, gdje prednjači naš šahbaz iliti mesi75, trpa na silu Vedada ispred Zlatana. Nek selektor odluči šta god hoće, to nije problem naravno.

Ja samo uporno pitam za argumente. Ne prejudiciram rješenje.

[NoName]

Vec sam jednom davno rekao. Najbolje je da igramo sa tri napadaca, tako da ce svi imati mjesto.

Moje mišljenje je 4-5-1. Džeko kao špic a Miske kao polušpic. Tako smo nekako igrali protiv Belgije i dobro je ispalo na kraju, odbrana, koja je slabiji dio tima, ovom formacijom je značajno ojačana a u napadu sigurno da imamo kapacitet da uvijek zabijemo poneki gol.

Naravno, protiv slabijih protivnika 4-4-2 ili čak 4-3-3.

[harishp]

Vedad je ne tako davno bio hit i najbolji napadač Bundeslige. Meni je draži od Muslimovića, a neka selektor procijeni ko treba da igra, jednostavno. Oba su naši i treba se radovati što je selektor na mukama koga staviti pored nedodirljivog Džeke.

Svi su dragi koji zabiju u repci pa bio to i Damjanovic protiv Makedonije i to dva puta dok su nam spicevi otisli tada u cenifu.Ja sam rekao na samom pocetku da ce Vedo biti u samom vrhu strelaca i ove sezone bez obzira na igru u BL
Ali on mora da razbije famu u repci.To mu treba.Muslimovic je zaradio i mirne penzije sto se golova u repci tice.
A ovaj ni ''pripravnicki''jos nije odradio
Jos da Vedo ovu tekmu odigra 80 minuta i nista i da udje Mudonja zakrha sa 20 metara golcinu po njegovom obicaju zlo po Vedi odmah.

[felipe-s]

Vec sam jednom davno rekao. Najbolje je da igramo sa tri napadaca, tako da ce svi imati mjesto.

Moje mišljenje je 4-5-1. Džeko kao špic a Miske kao polušpic. Tako smo nekako igrali protiv Belgije i dobro je ispalo na kraju, odbrana, koja je slabiji dio tima, ovom formacijom je značajno ojačana a u napadu sigurno da imamo kapacitet da uvijek zabijemo poneki gol.

Naravno, protiv slabijih protivnika 4-4-2 ili čak 4-3-3.

sto posto se slazem... nismo mi ipak krema evropskog fudbala pa da igramo sa dva tri napadaca protiv svih... dzeko naprijed a ostali iza se ubacuju... vedi trnutno prednost ispred muslimovica sa klupe

[mesi75]

Vedad je ne tako davno bio hit i najbolji napadač Bundeslige. Meni je draži od Muslimovića, a neka selektor procijeni ko treba da igra, jednostavno. Oba su naši i treba se radovati što je selektor na mukama koga staviti pored nedodirljivog Džeke.

Apsolutno se slažem s tobom, čak i u ovom dijelu da mi je Vedo za nijansu draži od Zlatana. Problem je što ovdje nekoliko forumaša, gdje prednjači naš šahbaz iliti mesi75, trpa na silu Vedada ispred Zlatana. Nek selektor odluči šta god hoće, to nije problem naravno.

Ja samo uporno pitam za argumente. Ne prejudiciram rješenje.

Cuj ovog , ja trpam Vedu pa nisam znao da sam postao Blazevic ili Susic pa ga ja trpam kao da sam ja selektor.Vedu "trpaju" golovi iz Bundeslige, naravno da je bitno da zabijas u ligi gdje nastupas i to je naravno vrlo bitna preporuka za nastup u prvoj postavi a pogotovo ako si medju prvih 10 strjelaca jedne od lige 5.Stp Zlatan u grckoj ipak nije i u zadnje dvije sezone vedo je mnogo jaci i konstantniji od Zlatana u svom klubu iako je imao onakvu tesku ozlijedu i pored toga je opet vise dao golova za svoj tim od Muslimovica u Paoku.E sad to sto ti stalbno navodis da je Muslimovic dao 12 golova za repku , ok jeste ali KADA?Koliko je to Musimovc dao golova u zadnjim kvalifikacijama, jel znas to sam ili ti ja trebam reci.Muslimovic od tih 12 dao je bar pola u prijateljskim ili u onim kvalifikacijama kad nas je i Moldavija derala, kad je bio jedini napadac pored tada neafirmiranog dzeke i jos manje afirmiranog ibisevica.Tad je zlatan bio glavni napadac.Medjutim vremena su se promjenila dolaze, mladji, bolji zasto ti to tesko pada kada Vedo zaista jeste bolji izbor od Muslimovica.Nemam ja nista protiv Zlatana samo i on je u proslim kvalifikacijama dao 2 ili 3 gola , nista vise al ti brojis njegov ucinak taj kao da je svih 12 dao zadnje sezone.I prema svim sadasnjim i trenutnim kriterijima Vedo je sigurno ispred Zlatana , samo ko god da igra od njih dvojice ne moze se nadavati golova pored dzeke bas toliko ali moze biti dzeki od velike pokmoci da odvlaci paznju odbrambenim igracima i zato ih trener treba mjenjati i postavljati zavisno od protivnika i trenutni forme.Toliko od mene sasvim rgumentovano a ti pametnjakovicu samo znas da vrijedjas .Eto odogovorio sam ti zasto treba biti Vedo ispred zlatana, jer JE TRENUTNO U BOLJOJ FORMI bez obzira sto je Zlatan u svojoj karijeri dao 12 golova za repku.

[Virtu4l]

To mesi, nabodi ga

[mesi75]

To mesi, nabodi ga

Sta cu ga ja nabadati , covjek sam kaze da mu niko ne daje argumente a nije tacno, ja mu ih dam a on onda iz svoje nemoci pocne govoriti sahbaz je glup, ovakav il onakav , eto to su njegovi argumenti.

[Virtu4l]

Izgleda da on tebe shvata neozbiljno

[majestic24]

Vec sam jednom davno rekao. Najbolje je da igramo sa tri napadaca, tako da ce svi imati mjesto.

Moje mišljenje je 4-5-1. Džeko kao špic a Miske kao polušpic. Tako smo nekako igrali protiv Belgije i dobro je ispalo na kraju, odbrana, koja je slabiji dio tima, ovom formacijom je značajno ojačana a u napadu sigurno da imamo kapacitet da uvijek zabijemo poneki gol.

Naravno, protiv slabijih protivnika 4-4-2 ili čak 4-3-3.

Nema smisla igrati 4-5-1 formaciju. Dva napadaca nama trebaju. Dzeko je odlican za spustanje loptih,a Vedo samo to nek posprema u gol.

[atko]

Vec sam jednom davno rekao. Najbolje je da igramo sa tri napadaca, tako da ce svi imati mjesto.

Moje mišljenje je 4-5-1. Džeko kao špic a Miske kao polušpic. Tako smo nekako igrali protiv Belgije i dobro je ispalo na kraju, odbrana, koja je slabiji dio tima, ovom formacijom je značajno ojačana a u napadu sigurno da imamo kapacitet da uvijek zabijemo poneki gol.

Naravno, protiv slabijih protivnika 4-4-2 ili čak 4-3-3.

Nema smisla igrati 4-5-1 formaciju. Dva napadaca nama trebaju. Dzeko je odlican za spustanje loptih,a Vedo samo to nek posprema u gol.

Boga mi i Sušić najavio formaciju 4-5-1, nije mi drago, više bih volio u napad s dvojicom, ali...

[NoName]

Ma Šahbaze, pusti ti mene, pojma ja nemam.

Jedino relevantno u tom odnosu Ibišević - Muslimović su golovi i asistencije u zadnjim kvalifikacijama. Govorim o broju postignutih golova naspram broja odigranih utakmica. Ako je vjerovati FIFA-i, podaci su slijedeći:

Vedad Ibišević - Odigrao 10 utakmica - Na terenu proveo 614 minuta - Postigao 1 gol
Zlatan Muslimović - Odigrao 7 utakmica - Na terenu proveo 281 minuta - Postigao 4 gola

Neznam imaš li digitron pri ruci: Vedad daje gol u reprezentaciji svakih 614 minuta dok Muslim daje gol svakih 70 minuta.

Dalje, angažman jednog i drugog u defanzivi je aspolutno neuporediv. Zlatan zbog svoje konfiguracije puno više pomaže odbrani ali i razbija protivničke odbrane sa svojom fizičkom snagom za razliku od Vedada, koji bi to trebao da kompenzira golovima, što nije slučaj.

Mogao bih ovdje nabrajati do sabaha ali sam na poslu pa i nije red da to radim.

Za tebe je osnovni razlog što bi Vedad trebao da bude u prvih 11 to što se on vama sviđa više od Zlatana. E to, moj Šahbaze, nije argument, ako to nisi znao.

Vedadovi nastupi u Njemačkoj su postali efikasniji i to treba radovati. Ali, priznat ćeš, da reprezentacija nema apsolutno nikakve koristi od toga koliko ko daje golova u svom matičnom klubu. Po toj logici bi Medunjanin morao u prvih 11 umjesto Pjanića jer je u ono malo minuta što je proveo na terenu bio daleko efikasniji i bolji nego Pjana ali, malo morgen. Ako ništa Pape ga neće ubaciti da ovaj naš hp ne bi sebi muda odgrizao od muke.

Molim te, ako hoćeš da ubuduće diskutuješ, da komentare razbiješ u pasuse, morao sam ovaj tvoj komentar kopirati u Word pa ga presložiti prije čitanja.

E sad da malo seciram ovaj tvoj komentar:

Medjutim vremena su se promjenila dolaze, mladji, bolji zasto ti to tesko pada kada Vedo zaista jeste bolji izbor od Muslimovica

Čekamo još uvijek da Vedad to dokaže na terenu, u nastupima za reprezentaciju.

I prema svim sadasnjim i trenutnim kriterijima Vedo je sigurno ispred Zlatana

Koji su ti današnji a koji trenutni kriteriji? Nastupi za matični klub?

samo ko god da igra od njih dvojice ne moze se nadavati golova pored dzeke

Zlatan se nadavao golova pored Džeke. Džeko je davao golove svakih 90 minuta a Zlatan, ponavljam, svakih 70 minuta.

da odvlaci paznju odbrambenim igracima

Ako je iko specijalista za ovo onda je to Zlatan. Onako stamen i jak on razbija odbrane i krči put za drugog napadača.

Toliko od mene sasvim rgumentovano a ti pametnjakovicu samo znas da vrijedjas

Argumentovano malo morgen. Ovo bi mogao podvest pod argumente nekoj dječurliji under 3 razred ali ovdje ja ne vidim ni pola argumenta a kamoli šta drugo. A vrijeđao te nisam, zezao te jesam.

Subjektivno razmišljanje bilo koga od nas ne može biti argument. Ja subjektivno mislim da bi Vladavić trebao igrati bez obzira što visi na klupi u svom klubu ali to je samo moje mišljenje. Doduše, i ti i ja imamo pravo na svoje mišljenje ali nemoj da tvrdiš nešto što nema nikakvog uporišta.

[NoName]

Vec sam jednom davno rekao. Najbolje je da igramo sa tri napadaca, tako da ce svi imati mjesto.

Moje mišljenje je 4-5-1. Džeko kao špic a Miske kao polušpic. Tako smo nekako igrali protiv Belgije i dobro je ispalo na kraju, odbrana, koja je slabiji dio tima, ovom formacijom je značajno ojačana a u napadu sigurno da imamo kapacitet da uvijek zabijemo poneki gol.

Naravno, protiv slabijih protivnika 4-4-2 ili čak 4-3-3.

Nema smisla igrati 4-5-1 formaciju. Dva napadaca nama trebaju. Dzeko je odlican za spustanje loptih,a Vedo samo to nek posprema u gol.

Belgija je pokazala da ima smisla. Jedino u tom okršaju kada smo, silom prilika, igrali nešto što liči na ovu formaciju, smo kvalitetno parirali protivniku i odbrana nam nije ličila na švicarski sir. Isto tako, ako se sjetiš one prve utakmice protiv Španije, bio je otprilike isti slučaj, pa su Španci pobijedili sa 1 golom postignutim iz offside-a a i mi smo imali svoje šanse, čak i za pobjedu.

Upitno je da li bi, u formaciji 4-4-2, to Vedo pospremao ili možda Zlatan. Vedo se nije do sada napospremao tih lopti u utakmicama kada smo igrali sa 2 napadača u špicu.

[mesi75]

Ma Šahbaze, pusti ti mene, pojma ja nemam.

Jedino relevantno u tom odnosu Ibišević - Muslimović su golovi i asistencije u zadnjim kvalifikacijama. Govorim o broju postignutih golova naspram broja odigranih utakmica. Ako je vjerovati FIFA-i, podaci su slijedeći:

Vedad Ibišević - Odigrao 10 utakmica - Na terenu proveo 614 minuta - Postigao 1 gol
Zlatan Muslimović - Odigrao 7 utakmica - Na terenu proveo 281 minuta - Postigao 4 gola

Neznam imaš li digitron pri ruci: Vedad daje gol u reprezentaciji svakih 614 minuta dok Muslim daje gol svakih 70 minuta.

Dalje, angažman jednog i drugog u defanzivi je aspolutno neuporediv. Zlatan zbog svoje konfiguracije puno više pomaže odbrani ali i razbija protivničke odbrane sa svojom fizičkom snagom za razliku od Vedada, koji bi to trebao da kompenzira golovima, što nije slučaj.

Mogao bih ovdje nabrajati do sabaha ali sam na poslu pa i nije red da to radim.

Za tebe je osnovni razlog što bi Vedad trebao da bude u prvih 11 to što se on vama sviđa više od Zlatana. E to, moj Šahbaze, nije argument, ako to nisi znao.

Vedadovi nastupi u Njemačkoj su postali efikasniji i to treba radovati. Ali, priznat ćeš, da reprezentacija nema apsolutno nikakve koristi od toga koliko ko daje golova u svom matičnom klubu. Po toj logici bi Medunjanin morao u prvih 11 umjesto Pjanića jer je u ono malo minuta što je proveo na terenu bio daleko efikasniji i bolji nego Pjana ali, malo morgen. Ako ništa Pape ga neće ubaciti da ovaj naš hp ne bi sebi muda odgrizao od muke.

Molim te, ako hoćeš da ubuduće diskutuješ, da komentare razbiješ u pasuse, morao sam ovaj tvoj komentar kopirati u Word pa ga presložiti prije čitanja.

E sad da malo seciram ovaj tvoj komentar:

Medjutim vremena su se promjenila dolaze, mladji, bolji zasto ti to tesko pada kada Vedo zaista jeste bolji izbor od Muslimovica

Čekamo još uvijek da Vedad to dokaže na terenu, u nastupima za reprezentaciju.

I prema svim sadasnjim i trenutnim kriterijima Vedo je sigurno ispred Zlatana

Koji su ti današnji a koji trenutni kriteriji? Nastupi za matični klub?

samo ko god da igra od njih dvojice ne moze se nadavati golova pored dzeke

Zlatan se nadavao golova pored Džeke. Džeko je davao golove svakih 90 minuta a Zlatan, ponavljam, svakih 70 minuta.

da odvlaci paznju odbrambenim igracima

Ako je iko specijalista za ovo onda je to Zlatan. Onako stamen i jak on razbija odbrane i krči put za drugog napadača.

Toliko od mene sasvim rgumentovano a ti pametnjakovicu samo znas da vrijedjas

Argumentovano malo morgen. Ovo bi mogao podvest pod argumente nekoj dječurliji under 3 razred ali ovdje ja ne vidim ni pola argumenta a kamoli šta drugo. A vrijeđao te nisam, zezao te jesam.

Subjektivno razmišljanje bilo koga od nas ne može biti argument. Ja subjektivno mislim da bi Vladavić trebao igrati bez obzira što visi na klupi u svom klubu ali to je samo moje mišljenje. Doduše, i ti i ja imamo pravo na svoje mišljenje ali nemoj da tvrdiš nešto što nema nikakvog uporišta.

Hajde tacno navedi kome je to Zlatan dao 4 gola u ovim kvalifikacijama.Pusti ti sta Uefa pise de ti meni rec na kojim je to utakmicama konkretno dao 4 gola.Eto ja sam sve utakmice gledao al da si bog ne mogu se sjetiti bas gola.Dalje lijepo ti pise sadasnja i trenutna forma a ne DANASNJA mada nije ni ta rijec daleko a i sadasnja , i danasnja i trenutna kakva god hoces forma je bolja u ibisevica nego Muslimovica, golovi za njiove ekipe govore trenutno koje bolji.Tacka argument kojeg ne mozes nikako da pobijes a sad ocekujem opet onu pricu da je zlatan dao za repku vise golova.Dao jeste jer je duze u repki i vise sveukupno minuta ima ne govorim samo o ovim zadnjim kvalifikacijama.

[NoName]

Joj moj Šahbaze

BiH - Estonija: Zlatan MUSLIMOVIC (59')
BiH - Armenija: Zlatan MUSLIMOVIC (56', 89')
Armenija - BiH: Zlatan MUSLIMOVIC (74')
Estonia - BiH: Vedad IBISEVIC (64')

Pusti ti sta Uefa pise de ti meni rec na kojim je to utakmicama konkretno dao 4 gola.Eto ja sam sve utakmice gledao al da si bog ne mogu se sjetiti bas gola

Prvo, nije UEFA nego FIFA, lijepo pročitaj. A drugo, čuj pusti šta oni pišu? Pa šta je relevantno, to čega se ti sjećaš možda?

a sad ocekujem opet onu pricu da je zlatan dao za repku vise golova.Dao jeste jer je duze u repki i vise sveukupno minuta ima ne govorim samo o ovim zadnjim kvalifikacijama

Jel ti ne znaš čitati Šahbaze? Pa fino sam ti napisao koliko je koji igrao minuta i koliko je koji dao golova u tim odigranim minutama. Opet ne razumiješ? Da, da te ne zbunjuje, i to se odnosi na zadnje kvalifikacije.

http://www.fifa.com/worldcup/preliminar ... index.html

Imaš tamo sve, do u detalje.

Tebi izgleda lakše metar u guzicu nego cenat u glavu

[mesi75]

Joj moj Šahbaze

BiH - Estonija: Zlatan MUSLIMOVIC (59')
BiH - Armenija: Zlatan MUSLIMOVIC (56', 89')
Armenija - BiH: Zlatan MUSLIMOVIC (74')
Estonia - BiH: Vedad IBISEVIC (64')

Pusti ti sta Uefa pise de ti meni rec na kojim je to utakmicama konkretno dao 4 gola.Eto ja sam sve utakmice gledao al da si bog ne mogu se sjetiti bas gola

Prvo, nije UEFA nego FIFA, lijepo pročitaj. A drugo, čuj pusti šta oni pišu? Pa šta je relevantno, to čega se ti sjećaš možda?


Dobro zaboravio sam da je dao dva gola protiv armenije kod kuce , nema veze ja znam daj je zlatan vise dao golova dok igra a repku od vede al pred vedom je tek buducnost.I ove golove Muslimovic je zabio protiv ekipa kojima su zabili 11 golova on je dao tri i svaka mu cast al od tada nista.

a sad ocekujem opet onu pricu da je zlatan dao za repku vise golova.Dao jeste jer je duze u repki i vise sveukupno minuta ima ne govorim samo o ovim zadnjim kvalifikacijama

Jel ti ne znaš čitati Šahbaze? Pa fino sam ti napisao koliko je koji igrao minuta i koliko je koji dao golova u tim odigranim minutama. Opet ne razumiješ? Da, da te ne zbunjuje, i to se odnosi na zadnje kvalifikacije.

http://www.fifa.com/worldcup/preliminar ... index.html

Imaš tamo sve, do u detalje.

Tebi izgleda lakše metar u guzicu nego cenat u glavu