Post
Postao/la slani grad » 03 mar 2010, 21:41
Slučaj Gavarić i dalje je vruća tema domaćeg nogometa, koju je tek donekle pomakla u stranu prijateljska utakmica BiH – Gana.
Bivši igrač Olimpika, Stefan Gavarić, zaista je s tri kartona nastupio za Slobodu protiv Sarajeva. I dok tim s Koševa očekuje tri boda iz na terenu izgubljene utakmice, u Slobodi ističe da je po srijedi urota protiv njih. Smatraju da imaju adute u svojim rukama, te da ne snose krivicu za to što nisu znali da Gavarić ima tri opomene i samim tim zabranu nastupa u 16. kolu Premijer lige.
Sekretar Slobode Ekrem Ibrić ponavlja da Slobodi niko nije javio da Gavarić ne može nastupiti protiv Sarajeva. Nije taj detalj naveden ni u ispisnici koju je Olimpik izdao Gavariću.
- Po propisima, sarajevski klub morao je navesti da igrač ima tri opomene. Drugo, moguće je da su nadležna tijela Saveza odmah po suspenziji javili Olimpiku, ali ne i nama, nakon što je Gavarić prešao na Tušanj – smatra Ibrić.
Slučaj će se razmatrati u subotu, 6. marta u 10 sati, a Izudin Ibrahimkadić, predsjednik Takmičarske komisije NS BiH ističe da klub koji nije kriv za slučaj ne bi trebao snositi posljedice, pa ni ostati bez bodova. Međutim, u tom slučaju neko mora biti kriv i drastično kažnjen.
- Zalažem se za pravdu i otkako obavljam ovaj posao, niko se nije žalio na moj rad. Druga je stvar kada se bude odlučivalo dizanjem ruku. Pitanje je kako će tada članovi komisije procjenjivati što je pravično, a što nije – kazao je Ibrahimkadić iz Tešnja.
U sastavu Takmičarske komisije su još Mirko Milošević (Zvornik), Ivan Tabak (Livno), Nijaz Brković (Sarajevo), Šćepo Raguž (Stolac) i Đorđe Vučinović (Trebinje).
Sloboda je, prema nezvaničnim informacijama, uputila žalbu zbog toga što Sarajevo nije izmirlo dug prema Semjonu Miloševiću, smatrajući da je Bordo tim zbog toga trebao biti suspendovan. No, to u konkretnom slučaju nema puno veze i stvar je o kojoj bi mogla odlučivati druga tijela NS BIH.
No, valja podsjetiti da je svojevremeno Sloboda ostala bez licence za Evropu zato što nije izmirila dugove prema Budućnosti iz Banovića za Semira Slomića, pa bi u svakom slučaju isti princip trebalo primijeniti i prema Sarajevu kada je igra za bodove u pitanju.
Naposljetku, doznali smo da članovi Disciplinske komisije NS BiH o svakoj suspenziji i kazni druge vrste obavještavaju klubove direktno ili putem Biltena NS BiH.
- Ako je Olimpik propustio na ispisnici navesti da je Gavarić s tri opomene, Sloboda je za taj podatak morala znati iz Biltena koji se svim klubovima uredno dostavlja. Svaki klub dužan je za svoje igrače izvršiti provjere, a nemamo podatak šta je uradila Sloboda oko toga – rekao je neimenovani član ove komisije.
U svakom slučaju, moguća su tri scenarija raspleta “slučaja Gavarić”. Prvi, da Sarajevo dobije 3:0 i da Sloboda bude kažnjena oduzimanjem jednog boda.
Drugo, da se utakmica registruje postignutim rezultatom 3:1, a da krivci za propuste budu novčano kažnjeni.
Treće, moguće je da se odigra nova utakmica, sukladno članu 74. Pravilnika o takmičenju, ukoliko se dokaže da sticajem okolnosti klubovi nisu znali za Gavarićevu kaznu, te da je neko u sistemu obavještavanja zakazao. Ta je mogućnost, međutim, najmanje vjerovatna. Čak i da se to dogodi, Sloboda bi bila kažnjena, jer bi morala ponovo igrati za tri boda, koja je u subotu u dobroj igri osvojila. (tl, jb)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NESTO NAJNOVIJE STO SE MOZE NAC VEZANO ZA SLUCAJ GAVARIC
UZ TEBE KROZ ZIVOT CIJELI-FKR 1987