ATP Tour

[shminka]

Pim-Pim 2004...strašni mečevi sa Lopezom i Agasijem, Safin-Federer 2005, ludi Bagy 2006, ludi Gonzo 2007, Tsonga, prije svega, 2008...strašna 2009...2010 i 2011 dominacija Federera i Novaka...2012. finale...mada je taj meč i nadosadniji od pomenutih...i šlag na tortu Wawrinka-Novak 2013...baš ludnica od GSa

[Claus]

Stalno ga se (valjda zbog nekih predrasuda, ili zato što je jednostavno najmlađi Major ) svrstava na posljednje mjesto, ali činjenica je da se kroz historiju dosta fantastičnih mečeva odigralo upravo na prvom Grand Slamu sezone. Bilo je svega, od maestralnih preokreta do skalpova, neizvjesnih završnica i neočekivanih "čišćenja" favorita s terena.

[jestamaji]

Stalno ga se (valjda zbog nekih predrasuda, ili zato što je jednostavno najmlađi Major ) svrstava na posljednje mjesto, ali činjenica je da se kroz historiju dosta fantastičnih mečeva odigralo upravo na prvom Grand Slamu sezone. Bilo je svega, od maestralnih preokreta do skalpova, neizvjesnih završnica i neočekivanih "čišćenja" favorita s terena.

ma toga ima na svakom velikom tradicionalnom turniru, ne bi ja tu nešto rangirao

P.S. interesantno kako vi svi aussie open zovete prvi grand slam sezone ja se još nisam navikao da je to tako, u dobra stara vremena je to bio zadnji grand slam sezone

[formance]

Stalno ga se (valjda zbog nekih predrasuda, ili zato što je jednostavno najmlađi Major ) svrstava na posljednje mjesto, ali činjenica je da se kroz historiju dosta fantastičnih mečeva odigralo upravo na prvom Grand Slamu sezone. Bilo je svega, od maestralnih preokreta do skalpova, neizvjesnih završnica i neočekivanih "čišćenja" favorita s terena.

Zbog historije, ni zbog čeg drugog. Tek je 1988 postao Grand Slam u pravom smislu te riječi, mada mu je trebalo nekoliko godina poslije toga da svi najbolji hrle igrati tamo kao i na svaki drugi GS turnir. Naravno, sve to ne mijenja činjenicu da je trenutno najbolji i naorganizovaniji turnir i da će takav sigurno ostati i u budućnosti. Australijska teniska nacija je to zaslužila.

[jestamaji]

...... Naravno, sve to ne mijenja činjenicu da je trenutno najbolji i naorganizovaniji turnir i da će takav sigurno ostati i u budućnosti.......

na osnovu čega to misliš?

[formance]

Na osnovu ulaganja i profesionalnosti. I dalje su jedini GS koji čiju ceremoniju žrijeba možeš gledati online, a od sljedeće godine će i Margaret Court arena koristiti pokretni krov. Također će biti izgrađen i sporedni teren sa 5000 mjesta, a povećaće se kapacitet glavna 3 stadiona i to Rod Laver arene na 15.000, Hisense arene na 10.500, a Margaret Court na 7.500. Pored toga, neki od sporednih terena će imati kapacitet čak i do 11.000 mjesta. Također je u planu izgradnja i novog medijskog i administrativnog centra.

Uporedi to sa RG-om koji nema reflektore ili sa Wimbledonom i US Openom, koji će godinama muku mučiti zbog kiše, uporedi kvalitet i kapacitet sporednih terena, odnos prema igračima, publiku i sve što čini jedan turnir onim što jeste i vidječeš koliko ogromna je ta razlika. Sama činjenica da im 3 glavna terena imaju pokretni krov dovoljno govori o svemu. Da ne pominjem ubjedljivo najljepši kompleks od svih GS-ova - Melburn park. Trebaće RG-u, WB-u i USO-u mnogo godina da dođu na taj nivo.

[jestamaji]

Na osnovu ulaganja i profesionalnosti. I dalje su jedini GS koji čiju ceremoniju žrijeba možeš gledati online, a od sljedeće godine će i Margaret Court arena koristiti pokretni krov. Također će biti izgrađen i sporedni teren sa 5000 mjesta, a povećaće se kapacitet glavna 3 stadiona i to Rod Laver arene na 15.000, Hisense arene na 10.500, a Margaret Court na 7.500. Pored toga, neki od sporednih terena će imati kapacitet čak i do 11.000 mjesta. Također je u planu izgradnja i novog medijskog i administrativnog centra.

Uporedi to sa RG-om koji nema reflektore ili sa Wimbledonom i US Openom, koji će godinama muku mučiti zbog kiše, uporedi kvalitet i kapacitet sporednih terena, odnos prema igračima, publiku i sve što čini jedan turnir onim što jeste i vidječeš koliko ogromna je ta razlika. Sama činjenica da im 3 glavna terena imaju pokretni krov dovoljno govori o svemu. Da ne pominjem ubjedljivo najljepši kompleks od svih GS-ova - Melburn park. Trebaće RG-u, WB-u i USO-u mnogo godina da dođu na taj nivo.

OK, dakle subjektivno

evo ti i moje, takođe subjektivno mišljenje: wimbledon je u šumarku između brežuljaka i sto puta je ljepši od prostorno loše projektovanog i nepotrebno skučenog flinders parka (u australiji prostor barem nije problem). o ostala dva koji su etalon ružnoće i dotrajalosti (RG) te ružnoće i američke megalomanije (US) ne treba ni raspravljati. odnos prema igračima je u australiji definitivno cool, posebno van terena, ali na terenu to nije uvijek slučaj. publika u wimbledonu je untouchable, klasa za sebe, potom dolaze australija i RG koji su po meni tu negdje, a dno dna je US Open, to svi znamo. (kad pišem o publici uvijek se sjetim davis cupa u sarajevu tamo negdje sredinom ili krajem osamdesetih ... dođe mi da se pocjepam od šege ... to je bilo suludo )

kapacitet, osim u RG, nije nigdje problem. tenis se ne može gledati iz aviona, tako da ne treba pretjerivati sa brojem stolica. tačno je da je rod laver izvrstan stadion, i da su sva mjesta top, ali nije ni centralni teren wimbledona za baciti, a po kult faktoru i coolnes-u je nedodirljiv. RG ima najviše prostora za poboljšanje, nadajmo se da će se tu uskoro nešto desiti

wimbledon je osim toga u značajnom broju ostalih stvari za klasu ispred ostala tri grand slama, a u nekim stvarima i za dvije. australian open je možda tehnički, po pitanju natkrivenih stadiona ispred ostala tri, a i predivno je tamo na otvorenim terenima (mislim da su broj 4 do broja 15) sjediti u šorcu sa pogledom na downtown melbourna dok je u evropi grozna mazija, ali isti turnir je u dosta stvari par koraka iza velike braće i ima tu još dosta prostora za napredak. iamju australci još puno da uče (ili bolje rečeno da "ukradu") od ostala tri.

moje subjektivno mišljenje. ja inače puno više volim male turnire nego ove GS monstrume, i wimbledon je najposraniji od svih zbog te proklete kiše, ali objektivno je ako se ista zanemari nedodirljiv!

[formance]

Ne vidim šta je tu subjektivno, jer su u tom organizacionom segmentu bez premca, da ne pominjem nevjerovatna ulaganja iz godine u godinu, po kojima im ostala 3 GS-a ne mogu ni primirisati. Mislim, objektivno, ko profesionalnije odradi intervju na terenu poslije meča od Couriera ? Gdje možeš gledati ceremoniju žrijeba online ? Gdje možeš vidjeti tako raznovrsnu navijačku publiku kao na Australian openu ? Koji GS ima krovove na 3 terena i preko 10 hiljada mjesta na par sporednih ? Sve to od turnira koji je tek 1988 dobio dušu Slama i identitet jednak trima ostalim.

Australijska publika je koplje iznad Wimbledonske što se same navijačke svijesti tiče, jer se na njihovim terenima nije zviždalo legendama poput Lendla, samo zato što je čovjek bio komunjara. A to se radilo i na WB-u i na USO-u. Shvatam ja sve oko Wimbledona, to je najveći teniski turnir i takav će ostati zauvijek. Ovdje ije riječ ipak o samoj organizaciji i svemu što ide uz to, a gdje je AO daleko ispred drugih.

[jestamaji]

da, ulaganja su trenutno najveća, to stoji. ali moraju tako, drugačije ne ide! moraju se nečim boriti za mjesto pod suncem.
za publiku se ne slažemo, a za organizaciju što se igrača tiče to je svuda manje više isto, tu ne smije biti propusta.
što se online pristupa tiče, ja izvlačenje parova ne smatram bitnim, a ostalo je na svim turnirima na visokom nivou, tu kopiraju jedni druge. meni je web stranica wimbledona najbolja! pri tome mislim na web stranicu za vrijeme turnira.
što se onoga tiče što se nudi gledaocima on-site, tu je melbourne dva koraka iza tri ostala GS
što se ljepote tiče tu je melburn broj dva, kilometar iza wimbledona, i pet kilometara ispred ostala dva
itd itd ...subjektivno

p.s. a lendlu je trebalo zviždati! psihopata! nije bolje ni zaslužio!

[formance]

Objektivno, ostala 3 GS-a su ti koji trebaju ulagati da bi se uopšte i mogli mjeriti sa Australian openom u tehničkom i organizacionom segmentu. Odnos prema igračima je daleko od istog na svim turnirima. Super saturday je godinama išao na štetu igrača koji su bili promorani igrati polufinale i finale bez dana odmora. Na Wimbledonu se i dan danas ne smije igrati poslije 23h, da ne pominjem koliko je post2012 podloga povečava rizik od povrede, zbog tanjeg sloja trave koji uzrokuje proklizavanja pri promjenama ritma i kretanja.

Na RG-u je redovno cirkus kad se oduže mečevi, jer ne postoje reflektori, pa se dueli pomjeraju za naredni dan, što opet šteti igračima, koji imaju manje vremena za odmor od svojih protivnika. Recimo Kyrgios je ove godine na WB-u morao igrati i osminu finala i QF u dva dana, a zbog čega ? Zbog Wimbledonske tradicije da se ne igra nedeljom, iako to u mnogim slučajevima ide direktno na štetu samih igrača. Da ne bude zabune, zbog te specifičnosti upravo i volimo Wimbledon, zato i jeste najveći turnir i nezvanično prvenstvo svijeta, ali manite priče da je odnos prema igračima svugdje isti. Daleko od toga, kako u pogledu navijačkog, tj odnosa publike prema teniserima, tako i u odnosu organizatora turnira. To je još jedan segment u kojem je AO daleko ispred ostalih.

O ljepoti stranice je nepotrebno diskutovati, međutim, činjenica je da u organizacionom i tehničkom segmentu sve što nude ostala 3 GS-a, AO ima u uglavnom večoj mjeri, što se u obrnutom slučaju ne može reči. A rečenica da igrač koji je mlatnuo 8 GS-ova i 94 titule sa najboljim omjerom istih na svim podlogama nije bolje zaslužio nego da mu se zviždi je jednaka tezi da najveći teniski stadion na svijetu ne treba nositi ime Pancha Gonzalesa zato što je dotični Meksikanskog porijekla. Izvini, ali moram Samo što je u ovom slučaju Lendl bio Čehoslovak sa etiketom komunjare. Eto, nek je Lendl bio psihopata, a McEnroe oličje morala i normalnog ponašanja.

[jestamaji]

Lendl je bio psihopata koji je maznuo šesnestogodišnjakinju, ako je i toliko imala
Kako bi se ti osjećao do ti Rafa Nadal mazne maloljetnu kćer. Na to sam mislio.

P.S. ja nisam nikada imao osjećaj da je Lendl komunjara, pa on je godinama pokušavao svim silama dobiti američko državljanstvo, ali mu to iz nekih određenih razloga nije išlo od ruke. A Mac je bio još veći psihopata, ali na drugi način. Njih dvojica su meni dva najomraženija igača koji su ikada igrali, svaki iz nekog svog specifičnog razloga!

[Claus]

Stalno ga se (valjda zbog nekih predrasuda, ili zato što je jednostavno najmlađi Major ) svrstava na posljednje mjesto, ali činjenica je da se kroz historiju dosta fantastičnih mečeva odigralo upravo na prvom Grand Slamu sezone. Bilo je svega, od maestralnih preokreta do skalpova, neizvjesnih završnica i neočekivanih "čišćenja" favorita s terena.

Zbog historije, ni zbog čeg drugog. Tek je 1988 postao Grand Slam u pravom smislu te riječi, mada mu je trebalo nekoliko godina poslije toga da svi najbolji hrle igrati tamo kao i na svaki drugi GS turnir. Naravno, sve to ne mijenja činjenicu da je trenutno najbolji i naorganizovaniji turnir i da će takav sigurno ostati i u budućnosti. Australijska teniska nacija je to zaslužila.

Ma jasno je meni da je zbog toga, zato sam i stavio smajli na kraju ( ), ali to je meni ako posmatramo čisti kvalitet mečeva i organizaciju turnira jedna velika utopija. AO sigurno nije ništa lošiji od ostalih turnira, a jedina "mana" mu je ta što je igračima ranije bilo naporno putovati u daleku Australiju. Srećom, i to se promijenilo početkom devedesetih.

I da, slažem se s tobom da je Aussie u mnogo segmenta dosta ispred ostalih Majora, prvenstveno što se tiče organizacije i samog ulaganja u tenis. Australci su oduvijek bili poznati kao teniska nacija, još od vremena Lavera, Rosewalla, Emersona i ostalih legendi bijelog sporta, pa do nešto mlađeg Casha, Raftera, Hewitta... Stoga mi je drago što se tenis kod njih vraća na velika vrata.

Svaka čast Wimbledonu, koji je ubjedljivo najveći teniski turnir kada govorimo o historiji, tradiciji, kulturi i svemu ostalom, ali od stare slave se ne živi. To pogotovo važi za US Open i RG, koji nisu uradili apsolutno NIŠTA da bi opravdali vlastitu reputaciju i renome.

[formance]

@jestemaji

Što nisi odmah rekao da na to misliš. Možda je izgledala zrelije, pa se zayebao.

Nije bilo bitno ono što je on ustvari bio, već odakle je dolazio. To je ipak bilo doba hladnog rata i individualci, pa tako i sportisti su bili etiketirani po državi iz koje dolaze, tj bloku kojem pripadaju. Lendl i pored toga što je činio sve da se dodvori Amerima (živio je nedaleko od Flushing Medauwsa), noseći majice sa Američkom zastavom, uzevši Američko državljanstvo nikada nije uspio zadobiti simpatije Američke publike. Jedan od večih razloga je i taj što je igrao i protiv Connorsa i McEnroa, dva najomiljenija Američka igrača ikada, i redovno ih tamburao.

Na Wimbledonu je igrao po pravilima All England Cluba, Servis&Volley igrom, što je za igrača njegovog stila bilo dosta neuobičajeno, ali neophodno da bi se nešto postiglo na brzoj travi WB-a. No sve što je dobijao bili su zvižduci i animozitet Britanske publike. Možda bi ga više cijenili da je okretao pakaš kraljici Elizabeti i tapšao se po istom, kao što je Nastase radio, ko zna. Ja svakako bih, sa gospodom gospodski, sa ciganima ciganski.

Ne znam, meni su obojica sa svim svojim različitostima bili jako interesantni. Zbog toga ih je bilo i uživanje gledati. Još kad im dodaš mahnitog Connorsa, havarija može da počne.

@Claus

Apsolutno.

[legenda reala]

jel se ovo najveći vratio

[formance]

Đoković-Dimitrov

Obojica će morati mnogo bolje od onoga što su prikazali u prethodna dva meča da dođu do pobjede. Grigorova oružja su ovdje opasnija, ako servis bude konstantan, a forhend ubojit, Novak će biti u problemima. Naročito kad uzmemo u obzir Grišin BH slajs koji će mu sigurno biti od velike pomoći, što zbog brze podloge, što zbog Novakove prirodno lošije reakcije na isti. Novak će naravno pokušavati ono u čemu je najbolji, kontrolisano agresivnom igrom razvlačiti Grigora po terenu i nastojati iznuditi greške protivnika. Da bi uspio, mora definitivno podići nivo igre u odnosu na prethodna dva kola.

Berdych-Izner

Berdych bi morao do pobjede protiv Iznera. Prije svega, ovakvi uslovi mu više odgovaraju. Odskok je nizak, a on to voli, što se sa Iznera ne može reči. Osim toga, meč protiv Robreda je pokazao da je Izner daleko od svoje forme, te da je servis u principu jedino što ga održava u životu. I lavovsko srce, dodao bih. Berdych s druge strane posjeduje i neke druge segmente pored servisa i mislim da je u trenutnom stanju stvari veliki favorit. Lakše će napadati, lakše postizati vinere i sigurno manje griješiti u razmjenama. Izner na ovakvom tipu harda ne može napadati jednako dobro kao na sporom i to je jedan od segmenata koji će presuditi.

Nadal-Klizan

Meč Klizana i Nadala je odličan meč u najavi. Nadala nisam gledao, ali sam dosta čitao o tome kako je izgledala njegova igra. Protivnici koje je imao i nisu neko mjerilo, jer je Gasquet daleko od svoje forme, a Gojowzyck nema oružja da se nosi sa Nadalom. Ipak, Klizan je potencijalno mnogo opasniji od obojice, jer osim servisa, posjeduje jako razorne udarce sa osnovne, od kojih se posebno ističe BH dijagonala. Mislim da mu trenutni uslovi, brza podloga i činjenica da Nadal još uvijek traži ritam, daju određene šanse sutra. Pod moranjem je visok postotak prvog i preuzimanje inicijative po svaku cijenu u razmjenama. Ne mora konstantno tražiti vinere, ali mora držati dubinu, da bi još nedovoljno spremnog Nadala tjerao da više griješi.

Čilić-Murray

Čilić je nastavio gdje je stao na USO-u i to je za pohvalu. Osjeti se potpuno drugačija aura oko njega nego prije 2 mjeseca. Čovjek je GS šampion i to sa sobom nosi određene povlasti, ali i odgovornosti. Vrijeme je da pokaže da to nije bio samo bljesak, a meč protiv Murraya jedna je od prilika da to i uradi. Trenutno je dosta kompletniji i mentalno jači igrač. Za razliku od Andya, igra mu ima i glavu i rep, te u svakom trenutku zna šta treba da uradi. Dobijao ga je 2x do sad, ali gubio dever. To ništa ne mora da znači, jer je u posljednja 3 meča na USO-u zaredao igrače sa kojima je imao jako negativan skor (Simon, Federer, Nishikori). Mislim da će niz nastaviti i protiv Andya, prvenstveno zbog toga što se Andy neće moći osloniti na ono na šta se uvijek oslanjao kada je igrao protiv Marina - njegovu labilnost. Ovo je drugi Marin Čilić, koji zna kako da svoje prednosti u odnosu na protivnika materijalizuje na terenu. Svakako najzanimljiviji meč 1/4finala.

A @legenda otkako je otkrio čari CNC mašine, zaboravio na nas.

[samosarajvo]

Dok je Rafica aktivan krova na RG-u nema! Šta treba da ga zatvore zbog najmanje kišice pa da on mora igrati indor clay sa manjim odskokom loptice? Sunce mora grijati sa najmanje 30 stepeni celzujsa i svaki meč, pogotovo oni kako turnir odmice, mora poceti oko podneva kad je sunce upravo najjace, jer nedo Bog moze se meč i oduzit do navece a to nevalja! a da ne pricam kako visoke temperature iscrpe druge igrace (Rafi supermenu naravno ne moze nist)...uz taj odskok i temperaturu dođemo do 98,5%

[Virtu4l]

Biće žestoka borba za WTF, sad sam gledao race listu, Andy ako se bude zajebavao ostaće bez Londona.

[jestamaji]

Biće žestoka borba za WTF, sad sam gledao race listu, Andy ako se bude zajebavao ostaće bez Londona.

možda hoće čovjek malo duži odmor

[jestamaji]

@jestemaji

Što nisi odmah rekao da na to misliš. Možda je izgledala zrelije, pa se zayebao.

Nije bilo bitno ono što je on ustvari bio, već odakle je dolazio. To je ipak bilo doba hladnog rata i individualci, pa tako i sportisti su bili etiketirani po državi iz koje dolaze, tj bloku kojem pripadaju. Lendl i pored toga što je činio sve da se dodvori Amerima (živio je nedaleko od Flushing Medauwsa), noseći majice sa Američkom zastavom, uzevši Američko državljanstvo nikada nije uspio zadobiti simpatije Američke publike. Jedan od večih razloga je i taj što je igrao i protiv Connorsa i McEnroa, dva najomiljenija Američka igrača ikada, i redovno ih tamburao.

Na Wimbledonu je igrao po pravilima All England Cluba, Servis&Volley igrom, što je za igrača njegovog stila bilo dosta neuobičajeno, ali neophodno da bi se nešto postiglo na brzoj travi WB-a. No sve što je dobijao bili su zvižduci i animozitet Britanske publike. Možda bi ga više cijenili da je okretao pakaš kraljici Elizabeti i tapšao se po istom, kao što je Nastase radio, ko zna. Ja svakako bih, sa gospodom gospodski, sa ciganima ciganski.

Ne znam, meni su obojica sa svim svojim različitostima bili jako interesantni. Zbog toga ih je bilo i uživanje gledati. Još kad im dodaš mahnitog Connorsa, havarija može da počne.

@Claus

Apsolutno.

Nastase i Connors su naravno potpuni luđaci, takvih od odlaska Gorana i Safina više nema, ali su meni svi oni bez obzira na sve bili simpatični (mada sam Nastasea gledao samo u njegovim kasnim godinama krajem sedamdesetih i početkom osamdesetih), dok to za ovu prvu dvojicu nikad ne bi rekao. Meni Mac čak nije bio simpatičan ni kad se tek pojavio, kada su ga svi veličali. Ali to je pitanje ukusa! Naravno bilo je tu legendarnih mečeva između njih dvojice koje je bio neviđen merak gledati, kao onomad u RG, ali ako su igrali protiv bilo koga drugog ja sam navijao protiv njih.

Pitanje: je li Nastase ikad igrao Australian Open?

[bajern100]

ljubitelji tenisa u nedjelju neznam tačno kad prijepodne ili u podne pogledajte meč koji je već zakazan i dogovoren unaprijed a to je sudar dvojice veličanstvenih Rafe Nadala i Noleta Đokovića znači još jedan klasik naravski očekujem i nadam se Rafinoj pobjedi i osveti za prošlogodišnji poraz...pozzz svima