Post
Postao/la Alen1987 » 06 okt 2014, 14:25
Uništiše ovi Juventusovci temu. Slavite teško izborenu pobjedu Juvea protiv KOMBINOVANOG tima Rome na svojoj temi, šta ste ovdje okupirali našu temu.
Nisam htio o suđenju sinoć, ali evo sad moram dati svoje mišljenje. Prvo ću reći da čitajući komentare neutralnih posmatrača, svi se slažu u jednom, a to je da je Roma POKRADENA sinoć. Sad će Juventini reći to su navijači Milana, Intera... oni mrze Juve i nisu objektivni, ali vidim da i ostali navijači klubova iz ostalih liga petice osuđuju sinošnju pljačku u Torinu, pa čak i neki moji prijatelji objektivni navijači Juvea.
- Prvi penal koji je sviran za Juve po meni je neregularan iz razlog što je kako reče komentator na areni, Maiconu ruka bila u visini glave, znači što bi rekli, ruka uz tijelo, prirodni položaj jer je štitio lice. Za razliku od ove utak. što je neko postavio snimak kada je Romi sviro penal, a igraču Juventusa ruka totalno u neprirodnom položaju, ispružena 2m od tijela i nikako se ove dvije situacije ne mogu izjednačavati. Druga stvar kada su na areni prikazali snimak sa strane, ne može se utvrditi da li je ikako maicon bio u 16m, iako je živi sudija postavio u 16terac, što znači da su igrači Rome prišli korak, dva i sudija je trebao ponoviti izvođenje slobodnjaka i dati priliku maestru Pirlu da pokuša ponovo.
-Penal za Romu nad Tottijem se čini kao kompenzacija, ali on je više glupost sinoć katastrofalnog Lichstajnera (par puta ničim izazvan izlazi s loptom izvan granica igrališta, sinoć totalno odsutan). U početku se činilo kao svakodnevno gurkanje dva igrača u 16m, ali kasnije je sirovina Lich napravio hrvački zahvat, oborio Tottija, i još ga i na podu svojom rukom za vrat ili potiljak držao na zemlji. Ogromna glupost i bespotreban faul Švicarca, penal čist kao suza.
-Drugi penal za Juve je diskutabilan iz dva razloga. Prvi- ako pogledate snimak, vidjet ćete da je sudija produžio 1min prvo pol., a penal svira u 46:30min, 30-ak sekundi ranije je trebao svirati kraj, jer je na 46:00 lopta bila na polovini Juvea i nije bilo razloga da pušta da se napad nastavi, jer nije opasna situacija. Dok recimo utak. produžava 4 min i svira kraj tačno na 94:00, iako je Roma imala aut u opasnoj zoni (u visini 16m) na prorijeđenu odbranu Juvea. Samo ovaj detalj dovoljno govori o različitim kriterijima sudije. Pored toga što je morao svirati kraj poluvremena 30-ak sekundi ranije, drugi razlog zbog kojeg je diskutabilan penal je to što se na ponovljenom snimku vidi da je Miralem cijelim tijelom van 16m i apsolutno faul ako je postojao, nije bio u 16tercu. Stariji će se prisjetiti penala za Španiju na SP 1982., kada je Zaec startao na Španca izvan 16m i ostao ukopan na mjestu gdje je napravio faul, ali sudija dosudio penal za Špance i Jugoslavija ispala. Nešto slično se sinoć desilo Pjaniću i Romi.