Formula 1 - ARHIVA POSTOVA

[tuzlak1987]

Slozio bih se da je Vettelov bolid najveci svih vremena, ostalo ne.

Ne mrzim ga, ne mrzim niti jednog sportistu ali ne volim izbjegavanje tih prica da za dominaciju nije potreban najbolji bolid. Izvlacenje iz bolida je ono sto cini vozaca odlicnim. Ko najvise moze izvuci iz slabijeg bolida. Naravno Alonso..

Onaj ko prati F1 deset godina i vise ce i za 10 godina kada oba zavrse karijere reci da Vettel nije bolji od Alonsa kakav god omjer u titulama bio..

Postojalo je vozaca koji imaju vise titula od Senne ali je Senna ipak pola karijere vozio kantice, u vrhuncu karijere dvije godine vozio kanticu protiv Williamsa koji je imao dominaciju u vidu proslogodisnjeg Hamiltona i prvi kompjuterski podesen bolid. Protiv toga se ne moze..

Alonso je najbolji bolid imao u Ferrariju jednu godinu kada je izgubio titulu u zadnjoj utrci. Taj bolid je bio toliko dobar da nije mogao prestici Petrova citavu utrku..

[irfo]

Slozio bih se da je Vettelov bolid najveci svih vremena, ostalo ne.

Ne mrzim ga, ne mrzim niti jednog sportistu ali ne volim izbjegavanje tih prica da za dominaciju nije potreban najbolji bolid. Izvlacenje iz bolida je ono sto cini vozaca odlicnim. Ko najvise moze izvuci iz slabijeg bolida. Naravno Alonso..

Onaj ko prati F1 deset godina i vise ce i za 10 godina kada oba zavrse karijere reci da Vettel nije bolji od Alonsa kakav god omjer u titulama bio..

Postojalo je vozaca koji imaju vise titula od Senne ali je Senna ipak pola karijere vozio kantice, u vrhuncu karijere dvije godine vozio kanticu protiv Williamsa koji je imao dominaciju u vidu proslogodisnjeg Hamiltona i prvi kompjuterski podesen bolid. Protiv toga se ne moze..

Alonso je najbolji bolid imao u Ferrariju jednu godinu kada je izgubio titulu u zadnjoj utrci. Taj bolid je bio toliko dobar da nije mogao prestici Petrova citavu utrku..

Jarane mozes ti pricat o cemu hoces ali se ocigledno ne razumijes, Senna nikad za zivota nije vozio kantice osim prve sezone, svake je sezone bolid bio u vrhu a svaka titula osvojena je bila sigurno kad je imo najbolji bolid, Honda koja je tada zarila i palila i prva titula koju je osvojio u zadnjoj trci protiv prosta i sljedece dvije kada mu je citava ekipa bila podredjena a on imao najbrzi bolid i Gerharda Bergera za suvozaca koji je realno vozac tipa Barichella i koji mu nista nije mogao, brzinu bolida dokazuje i ta cista brzina po kojoj je uspio ostvarit 65 pole positiona , ali cak ni veliki Ayrton nije to uvijek pretvaro u pobjede pa je na kraju skupio 41 pobjedu, dakle pricati opet neargumentovano protiv Vettela , koristeci jedini argument Adrian Newey i najbrzi bolid je glupost

[JoseMourinho]

Jbg onda i sumiju da oduzmemo nekoliko titula, bio je i ferari sto je sad mercedes i sto je bio RB nekoliko sezona?

Evo sad nema najbolji bolid Vettel pa evo druga trka i pobjeda, sta ako uzme slučajno titulu? Pade sve u vodu, jbg sta je on trebao rec red bullu de me prebacite u torro rosso da pokusam sa tim bolidom uzet titulu?

Ne znam nisam ono fan ni jednog ni drugog, al ovdje se diže Alonso u pretjerane vosine, a vettel spusta ko da mu treba uzet vozacku oduzet

[tuzlak1987]

Od 11 godina u F1 je imao samo 4 sezone prvu ekipu u F1. Ostale nikako..pogotovo nakon zadnje titule par godina uopste nije bio konkurentan.. Pogotovo sezonu nakon zadnje titule. Auto u kojem je zavrsio isto je bilo slabo konkurentno za tu sezonu.. Auto protiv kojeg se borio prije pogibije par godina je bilo prvo racunarski navodjeno auto gdje nije pomagala niti njegova vozacka sposobnost

Ja ne koristim samo taj argument, po meni je najveci argument izvlacenja max iz bolida. Vi bjezite od toga..

Senna je najveci vozac isto svih vremena, Vettelovi navijaci i drugi umjetni sund u F1 ce i protiv toga dici naravno glas.

Ovo oko druge trke i prve pobjede, stvarno je nidje veze. Znate i sami kakva je katastrofa bio Ferrari zadnje dvije godine i da je ovo nebo i zemlja. Ili cemo i to da zaboravimo? Kakav je Alonso u Ferrariju bio govori i polozaj njegovih kolega u tim sezonama, startna mjesta na utrkama njega i timskih kolega i sve to su relevantne stvari

[irfo]

Od 11 godina u F1 je imao samo 4 sezone prvu ekipu u F1. Ostale nikako..pogotovo nakon zadnje titule par godina uopste nije bio konkurentan.. Pogotovo sezonu nakon zadnje titule. Auto u kojem je zavrsio isto je bilo slabo konkurentno za tu sezonu..

Ja ne koristim samo taj argument, po meni je najveci argument izvlacenja max iz bolida. Vi bjezite od toga..

Senna je najveci vozac isto svih vremena, Vettelovi navijaci i drugi umjetni sund u F1 ce i protiv toga dici naravno glas.

Kakvih par godina nije bio konkurentan? o cemu ti pricas sezonu poslije titule je imo isti broj bodova kao Berger ako se ne varam, a Bergeru je to bio najveci ostvaren broj bodova u Honda karijeri sto ce znaci da je auto bilo itekako konkurentno i te godine ali nije islo i godinu poslije je zavrsio drugi na tabeli , a tu godinu je Prost jednostavno izdominiro sviju ukljucujuci i timskog kolegu jednog takvog vozacinu kao sto je bio Damon hill i ostavio ga 30 bodova iza sebe na kraju sezone, izvlacenje max iz bolida znaci osvajanje pobjeda i titula i to je vazno u formuli, Webber je u Jaguaru , Minardiju i Williamsu uvijek izvlacio maksimum kad je vozio i vazio za jednog od najboljih vozaca, ali je zato svake godine izdominiran bio od Vettela i to su cinjenice.Alonso je sjajan vozac(bez obzira sto ga nevolim) ali reci da je bolji od Vettela? Nikada.

[tuzlak1987]

Covjece dragi auto je bilo konkurentno da bude od 3-6 ali nikako nije moglo napasti prvu ekipu koja je bila previse dominantna...
Uzmi malo pogledaj dokumentarni o njemu, u kracim crtama ce se proci i o tome kakve su bile ekipe u kojima je vozio i kako je stajao iz godine u godinu. Zadnje 3-4 godine problemi za problemima od ekipe do ekipe.

Primjera radi Mansell koji je bio daleko slabiji vozac od Senne je osvojio u tom dominantnom Williamsu titulu 1992. Bio je 55 i 58 bodova ispred Scumachera i Senne po starom sistemu bodovanja. Tu sezonu je i Patrese koji je relativno bezvezan vozac bio ispred Senne

Naredne godine opet Prost kojeg je Senna derao par godina dok je vozio za Hondu bukvalno bolid iste jacine gdje je Prost malo falilo da pukne od muke osvojio opet u Williams daleko ispred Senne . Pa sve i nakon njegove smrti Williams je bio najmocniji bolid ..

Sto govori to sve, bolid je bitan! Jer ne moze se desiti da Senna u 3 od 4 godine osvoji titulu i jednom bude drugi i da onda petu sezonu pa i sestu ispusi od Williamsa za 50 i 30 poena. Pa bi i trecu izgubio sezonu koju nazalost nije odvezao

Sa Vettel manijom sam i ja glup sto se uopste raspravljam et. Webber je ogranicen vozac, nikakav materijal za titulu ali odlicna protekcija kao drugi vozac, valjda je to jasno? Ako je mogao imati bolju protekciju onda ne znam. Alonso se znao iz utrke u utrku nalaziti izmedju dva Red Bulla dok je Massa bio par pozicija izvan ili izvan pozicija za bodove

[vrebac86]

Alonso nije učinio ništa da bi unaprijedio Ferraria, ali daleko od toga da je lošiji vozac od Vettela (kojeg bas i ne volim! Jednostavno Vettel je došao u Ferrari sa većom voljom, željom i ciljem za uspijeh om, a to je dobitna kombinacija!

[irfo]

Covjece dragi auto je bilo konkurentno da bude od 3-6 ali nikako nije moglo napasti prvu ekipu koja je bila previse dominantna...
Uzmi malo pogledaj dokumentarni o njemu, u kracim crtama ce se proci i o tome kakve su bile ekipe u kojima je vozio i kako je stajao iz godine u godinu. Zadnje 3-4 godine problemi za problemima od ekipe do ekipe.

Primjera radi Mansell koji je bio daleko slabiji vozac od Senne je osvojio u tom dominantnom Williamsu titulu 1992. Bio je 55 i 58 bodova ispred Scumachera i Senne po starom sistemu bodovanja. Tu sezonu je i Patrese koji je relativno bezvezan vozac bio ispred Senne

Naredne godine opet Prost kojeg je Senna derao par godina dok je vozio za Hondu bukvalno bolid iste jacine gdje je Prost malo falilo da pukne od muke osvojio opet u Williams daleko ispred Senne . Pa sve i nakon njegove smrti Williams je bio najmocniji bolid ..

Sto govori to sve, bolid je bitan! Jer ne moze se desiti da Senna u 3 od 4 godine osvoji titulu i jednom bude drugi i da onda petu sezonu pa i sestu ispusi od Williamsa za 50 i 30 poena. Pa bi i trecu izgubio sezonu koju nazalost nije odvezao

Sa Vettel manijom sam i ja glup sto se uopste raspravljam et. Webber je ogranicen vozac, nikakav materijal za titulu ali odlicna protekcija kao drugi vozac, valjda je to jasno? Ako je mogao imati bolju protekciju onda ne znam. Alonso se znao iz utrke u utrku nalaziti izmedju dva Red Bulla dok je Massa bio par pozicija izvan ili izvan pozicija za bodove

Iznosis tolko netacnih podataka da je nemoguce sve pokriti, samo da se nasmijem na ovu glupost da je Senna derao Prosta dok je vozio za Hondu hahahaha, prvu sezonu Senna pobjeđuje za tri boda uz tadasnji kretenski nacin bodovanja( Da je bilo normalno Prost bi odnio pobjedu bez problema) a u drugoj sezoni Prost bez vecih problema rijesava Sennu i ostavlja ga 20 bodova iza, tako da govoreci o utrkama koje su Senna i Prost u istom bolidu , Prost odnosi lagano pobjedu. Sad je druga stvar sto neki dokumentarci malo preuvelicavaju Senna, nesumnjivo jedan od najvecih vozaca svih vremena ali neke su price ipak za malu djecu od njegovih fanova i cesto se izostavlja cinjenica da je bio omrazen od svih vozaca zbog svog veoma agresivnog stila voznje kada nikome nije ostavljao ni milimetar prostora i svog uobrazenog ponasanja( nesto tipa Fernando Alonso)

[DukeOfWellington]

Da, može se reći da za Vettela dolazak u Ferrari predstavlja neki ultimativni cilj u karijeri, kako je danas oduševljeno govorio o otvaranju kapija u Maranellu čovjek bi rekao da se radi o rajskim kapijama. On je faktički sam sebi nametnuo breme nasljednika Schumachera u najbukvalnijem smislu te riječi (pobjede, titule, Ferrari) i čini se da je tom cilju posvećen do kraja. Ne bi me čudilo da je mjesecima skakutao okolo i tjerao sve da rade do maksimuma kako bi imao konkurentan bolid.

S druge strane za Alonsa ta Ferrari fama ne predstavlja ništa, on nema omiljeni tim i jasno da nije bio ekstatičan po tom pitanju. U neku ruku reklo bi se da nije baš kliknuo sa Ferrarijevim osobljem jer u Ferrari za te ljude predstavlja više od F1 tima, to je strast, velika navijačka baza, to su priče epskih razmjera i njima je tačno trebao neko poput Vettela ko vrišti k'o lud nakon svake pobjede i svaki poraz doživljava tragično, tj. unosi se u sve to. Hladni Alonso jednostavno se nije nametnuo kao novi Ferrarijev heroj nakon Schumachera, niti je čak pokušavao da to bude. Njega je samo zanimalo da bolid bude dobar i da on može da ostvaruje rezultate kakve želi, nikakvih emocija u cijeloj priči.

[tuzlak1987]

U te 4 godine koje je osvojio Senna prost mu je imao konkurentan bolid svaku godinu. U istoj ekipi kada su bili Prost je namjerno izazvao sudar u Suzuki sa Sennom kako ovaj ne bi pobjedio. Tim sudarom i ispadanjem Senne i njega prakticno je titula bila njegova. Zato nemoj lagat da ga je oduvao jer to nije istina. Koristio se lopovlukom i udario covjeka te osvojio titulu

4 godine, tri titule..samo jedna za Prosta.
Kasnije Prost osvaja ali u dominantnom Williamsu. Ali kada mu se pridruzio i kada su vozili za iste, isti bolid znas kako se zavrsilo i ko je ostao u ekipi i navezao jos dvije titule, a gdje je Prost zavrsio nakon Suzuke

Kada se sve sabere Senna ga je nadjacao.

Sennu mozda nisu volili ali on je jedini koji je brinuo za interes vozaca. Kada bi se neko skrsio Senna nije zelio da vozi, kada su bili losi uvijeti, cak i kada bi naletio na nekog ko se slupao znao je stati da pogleda jel dobro. Sve ovo ostalo je do takmicarskog duha ..

[tuzlak1987]

Alonso nije ucinio nista da unaprijedi Ferrari? Sta su onda radili Massa i Kimi. Niti oni nisu ucinili nista?

Mozda se nista nije niti moglo uciniti, celni ljudi su se mijenjali kao na traci, a bolid je bio spor i kada bi nesto mjenjali..

Ako je neko ucinio nesto za Ferrari ovih godina onda je to Alonso koji se jedini borio za ekipu u konstruktorskom poretku protiv prakticno tudja dva vozaca jer nije imao podrske..

[DukeOfWellington]

Alonso nije ucinio nista da unaprijedi Ferrari? Sta su onda radili Massa i Kimi. Niti oni nisu ucinili nista?

Mozda se nista nije niti moglo uciniti, celni ljudi su se mijenjali kao na traci, a bolid je bio spor i kada bi nesto mjenjali..

Ako je neko ucinio nesto za Ferrari ovih godina onda je to Alonso koji se jedini borio za ekipu u konstruktorskom poretku protiv prakticno tudja dva vozaca jer nije imao podrske..

S druge strane naravno da Ferrari nije bio dovoljno dobar pogotovo pod vodstvom Domenicalija, taj čovjek je unazadio Ferrari i bacio ga na najniže grane. Alonso nije imao sreće u tom pogledu i ja to ne sporim. Izvukao je iz tog bolida maksimum. Ali ovo gore što sam govorio takođe stoji.

Alonso je uglavnom vozio nekonkurentne bolide kroz karijeru, a to se najbolje vidi ako se porede rezultati drugih vozača tih timova. Sreće nije imao ali nije ni donosio dobre odluke kada je mijenjao timove.

[samo_lijevo]

Sta ce tek biti na ovoj temi kada dodje schweinsteiger. Njegova jedna recenica o velikom vozacu iz Heppenheima je znala bukvalno zapaliti ovu temu.

[Monolog]

Alonso je uglavnom vozio nekonkurentne bolide kroz karijeru

A dobro, onaj "njegov" Renault je bio i te kako konkurentan. S njim je i osvojio dvije titule prvaka. A ne možeš govoriti ni da je McLaren bio nekonkurentan. Mada, tada su neke druge stvari bile u pitanju (konkretno, favoriziranje Hamiltona od strane Denisa), ali opet je "za dlaku" izgubio titulu.

Nije imao nikad dominantan bolid kao Vettel, Hamilton i Schumi (u određenim trenucima njihovih karijera), ali nije vozao ni bolide koji nisu mogli pobjeđivati (ne računam prošlogodišnji Ferrari koji je baš bio "kahva").

Uostalom, 2010. i 2012. godina to najbolje pokazuju. S tim da je Vettelov RB u drugom dijelu 2012. baš bio perfektan i skoro pa nemoguć za pobijedit.

[tuzlak1987]

Kraj te 2012. sezone bila borba Davida i Golijata. Pogotovo onih zadnjih par trka za pratit.. Alonso nesto pokusava, ali ne moze dok timski kolega nije niti blizu.

U McLarenu je imao najbolji bolid i nije osvojio. Krive su glupe klupse odluke jer do kraja se nije znalo ko je glavni. Uzeli konstruktorski debelo, a titulu izgubili za bod dva. To se nikad nece reci, jednostavno su glupo odradili ali tada priznajem imao je jak bolid alo slabu hemiju. U Renaultu konkurentan bolid, Briatorea, pokrivanje od drugog vozaca. Znaci priznajem 4 godine je imao super situaciju, ostalo slabo..

[DukeOfWellington]

Alonso je uglavnom vozio nekonkurentne bolide kroz karijeru

A dobro, onaj "njegov" Renault je bio i te kako konkurentan. S njim je i osvojio dvije titule prvaka. A ne možeš govoriti ni da je McLaren bio nekonkurentan. Mada, tada su neke druge stvari bile u pitanju (konkretno, favoriziranje Hamiltona od strane Denisa), ali opet je "za dlaku" izgubio titulu.

Nije imao nikad dominantan bolid kao Vettel, Hamilton i Schumi (u određenim trenucima njihovih karijera), ali nije vozao ni bolide koji nisu mogli pobjeđivati (ne računam prošlogodišnji Ferrari koji je baš bio "kahva").

Uostalom, 2010. i 2012. godina to najbolje pokazuju. S tim da je Vettelov RB u drugom dijelu 2012. baš bio perfektan i skoro pa nemoguć za pobijedit.

Zato kažem uglavnom, ne i uvijek naravno.

Taj prvi Renault je bio dominantan samo jedan dio sezone, u McLarenu je bilo problematično favoriziranje Hamiltona, o Renaultu 2 ne treba trošiti riječi, u Ferrariju hiljadu puta ispričana priča.

Tako da se u principu slažemo.

[Donnie Darko]

Ima je jak bolid, i ego uvrijeđene djevojčice. Sva sreća pa su ga šutnuli i automatski osigurali titulu Hamiltonu u narednoj sezoni.

[MaGiCa]

Ne mogu da verujem kako je vas vettelovce 1 @tuzlak1987 izdominirao.

Ovaj jedan prati F1 30 godina, a ne zna da je Senna seo u konkurentan auto sa 28 godina i josh je otishao 2ostrukom svetskom prvaku u tim, koji je ovaj stvarao godinama oko sebe i za sebe. I u tom i takvom timu, Senna je uzeo titulu Prostu, dajuci mu i do 1.5 sekunde na treninzima.
Radi komparacije, Vettel je u 27oj godini zhivota, kao 4orostruki WC, bio opran na ruke od anonimusa poput Ricciarda, u timu koji je bio stvoren i napravljen po ukusu samog Vettela.

Summa summarum: Vettel je shampion ovakve F1 (high tech-aero dominant-TV product-safe first umjetne varijante), dok je to Senna bio u njenoj ultra opasnoj fazi, gde su dominirali ili turbo motori ili ekstremno jake naturalno aspirovane mashine, koje je bilo umetnost voziti a ne izgubiti glavu.

Sachekajte da Vettel uradi neshto ozbiljnije sa Ferrarijem, pa onda uporedjujte sa Sennom ili Schumacherom, koji su pobeedjivali na kilo i van ultra dominantnog auta.

[tuzlak1987]

Pa kada je na startu sezone on bio prvi vozac, da su odvezli koju trku u tom smjeru on bi uzeo titulu..

To je krivica Denisa jer je mogao reci Alonso je prvi ili Hamilton je prvi. Ovako su oba vozaca ispusila titulu jer su vozili jedan protiv drugog i cak radili kontakte po pisti. Jbt to je preglupa odluka..

[vrebac86]

Tuzlak@ nisi me razumio, ali nema veze! Duke@ je to shvatio, Alonso izgleda očekiva da ekipa sve sredi i on izađe i pobijedi! Dok se je Vettel u Red Bullu a pogotovo sad u Ferrariju tome posvetio kao da se o životu radi! Isprobavao hiljade načina da bolid bude bolji, još mu na ruku išle sve promjene u timu (a možda je i neki dogovor bio)?? Alonso je super vozač kao i Vettel, samo za uspijeh treba sve da se poklopi!